С утра жопу уже сжег мою ).
У самолета есть крылья создающие вертикальный подъемный вектор и совершенно другая аэродинамика чем у этой ебулы. Если самолет имеет сопло в хвосте то тут думаю вообще объяснять не надо почему ему сначала жопу подымет? Там "толкает" его так сказать.
Это, вроде как, очевидно простые вещи же.
А данная ебула на картинке может занят такое положение только если реактивная струя или антиграв какой сзади будут создавать тягу.
А по факту, я так понял, это аллюзия на метлу ведьмы в эдаком техногенном исполнении.
Крылья, на жопе, да. Даже сказал-бы прямо в жопе? И реактивная струя толкающая жопу вверх, чтоб самолет делал сальто и уебался фонарем о ВПП? Туши жопу и пиздуй изучать схему самолета и почему реактивная машина не когда не оторвет жопу от полосы первее передней опоры при горизонтальном взлете.
Данная ебала может занять такое положение если а: набегающий поток воздуха и площадь горизонтальной опоры достаточны для создания экранного эффекта. б) задняя хуеберда обычный импллер
Я не физик, не авиатор и даже какой-нибудь проектировщик, но...
Та овальная (возможно круглая) хрень которая сильно выпирает сзади (под палками) не может быть аналогом пропеллера, который создаёт ту самую вертикальную тягу и имея ось вращения может служить поворотным механизмом?
Если переднее колосе создаёт только движущую силу (вперёд - назад), а эта выпирающая хрень как раз поворотная (и до кучи удерживает агрегат в воздухе), будет ли такая конструкция работать? ( Я не про эффективность/удобность, а именно концепт)
Да, а почему нет? Вес-то спереди есть, он никуда не девается. Переднеприводные авто ж как-то ездят. Даже если вместо задних колес антиграв будет, то вес движка спереди никуда не девается
Если задняя часть просто левитирует, без всяких там управляемых векторов тяги, то первый поворот для этой штуки станет последним. Левитирующий хвост просто улетит по инерции дальше и утащит за собой всё остальное.
У самолета есть крылья создающие вертикальный подъемный вектор и совершенно другая аэродинамика чем у этой ебулы. Если самолет имеет сопло в хвосте то тут думаю вообще объяснять не надо почему ему сначала жопу подымет? Там "толкает" его так сказать.
Это, вроде как, очевидно простые вещи же.
А данная ебула на картинке может занят такое положение только если реактивная струя или антиграв какой сзади будут создавать тягу.
А по факту, я так понял, это аллюзия на метлу ведьмы в эдаком техногенном исполнении.
Данная ебала может занять такое положение если а: набегающий поток воздуха и площадь горизонтальной опоры достаточны для создания экранного эффекта. б) задняя хуеберда обычный импллер
Аж..
Та овальная (возможно круглая) хрень которая сильно выпирает сзади (под палками) не может быть аналогом пропеллера, который создаёт ту самую вертикальную тягу и имея ось вращения может служить поворотным механизмом?
Если переднее колосе создаёт только движущую силу (вперёд - назад), а эта выпирающая хрень как раз поворотная (и до кучи удерживает агрегат в воздухе), будет ли такая конструкция работать? ( Я не про эффективность/удобность, а именно концепт)
В багажнике сзади - чурки для заправки, если топлива не хватит...