Устройство и содержание бесстыкового пути, 1981,Autos & Vehicles,ссср,железная дорога,бесстыковый пу / железная дорога :: рельсы :: поезд :: Киевнаучфильм :: научпоп :: видео (video)

Подробнее
Устройство и содержание бесстыкового пути, 1981,Autos & Vehicles,ссср,железная дорога,бесстыковый путь,бархатный путь,Фильм рассказывает об устройстве бесстыкового пути, а так же особенностях его содержания, укладки и ремонта. КиевНаучФильм, 1981 г. Фильмокопия предоставлена Сыромятновым Дмитрием.
видео,video,научпоп,Киевнаучфильм,поезд,рельсы,железная дорога

Еще на тему

видео(88356)

Киевнаучфильм(60)

поезд(1781)

Развернуть

Комментарии 3321.07.202221:10ссылка4.7

Чому? Вроде бы не шепелявит, не картавит , говорит без "мм, нууу, как бы", речь правильная и с интонацией

Фарго 21.07.202223:16 ответить ссылка ↑ 5.6

да не, сама манера повествования. сложно объяснить, как будто с психбольным или ребенком разговаривают что ли. такой благостный и совершенно незаинтересованный в теме.

kobazoid 21.07.202223:25 ответить ссылка ↑ -2.6

Кажется ты преувеличиваешь.
Диктор и не должен быть, да и не может быть заинтетесован в теме, это не его работа.

Фарго 21.07.202223:30 ответить ссылка ↑ 2.3

если мне предложат посмотреть научпоп современный, где люди рассказывают сами о предмете каком-то исследования или документалки или посмотреть такой однообразный, читаемый по бумажке совковский научпоп, я выберу первый.

kobazoid 21.07.202223:33 ответить ссылка ↑ -2.0

Ты путаешь разные подходы
В совковом научпопе его рассказывает диктор. Человек работа которого не с пинцетом в попу насекомым смотреть а грамотно и с расстановкой проговорить предмет. В этом он кстати копирует научпоп американский , середины века.

В современном о нем чаще всего рассказывает или тот кто непосредственно этим занимается или тот кто специализируется чисто на научпопе.

Частные снеговики при рыночной экономике
Общественный снеговик при централизованной плановой экономике
№

Фарго 21.07.202223:54 ответить ссылка ↑ 1.8

я не путаю подходы, я высказываю свое отношение к старым советским документалкам, тебя вообще куда то не в ту степь понесло.

kobazoid 22.07.202200:19 ответить ссылка ↑ -2.7

А я объясняю чому так.
Вот американская документалка. Там те же дикторские принципы, только голос чуть более гнуснавый

Фарго 22.07.202200:32 ответить ссылка ↑ 0.9

блядь, да при чем здесь американская документалка? ты тупой? мне. не. нравятся. советские. нарраторы.

kobazoid 22.07.202200:36 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты хотел сказать я ненавижу всё что имеет отношение к СССР вне зависимости от качества и смысла в целом.

za71 22.07.202200:38 ответить ссылка ↑ 0.9

ты тоже тупой? я ж русским, мать его, языком написал, что мне не нравится, нет, блядь, приходят интернет-экстрасенсы и ставят диагноз по фотографии.

kobazoid 22.07.202200:50 ответить ссылка ↑ -1.1

$алерианы настойка ■Гмпвкри. Ржем. 4430*2. Г С««* .1НИИММ НИЗ ИйДОяС \М>) ММН1 Состэв 1, с горними валерианы - 200г -:га /о %. достаточно« кояивсяо «ия ’ л настойки валерианы настойка Ост ивц:(тп1_1 ?»?| втужтг к***'1*» Ьоегеятог* «г*валх™** ип<» 1пол и** вп ««вс * а'И'Кч» г.:ч ч пи$

Фарго 22.07.202200:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Тупой тут только ты, поскольку человек выше привёл в пример тебе американскую документалку, где такой же стиль повествования у диктора, но ты продолжаешь утверждать, что тебе не нравится советские дикторы, не дикторы в целом, не дикторы с таким стилем, я же тебе написал, что ты, очевидно, ненавидишь всё что связано с СССР, но ты, очевидно, не смог даже прочитать что я написал и решил что я тебе ставлю какие-то диагнозы.

za71 22.07.202200:59 ответить ссылка ↑ 0.3

пиздец. просто пиздец. мне не нравятся с детства советские дикторы, один мне про американские документалки пишет, хотя я про английский язык и американскую культуру в детстве ни сном, ни духом, второй начинает какую то херню про ссср в целом писать. что с вами не так?!

kobazoid 22.07.202201:05 ответить ссылка ↑ -0.5

У меня встречный вопрос, что с тобой не так? Ты вообще читаешь что тебе пишут? Тебе пишешь что такой стиль это явление не связанное с СССР, ты отвечаешь что ненавидишь именно советское повествование, тебе аргументы приводишь, ты начинаешь вообще какой-то бред нести.

za71 22.07.202201:13 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну не нравится и не нравится. Я только объясняю происхождение и популярность такого нарратива в то время

Фарго 22.07.202200:38 ответить ссылка ↑ 0.1

я не смотрел никогда американские документалки времен черно-белого телека в оригинале, эта информация никак не влияет на мое отношение к советским дикторам

kobazoid 22.07.202201:07 ответить ссылка ↑ -2.0

Чтож для саморазвития никогда не поздно.
Нафига тогда советские смотрел?

Фарго 22.07.202201:10 ответить ссылка ↑ 1.8

как будто были варианты.

kobazoid 22.07.202201:13 ответить ссылка ↑ -1.7

Да. Сидишь и смотришь Слово пастыря. В чем проблема?

Фарго 22.07.202201:19 ответить ссылка ↑ 1.5

это на каком из четырех каналов?

kobazoid 22.07.202201:26 ответить ссылка ↑ -1.6

На первом, блять.

Что за такие охуительные каналы у тебя были и в какое время что там советскую документалистику крутили?
Меня это как то вообще стороной обошло

Фарго 22.07.202201:30 ответить ссылка ↑ -0.3

да не нужно что бы документалистику крутили все время, достаточно смотреть програму время и получить травму во время съезда кпсс, а слово пастыря я такого вообще не припомню, бог миловал.

kobazoid 22.07.202201:40 ответить ссылка ↑ -1.9

Хмм, странно. По общению лет 20. Ну жизнь полна сюрпризов

Фарго 22.07.202201:48 ответить ссылка ↑ 0.0

у тебя какое то предвзятое отношение к возрасту, никто не обязан соответствовать чужим ожиданиям и возрастным штампам.

kobazoid 22.07.202202:01 ответить ссылка ↑ -0.1

Я только высказываю свои впечатления не давая им критическую оценку и уж тем более не говорю что кто то должен подстроится под то что я хочу

Фарго 22.07.202202:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Вы что тут срач устроили? Продолжайте.

Хьюджекман 22.07.202203:02 ответить ссылка ↑ 0.0

мне ютуб этот видос полгода предлагал, а теперь ещё и джой.