В таком случае выражение "не судить по обложке книгу" тем более имеет смысл, потому как книга и обложка по сути разные вещи, которые могут не иметь какого-либо отношения друг к другу.
Ну да, хотя это скорее просто авторы, которые берут комиссии, и среди них попадаются комиссии на иллюстрации или же рисунка для обложки, я пару таких в Твиттере видел. Но именно тех, кто полностью на обложки работают, я не видел.
Это не обязательно значит, что иллюстратор занимается только этим.
Маринисты не только море рисуют, например.
Думаю, если художник известен по работам над обложками книг, то на него ссылаются как на book cover artist.
У нас тут раньше постили подборки обложек для фэнтези книг.
... Или же очень xреново, ибо обложка может быть сделана говенно, а сама книга может быть хороша. Работает в обоих направлениях эта фраза. Как ее и использует на примере с людьми (Человек хорошо и красиво выглядит, но говно внутри, человек плохо и некрасиво выглядит, но хороший человек внутри)
Нет, не подразумевает, легко может оказаться, что обложка плоха, а книга хороша, тем более в нынешнее время. Более однозначным будет выражение «не суди книгу только по обложке», по крайней мере в буквальном понимании для современных книг: все вложили свой труд и полное игнорирование какой-либо части книги будет обидным для того, кто этим занимался, если это был добросовестный труд, даже если это был относительно малый труд.
Youth-something-something-Association
I ain't even mad
Маринисты не только море рисуют, например.
Думаю, если художник известен по работам над обложками книг, то на него ссылаются как на book cover artist.
У нас тут раньше постили подборки обложек для фэнтези книг.