Еще на тему
любит большие стволы
большие черные стволы
Легальный охотничий ствол. 14.5
Травмат скрытого ношения
Просто она дюймовочка
Охота на Кайдзю?
На лосей, которые в бронежилетах прячутся за холодильником на расстоянии в 1.5км, а ты хочешь их уверенно взять с одного выстрела.
Это что за пепеги такие, что за ПТРСы?
да обычная снайперская винтовка, просто девочка низкая
Украинская Snipex Alligator калибр 14,5×114 мм
ух
Чот затвор у неё туговатый какой-то. Аж ебашить приходится.
Если перейти на ютуб там есть ссылка на описание - это видео с полигонных испытаний.
ну не совсем испытаний. Винтовка там была уже весьма б/у.
Если интересно, вот полный обзор:
https://shooter-space.com/blog/pervoe-vpechatlenye-ot-snipex-alligator-145
Если интересно, вот полный обзор:
https://shooter-space.com/blog/pervoe-vpechatlenye-ot-snipex-alligator-145
Судя по описанию у неё ещё глушитель есть. Хотел бы я на него посмотреть
Фотография в посте
именно!)
Давление патрона 14.5х114 под 4000 атмосфер. Гильзу распирает и она принимает форму патронника, фактически заклинивая изнутри затвор. Так как гильза стальная, при остывании она не теряет форму. Поэтому автоматические пушки под этот калибр имеют крайне выёбистую конструкцию (экстракторы просто образец материалов высшей цивилизации). А болтовики соответственно испытывают сильное давление на затвор и паршивенько открываются. Также для болтовика очень важно чтобы "боевой зазор" (headspace) был минимален или отсутствовал вообще. Новые затворы под крупные калибры натурально вминают патрон в патронник. Соответственно это сказывается на усилии закрытия нового патрона в каморе патронника.
КПВТ и ПТРД охуели от своей крутизны.
первая версия этой винтовки была обычным кпвт с прицелом
Вот нахера ты врёшь?
> до 7 км
фантастика та ещё. Оно даже лететь будет секунд десять. И куда прилетит, сам яхве не скажет.
Но патрон конечно мощный, для стрельбы скорее по легкобронированной технике, чем по людям.
фантастика та ещё. Оно даже лететь будет секунд десять. И куда прилетит, сам яхве не скажет.
Но патрон конечно мощный, для стрельбы скорее по легкобронированной технике, чем по людям.
На самом деле, дальше 2 км особо и не стреляют, т.к. цель уже плохо видно. Но поражающую способность такая пуля может сохранять и до 7 км, просто хрен попадёшь.
Угу. Но там блин математики сплошные. Я когда со снайпером общался, он сказал, что на дистанции в 2 км. и больше, нужно учитывать даже вращение Земли. Пуля уходит в сторону до 10-15 см. , точнее мишень смещается вместе с Землей.
Речь наверное не про вращение, а про скругление. Но я не милитарист, могу ошибаться.
Сила Кориолиса это. Как сказали выше, при стрельбе на таких дистанциях приходится учитывать вращение Земли.
У пули из СВД отклонение вправо из-за вращения (деривация) на кажде 100 м составляет 2 см
Отклонение пули под воздействием деривации на дистанциях около 1 км может быть значительным — при стрельбе из российской винтовки СВД порядка 40-60 см
[4], а при стрельбе из винтовки Мосина образца 1891/1930 года — около 1 метра; при этом на дистанции 100 м деривация пренебрежимо мала и для обеих этих винтовок составляет лишь 5-6 мм[4][2]. Поэтому деривация при стрельбе из стрелкового оружия приобретает практическое значение только на дистанциях свыше 300 м. Так, например, снайперы, ведущие огонь на несколько сотен метров (и даже свыше 1 км), всегда учитывают деривацию[4].
[4], а при стрельбе из винтовки Мосина образца 1891/1930 года — около 1 метра; при этом на дистанции 100 м деривация пренебрежимо мала и для обеих этих винтовок составляет лишь 5-6 мм[4][2]. Поэтому деривация при стрельбе из стрелкового оружия приобретает практическое значение только на дистанциях свыше 300 м. Так, например, снайперы, ведущие огонь на несколько сотен метров (и даже свыше 1 км), всегда учитывают деривацию[4].
почему отклонение зависит от винтовок, а не от веса/размеров пули или патрона (начальной скорости, например) ?
потому что системы различных конструкций
На деривацию в частности, влияют следующие факторы[4][2]:
Шаг нарезов в стволе оружия. Чем круче нарезка, тем сильнее деривация.
Вес пули/снаряда. Тяжёлые пули меньше отклоняются деривацией, и при равном калибре это отклонение будет тем меньше, чем больше вес пули. Так, выпущенные из СВД тяжёлые пули спортивных патронов калибра 7,62×54 мм R весом 13,4 г отклоняются в полтора раза слабее, чем легкие пули, а на дистанции 1000 м и далее — вдвое меньше[4].
Возвышение ствола оружия при стрельбе (т.н. угол бросания) — чем он больше, тем меньше деривация. При стрельбе вертикально вверх (угол бросания 90°) вследствие отсутствия опрокидывающего момента в действии сопротивления воздуха деривации нет вообще. В военном деле этот фактор учитывается при стрельбе по воздушным целям.
Температура воздуха. Чем она ниже, тем, как правило, сильнее деривация.
Встречный ветер усиливает деривацию.
На деривацию в частности, влияют следующие факторы[4][2]:
Шаг нарезов в стволе оружия. Чем круче нарезка, тем сильнее деривация.
Вес пули/снаряда. Тяжёлые пули меньше отклоняются деривацией, и при равном калибре это отклонение будет тем меньше, чем больше вес пули. Так, выпущенные из СВД тяжёлые пули спортивных патронов калибра 7,62×54 мм R весом 13,4 г отклоняются в полтора раза слабее, чем легкие пули, а на дистанции 1000 м и далее — вдвое меньше[4].
Возвышение ствола оружия при стрельбе (т.н. угол бросания) — чем он больше, тем меньше деривация. При стрельбе вертикально вверх (угол бросания 90°) вследствие отсутствия опрокидывающего момента в действии сопротивления воздуха деривации нет вообще. В военном деле этот фактор учитывается при стрельбе по воздушным целям.
Температура воздуха. Чем она ниже, тем, как правило, сильнее деривация.
Встречный ветер усиливает деривацию.
я наверное невнятно выразился, просто ход потока газов, длина ствола и плотность нарезки влияют на начальную скорость пули и ее вращение, отсюда и разница
винтовки калибра 5.56 (M4, G36 и тп) выдают разные показатели не только точности но и зачастую скорости пули, что довольно заметно на дальних дистанциях
винтовки калибра 5.56 (M4, G36 и тп) выдают разные показатели не только точности но и зачастую скорости пули, что довольно заметно на дальних дистанциях
Значит советский обучающий фильмец для снайперов напиздел про СВД.
Это больше из-за особенности пули и нарезов ствола. На тех же HP пулях такой эффект должен быть меньше.
Но смещение из-за силы Кориолиса, то другое.
а ещё нужно учесть радиацию...
Вообще не в тему чувак. Вообще.
Температура, влажность, давление, сила и направление ветра, разница высот, сила Кориолиса, деривация пули. Короче не надо стрелять дальше двух
та не, можно на все 7 стрелять, в вакууме вдали от массивных тел и скоплений тёмной материи
но ведь в момент выстрела пуля тоже вращается вместе с Землей и целью, с одной скоростью
Клієнти не скаржаться.
Рекорд стрельбы из снайперской винтовки около 4км, и поставлен он вовсе не из этой ебалы. Потому что 14,5×114 - пулеметный патрон для КПВТ. Для снайперской стрельбы используют другие патроны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/IST_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BB
да и другие снайперки под этот патрон есть.
Хотя, конечно, такое решение даже близк не назвать поулярным.
да и другие снайперки под этот патрон есть.
Хотя, конечно, такое решение даже близк не назвать поулярным.
там патрон только не пулемётный а целевой. пулемётный патрон делают так чтоб был разброс
Пулеметный патрон делают дешёвым , разброс следствие
разброс пулемётному патрону нужен но там и дистанции другие - сильно меньше чем для снайперской стельбы
в первый раз слышу, чтобы патрону делали разброс.
Мне кажется это исключительно следствие массовости производства, как и написал Dilbert_17 , и если бы была возможность, делали бы точнее и лучше
Мне кажется это исключительно следствие массовости производства, как и написал Dilbert_17 , и если бы была возможность, делали бы точнее и лучше
пулемёт доллжен накрыть площадь а не захреначить всё в одну точнку. разброс нужен определённый чтобы повысить шансы попасть. слишком мало разброса всё уйдёт в одно место. слишком большой - будет сильно трудней попасть
Я понимаю, почему ты так считаешь, но твоя логика не верна. Разброс в пулемете во первых достигается конструкциоными особенностями, во вторых методикой применения. В пулеметный патрон специально не закладывается такая фишка как разброс, так как пулемет любого калибра (будь то 7.62х39 или 12.7 или 7.62х51) не всегда применяется исключительно как средство подавления. Оператору пулемета иногда надо поражать цели на большом расстоянии, и мне было бы любопытно увидеть как стрелок попытается поразить цель на расстоянии 700 метров патроном, который разработан давать сколь угодно значимый разброс на расстоянии 500 метров ( а в моем понимании, это приоритетная дистанция огня для пулемета) .
не сколь угодный разброс. допуски обычного патрона подразумевают определённый разброс который нужен для увеличения шанса попасть. на 700м пулемёт будет стараться накрыть цель как бы конусом разброса а не попасть как снайперское оружие. для пулемёта невыгодно если все пули пойдут в одну точнку. нужно чтобы в рамках этого конуса разброса пули попали в разные места а не одна вслед другой
Из-за существенной отдачи "взрослых" пулемётов (хотя бы под 7.62х54) у них так и так будет разброс.
Смотрел видео обучения использованию ДП-27 - там рекомендовали сошки ставить не штатно (штатно они складываются в направлении стрелка), чтобы можно было навалиться на пулемёт и повысить кучность и точность стрельбы.
Смотрел видео обучения использованию ДП-27 - там рекомендовали сошки ставить не штатно (штатно они складываются в направлении стрелка), чтобы можно было навалиться на пулемёт и повысить кучность и точность стрельбы.
Мне кажется мы как то по разному понимаем причины появления упомянутого тобой "конуса". Пулемет ПКМ 7.62х39 со стальным наконечником вполне может стрелять на те же дистанции, что и СВД так как калибр такой же. Разброс появляется из за того что: 1) огонь ведется в автоматическом режиме; 2) из за того что сама конструкция пулемета ПКМ в отличии от СВД (его система газозатвора, качество сборки, качество ствола) менее предрасположена к точной стрельбе на дальние дистанции.
Я не охуетькакойэксперт в боеприпасах, но моего понимания достаточно чтобы утверждать что не бывает патронов с увеличенным разбросом. Если уж так по логике идти, то возможно есть патроны повышенной точности и патроны обычные. Согласись, странно называть измененными в сторону увеличенного разброса боеприпасы, которые составляют минимум 80% всего выпуска боеприпасов. Тут скорее пулеметные ПСки это обычный боеприпас, а какие нибудь патры для снайперов это специально сконструированный, измененный боеприпас.
Но опять же, не могу согласится с тем, что кто то спецом уменьшал точность боеприпаса, это глупо и нелогично.
мне вот из личного опыта, довелось пострелять из 7.62 ПКМа три раза по десять патронов в мишень на 150м. попадает очень даже кучно, хотя я опять же не охуетькакойпулеметчик
Я не охуетькакойэксперт в боеприпасах, но моего понимания достаточно чтобы утверждать что не бывает патронов с увеличенным разбросом. Если уж так по логике идти, то возможно есть патроны повышенной точности и патроны обычные. Согласись, странно называть измененными в сторону увеличенного разброса боеприпасы, которые составляют минимум 80% всего выпуска боеприпасов. Тут скорее пулеметные ПСки это обычный боеприпас, а какие нибудь патры для снайперов это специально сконструированный, измененный боеприпас.
Но опять же, не могу согласится с тем, что кто то спецом уменьшал точность боеприпаса, это глупо и нелогично.
мне вот из личного опыта, довелось пострелять из 7.62 ПКМа три раза по десять патронов в мишень на 150м. попадает очень даже кучно, хотя я опять же не охуетькакойпулеметчик
я и говорю что имеющийся разброс обычного патрона выгоден пулемёту но не выгоден снайперу. и наоборот - целевые патроны с уменьшеным разбросом для пулемёта не очень. отдача даёт разброс но это не конусом а дёрганьем в одну сторону. разброс патронов, конструкция, отдача дают предсказуемый разброс вместе и на вот накрывание этим пятном разброса пулемётчик и учится. мне кажется мы разными словами про одно и тоже говорим
"имеющийся разброс обычного патрона выгоден пулемёту" да, с этим я полностью согласен
"там патрон только не пулемётный а целевой. пулемётный патрон делают так чтоб был разброс" я просто в этом моменте тебя недопонял, решил что ты утверждаешь, что это некий специально созданный для высокого разброса патрон.
"там патрон только не пулемётный а целевой. пулемётный патрон делают так чтоб был разброс" я просто в этом моменте тебя недопонял, решил что ты утверждаешь, что это некий специально созданный для высокого разброса патрон.
Конструкционные особенности автоматического оружия хочешь не хочешь приводят к разбросу и с ним как раз пытаются бороться. Та же система бул-пап считается более предпочтительной из-за уменьшения разброса.
Слышал мнение, что для пулемёта хорошей дистанцией считается до 800-900м.
А так:
Волонтер Юрий Мысягин сообщил, что на Светлодарской дуге украинский пулеметчик убил одного и ранил другого боевика одиночными выстрелами на расстоянии 2700 м.
https://gordonua.com/news/war/volonter-soobshchil-chto-v-zone-ato-pulemetchik-vsu-odinochnym-vystrelom-ubil-terrorista-grazhdanina-rf-226796.html
Слышал мнение, что для пулемёта хорошей дистанцией считается до 800-900м.
А так:
Волонтер Юрий Мысягин сообщил, что на Светлодарской дуге украинский пулеметчик убил одного и ранил другого боевика одиночными выстрелами на расстоянии 2700 м.
https://gordonua.com/news/war/volonter-soobshchil-chto-v-zone-ato-pulemetchik-vsu-odinochnym-vystrelom-ubil-terrorista-grazhdanina-rf-226796.html
Тут все очевидно. Просто её рост 179 см
Есть подозрения что Snipex Alligator / T-Rex
Зачем подозрения? Это он и есть)
просто с такого ракурса казённик выглядел неоч похоже
Гугли Маруся Звіробій. Екс-депутат. Организовала полигон по подготовке.
Фу какой ты гнилой
Пф... вот МОИ ПУШКИ!
Не, ну в штанах так не интересно!
Соус?
Grisaia no Rakuen
в тегах коуба же
в тегах коуба же
PAIGE NO!
"Девушка взяла в руки два ствола, смотреть без рекламы"
Да это, блять, зенитка, Винсент!
это Маруся Зверобой..она Зеленского пару лет назад чмошником назвала(ну тогда он пожалуй заслуживал) , на нее дело возбуждали. А относительно недавно стали разгонять дезу в пророссийских пабликах что ее убили (нет). Кстати вроде у нее муж в АТО погиб (но это неточно)
лепшая подружанька депутатки "ношу-шевроны-на-пизде" Фединой
Погиб у Татьянки Черновол. Та, которая в начале замеса з корешем стянули експортное типа Стугн и отметилась в Броварах. У Маруси ок
Antimaterial girl.
тебе не о чем волноваться
Отличный комментарий!