Кристинка Кис"* @К1вКп 1 нояб. Историю пишут победители. Почему эти АпобедителиА решили, что лен / твиттер :: феминизм :: интернет :: Ленин (Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов)

Кристинка Кис"* @К1вКп 1 нояб.
Историю пишут победители. Почему эти АпобедителиА решили, что ленин был мужчиной? На самом деле это была Ленинеса! Она делала равноправие феминизм на территории СССР и территорий из вне «феминизм «история «феминизмнужен
Мать, ТЫ ебнулась?,Ленин,Владимир

Подробнее
Кристинка Кис"* @К1вКп 1 нояб. Историю пишут победители. Почему эти АпобедителиА решили, что ленин был мужчиной? На самом деле это была Ленинеса! Она делала равноправие феминизм на территории СССР и территорий из вне «феминизм «история «феминизмнужен Мать, ТЫ ебнулась?
Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,твиттер,интернет,феминизм

Еще на тему

Ленин(1615)

твиттер(19784)

интернет(32223)

феминизм(894)

Развернуть

Комментарии 80 30.09.202218:37 ссылка 11.9

Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,твиттер,интернет,феминизм

Лесной 30.09.202218:40 ответить ссылка 24.8

А потом кто-то удивляется, почему потомки этих людей такие ебанутые.

Nameless 30.09.202219:07 ответить ссылка ↑ -0.5

да, я удивляюсь. почему ты , как потомок тех людей, такой ебанутый

СвятойКукумбер 30.09.202220:12 ответить ссылка ↑ -2.8

нет, на фоне тебя он выглядит нормальным

Shirashi 30.09.202220:14 ответить ссылка ↑ 2.0

Я ебанутый, но в другом векторе.

Nameless 30.09.202223:49 ответить ссылка ↑ 2.2

я бы постоял такую к путену если пнуть или плюнуть дадут.

Vulpo 30.09.202220:03 ответить ссылка ↑ 4.8

Это полумеры

Sliznechock 30.09.202220:08 ответить ссылка ↑ 4.8

Vulpo 30.09.202220:38 ответить ссылка ↑ 8.8

Интернета не было, хули еще делать, развлекух не особо

Tocakyca 30.09.202220:21 ответить ссылка ↑ 7.6

почему ленин орех, он же гриб

ZoTMaN 30.09.202218:42 ответить ссылка 15.2

Гриб внутри. И мед тоже.

Херовина 30.09.202219:19 ответить ссылка ↑ -0.9

эти "шутники" заебали. сначала пишут хуйню палясь, ставя теги (настоящие фемки и лгбт их не ставят), а потом ищи посты реальных фемок и лгбт в этом говне метаиронии и постмодернизма от остряков разной степени затупленности.

AndreyZhuk 30.09.202218:44 ответить ссылка 9.2

я хочк орать с упоротости настоящих фемок, а не додиков косящих под них!

AndreyZhuk 30.09.202218:44 ответить ссылка ↑ 13.2

А если ставят, то это не настоящие фемки и ЛГБТ?

Makky 30.09.202218:47 ответить ссылка ↑ -1.5

Их уволили из феминизма 2 недели назад

Wahtg 30.09.202218:48 ответить ссылка ↑ 12.6

да. во первых, им впадлу. а во вторых, как раз из-за таких "троллей".

AndreyZhuk 30.09.202218:48 ответить ссылка ↑ -2.6

Как хорошо, что все настоящие феминистки и ЛГБТ - это абсолютно одинаковые люди с одинаковым представлением о том как вести себя в интернете.
Напоминает как в середине и конце нулевых дети решали кто из них больше тру эмо или гот по каким-то совершенно не связанным признакам

Makky 30.09.202219:05 ответить ссылка ↑ 5.6

Дети всегда и во все времена решали кто из них "тру кто-бы-там-ни-был-в-тренде" по совершенно не связаным признакам

fat-o-bas 30.09.202219:28 ответить ссылка ↑ 1.2

вы, блять, даже труда не дали себе подумать о чем я, свалив все в тру не тру, и соответствие критериям. вот как с вами разговаривать?

AndreyZhuk 30.09.202222:15 ответить ссылка ↑ -2.1

Молча

Sliznechock 30.09.202222:50 ответить ссылка ↑ 2.6

Хорошо сказал

goldhunter 02.10.202202:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Чувак, а зачем тебе хуйня реальных феменисток и лгбт?

Evil-dude 30.09.202218:56 ответить ссылка ↑ -0.1

хуйня реальных фем и лгбт забористее, лулзов ещё добавляет то, что они верят в то, что пишут

Kukucapl 30.09.202219:07 ответить ссылка ↑ 7.1

Ленин - гриб, они однополые.

Ксеноморф 30.09.202218:49 ответить ссылка 7.4

И этот пол женский!

Batty 30.09.202219:24 ответить ссылка ↑ 4.1

Ну он действительно боролся за феминизм, например за равноправие в получении образования, которым она решила пренебречь.

KISEL 30.09.202218:50 ответить ссылка 7.5

Хуйня какая то.

Апох 30.09.202218:56 ответить ссылка 1.0

Венти рассказывает про войну архонтов после 2-х бутылок в "Доле ангелов"

Kukucapl 30.09.202219:09 ответить ссылка 1.2

shhhowtime 30.09.202219:11 ответить ссылка 2.7

Kukucapl 30.09.202219:16 ответить ссылка ↑ 1.0

Точно, приходит такая на завод - а ей "у тебя нет хуя! По решению партии будешь получать на 30% меньше!"

Интересно, а "авторка" этой книги считает, что и в современной жизни женский пол получает меньшую зарплату за одинаковую работу?

sisergei 30.09.202220:10 ответить ссылка ↑ 15.0

Начнем с того что в СССР на завод не приходили. Там жили семьями, за пределы завода запрещали выходить.

Sliznechock 30.09.202220:13 ответить ссылка ↑ 7.6

Э... вот у меня родители - рабочие с завода. Родился я тоже в совке. Уверяю - жил не на заводе, как и мама с папой. И опять же - даже предположим живет семья на заводе - каким образом при выполнении одинаковой работы наличие хуя увеличивает зарплату?

sisergei 30.09.202220:16 ответить ссылка ↑ 10.4

Хз. Я вообще этот коммент как шутку про крайне тоталитарный СССР писал

Sliznechock 30.09.202220:17 ответить ссылка ↑ 11.5

Чувак слишком тонко) Сорян, действительно не разглядел сарказм без объяснения.

sisergei 30.09.202220:18 ответить ссылка ↑ 8.9

А затем мне говорят что долгое нахождение в среде анархистов и коммунистов не меняет человека

Sliznechock 30.09.202220:20 ответить ссылка ↑ 9.2

Ты себе льстишь

ktulhu74 30.09.202221:08 ответить ссылка ↑ 2.2

Ну, сейчас действительно не всегда можно понять это толстый сарказм или всё же человек правду говорит. Как человек работавший с самым что ни наесть каноничным ватником заявляю.

ParaBox 30.09.202221:15 ответить ссылка ↑ 0.5

Ты, как человек явно умнее окружающих, прочитавший аж целую книжку про гендеры и возможно даже закончивший школу - таки ответишь как хуй зарплату увеличивает? И тогда и сейчас?

sisergei 30.09.202220:22 ответить ссылка ↑ 9.1

Это твой тезис - женщины зарабатывали меньше за ту же работу. Тебя просят доказать твои слова - что от наличия или отсутствия полового органа что то менялось в оплате одинакового труда. Ты не можешь и сбиваешься на оскорбления. Как там у классика? "ты сердишься — значит, ты не прав"

sisergei 30.09.202220:32 ответить ссылка ↑ 1.9

Я не сержусь (и, заметь, минусов не ставлю). Просто я не могу тебе сразу в голову содержимое книги передать. Это реально научная работа, а не феминаци-перевертывание-фактов. Со всеми источниками и ссылками.

1/кимчание таил.
Отрасль промышленности Заработная плата мужчин (в рублях) Заработная плата женщин (в рублях) % от заработной платы мужчин
Хлопчатобумажная 2,(И 1,51 74,0
Обувная 2.56 1.71 67,0
Табачная 2.90 2.47 85,0
Каучуковая 4,25 3,29 77.0
Источник. Н. В. К вопросу о планировании

Лолисичка 30.09.202220:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Начало таблицы забыл. Оно просто на предыдущем листе.

Таблица 1.5
Суточная заработная плата неквалифицированных рабочих, март 1928 г.
Отрасль промышленности Заработная плата мужчин (в рублях) Заработная плата женщин (в рублях) % от заработной платы мужчин
Металлургия на юге 2,07 1,60 77,0
Металлургия на Урале 1,75 1.28 73,0

Лолисичка 30.09.202220:39 ответить ссылка ↑ -0.6

А контекст то какой? Ну то есть не приходит в голову, что _например_ женщины могли работать несколько хуже в плане производительности - в силу природы, так сказать. женщины чаще отлучались по уходу за детьми - опять же по естественным причинам. Ну и так далее.

Специально же несколько раз указал - за _одинаковую работу_. Опять же - тащите оригинал книги, будем разбираться.

sisergei 30.09.202220:46 ответить ссылка ↑ 0.5

Какие же вы двое ебанутые

Sliznechock 30.09.202220:51 ответить ссылка ↑ 3.0

Там очень длинная история. Началось всё с Первой Мировой - мужики на войну, бабы за них. Потом, уже после гражданской, возвращаются из КА рабочие - а тут баба какая-то на твоем месте. Плюс еще крайне тормозной профсоюз, для которого идеал работника - пролетарий, воевал, мужик. А бабам место на кухне. Это прям совсем в 2х словах. И этот самый профсоюз дико боялся, что в их идеальную схему начнут приходить люди со стороны и ее разваливать. Потому и так сложно было попасть в рабочие (Пиво только членам профсоюза, лол!). Ну и вспомнив типичное отношение к женщине, даже в примерах русской литературы, здесь сработал именно стереотип - "А чего это баба выше меня стоит и получает больше?". И за это были все во всех организациях (ну и понятие личная секретарша, думаю, не нужно будет объяснять).
Вообщем, там такая каша заварилась, что в ней еще сто лет искать место, откуда начать есть.

Лолисичка 30.09.202220:55 ответить ссылка ↑ -1.6

И приношу извинения за грубость. В интернете не поймешь, кто интересуется, а кто троллит.

Лолисичка 30.09.202221:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Чет гугл не находит с ходу эту книгу, на которую ссылаются таблицы. У вас она есть?

sisergei 30.09.202220:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Выложил. Пост ниже.

Лолисичка 30.09.202221:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Так я просил ссылку на книгу, что бы статистику эту посмотреть подробнее - кто какую работу выполнял и так далее. Например часть работ, тем более тех времен - женщины не могут выполнять чисто физически - они слабее просто.

А вообще совок, буквально и создал не только равноправие между мужчинами и женщинами, но и фактически создал женское движение - см. например Пашу Ангелину. Современные нихель пихели выглядят как жалкая пародия.

sisergei 30.09.202221:12 ответить ссылка ↑ 0.5

В книге тож об этом написано. Еще раз повторюсь - это научная работа, а не феминаци.

Лолисичка 30.09.202221:24 ответить ссылка ↑ -0.9

Вопрос с должностью. Если у тебя в металлургии мужчины работают на розливе чугуна а женщины делают земляные формы, то как все вполне логично.

BraVoRg 30.09.202220:52 ответить ссылка ↑ 1.6

Как человек из этой отрасли, металлургии и металлообработки, говорю что скорее всего эти женщины или делали другую работу, или выполняли её хуже. Для примера: есть предприятия где заготовки для токарных работ весят в среднем около 50 кг и делать их надо не одну штуку, а не меньше 20-и, никаких кранбалок не было. Есть у меня сомнения что подавляющее количество женщин смогут спокойно выполнить эту работу, всё таки далеко не все делают себе инъекции тестостерона.

ParaBox 30.09.202221:30 ответить ссылка ↑ 0.1

А зачем использовать слово "гендер" когда куда проще понятно использовать слово "пол"?

ParaBox 30.09.202221:16 ответить ссылка ↑ 0.8

Пол - физиология. Гендер - социальная роль.

Лолисичка 30.09.202221:23 ответить ссылка ↑ 0.9

Гугл переводчик с тобой не согласен.

ParaBox 30.09.202221:33 ответить ссылка ↑ -2.8

А это не перевод, а термины.

Лолисичка 30.09.202221:50 ответить ссылка ↑ 1.8

не понимаю. Я вбил в гугл переводчик слово gender и получил перевод как пол.
Ну ладно, давай отталкиваться от того что пол и гендер это разные вещи, почему книга называется "гендерные отношения в советской индустрии", а не "отношения к разным полам в советской индустрии". Ведь тогда не было такого понятия как "гендер", а только "пол".

ParaBox 30.09.202222:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Э... какая социальная роль? Для каких ролей не хватает слов "мужчина" и "женщина" ? Напоминаю, у нас все равны, роли так же одинаковы для всех.

sisergei 30.09.202221:40 ответить ссылка ↑ 1.2

Пол - мужской, женский. Всё. Других нет
Гендер - тряпка, ботан, мачо, шлюха, милая девочка. Условно так. Совсем условно. твоя роль в обществе через половые стереотипы.

Лолисичка 30.09.202221:53 ответить ссылка ↑ 2.6

Какая потрясающая глупость. "Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности."

То есть это про то мальчик это или девочка. А социальные роли знаете как называются? Внезапно - "СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ", блин! Вытряхивайте из головы уже левацкую херню.

sisergei 30.09.202222:00 ответить ссылка ↑ 0.7

My sweet summer child!
Экзамены тоже по википидии (причем русской, лол!) сдавать будешь?

Лолисичка 30.09.202222:10 ответить ссылка ↑ -0.5

Вы так и не объяснили, чем вам не нравятся "социальные роли" в качестве "социальных ролей", где проблема то?

Ну только если у вас не левацкий гендерный мусор в голове, тогда про логику, разумеется, говорить не следует. Вы, надеюсь не поддерживаете, что достаточно "идентифицировать себя как женщина" и все сразу становится так, волшебным образом - хромосомы перестраиваются, костяк сужается и так далее?

sisergei 30.09.202223:01 ответить ссылка ↑ 1.1

Пол это пол. Гендер это хуита, придуманная доктором Мани. И да, это у него такая фамилия

Eraser1729 01.10.202222:27 ответить ссылка ↑ 1.5

>Точно, приходит такая на завод - а ей "у тебя нет хуя! По решению партии будешь получать на 30% меньше!"

только не партии, а царя - в остальном буквально так и было, как ты написал

wooooot 30.09.202221:55 ответить ссылка ↑ 0.2

Выложил.
https://anonfiles.com/Jbmf71A7y3/Goldman_Zhenshchiny-u-prohodnoy.364471_1_pdf

Лолисичка 30.09.202221:00 ответить ссылка -1.9

Это хрень про гендеры, я просил ссылку на те книги, из которых таблицы, которые ты привел. 1929 года которые.

sisergei 30.09.202221:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Они там указаны, внизу таблицы. А проще - скачай книгу и смотри только сноски - там всё, и фонд, и опись, и дело. Иди в ГА РФ и читай. Только тебе без истфака и рекомендации от научного руководителя оригиналы не дадут. Максимум копии можно попросить снять. Но это за деньги и не быстро.

Лолисичка 30.09.202221:56 ответить ссылка ↑ -1.0

Ну вот её я и просил скинуть, вы же все прочитали и проверили все ссылки на источники? Я вот сходу не нашел этого произведения в инете. Подозреваю, что там и про все остальное узнаем - кто на какой работе работал и так далее.

sisergei 30.09.202221:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты с ума сошел? Архив знаешь сколько на доступе и сканах таких книг и документов зарабатывает. В жизни в открытом доступе такого не найдешь. Только самому лично идти и читать. Причем, повторюсь, еще и могут не выдать на основании "Вы всего лишь кандидат наук, вам не положено"

Лолисичка 30.09.202222:03 ответить ссылка ↑ -0.9

Простите а автора как пустили, я так понимаю не менее, чем профессор? Я правильно понимаю, что в итоге мы видим мутную ссылку, без контекста характера работ, которую еще и проверить нельзя по неизвестной причине?

sisergei 30.09.202222:58 ответить ссылка ↑ 0.7

Пардон, господа пидоры, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но. Я, конечно, не профессор и даже не конь дидат, но товарищ Лолисичка назвал причину очень даже известную. Вот, допустим, расценки не самого дорогого киевского архива, точнее даже библиотеки (ссылка на весь прайс на скрине есть). Расценки за то, чтобы прийти и сфоткать своим фотиком за один(!) листик, т. е. умножаем страничку на два. Цены в гривнах - значит в рублях умножаем еще на два. И да, вход оплачивается отдельно. 20-й век недорого - почем там выходит доступ?

$nbuv.gov.ua/node/4053 >ис Гр1нченко: «... КО Как создать личны... О Проверка нового... в 14 поет1в до дня п... £ Лара Костровая, к... 7\ ¥ 1 VI. ■ V V — XVII—XVIII ст. 400 бр1 73,50 - 1801-1830 рр. одна стормка 60,00 - 1831-1900 рр. формат А4 48,00 - 1901-1950 рр. 25,50 - теля 1950 р.$

ггыыы 01.10.202208:28 ответить ссылка ↑ 0.8

Никто не говорит, что так не бывает. Проблема в том, что в ссылке на документ Нет даже фамилии автора (таблицы 1929), и проверить все это. Опять же не указано какой архив. Не указаны характеры работ мужчин и женщин.

И отдельно, как заставший краешком СССР и просто по рассказам родственников да и по здравому смыслу - сама по себе зарплата вот вообще никакого рояля не играла.

Скромная секретарша из совнаркома с минимальной зарплатой жила намного лучше, самого хорошего заводского трудяги, даже если у него зарплата была больше. Потому, что _сюрприз_, главное распределение благ было через спец. распределители, через всякие там путевки и льготы и прочую социалистическую фигню.

sisergei 01.10.202223:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Пацаны, в мавзолее лежит бесхозная тяночка!

Удар в псину 30.09.202221:50 ответить ссылка 3.3

Ебать тут говно по трубам полетело, а это просто рофло чел.

ATeaDude 01.10.202205:44 ответить ссылка 4.6

Нее.. На самом деле это был засланный человек какой-то Лены, которая оставаясь в тени правила судьбами людей и вершила историю. Но мало по малу эти слухи просачивались в массы, из-за чего его и прозвали Ленин.