Нейросетевые Барышни :: art девушка :: нейроарт :: Stable diffusion :: нейромазня :: нейронные сети :: art (арт)

Ага, а будет как 60-х, когда стремительное развитие как тогда называли "кибернетики" заставляло думать даже лучшие умы того времени, что ещё 10 лет максимум и у нас будет полноценный самоосознающий ИИ.

Комикс и иллюстрация это два совершенно разных поля деятельности. Тем более что до сего момента даже иллюстрации сделанные нейронками в 99% лишины стори тейлинга и сложных композиций. Грубо говоря пока что нейронки могут хорошо только в рендеринг, совмещение всякого (коза+динозавр=козазавр) и базовые статичные композиции. И на этом все. Ну всякий психодел. Да, это уже много. Да будет больше и лучше. Но вопрос на сколько.
Комикс очень комплексный жанр. Даже правильно распологать фреймы на странице это то еще искусство, если делается более менее комплексный комикс.
Короче там целый ряд новых задач, где не факт что безумное копирование и соединение с рефов (что сейчас нейронки и делают) выдаст хороший результат.
Мой тейк в том что может это пойдёт все очень далеко... А может будет вон как человек сказал "как в 60х". В во второй половине 20 века думали что космонавтика и в целом наука неимеет границ и в 2020 мы уже чуть ли не солнечную систему покорим и колонизируем. В 90е нулевые думали что ИТ это дорога чуть ли не к матрице и полноценнуму ИИ. Причем в самое скороее время.
А реальность оказалась немного скучнее. Оказалось что технологии не резиновые и у всего есть свои пределы. И заранее их не знает никто

Сам смысл мысленного эксперимента Джона Сёрля с "Китайской комнатой" как раз в том, что семантика "китайской комнате" не доступа по определению (в этот Сёрль выдвигал анти-тезис "Игре в имитацию" Алана Тьюринга).