Еще на тему
Умели же раньше комедии делать
Просто надо было смотреть его в девяностых-нулевых и пиздюком, тогда он и сейчас смешным будет. Если ты в эти условия не попал, то все уже... надо было раньше...
А тогда почему мне зашло, похоже я до сих пор в девяностых и являюсь пиздюком, фух не надо теперь на работу ходить
Грош цена произведению, если оно имело ценность только в рамках года своего релиза.
Слова моей училки по литературе
ненавижу, блять, русскую классику, слава бульварному чтиву!!!
ненавижу, блять, русскую классику, слава бульварному чтиву!!!
и кино тоже
А кино то что? Там страдает только один слон.
Возьмут бабок, будут получать их от государства еще пять лет и высрут вратарь галактики: Создатели в профите, героям норм, на зрителей абсолютно похуй.
Возьмут бабок, будут получать их от государства еще пять лет и высрут вратарь галактики: Создатели в профите, героям норм, на зрителей абсолютно похуй.
Как человек который придерживался когда-то схожих взглядов скажу - до неё нужно дорасти. Не то что бы стал её почитателем но теперь понимаю почему того же Достаевского читают и изучают во многих странах.
почему?
Ну конкретно достаевский поражает запредельно тонкими психологическими портретами героев и их переживаниями. Например в романе игрок так точно передано чувство азарта что мне аж дыхание перехватывало от смеси досады жалости и негодования когда читал как бабка бабло сливала. А я не особо впечатлительный.
Многие мемы, которые я когда-то сохранил, давно протухли и непонятны тем, кто моложе, но иногда просматривая их, появляются приятные воспоминания.
так и е посмотрел его толком пиздюком в 90х, смотрю сейчас и вполне себе заходит. да есть шутки которые стебут тогдашнюю современность, но и без отсылок довольно много годного юмора
Нет, просто тогда было больше творческой свободы. Сейчас даже черному такую комедию снять не дадут и объявят его "белым расистом" и плевать, что сам он черный как ночь и любит свою культуру с самого детства. Инклюзивность требует, чтобы все фильмы о черных были только в позитивном ключе и ничего больше. И это печально. Такие решения как раз и режут на корню творческих людей, которые могли бы дать миру еще немало хороших фильмов.
P.S. Был кстати, недавно выпуск у одного блоггера, который рассказывал почему такие комедии ныне умерли как жанр и главной причиной называл именно тот факт, что сейчас в Голливуде нельзя (не по закону, а по нормам инклюзивности) снимать комедии которые так или иначе могут оскорбить чьи-то чувства. А так как все нормальные комедии в основном и состоят в высмеивании чего или кого либо, то жанр погиб.
P.S. Был кстати, недавно выпуск у одного блоггера, который рассказывал почему такие комедии ныне умерли как жанр и главной причиной называл именно тот факт, что сейчас в Голливуде нельзя (не по закону, а по нормам инклюзивности) снимать комедии которые так или иначе могут оскорбить чьи-то чувства. А так как все нормальные комедии в основном и состоят в высмеивании чего или кого либо, то жанр погиб.
Не соглашусь, тут другая фича, которую наверняка умные люди объясняют по умному, но суть в том, что нужно определенное состояние чувства юмора. Я, например раньше терпеть немог абсурдные комедии, всяких Колинов Фареллов, Лэсли Нильсенов и т.д., но с годами наоборот прочухал.
Так же с трешаками всякими и т.д. Просто у кого-то совпадает, а у кого-то нет.
Так же с трешаками всякими и т.д. Просто у кого-то совпадает, а у кого-то нет.
>>>Колинов Фареллов
А я-то думаю, что с ним не так...
А я-то думаю, что с ним не так...
Хах, немного Акела, спасиб)) Уилл, конечно же, имелся ввиду)
В фильме много пародийных отсылок на другие фильмы того времени, не зная их, фильм полностью не раскроется.
Там в основном отсылки на "Ребята с улицы", он же "Ребята по соседству"/"Парни с района"/ Boys n the hood. Буквально на днях посмотрел его и "Не грози южному централу" открылся с другой стороны.
Да там отсылка на отсылке и не на один фильм. Советую ознакомиться с разбором.
Фильм, прежде всего, пародия, надо быть знакомым с пародируемым источником, чтоб улавливать юмор. Но с тем что фильм своего времени соглашусь.
Шикарный фильм.
И как пародийная комедия и как социальная документалка.
Очень много тонкостей, деталей, МЕСЕДЖЕЙ и черного юмора.
И как пародийная комедия и как социальная документалка.
Очень много тонкостей, деталей, МЕСЕДЖЕЙ и черного юмора.
Да никто и не дает. Просто в современное время гламурной, выглаженной и стерильной картинки, сюжета и диалогов без смысла, сильнее ценятся как раз такие фильмы. Контраст очень велик.
+ там целый слой из отсылок, не зная о которых не поймешь и шутку.
+ там целый слой из отсылок, не зная о которых не поймешь и шутку.
паренька заминусили просто незахуй, фильм не обрел популярность в америке, а на него повесили ярлык проходняк
Эммм:
Бюджет
$3 800 000
Сборы в США
$20 109 115
Это мягко говоря успех.
Семейство Уайанс хорошо на нем поднялось и обрело знаменитость. После этого они сняли много чего, в том числе Очень страшное кино которое было вообще денежной бомбой.
Основной зрител - США.
Бюджет
$3 800 000
Сборы в США
$20 109 115
Это мягко говоря успех.
Семейство Уайанс хорошо на нем поднялось и обрело знаменитость. После этого они сняли много чего, в том числе Очень страшное кино которое было вообще денежной бомбой.
Основной зрител - США.
"комедия могла заниматься тем, ради чего она и существует: высмеивать существующие порядки."
И один только этот факт уже делает его годной комедией, дальше дело вкуса. Сейчас я что-то не припомню подобной свободы. Даже Пушки Акимбо не смогли в такой черный и наглый юмор, так слегка коснулись осторожно и дальше просто напихали экшона с кровью.
И один только этот факт уже делает его годной комедией, дальше дело вкуса. Сейчас я что-то не припомню подобной свободы. Даже Пушки Акимбо не смогли в такой черный и наглый юмор, так слегка коснулись осторожно и дальше просто напихали экшона с кровью.
Это, конечно, смешно, но это баян.
https://old.reactor.cc/post/5376690
Ну ладно, там было видео, а тут куб. Можно сделать гифку. И раскадровку.
https://old.reactor.cc/post/5376690
Ну ладно, там было видео, а тут куб. Можно сделать гифку. И раскадровку.
Теперь понятно, почему ты баяны постишь
Это да, потому что беру их с 9гаг
Ждем всего подряд, и даже текстовый вариант
Внимание к деталям.
Чтобы подчеркнуть тупизну обитателей трущеб просто показали правильность заряжания рпг.
Это очень тонкая шутка который поняли не только лишь все, не каждый держал в руках рпг (даже виртуально в батлафильде).
Чтобы подчеркнуть тупизну обитателей трущеб просто показали правильность заряжания рпг.
Это очень тонкая шутка который поняли не только лишь все, не каждый держал в руках рпг (даже виртуально в батлафильде).
Ну если уж на то пошло, даже при правильном заряжании у него струёй минимум одного хоуми захуярило бы.
И это тоже.
Ну и плюс поверх это не выстрел к РПГ а "винтовочная граната".
Характерно по оперению.
Ну и плюс поверх это не выстрел к РПГ а "винтовочная граната".
Характерно по оперению.
"винтовочная граната" в бою это как-то так
сегодня такие используются редко из-за наличия современных рпг и минометов
сегодня такие используются редко из-за наличия современных рпг и минометов
Вообще-то используют. Например, французская армия, у штатов есть специальная винтовочная граната для разрушения дверей, а любая винтовка НАТО может запускать винтовочные гранаты.
При этом на сегодня это не связанно с рпг и миномётами. С винтовочными гранатами стоит вопрос в концепции: либо все таскают гранаты вместо чего-то, например дополнительного боекомплекта, либо у нас есть гренадёры с подствольными.
.
При этом на сегодня это не связанно с рпг и миномётами. С винтовочными гранатами стоит вопрос в концепции: либо все таскают гранаты вместо чего-то, например дополнительного боекомплекта, либо у нас есть гренадёры с подствольными.
.
У почти всех винтовочных гранат есть огромный минус - боевым патроном отстреливать их нельзя. Те, что можно есть 2 систем. У одной есть пулеуловитель в донышке гранаты, но бронебойными все еще стрелять нельзя. У бельгийцев есть другая система, с трубкой, которая пропускает пулю, но задерживает пороховые газы, но такие гранаты нельзя сделать кумулятивными.
Их и носить сотнями не надо. Главное не потерять.
Пачка холостых патронов весит куда меньше подствольного гранатомёта, который ещё и на стволе висит.
Настоящий минус винтовочной гранаты в том, что подготовка к выстрелу происходит дольше, особенно на фоне того, что подствольник можно ещё и зарядить заранее.
Пачка холостых патронов весит куда меньше подствольного гранатомёта, который ещё и на стволе висит.
Настоящий минус винтовочной гранаты в том, что подготовка к выстрелу происходит дольше, особенно на фоне того, что подствольник можно ещё и зарядить заранее.
Проблема не в весе холостых патронов. Проблема в том, что их надо не забыть в горячке боя зарядить.
Поэтому и проводят учения. Так оружие солдатам можно вообще не выдавать, особенно взрывчатку.
Только вот современное оружие само по себе создаёт трудности с этим процессом. Когда винтовочные гранаты только появились, повсеместно были распространены винтовки с продольно-скользящим затвором. В неё запихать холостой патрон никакой проблемы нет - ты просто открываешь затвор, вкладываешь нужный патрон и закрываешь затвор. Большинство современного оружия не позволяет вот так просто оставить затвор в открытом положении, чтобы вложить туда один холостой патрон.
Да и сам темп боестолкновений сильно так подрос. Вот у вас ничего нет, а вот из-за угла в ста метрах выехал БТР, из него вывалилось восемь человек и вам СРОЧНО надо пульнуть в них гранату. Что в таких условиях солдат сделает быстрее и надёжнее - разрядит свою винтовку, найдёт в разгрузке и зарядит магазин с холостыми, нацепит гранату, прицелится и выстрелит, или прицелится и выстрелит из того же подствольного гранатомёта или снимет со спины многозарядный и сделает то же самое?
Да и сам темп боестолкновений сильно так подрос. Вот у вас ничего нет, а вот из-за угла в ста метрах выехал БТР, из него вывалилось восемь человек и вам СРОЧНО надо пульнуть в них гранату. Что в таких условиях солдат сделает быстрее и надёжнее - разрядит свою винтовку, найдёт в разгрузке и зарядит магазин с холостыми, нацепит гранату, прицелится и выстрелит, или прицелится и выстрелит из того же подствольного гранатомёта или снимет со спины многозарядный и сделает то же самое?
В самом начале первого же видео солдат досылает патрон вне очереди с пристёгнутым же магазином.
Зачем ты повторяешь мой же тезис про подготовку выстрела. Раздавать с вертушки как батле всё равно не получится.
Зачем ты повторяешь мой же тезис про подготовку выстрела. Раздавать с вертушки как батле всё равно не получится.
Скорее всего моделька цельная, вот и не получилось ракету в неправильный конец запихнуть.
Эх, не знаю по чему но при просмотре этой вырезки вспоминается это, эх какое забавное раньше было кино)
ну и нахер ты зацензуреную версию притащил?
it be Hiroshima and Niggasaki!
блин, это ахуенно)
Отличный комментарий!