Еще на тему
это типа я даже не пидор? гифка точно закончена?
Сама суть разочарования
Ещё не дослужился до пидора
Кстати интересная математическая задачка, смоделировать псевдорандом нужным образом, но так чтоб это явно не было заметно.
А чего тут интересного? Рандом - детерминирован, так что, как говорится, просто рисуешь мишень вокруг того места, куда попала стрела.
Детерминирован? Ну тогда напиши число, а я зарандомлю и сравню
69
Он имеет в виду, что можно все случайные расчёты проводить по сиду, тогда при каждом новом прогоне результаты будут одинаковыми.
Так что, с реальным рандомом победитель будет разный с вероятностью 1/5?
Какой же ты пидор, когда у тебя даже аватарка стоковая, а заходишь сюда ради порнушки. Ньюфаг ты, а не пидор.
вот это реальное оскорбление было
Вот только ньюфаги и заботятся о каких-то там аватарках, олдам на это уже давно поебать. А еще, внезапно, существуют гораздо более обширные ресурсы с поревом, и заходить сюда ради порева... такое себе
Да, да.
активный участник это где больше комментов написал, а не что больше просматриваешь как бы... твои выводы всё равно что аутизм от прививок
А я за лизардов болел, больно было смотреть как ножницы их вырезали в самом конце
тот который проиграл становится цвета победителя? или как?
Ну типа
Будь спок
ок
Думал в конце сложится в разноцветную надпись - ты пидор!
Оранжевый мир победил, Спок оказался сильней
Скорее, жёлтый.
Ловите дальтоника
Может просто цвета на мониторе пиздят
голосом из мортал-комбата: SPOCK WINS!
Кинь пожалуйста сурс.
Эпичная битва с великолепными тактическими ходами, нужно лишь немного воображения.
Отправляем Юрию?
не совсем понятно, как при случайном распределении в конце можно прийти к одному цвету?
Случайно. Если у тебя, например, популяция бумаги, которая начинает контачить с популяцией ножниц, а с камнями - нет, то через некоторое кол-во итераций твоя популяция полностью исчезает.
но почему, если они цвет также меняют случайно? и итерация каменей вырождается в бумагу?
Они не случайно цвет меняют, он меняется на цвет победителя.
В демографии то же самое.
Отличный комментарий!