Хочу пару-тройку дней попользоваться Linux, а поскольку я юзверь всю жизнь сидевший на Windows (и использовавший его максимально потребительски) вштали следующие вопросы:
1. Что ЕСТЬ Linux?
2. Что представляют собой дистрибутивы? Существует ли понятие "чистый Linux"? Что установить новичку?
3. Можно ли после установки Linux откатиться обратно на Windows?
Подробнее
КУПОН ДЕЙСТВУЕТ ДО 01.01.2077 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ
Windows,Операционная система,Linux,пидоры помогите,реактор помоги
Еще на тему
2) Для лёгкости понятия -- то же, что и версии винды, существует, но это больно, и не юзабельно, Linux Mint или убунту
3) Практически без проблем. Можно даже дуалбутом поставить
в сети 100500 пособий как поставить на виртуалку, например
ИМХО, лучше первое.
а минт поставил и как будто с винды почти не слазил, всё знакомое удобное приятное, лишь местами новые вещи, вроде протона
Debian-->Ubuntu-->Mint (хотя есть редакция основанная именно на Дебиане)
З.Ы.: DebIan это история про лубофф: в названии разработчик Ян Мердок соеденил своё имя и своей подруги, а позже жены Дэбры Линн
З.З.Ы.: вот тебе всё гинекологическое =) древо пингвинов
Ну а из хорошего - огромное коммьюнити, куча материалов формата "как сделать/починить хреньнейм в два тыка", что тоже отчасти юзер-френдли.
неужели настолько удобно?
У арча также обширная пакетная база, даже без AUR. В убунте определённых штук в главных репах не встретишь, нужно обязательно цеплять всякие ppa. А AUR вообще окончательно расширяет доступность всякого редкого софта.
Плюсы в сторону убунты: куча всего заточено именно под неё, тот же ROS. И куча гайдов по устранению самых примитивных ошибок. Арч в этом плане более хардкорен, хотя арчевики раскрывает особенности кучи пакетов.
- Дистрибутив не делает ничего за твоей спиной. Тоесть если ты захочеш что-то глобально поменять, то нет опасностисти, что "оно само" что-то сделало за твоей спиной
- Очень много всего в офф. репах
- AUR и понятные способы опакечивания для того, чего нет в офф репах
- Вики, в которой можно много чего найти
- От обновлений он у меня ломался намного реже, чем до него Федора/Suse/Ubuntu
А вообще, зачем тебе Linux, ты определился?
2) Дистрибутив - по сути сборка для установки. Есть много вариантов с разными наборами компонентов, есть т.н. "чистые", например, Debian - без проприетарных и закрытых компонентов.
Новичку, если он просто хочет познакомиться с линуксом, просто посмотреть, лучше не заморачиваться с "чистыми" дистрибутивами, а попробовать что-то более дружественное - Ubuntu или Mint
3) Откатиться нельзя (если, конечно, перед установкой и разметкой диска сделать его образ - то можно, но данный вариант не рассматривается)
Можно установить линукс рядом с виндой, однако, есть варианты куда более безопасные и простые - LiveCD. Ну а точнее LiveUSB (если можно так назвать). Загрузочная флэшка с операционной системой - просто и безопасно: вставил, поработал, вытащил.
Если хочется "потрогать" линукс, стоит использовать именно вариант с флешкой.
Это как назвать системный блок процессором - некорректно, однако все всё понимают.
Тут два варианта
1) используешь програму типа того же Rufus чтобы записать один образ на одну флэшку (сильно дольше чем простой перенос ISO образа на флэшку)
2) используешь программу Ventoy. она отгрызает кусок от флэшки создавая загрузщик. в оставшуюся часть можешь кидать что у годно: в том числе и ISO-шники в любом потребном количестве
Это если пробовать "на живую". А можно потыкать в виртуалке
Опять же, если это знакомство - то, наверное, предпочтительно выбирать дистрибутивы с хорошим faq и большим коммьюнити. У условного генту отличный кукбук - только он нафиг не упал новичку. Убунты / Дебианы / Минты / Федоры - много ответов на вопросы и в терминал лезть нужно не сразу.
Ну а если по существу, то как выше советовали - на первый раз ставь убунту.
А что касаемо откатиться назад, то чтобы винду не сносить, ставь линукс на флешку или заведи себе виртуальную машину.
ты главное определись - зачем оно тебе надо? чисто на посмотреть - та же бубунта будет не особо от винды отличаться, с поправкой на непривычный поначалу интерфейс. а так по сути то же мышекликанье, даже основные шоткаты типа альт-таба соответствуют
А если серьезно - поставь виртуалку, и покатай на ней разные дистрибутивы и посмотри что приглянется больше, к чему душа ляжет. Вдруг ты тоже бородатый слаковод или будущий красноглазый гентушник.
> Убунты вот эти все и метроинтерфейсы воспринимаю как выебоны для пориджей.
Вот из-за таких красноглазых гигабрейнов линукс и считают семипёздым пятихуем для хуй пойми кого и чего (хотя убунту ещё то говно костыльное, тут согласен).
>игры из стима
Это хуйня для любителей Габена. Кто хочет поиграть, тот ставит игру. Кто хочет отдать ресурсы компа на стим - ставит стим.
>нахер ему надо сидеть в консоли и билдить пакеты руками
Это ты у него спроси, не у меня. Но если ты не собираешь систему под себя - ставь винду. Или купи Мак и исходи говном дальше.
Это про тебя, да?
2)Дистрибутив это сборка ОС вокруг ядра Linux. Есть бесплатные и платные. Но платные это больше для коммерческого использования и то крупных компаний. В целом для новичков обычно рекомендуют Ubuntu и Debian. Так как стабильные и часто обновляются. Опять же у них большое комьюнити и всегда найдёшь как решить проблему. Мой выбор это Debian. Обрати внимание на разные рабочие столы потому что например старым пользователям linux нравится окружение Gnome, а тем кто слезает с Винды будет привычнее KDE и т.д. Вообще если шаришь за драйвера и технические нюансы работы ОС с железом никто не запрещает собрать свой дистрибутив под своё железо)))
3)Просто выдели под Linux 40-150 гб для тестов и установи после винды. Меняешь в биос на загрузчик Grub и грузишься или под винду или под Linux если надо. Графический установочник той же Ubuntu без проблем позволит поставить рядом с виндой не повредив ничего нужного.
Другой вопрос: а зачем тебе Linux? Например игры там идут хуже. Игр написанных специально с версией под Linux мало. Раз продукт не коммерческий, то и полно проблем с драйверами новых устройств и т.д. Несмотря на развитие оболочек всё равно почти всё лучше делать в терминале, а это обычно юзерам "слишком сложно" и неинтересно. Linux это выбор сисадминов, программистов, энтузиастов и способ вдохнуть вторую жизнь в очень старое железо для простых задач(аля умный телевизор из старого компа).
у него есть классная инструкция по установке Fedora с использованием крутой файловой системы BTRFS. Если сделать по инструкции то можно создавать точки сохранения. Можешь творить всякое и если не убьёшь систему вусмерть можно будет безболезненно откатиться
Слава Габену с его Proton который позволяет запускать виндовые игры в линуксе и слава Фиделю за то что отвязал Proton! он пилит проэкт PortProton a.k.a. PortWine позволяющий запускать виндовые программы по даблклику
Неплохой канал про игрование на линуксе. Мужик пилит скрипты для игрования на Убунте
Есть просто прикольный канал(и сайт) про новости опенсорса и линукса
З.Ы.: что использую я
Telegram, Discord — Общение
WPS Office, Kate — написание текстов, таблицы и формулы
Steam — Игры
Wine, PortWine, Lutris -для всякого из Винды
Flameshot, Spectacle — снимки экрана
KolourPaint, Krita — рисование картинок для интернета попроще/посложнее (Крита ни разу не замена фотошопа. это именно рисовалка)
Audacity -с помощью него записывал звук с аудиокассеты (купил на али приблуду которая подключается по usb)
Transmaggedon, KDEnlive — для обработки видео с видеокассет.
Blender — Рисовал свою квартиру перед ремонтом и примерял что где встанет
Opera, Firefox, Vivaldi, Chrome, Falkon — интернет
Qbittorrent — торренты
Remmina — для удаленного доступа на рабочий комп
XNViewMP, Gwenview — просмотр картинок
Haruna - заменила мне виндовый KMPlayer ибо точно так же добавляет плейлист всё содежимое папки при открытии одно файла (удобно при просмотре сериалов)
2. Есть разные дистрибутивы, у них есть и свои версии. Если что-то от убунты-кубунты-ксубунты - то разница в UI по дефолту. Обычно это дело вкуса и привычки. Почти на любой линукс можно натянуть другой интерфейс.
3. Есть пакеты програмные по щефолту, это и есть чистый.
Главные отличия сейчас это иногда поддержка старых-новых драйверов. Если работает монитор, клавиатура и интернет, то оживить можно почти всегда, если только ты не потёр прям все-все файлы
Самое больное - отсутсвует нормальны MS Office. Ну и может игрушек поменьше. А при должной настройке почти как винда.
Версии выше не проверял, однако уверен, что они тоже "бегают".
Не 2003, а 2007 офис, docx там открываются.
смотрите я сделал свой линукс максимально похожим на винду/макось
А для фанатов ретро есть даже win98/98
На хабре ценители говорят что ширина рамки окна больше на два пикеля поэтому тема не торт =)
https://habr.com/ru/company/cloud4y/blog/653949/
Хотя в целом можно укастомизироваться в любую сторону
не полноценно конечно, но может и так хватит для знакомства
По сути Linux - ядро семейства операционных систем
2. Что представляют собой дистрибутивы? Существует ли понятие "чистый Linux"? Что установить новичку?
Дистрибутив семейства Linux - ядро, графическая оболочка, сопутствующий набор программ, ну и репозитории для данного дистрибутива.
Для новичка понятия "чистый линух" нету, поскольку это только ядро, а не какая-то конкретная ОСь. Лично я начинал с RedHat и Ubuntu, но в итоге перешёл на Mint (всё равно из семейства Debian). Так же стоит обратить внимание на Fedora и OpenSUSE, в рф сейчас "популярны" AstraLinux и ALTLinux.
3. Можно ли после установки Linux откатиться обратно на Windows?
Установочные диски Linux для ознакомления могут работать в режиме LiveCD, для первого знакомства этого хватит. Если всё же появится желание установить линух на ПК и покрасноглазить, то лучше забэкапить винду каким-нибудь акронисом, чтобы потом можно было спокойно поиграться с разметкой диска при установке линя.
"redos" или "alt linux"
Собстна для этого был придуман WINE и всяческие обёртки над ним типа Lutris и проч. Еще версию вайна для улучшенного запуска игор под названием Proton пилят вальвы. Его отвязанную версию от стима пилит Фидель и у него не получилось поставить PortProton на Астру (на каком то стриме было). Всё дело в одной либе: без неё протон не ставится, но если её заменить то развалится уже Астра.
Сдругой стороны в астре интерфейс Fly ну очень уж похож на KDE3 (и всё вместе оно смахивает на ХРюнделя). С другой стороны некоторым интерфейс третьих кед настолько нравится что они пилят егойный форк под названием Trinity
хочешь погрузиться в linux с головой? помни поставить Ubuntu может даже цыплёнок если на клавишу Enter наклеить несколько зёрнышек. Но ты заразишься красноглазием и дороги назад уже не будет.
Я не смог смириться с невозможностью полноценно поставить 7-ку на новый ноут, и из чувства протеста накатил туда Kubuntu. Хочу сказать, что оно практически сразу из коробки выглядит как винда в её лучшие годы, но к сожалению некоторые действия можно выполнить только заклинаниями в консоль, вроде выдачи прав себе же на запуск исполняемых файлов из удобных каталогов и установки всякого софта из посторонних репозитариев. Ещё одна сложность: в случае возникновения сетевых проблем тебе нужно будет обращаться к настоящему линуксовому админу, потому что самому можно долго копать форумы и пробовать советы, которые когда-то работали под каким-то родственным дистрибутивом, в настройках сети с виндой мало общего. Вцелом, иногда не так удобно, как под настоящей виндой (потому что нет опыта куда смотреть и что искать, если что-то идёт не так), но работать и играть можно, и тем более просто шариться в интернетике.
Приходится отключать отображение миниатюр для папок
сижу с mate и юзаю dolphin из kde уже полтора года - никаких проблем.
на дебиане, убунте и линукс минте точно есть, на других незнаю, но скорее всего сходу встанет
я извиняюсь, но каким боком это
Я повторюсь
"Тот вариант представления который есть в кедах сейчас (до четырёх картинок "лежащих" сверху иконки папки) создаёт ощущение захламлённости"
И мне в линуксе не хвататет именно виндового "отображения непустых папок в стиле Aero когда папка стоит на боку и из неё торчат "листки" миниатюр содержимого"
Ты сказал
"dolphin давно уже так делает и ставится на любое окружение."
Ну так я и спрашиваю:
как так сделать чтобы была винда виндой. чтоб DE рисовало папку из "подложки" и "титульного листа"
1) Линукс (Подразумевая системы GNU/Linux, вроде уже упомянутых дистрибутивов как Ubuntu или Mint) сейчас это главный представитель философии СПО, подразумевающий свободу изучать, модифицировать и распространять код программ. Для программистов это означает возможность исправлять в программах то что не нравится и делится наработками. Для пользователя это означает возможность доверять программе, знать что в ней нет незаявленного функционала вроде отслежки.
Это обозначиваает общий подход при котором "мой компьютер" действительно твой, и ты можешь не зависеть от хотелок корпораций всучить пользователям новый интерфейс с следующими обновлением, или попыток системы обновиться когда компьютер/ноутбук прямо сейчас нужен тебе выключенным.
Ну и в целом крайне широкие возможности для кастомизации, если это интересно.
2) Линукс по большей части делается программистами/сисадминами для программистов/сисадминов, поэтому айтишники могут найти его более удобным для работы (но это конечно зависит от того с чем конкретно приходится работать).
3) Линукс это непопулярная система, на которой плохо с поддержкой игр, профессионального софта и свежего железа.
Вот и исходя из этого советую решать, надо тебе линукс или нет. И если уж поставил, чего именно для души своей в нем искать.