фото из космоса :: NASA :: юпитер :: фото

фото из космоса фото юпитер NASA 
фото из космоса,фото,юпитер,NASA
Подробнее

фото из космоса,фото,юпитер,NASA
Еще на тему
Развернуть
Интересно, сколько энергии можно было собрать с Юпитера, если его засрать ветряками
Kon_Boi Kon_Boi 14.01.202311:38 ответить ссылка -0.6
А ты на что их ставить будешь - он же вроде газовый.
Вопрос "поставить что-то" на Юпитере вообще та ещё делемма. Даже если принять, что у него есть твёрдая оболочка ядра, его гравитация просто распидорасит абсолютно всё.

Мне больше интересна общая энергия его ветров, если говорить более конкретно.
А зачем, собственно, ставить? Самолеты способны летать даже по нашему небу, а ведь плотность газа там значительно выше. Так что можно создавать "летучие" платформы, которые парят и лишь изредка подруливают движками, подобно птицам на воздушных потоках. Причем из-за разности в плотности слоев атмосферы можно строить даже многоуровневые конструкции, рассчитанные на разную плотность. Ну и кроме того, чтобы добраться до твердой части Юпитера, нужно сначала добраться до жидкой, а тут уж и плавучие платформы уже можно делать.
Ну и конечно же есть ещё и парящие ветрогенераторы, которые вообще "ставить" не нужно. Насколько знаю, пока что их не используют, а в основном разрабатывают, но технология перспективна, ибо чем выше, тем сильнее ветра.
Ну так у них есть якорь. А на Юпитере особо не заякоришься
Якорь не обязательно должен быть снизу. Эдакие шарики вверх тормашками.
Bugipop Bugipop 14.01.202312:19 ответить ссылка -0.5
Об космос не особо заякоришся, они будут лететь вместе с ветром, пропеллер крутиться не будет.
От парусности зависит.
О, обслуживать такую ебаку будет веселее современных ветряков)) Проще хуйнуть старую будет и запустить новую... Экология!
В чем проблема, притянул к земле, обслужил, выпустил дальше работать.
Ultras Ultras 14.01.202316:44 ответить ссылка 0.3
Ноль. Как её передать на Землю?
А я про передачу ничего не говорил, только про саму энергию его ветров.
Аккумуляторы заряжать и возит туда-сюда. Космический павербанк. Или ещё лучше: летел такой звездолет, хоп, а космическая батарейка села. Он такой к Юпитеру паркуется, скидывает на тросе ветряк прям в местные ветра, заряжается, сматывает удочки и дальше попидорил.
Мне кажется, ни один ветряк там не выдержит. А энергии там дохерища. Можно было бы обеспечить все потребности человечества на миллионы лет только с одного вихря.
ozabot ozabot 14.01.202312:09 ответить ссылка 1.4
Точный ответ дать сложно, но можно сделать некоторую прикидку. Согласно данным зонда Кассини Юпитер излучает в пространство 14 Вт/м^2. Радиус Юпитера 69 911 000 метров. Это даёт площадь 61,4*10^15 м^2 и итоговую мощность потерь в 859,86*10^15 Вт. Эту энергию можно в первом приближении считать возможной к экстракции. Если предположить что в результате создания роя аппаратов сборщиков получится собирать 1% от этой энергии, то мощность составит 8,6 петаватта.

Что до конкретной реализации, можно создать планеры, которые за счёт динамического парения (dynamic soaring) смогут набирать скорость для полёта, а сбрасывать её за счёт винтов преобразовывая её в электричество. Передачу же осуществлять микроволновым излучением на орбиту, где спутники могут преобразовывать этот поток в лазерное излучение и посылать к любому приёмнику в Солнечной системе. Лазерный этап нужен для уменьшения расходимости луча.
но нахуя? если мы доберёмся до юпитера с ветяками то у нас уже будет термояд.
1. Потому что это охуенно!
2. Если производить всё на месте, то для доставки заводов-репликаторов хватит и современных типов движков. Химия и гравитационный манёвр, если уж сильно надо побыстрее или ТфЯРД и ядерно-ионные корабли, если с гарантией. В случае наличия работающих ТЯРДов, если летающие ветряки дешевле, то могут иметь смысл. В конце концов ИРЛ используют почти все типы источников энергии, и уголь, и атом, и солнце.
рядом с юпитером полно воды а в воде много водорода. если химический двигатель к юпитеру доставит всю эту ветряковую поебень, тогда на орбиту можно на пердячем газу подняться... в стелларис переиграл?
А не проще найти достаточно низко крутящийся спутник, спустить с него трос в несколько километров, и перерабатывать кинетическую энергию спутника в электричество?
И по проводам на Землю.
Ну, тут уже предлагали мазерные излучатели и лазерный комплекс на орбите Юпитера. Кстати, таким комплексом еще можно солнечные парусники разгонять-тормозить, ну и Звезда Смерти на минималках из него тоже получается.
Проще. Тот же Ио отлично подойдёт.
Пугающая вещь этот Юпитер. Раз в одиннадцать шире Земли. Абсолютно мертвый сгусток газов, вращающихся с сумасшедшей скоростью. Но Юпитер хороший, он защищает нашу жопу от всякого мусора.
ozabot ozabot 14.01.202312:07 ответить ссылка 1.9
Человек дело говорит, за Юпитером следует огромное количество тел которые не могут замедлится и упасть ближе к Солнцу.
Ну как сказать... Теория о Юпитере-защитнике таки обоюдоострый меч. Ибо он с такой частотой запускает в нашу сторону.
Он катапультирует мелкое говно, которое легко сгорает в атмосфере. А говно покрупнее сжирает сам, либо запирает в поясе астероидов. Если бы пояс не был связан с гравитацией Юпитера, то жизнь на Земле была бы невозможна.
ozabot ozabot 14.01.202315:39 ответить ссылка -0.2
Как он вычисляет диаметр говна и избирательно запускает его к нам?
И вообще, где очевидная связь между возможностью зарождения жизни и частотой падениями астероидов? Ну появилась бы она на миллиард лет позже когда интенсивность снизилась бы до приемлемого уровня, вот с разумной жизнью, да могли бы возникнуть проблемы.
Ultras Ultras 14.01.202316:56 ответить ссылка 0.0
Планетезимали - объекты достаточно тяжелые даже в сравнении с Юпитером, и притягиваются сильнее. Разумеется, мы сейчас говорим о ранних стадиях эволюции Солнечной системы, когда их было как говна за баней.
И вообще. По современным представлениям, именно Юпитер запихнул Землю в пояс обитаемости, когда сам смещался от Солнца подальше.
Конечно еслиб не юпитер, жизнь была-бы невозможна, ... ведь кроме земли и юпитера в системе нет нихуя, ни солца, ни сатурна, вообще нихуя. На луне ни единого кратера, т.к. есть охуеннный защитник - динозавры подветрдят, хули.
И где-же была-бы эта куча тел, не будь юпитера? неужто съебалась-бы нахуй???
А еще теоретически его можно запалить, и он станет запасным солнцем.
Gredon Gredon 14.01.202314:42 ответить ссылка 2.2
К сожалению, не станет -- маловат. Да, он умопомрачительных размеров, но (если верить этому сайту: https://astronomy.com/magazine/ask-astro/2020/10/ask-astro-could-jupiter-ever-become-a-star), даже самая маленька звезда в 80 раз больше Юпитера по массе.

А если верить этому: https://www.sciencefocus.com/space/could-jupiter-become-a-star/ (что тоже называет похожие цифры ), можно было бы сделать из юпитера коричневого карлика, но массы всё равно в 13 Юпитерских нужно.
У вас колбаса протухла.
lexxdoc lexxdoc 14.01.202312:46 ответить ссылка 0.0
та дыра- это очко планеты
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

: ЦП ' Ч	ty Ж •.
■JweT ■ 5	L. ,v
i Sir.'s •	1 ' •* »
подробнее»

юпитер фото из космоса фото NASA juno

 : ЦП ' Ч ty Ж •. ■JweT ■ 5 L. ,v i Sir.'s • 1 ' •* »
	ИИ^^Ч C-.r«;^r •;.' V* ¿	.УР: *•' Ss^V •?" . vw'^^b.-# ¿(P--jî^ ■ « T^.> . • ~ • \ вл -' »-^чл *»v~y-' -V.4	.-V 4 1
' ' ' Ъ f Ä.	ffls?,,v ЖН^ч2г' --^j к^>* 'j3fiÇ^ «Mbl e	jànàÇ; *** 3 <Ям^^ T&~ mjPièjjÈ.	Ейда^1>? > >
	■Ç&gk	\Sfi '*Pf 1. 1 ^ «V > g.	\Ж.\, t .. f.Yl ^VV \ 4 4 д j \£ , '■%>м^.
? \
подробнее»

NASA космос юпитер непогода

 ИИ^^Ч C-.r«;^r •;.' V* ¿ .УР: *•' Ss^V •?" . vw'^^b.-# ¿(P--jî^ ■ « T^.> . • ~ • \ вл -' »-^чл *»v~y-' -V.4 .-V 4 1 ' ' ' Ъ f Ä. ffls?,,v ЖН^ч2г' --^j к^>* 'j3fiÇ^ «Mbl e jànàÇ; *** 3 <Ям^^ T&~ mjPièjjÈ. Ейда^1>? > > ■Ç&gk \Sfi '*Pf 1. 1 ^ «V > g. \Ж.\, t .. f.Yl ^VV \ 4 4 д j \£ , '■%>м^. ? \