продолжаю опыты с фоном / Tile_10 :: арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: artist :: DFC (Delicious Flat Chest) :: девушка с ушками :: нарисовал сам :: art (арт)
Я не знаю каким образом, может автор рисует девушек с себя, но то же не пойму, как у него мужики получаются, что это за особый скил ? Работы автора просто таки пропитаны духом рахтура
Нихуя подобного. Милые аккуратные тяночки у него всегда. Разве что иногда вытянутые, но это тоже мило. Без гигантожопия и арбузогрудия это всё ещё тян.
Заебали своих фута и трапов приплетать куда ни попадя.
Какие ещё трапы ишак? Пропорции лица и тела не женские и сиськи-жопы здесь не причём, если как для тупых - толщина и длина костей у мужчин и женщин разная. Может тебе просто мужика не хватает, вот ты и радуешься Tileвским "девушкам"?
Какие нахуй "пропорции лица" в стилизованной рисовке? Давайте ещё анатомию скелета палка-палка-человечка разбирать. Никаких ярко-выраженных мужских признаков на конкретно этой картинке я не вижу (я про голову)
Ещё я вижу, что конкретно этот персонаж задуман несколько андрогинным, как подросток или типа того, с намеренной вытянутостью тут и там, легкой непропорциональностью и более скромной фигурой.
Посмотри на другие его картинки, где он других персонажей рисует, а не только на его ОСа, вы там тоже мужиков видите, блядь? Вот это, что у него "девушки такие получаются" это ложь, насмешка и дизмораль, так как у него "таким" получается только один перс.
Что ему в укор — кроме задуманных диспропорций, ввиду отсутствия достаточного скилла, много не задуманных где надо. Здесь например не хватает какой-то работы теней, чтобы подчеркнуть, что левая нога идёт внахлёст правой и вытянута вперёд, из-за чего она кажется кривой и короткой, нет эффекта дальности. Также, возможно именно из-за неудачных попыток в перспективу у неё короткие бедра, что приняли за "мужские" признаки. Очень длинные шеи и вот это всё.
Но это именно, что проблема навыка, тут более конструктивные советы надо.
Лучше скажи, что тут "мужские пропорции" по твоему мнению. Может автор это поправит. А может нет. Я из очевидных проблем тут вижу только короткие ноги и бедра в частности, на других пикчах с этим персом такой проблемы нет, так что подозреваю, что это баг и похоже, из-за неудавшейся попытки в постановку этих ног в пространстве и недостатка объёма. Но обосравшийся с ракурсом художник никогда, вроде, не было половым признаком его персонажа
Чувак, никакого укора здесь нет, есть просто констатация - по сочетанию признаков перед нами бывший кун, ты и сам сказал : андрогинность и диспропорция. Если я начну перечислять признаки, ты начнёшь со мной спорить, так что ну его нахрен. Нравятся тебе такие, ну и член тебе в руки.
> бывший кун
Ага, не нескладная девочка, а именно кун, бывший, а может и прямо сейчас хуй между ног прячет.
Об этом я и говорил про приплетание трапов.
Не подскажешь, какое мужское имя было у Тильды Суинтон и Гленн Клоуз, когда они ещё были кунами?
Ты изменил форму челюсти, изменил расположение ушей, ягодицы у девушки на фото расположены не много под углом(левая булка ниже) у неё есть талия, у тебя таз горизонтально и если продолжить линию спина-ягодицы получится отсутствие талии. Это всё можно назвать мелочами и придирками, но всё сводится к одному : существо слева я бы выебал, справа нет.
Как бисексуал я бы выебал и ту и другую и тебя и автора, но факт в том, что на арте справа реально больше "пацанячьи" пропорции, нежели фемининные.
НО. Это не отменяет того, что стиль у автора этим самым диссонансом какого-то шарма придает, свою нишу по-любому найдет (судя по комментариям, которые напоминают твиттерскую СЖВ-тусовку, уже нашел)
Заебали своих фута и трапов приплетать куда ни попадя.
Ещё я вижу, что конкретно этот персонаж задуман несколько андрогинным, как подросток или типа того, с намеренной вытянутостью тут и там, легкой непропорциональностью и более скромной фигурой.
Посмотри на другие его картинки, где он других персонажей рисует, а не только на его ОСа, вы там тоже мужиков видите, блядь? Вот это, что у него "девушки такие получаются" это ложь, насмешка и дизмораль, так как у него "таким" получается только один перс.
Что ему в укор — кроме задуманных диспропорций, ввиду отсутствия достаточного скилла, много не задуманных где надо. Здесь например не хватает какой-то работы теней, чтобы подчеркнуть, что левая нога идёт внахлёст правой и вытянута вперёд, из-за чего она кажется кривой и короткой, нет эффекта дальности. Также, возможно именно из-за неудачных попыток в перспективу у неё короткие бедра, что приняли за "мужские" признаки. Очень длинные шеи и вот это всё.
Но это именно, что проблема навыка, тут более конструктивные советы надо.
Лучше скажи, что тут "мужские пропорции" по твоему мнению. Может автор это поправит. А может нет. Я из очевидных проблем тут вижу только короткие ноги и бедра в частности, на других пикчах с этим персом такой проблемы нет, так что подозреваю, что это баг и похоже, из-за неудавшейся попытки в постановку этих ног в пространстве и недостатка объёма. Но обосравшийся с ракурсом художник никогда, вроде, не было половым признаком его персонажа
Ага, не нескладная девочка, а именно кун, бывший, а может и прямо сейчас хуй между ног прячет.
Об этом я и говорил про приплетание трапов.
Не подскажешь, какое мужское имя было у Тильды Суинтон и Гленн Клоуз, когда они ещё были кунами?
НО. Это не отменяет того, что стиль у автора этим самым диссонансом какого-то шарма придает, свою нишу по-любому найдет (судя по комментариям, которые напоминают твиттерскую СЖВ-тусовку, уже нашел)
Забей на критикунов, РИСУЙ!