физика :: Приколы для даунов :: наука :: квантовая физика :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Подробнее

Приколы для даунов,квантовая физика,физика,наука,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Еще на тему

geek(17112)

Развернуть

Комментарии 4808.02.202314:20ссылка126.8

А не дохуя, всех остальных?

MacAaron 08.02.202314:32 ответить ссылка 0.8

нет да

Crest 08.02.202314:35 ответить ссылка ↑ 27.5

Наверное.

ManulShredingera 08.02.202314:38 ответить ссылка ↑ 9.9

Lt. Jefferson 08.02.202314:44 ответить ссылка ↑ 20.3

пидора ответ

АЛЛА-Х 08.02.202315:37 ответить ссылка ↑ 1.4

И?

opera_torr 08.02.202318:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Горь

Serghey1900 08.02.202322:12 ответить ссылка ↑ 0.0

данетнаверное

houndeye 08.02.202317:20 ответить ссылка ↑ 0.6

да нет

opera_torr 08.02.202318:45 ответить ссылка ↑ 0.1

Нормально. Вопрос в том что переход возможен только прыжочками по одному квантовому переходу лесенкой.
И да лицо красненькой должно быть такое-же.

cher-tt 08.02.202315:04 ответить ссылка ↑ 1.6

Я чёт может сейчас хуйню скажу, но разве именно не наблюдаемое состоянии находится в изменении, так как остальные в состоянии покоя?

Xelimber 08.02.202315:26 ответить ссылка ↑ 1.8

Нет. Наблюдаемое сбылось. Независимо от его вероятности.

cher-tt 08.02.202315:47 ответить ссылка ↑ 0.4

Наблюдаемое зафиксировано в данном эксперименте. Что именно сбылось - это уже к области интерпретирования КМ.

Vlad_Hm 08.02.202316:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Кури принцип комплементарности Бора, на любое неопределенное состояние у тебя будет неопредленное количество дополнительных состояний, которые в свою очередь являются следствием любого дейсвтия по определению состояния и дистрибутивности не достичь никак.
На обычном: если ты что-то определил точно (измерил, сдетектировал) значит уже существует и в пространстве и во времени в обоих направлениях (причем до измерений не существовало, но теперь существует и в прошлом и в будщем и всегда) компенсирующее количество неопределнностей на то состояние, что ты определил.
На пацанском: меряй-немеряй все еще больше запутывается.

LostosWas 08.02.202315:30 ответить ссылка ↑ 1.4

Я конечно не спец, но разве там не о том что ты внес изминения своим наблюдением. На самом деле нет никаких безграничных состояний, а просто мы не видим истину так как метод наблюдения вносит изминения в результат? Это я к тому что баскетбольный мяч не будет во всех местах сразу если мы на него не смотрим, нет, он будет ровно там где мы его оставили если его никто больше не трогал.

Allukard 11.02.202315:34 ответить ссылка ↑ 1.0

Ответ в твоем вопросе - одно измерение приводит к тому что у тебя есть безграничное множество состояний, где у тебя есть 1 точно измеренное, которое также с безграничным множеством неопределенных состояний, но уже своих относительно измеренного..
Так было n=х состояний, а так стало n'=n+(1+x')
(не претендую на истину, потому что наш препод по квантовой логике сам сказал: либо учите по учебнику материалам либо тупо зубрите с ютубчика лекции Алексея Гринбаума, если не можете понять... но кто скажет мне, что он все понял - врет либо не до конца осознает насколько все непонятно. КЛ и КФ надо воспринимать на уровне интуции и простой уверенности что "вроде так как-то").

LostosWas 11.02.202318:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Квантовое состояние учитывает позицию, так что нет. Или да.
Или туда.

anon 08.02.202317:27 ответить ссылка ↑ 0.1

да нет, наверное

Raksakorikofalla 08.02.202320:59 ответить ссылка ↑ 0.0

почему, когда я смотрю на "тытрубе" эксперимент Юнга то вижу интерференцию. я же наюблюдатель - а значит там не должно быть интерференции.

chasm 08.02.202314:48 ответить ссылка 2.4

они знают что ты их на ютубе смотришь

MacAaron 08.02.202315:05 ответить ссылка ↑ 12.5

Ты наблюдатель последствий, а чтобы распутать квантовую запутанность надо наблюдать процесс прохода через щель.

bp390 08.02.202315:07 ответить ссылка ↑ 1.5

Потому что наблюдатель это прибор, а не кожаный мешок с непомерным эго, думающий, что его наблюдение как-то влияет на частицы.

Agowe 08.02.202315:08 ответить ссылка ↑ 12.1

Дык может дело не в самом факте наблюдения, а датчики прибора на квантовом уровне влияют на результаты.

Labian 08.02.202315:13 ответить ссылка ↑ 0.7

Дык дело как-раз в том, что наблюдение на квантовом уровне - и есть взаимодействие

alex1239 08.02.202315:15 ответить ссылка ↑ 13.7

Процесс измерения и есть наблюдение. Если ты сможешь изобрести активный прибор, который сможет определить положение частицы в пространстве не повлияв на неё самим процессом измерения, то ты точно получишь нобелевку и перевернешь знания о квантовом мире. А пока измерительные приборы тупо коллапсируют волновую функцию процессом измерения и полет частицы до измерения и после измерения становятся совершенно разными. Ну а глаза как прибор наблюдения крайне примитивный и никак не влияет на частицы, работают по принципу стены в которую впечатываются эти самые частицы. Из человека вообще наблюдатель без приборов такой себе.

Punitive_Punch 08.02.202315:36 ответить ссылка ↑ 3.7

ничего не надо изобретать уже все есть... используют более большие частици и их нагрев.. потом изучаюи тепловое излучение.. и как показывает опыт - все верно чем лучше видет тепловой слет тем меньше интерференция

chasm 08.02.202317:48 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну да, ну да, тепловое излучение это вовсе не фотоны и они вот прям никак не взаимодействуют с этой большой частицей, что их излучает и вот прям никак не могут коллапсировать волновую функцию. Собственно почему в макромире квантовые эффекты не проявляются, потому что частиц много и они постоянно взаимодействуют, сталкиваются друг с другом.

Punitive_Punch 08.02.202318:55 ответить ссылка ↑ 0.1

только изучают уже потом не фотоны .. а теператуный след.. т.е. фотоны уже нафиг не нужны...

chasm 10.02.202319:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Дай определение температурному следу. Если это не инфракрасное излучение или какое, то я не знаю. А инфракрасное, как и любое ЭМИ излучение это поток фотонов. В любом случае, если там что-то излучается, значит это какой-то поток частиц или квантов, и они взаимодействует с частицей, что излучает.

Punitive_Punch 10.02.202319:38 ответить ссылка ↑ 0.0

тут больше но особо деталей нет https://www.scientificamerican.com/article/giant-molecules-exist-in-two-places-at-once-in-unprecedented-quantum-experiment/

They also kept the molecules fairly warm for a quantum physics experiment, so they had to account for heat jostling the particles.

chasm 11.02.202317:53 ответить ссылка ↑ 0.0

По тому что я прочитал в статье, изучают пределы интерференции. Насколько большая молекула может быть, чтобы сохранялась интерференция, так сказать искали черту, где проходит граница между микро миром с квантовыми эффектами и макро миром, где их уже нема. Для того чтобы эксперимент прошел удачно, просто учитывали все нюансы, температуру, гравитацию, вращение земли, чтобы ничего не коллапсировало волновую функцию. Молекулу не измеряли в процессе полета, такой цели вообще не ставилось. А разговор был именно про измерение в полете так, чтобы это не влияло на частицу.

Punitive_Punch 11.02.202319:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Можешь ещё погуглить "Квантовый ластик с отложенным выбором", там все ещё веселее. Фотон уже на момент спавна знает, что в будущем его измерят/не измерят и ведет себя соответствующе.

Killan50 08.02.202315:46 ответить ссылка ↑ -1.3

а может не знает, а меняется прошлое

MacAaron 08.02.202316:17 ответить ссылка ↑ 0.4

А может времени не существует и это мультиверс по Дойчу.

Strapinka 08.02.202316:52 ответить ссылка ↑ 0.1

Точнее для фотона нет ни будущего, ни прошлого. Из-за того что он двигается со скоростью света время для него не движется вообще

BananaUa 08.02.202317:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Получается фотон в очередной раз переиграл и уничтожил яйцелоговых кожаных мешков.

Labian 08.02.202318:21 ответить ссылка ↑ 0.2

если датчики заменить на нагрев более больших частиц и уже смотреть на температурный след - то тоже интерференция исчезает.. причем чем виднее температурный след тем меньше интерференция.. вот так

chasm 08.02.202317:47 ответить ссылка ↑ -0.3

Почитал я тут комменты выше, ваще нихуя не понял.
Я в кружок научных пидоров ворвался штоле?

ЛЗЦНИИ 08.02.202315:12 ответить ссылка 2.0

Копенгагенская интерпретация - для старперов.

Deliri9 08.02.202315:13 ответить ссылка 3.0

Нужен тег - приколы для физиков, а не для даунов. Потому что дауны, вроде меня, прикол не понимают.

Vivo 08.02.202315:26 ответить ссылка 8.3

#Приколы для даунов #квантовая физика

T1MER 08.02.202315:32 ответить ссылка 10.6

Ага. Главный даун по квантовой физике.

warrcan 08.02.202315:43 ответить ссылка ↑ 10.1

Стопэ стопэ... Ващет Гейзенберг самый главный по полезности для квантовой физики, потом Бор, а только потом Планк с Энштейном

LostosWas 08.02.202315:49 ответить ссылка ↑ 5.3

Я тож планковал по молодости

MacAaron 08.02.202318:52 ответить ссылка ↑ 1.8

А можно кепа для гуманитария

a_erm 08.02.202318:34 ответить ссылка 0.0

чем в это дерьмо больше лезешь тем непонятнее, а так посмотри

MacAaron 08.02.202318:51 ответить ссылка ↑ 2.6

Там нет мистики. Наблюдающий сенсор тоже излучает частицы, которые сталкиваются с теми другими частицами и меняют результат.

Allukard 11.02.202315:36 ответить ссылка ↑ 1.1

Вот. Нашел

Allukard 12.02.202315:19 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

Фендомы

Я Ватник

Плоский Мир

The Witcher

Тренды

Похожие посты

	Приколы для дауновРейтинг: 688,284.1
	Женские мускулыРейтинг: 230,359.0
	Пышная красотаРейтинг: 136,584.5
	Клуб аметистовРейтинг: 113,584.8
	ФуррятинаРейтинг: 66,466.9
	Клуб любителей T.A.M.Рейтинг: 58,070.9
	Undertale/DeltaruneРейтинг: 34,933.9
	TwokindsРейтинг: 29,787.7
	Making a cat cryРейтинг: 28,696.8
	Zettai RyouikiРейтинг: 27,955.8

	VengefulSpirits
	topu
	Rammionn
	kirby d a
	kanjihentai

физика :: Приколы для даунов :: наука :: квантовая физика :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Приколы для даунов(28614)

физика(1266)

наука(5310)

geek(17112)

математика

химия

it-юмор

разное

квантовая физика

Фендомы

Тренды

протон квантовая физика n+1 geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор радиация видеокамера физика наука

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор наука физика квантовые точки

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор квантовая левитации физика наука суперпроводник песочница удалённое

Популярные разное

Интересное

Статистика

Юмор

Основные разделы

Топ пользователей

Сейчас на сайте