Зато никого не посадят за убийство
А вдруг посадят или казнят за самоубийство?
Стрелок застрелил стрелу
стрелой
Нет, она просто начала двигаться по параболе, и в момент "замедления" её траектория движения стала параллельна взгляду камеры. С других ракурсов видно, что никакого замедления нет.
у выпущенных стрел разная скорость или масса(кинетическая энергия стрелы, выпущенной слабоумным больше)
Ты промахнулся комментом, мы не про это писали.
Почему слабоумным? Это стопроцентно не первый дубль, а он еще жив, как минимум
"Если это дебильно выглядит, но работает, то это не дебильно." Пушкин А. С.
Ай да сукин сын.
Лермонтов же!
..эх, жаль у меню плюсомёт сточен. такая-то годнота
..эх, жаль у меню плюсомёт сточен. такая-то годнота
Кхм, и сколько раз в него встревала стрела пока он учился?! Сомневаюсь, что ошибок не было, но главный вопрос: - на кой это надо?! Можно же выипнутся и более безопасными методами!
Посмотри траекторию встречной стрелы. Она никогда в него не попадет т.к. летит в точку недалеко от него. Хоть и создается видимость угрозы, на самом деле ее нет. Он так может пробовать пока не заебется.
А если ветерок дунет?
Должен быть неслабый такой ветерок чтоб так сильно сдуло. Но и учитывай само столкновение. Ниже человек хорошо описал про силу. Стрела из под камеры при столкновении сразу пошла назад. За ней нет силы ранить человека. Да и не факт что там наконечник острый. При тупом может быть при ударе будет синяк, в чем я сильно сомневаюсь, учитывая как слабо она летит.
1) порыв ветра может двинут стрелу даже на короткой дистанции на 10-15 см.
2) в случае попадания по касательной, можно чиркнуть и направить стрелу себе в глаз.
2) в случае попадания по касательной, можно чиркнуть и направить стрелу себе в глаз.
Синяк останется — самая слабо пущенная мной стрела без наконечника, которая при этом хоть немного летела, оставляла в доске небольшую вмятину в форме кольца. Даже самый тупой спортивный наконечник втыкается в деревяшку так, что стрелу фиг вытащишь, но, конечно, на нормальной скорости.
Судя по рассечению стрелы — у него вообще нет наконечника, а стрела полностью деревянная, но на его месте я бы всё же поставил гуманизатор.
Судя по рассечению стрелы — у него вообще нет наконечника, а стрела полностью деревянная, но на его месте я бы всё же поставил гуманизатор.
Из тех, кто считал, что "только видимость угрозы" поди, целое кладбище насобирать можно
Боже... Как все сложно. Ставишь автомат напротив. Настраиваешь силу выстрела и внезапно он всегда стреляет в одну точку.
Тоже самое можно сделать и с человеком если вдруг у тебя нет денег на автомат. Он не натягивает полностью тетиву и умышленно стреляет в сторону от тебя. Заранее зная погодные условия, скорее НЛО прилетит, чем случится несчастный случай.
Тоже самое можно сделать и с человеком если вдруг у тебя нет денег на автомат. Он не натягивает полностью тетиву и умышленно стреляет в сторону от тебя. Заранее зная погодные условия, скорее НЛО прилетит, чем случится несчастный случай.
Ещё видно что он даже попав делает автоматически шаг назад. Видимо привык при неудачных дублях.
Так что явно неправильные теги.
Трюк? Да, причем продуманный. Мастерство и скилл? Да.
"слабоумием" тут и не пахнет, автор поста явно завидует
Трюк? Да, причем продуманный. Мастерство и скилл? Да.
"слабоумием" тут и не пахнет, автор поста явно завидует
Вот да, всегда хотел стрелой в стрелу попадать. Завидую пиздец как)
Судя по тому, что столкнувшиеся стрелы не упали в месте столкновения, а продолжили лететь навстречу камере и с хорошей скоростью, можно посчитать, что встречная стрела-мишень летела с гораздо меньшей скоростью.
Робингуд ебучий!
когда потратил ВСЕ очки на Dex.
Интересно, сколько у него было неудачных дублей до этого и во сколько, по итогу обошлись все медицинские услуги...
Он просто респавнился после каждой неудачи, а ты не знал?
Леголас хуев
ну отошел явно от полёта стрелы, еслибы не попал она пролетела мимо, вопрос в другом, какой по счёту этот дубль? сотый? тысячный? а нам не скажут, точно не первый
Удаляюсь комментарии из разряда "хуйня это такой-то дубль".
Ну да, ведь вещи требующие невероятного скилла обычно с первого же раза делаются без всякой подготовки.
Ну да, ведь вещи требующие невероятного скилла обычно с первого же раза делаются без всякой подготовки.
Где подборка неудачных дублей.
Пфф, со стрелой без наконечника каждый сможет.
Да и вообще с арбалетом зрелищнее было бы
Да и вообще с арбалетом зрелищнее было бы
Я бы предложил заменить тег на слабоумие и меткость, но боюсь рядом может оказаться Оккам со своей бритвой
да какое там слабоумие и меткость. стрела без наконечника даже синяка не оставит, если струлять не из охотничьего композита. а если ещё и поролон на конце, то можно хоть по детям в упор стрелять.
Окей слабоумие под вопросом, насчёт меткости надеюсь возражений нет?
Все ещё проще чем парирование в ревенджансе
Отличный комментарий!