Подробнее
JargonScott,Leon Scott Kennedy,Леон, Леон Кеннеди, Леон Скотт Кеннеди,Resident Evil Персонажи,Resident Evil,Игры,Ashley Graham,Эшли Грэм
Еще на тему
JargonScott Leon Scott Kennedy Resident Evil Персонажи Resident Evil Игры Ashley Graham
Подробнее
JargonScott,Leon Scott Kennedy,Леон, Леон Кеннеди, Леон Скотт Кеннеди,Resident Evil Персонажи,Resident Evil,Игры,Ashley Graham,Эшли Грэм
Подробнее
JargonScott,Leon Scott Kennedy,Леон, Леон Кеннеди, Леон Скотт Кеннеди,Resident Evil Персонажи,Resident Evil,Игры,Ashley Graham,Эшли Грэм
Ничего себе
больно читать, кто ж так формулирует
TL;DR
Задача: Упаковать Х одинаковых квадратов в другом квадрате так, чтобы большой квадрат занимал как можно меньшую площадь.
Если у вас 17 квадратов, то лучший из найденных вариантов упаковок представлен на картинке выше.
Задача: Упаковать Х одинаковых квадратов в другом квадрате так, чтобы большой квадрат занимал как можно меньшую площадь.
Если у вас 17 квадратов, то лучший из найденных вариантов упаковок представлен на картинке выше.
Прочитай текст под картинкой - это картинка не про то, сколько квадратиков может уместиться в один большой квадрат, это про наименьший из возможных квадрат, в который можно запихать фиксированное число маленьких квадратиков.
Никакого обмана.
Суть: Если ты даш любому человеку упаковывать кубы в коробку он сложит их ровно и тупо оставит зазоры.
Тут же доказывается что в точно определенных случаях ты можешь запихать на 1 куб больше.
Типичные знания которые тебе пригодятся 1 раз на миллиард случаев.
Суть: Если ты даш любому человеку упаковывать кубы в коробку он сложит их ровно и тупо оставит зазоры.
Тут же доказывается что в точно определенных случаях ты можешь запихать на 1 куб больше.
Типичные знания которые тебе пригодятся 1 раз на миллиард случаев.
Накидай кубы в коробку и тряси её пока не появится место для еще одного. Я так в детстве делал, тоже мне наука...
еще сверху попрыгай, сразу на почту директором возьмут
Важно еще что эти две картинки НЕ противопоставляются друг другу.
Это два разных варианта упаковки: внутрь квадратов на 4,5x4,5 и на 5,5x5,5.
Картинке очень не хватает наглядных примеров или шкалы измерения.
Ненавижу научные текста за их ублюдочные канцелярские формулировки
Иронично, что в данном случае исследовалось максимально эффективное использования минимального пространства. При этом описание его описание - это использование минимума смысла на максимум объёма текста.
Это два разных варианта упаковки: внутрь квадратов на 4,5x4,5 и на 5,5x5,5.
Картинке очень не хватает наглядных примеров или шкалы измерения.
Ненавижу научные текста за их ублюдочные канцелярские формулировки
Иронично, что в данном случае исследовалось максимально эффективное использования минимального пространства. При этом описание его описание - это использование минимума смысла на максимум объёма текста.
>Картинке очень не хватает наглядных примеров или шкалы измерения.
Какой тебе шкалы измерений не хватает? Сторона маленького квадрата - 1. Что еще ты собрался там измерять?
Какой тебе шкалы измерений не хватает? Сторона маленького квадрата - 1. Что еще ты собрался там измерять?
Шкала нужна не для измерения, а для позиционирования квадратов как изначально обособленных примеров!
Как минимум верхний фиолетовый можно опустить вниз, тогда зелёный тоже немного опустится, и вертикаль будет не 105.0 а 104.хх
браво
chatGPT посчитал твой пост хуетой бездоказательной
does 5x5 square field, can contain 26 squares? If 9 of then will be turned
sideways
No, even if you turn 9 of the squares sideways, it is not possible to fit 26 squares inside a 5x5 square field. A 5x5 square field contains a total of 25 squares, and even if you turn 9 of them sideways, you would still only have 25 squares.
does 5x5 square field, can contain 26 squares? If 9 of then will be turned
sideways
No, even if you turn 9 of the squares sideways, it is not possible to fit 26 squares inside a 5x5 square field. A 5x5 square field contains a total of 25 squares, and even if you turn 9 of them sideways, you would still only have 25 squares.
ты просто читать не умеешь, для 26 квадратов нужно минимальное поле со стороной в 5.621 (и это блджать написано в самом документе)
ну так не надо вообще такую псевдо хуету постить, типо смотрите, тут блять влазит 26 квадратов, где 25 только поместится. Нихуя не поместиться значит
Лет шесть назад нам из Китая приходили запчасти, они были упакованы плотные картонные коробочки (на подобие лампочек). Дело в том, что китайцы сложили коробочки ровно, из-за чего девятая коробочка в упаковку не помещалась. Когда спросили где девятая, отправитель ответил, что послали ее следом.
Когда все посылки уже были на базе, кто-то из инженеров удивился почему одна из коробочек стоит вне упаковки, мол, потеряете, дебилы. Ему объяснили что у китайцев упаковка маленькая, слали отдельно. Он достал их все, и сложил подобным образом. Поместились все девять запчастей. Потом еще наблюдал, как зав склада сидит над этими девятью клоробочками, и с любопытством раскладывает по упаковке, пытаясь понять, как инженеру удалось поместить их все.
Когда все посылки уже были на базе, кто-то из инженеров удивился почему одна из коробочек стоит вне упаковки, мол, потеряете, дебилы. Ему объяснили что у китайцев упаковка маленькая, слали отдельно. Он достал их все, и сложил подобным образом. Поместились все девять запчастей. Потом еще наблюдал, как зав склада сидит над этими девятью клоробочками, и с любопытством раскладывает по упаковке, пытаясь понять, как инженеру удалось поместить их все.
Да, да, знаем, этим инженером был Альберт Эйнштейн.
Блин, 9 на ровные множители 3*3 делится. Может не 9?
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
Если умещать в куб размером 2х2, то девятый лишний, а если в квадрат 3х3, то всё чётко. Возможно китайцы в куб не уместили, причём в куб, который был больше чем 2х2, но меньше, чем 3х3.
Это просто предположение в попытке объяснить описанное в комменте
Это просто предположение в попытке объяснить описанное в комменте
Отличный комментарий!