Подробнее
Americans Soviets Building Metros
без перевода,жилье,многоэтажка,панелька,метро,Америка,советский союз,хрущевка,housing,high-rise building,prefab building,subway,America,countries,ussr,страны
Еще на тему
без перевода жилье многоэтажка панелька метро Америка советский союз хрущевка
Подробнее
Americans Soviets Building Metros
без перевода,жилье,многоэтажка,панелька,метро,Америка,советский союз,хрущевка,housing,high-rise building,prefab building,subway,America,countries,ussr,страны
Подробнее
Americans Soviets Building Metros
без перевода,жилье,многоэтажка,панелька,метро,Америка,советский союз,хрущевка,housing,high-rise building,prefab building,subway,America,countries,ussr,страны
Хрущевки нужно сравнивать с американским массовым социальным жильем
Разве оно там стало массовым?
хвала богам, нет. Снесли нафиг большую часть типовых многоэтажек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пруитт-Айгоу
правда у них со своей субурбией огромные проблемы, но нас в Барнауле они не касаются
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пруитт-Айгоу
правда у них со своей субурбией огромные проблемы, но нас в Барнауле они не касаются
Хрущевки плохи низким качеством строительства но в отрыве от этого — низкоэтажные, с кучей зелени, с развитой инфраструктурой в шаговой доступности, вполне сравнимы с европейским жильем. А субурбии мотивируют использовать машину, способствуют строительству 100 уровневых развязок, километровых пробок и городов с наркоманами
Почитай «жизнь и смерть американских городов», там все наглядно расписано
Странный вывод не читать книгу, которую читает каждый урбанист, который потом говорит тебе что многоэтажки это плохо.
Еще более странный вывод докопаться до женщины из 1950 годов, видимо проецируя своё недовольство современными фемками.
>Fortunately my high-school marks had been so bad that Barnard decided I could not belong to it
Обрезать цитаты надо быть петухом конечно.
For the first time I liked school and for the first time I made good marks. This was almost my undoing because after I had garnered, statistically, a certain number of credits I became the property of Barnard College at Columbia, and once I was the property of Barnard I had to take, it seemed, what Barnard wanted me to take, not what I wanted to learn. Fortunately my high-school marks had been so bad that Barnard decided I could not belong to it and I was therefore allowed to continue getting an education.
В России ты такие пригороды не построишь из-за климата. В таком количестве как в их субурбиях дома можно делать только из картона
А так, конечно, пригороды - это вполне неплохо, хотя и деньги на машину не у всех есть
А так, конечно, пригороды - это вполне неплохо, хотя и деньги на машину не у всех есть
о, классическое "климат не тот":
1) принцип постройки "картонных" домов был взят у скандинавов, которые по тому же принципу делали недорогое жилье из досок/бруса с обильным количеством утеплителя внутри стен. Если же ты живешь в более теплом климате, то утеплителем можно пренебречь или заменить на другой тип материалов.
2) существенная часть США находится в тех же климатических зонах, что и эрэфия.
А проблема субурбий не в том, что их сложно построить, их просто очень и очень дорого обслуживать со стороны городских властей, соответственно налоги с владельцев таких домов собираются существенные
1) принцип постройки "картонных" домов был взят у скандинавов, которые по тому же принципу делали недорогое жилье из досок/бруса с обильным количеством утеплителя внутри стен. Если же ты живешь в более теплом климате, то утеплителем можно пренебречь или заменить на другой тип материалов.
2) существенная часть США находится в тех же климатических зонах, что и эрэфия.
А проблема субурбий не в том, что их сложно построить, их просто очень и очень дорого обслуживать со стороны городских властей, соответственно налоги с владельцев таких домов собираются существенные
Утеплитель работает в обе стороны, позволяя лучше охлаждать кондиционером дом
И, конечно же, поэтому в Краснодаре, Анапе и куче прочих других городов юга России мастерят уёбские бетонные человейники.
Вот какие-нибудь канадцы охуели бы, если бы узнали, что оказывается их дома построены неправильно, и вот-вот рухнут из-за климата. Ведь в Канаде климат плюс-минус как у нас, и страна точно так же заселена по большей части по периметру, а в центральных частях толком нихуя нет, только морозные степи. Почему им климат не помешал? При чем тут вообще климат, я все никак понять не могу? У нас что, по всей стране температура зимой, как в Сербии под минус 40? Какой к чертовой матери климат, когда у нас львиная доля населения сосредоточена на западе и юге страны? Или у нас вся территория - перманентная Чукотка? Вот к примеру Петербург. Зимой у нас температура редко опускается ниже минус 15. Чаще вообще зима - слякать из грязи и подтаевшего снега. Этой зимой живя на первом этаже я просидел почти все месяцы с открытыми окнами, ибо жарко блять. В обычном монолитном доме с маленькой батареей. И это северный прибрежный город. Климат прям лютейший что пиздец. И как только наши соседи - финны живут без панелек, не представляю. Ах да, самое холодное жилье в моей жизни была сраная панелька 70х годов, где из всех межпанельных щелей хуярил лютый сквозняк. Ну и вспоминаем одну из советских традиций - заклеивать окна зимой, потому что дома построены с расчётом на климат. Ога. Финны в своих бунгало видимо тоже бумажным скотчем зимой все обматывали. Или нет?...
Все, что ты привел в качестве аргументации - выдуманный тобой пиздежь, от климата до расселенности по территории.
Ну пиздабол получается. =(
Не было. Потому что все подобные проекты провалились с треском.
Это районы превращались в дикое гетто и рассадник преступности, а так же лютую бюджетную дыру, ибо долги по коммуналке были асрономические, а уровень преступности и вандализма просто бешеный.
В совке же жилье выдавалось, а значит работяга Вася мог жить на одной площадке с академиком Петей, что мешало хрущебам стать Гетто, ибо с подводной лодки никуда не денешься. Вот в 90-е такие районы превращались уже в ад, да.
Это районы превращались в дикое гетто и рассадник преступности, а так же лютую бюджетную дыру, ибо долги по коммуналке были асрономические, а уровень преступности и вандализма просто бешеный.
В совке же жилье выдавалось, а значит работяга Вася мог жить на одной площадке с академиком Петей, что мешало хрущебам стать Гетто, ибо с подводной лодки никуда не денешься. Вот в 90-е такие районы превращались уже в ад, да.
Ну и опять же стоит добавить, что во время Великой Отечественной было уничтожено более 50% (!) жилого фонда СССР.
То есть не имели своего жилья буквально все - и работяги, и инженеры, и писатели, да вообще все кому не повезло.
В том же Волгограде не разрушенным остался всего ОДИН дом на весь город миллионник.
В то время как в США своего нормального жилья не имели в основном самые нищие слои населения, соответственно новые районы заселяли именно ими.
То есть не имели своего жилья буквально все - и работяги, и инженеры, и писатели, да вообще все кому не повезло.
В том же Волгограде не разрушенным остался всего ОДИН дом на весь город миллионник.
В то время как в США своего нормального жилья не имели в основном самые нищие слои населения, соответственно новые районы заселяли именно ими.
Разрешите прикопаться.
*В то время как в США своего нормального жилья не имели в основном самые нищие слои населения*
Да и сейчас мало что изменилось. Заселялось это всё во времена старого доброго экономического роста. Сейчас, если не ошибаюсь, тенденция обратная, число бездомных растёт.
*В то время как в США своего нормального жилья не имели в основном самые нищие слои населения*
Да и сейчас мало что изменилось. Заселялось это всё во времена старого доброго экономического роста. Сейчас, если не ошибаюсь, тенденция обратная, число бездомных растёт.
Ещё про Филадельфию можно загуглить, на ютубе много видео.
Когда-нибудь мне удасться перехаеть в этот рай.
Только в кубе не Сан-Франциско.
А что в 80х? Брежневки вполне себе отличные дома.
Да. Я по работе посещал много современных новостроек, и обычное жилье для работяг меня приводит в настоящий ужас. Ебаные человейники, сделанные через жопу таджиками из китайских говно-материалов с видом из балкона на стену соседнего дома.
Хорошее жилье я тоже видел, но там и цены за студию в 18 квадратов от 15 миллионов.
Хорошее жилье я тоже видел, но там и цены за студию в 18 квадратов от 15 миллионов.
А я вот видел красивые коттеджи, но с хуёвым интернетом - вот, где реально ужасные и нечеловеческие условия проживания.
Ага, концлагерь просто. А ведь ООН признало право на интернет!
Удерживание тепла: Все что отделяет внутреннее пространство от улицы - бетон и слой плитки. "Естественная вентиляция" через щели. Для совка, где ресурсы никто не экономил не критично.
Качество строительства: Перепад высот пола в 10 см. Кирпичи лежащие по диагонали. "- Вася, ты меня слышишь? - Не ори, я тебя вижу". Не удивительно, ведь дома строили студенты и солдаты.
Общая концепция отдельно стоящих высотных домов: Дворы превращаются в парковки. Сквозняки. Недостаток пространства для малых бизнесов.
На отлично никак не тянет. Приемлемо на своё время, но их не просто так сейчас сносят те страны, которые могут себе это позволить.
Качество строительства: Перепад высот пола в 10 см. Кирпичи лежащие по диагонали. "- Вася, ты меня слышишь? - Не ори, я тебя вижу". Не удивительно, ведь дома строили студенты и солдаты.
Общая концепция отдельно стоящих высотных домов: Дворы превращаются в парковки. Сквозняки. Недостаток пространства для малых бизнесов.
На отлично никак не тянет. Приемлемо на своё время, но их не просто так сейчас сносят те страны, которые могут себе это позволить.
Первое уже неверно. Там внешние стены из трехслойных панелей, и от улицы тебя отделяет 400 мм керамзитобетона. А он по теплостойкости не хуже кирпича. Швы и полы решаются местным ремонтом помещения, у меня наоборот была проблема, что после установки пластиковых окон дома слишком жарко.
Какие кирпичи по диагонали? Там перегородки из гипсобетона.
Про парковки - это беда всех домов кроме совсем элитных ЖК, где парковочные место стоит как пол квартиры.
Сквозными решились установкой пластиковых окон и ремонтом деревянных.
Касательно малых бизнесов - всякие парикмахерские и пятерки в доме это конечно круто, но у меня они есть в том же дворе, так что похуй.
Какие кирпичи по диагонали? Там перегородки из гипсобетона.
Про парковки - это беда всех домов кроме совсем элитных ЖК, где парковочные место стоит как пол квартиры.
Сквозными решились установкой пластиковых окон и ремонтом деревянных.
Касательно малых бизнесов - всякие парикмахерские и пятерки в доме это конечно круто, но у меня они есть в том же дворе, так что похуй.
Хз из каких панелей стены, но факт: только после наружного утепления, замены окон на металлопластиковые и остекления балкона, стало приемлемо тепло. Можно было представить какой дубарь был до этого.
Кирпичами закладывали стояки и ещё по мелочи.
Сквозняки внутри района. Из-за высокой стеноподобной застройки приходилось проектировать районы так, чтобы застоявшийся воздух выветривался. В низкоэтажной застройке, хрущах этой проблемы не было: ветер дует сверху и забирает часть воздуха с уровня земли. По итогу, каждый ливень улетают мусорные баки. Если в сквозной квартире открыть окно, кот вылетит в другое и тд.
Кирпичами закладывали стояки и ещё по мелочи.
Сквозняки внутри района. Из-за высокой стеноподобной застройки приходилось проектировать районы так, чтобы застоявшийся воздух выветривался. В низкоэтажной застройке, хрущах этой проблемы не было: ветер дует сверху и забирает часть воздуха с уровня земли. По итогу, каждый ливень улетают мусорные баки. Если в сквозной квартире открыть окно, кот вылетит в другое и тд.
Хз, живу 30 лет в доме проекта П-3(брежневка) и ни с одной твоей проблемой не сталкивался, кроме кривых стен/полов. Но и у нас жск до сих пор, где мы избираем правление которое по голосованию решает где утеплять/заделывать щели, менять лифты и ремонтировать подвалы.
Недостаток пространства для малых бизнесов? Его там избыток.
Как бы война выпилила лучших людей, которые помнили пиздец империи. В 60х, 70х пошла антисоциальная тема, потому как не успели перестроить верхушку после пиздеца война и восстановления.
А что, в России я не имею права создать юр лицо, открыть свое предприятие, нанять людей и получать барыши с прибыли на личный счет? Или все эти миллионы фирм/магазинов/ресторанов/мастерских были созданы по плану и отдают все доходы в гос. бюджет?
Ну как же, ими всеми владеют кто надо, а простому человеку без связей ничего и никогда нельзя.
Лол, в рашке щас капитализма по более чем в Германии
Ну, удачи тебе построить +- успешный бизнес, разростись хотя бы в пару городов и при этом не потерять этот бизнес. Сейчас нет ни одного крупного бизнеса который бы остался в руках его создателя.
Ты несёшь какой-то бред. Я с 12-го по 20-й годы в райцентре на 20 тысяч населения работал на ИП, у нас даже проверка один раз была, от пожарки, и всё. Всех остальных вообще магазин не интересовал, потому как сначала продавали комп. технику и периферию, а году эдак в 18-м перепрофилировались на рыболовный магазин. И до прихода ДНС и перехода на рыболовку у нас был топовый магазин в городе.
Ебануться ты шизу выдал
Имеешь, но если начнёшь жить слишком жирно - можешь перестать...
>что это вот наследие совка мешает построить нормальное государство...
Страной управляют поголовно члены КПСС, некоторые из которых "а я никогда из партии и не выходил"? Да не, чушь какая, никакого мешающего наследия совка, твердо и четко.
Страной управляют поголовно члены КПСС, некоторые из которых "а я никогда из партии и не выходил"? Да не, чушь какая, никакого мешающего наследия совка, твердо и четко.
Этот некоторый член еще прямо говорит, что предприниматель - это всегда преступник.
Ничего, что в 90е те кто продвигал капиталистические реформы тоже были членами КПСС?
Какой пиздец и где нарастать? Все нулевые годы РФ росла и в 2007 было вообще прекрасное время и возможности зарабатывать, тогда даже студенты на подработках могли прям хорошо жить. Потом до 2014 было как минимум тоже неплохо и даже после обвала курса никаких страданий я что-то не заметил.
Украина после майдана хуярила реформы, провела децентрализацию и как минимум имела тренд на развитие.
Никаким пиздецом нигде не пахло и РФ как страна при капитализме умудрилась нормально существовать даже вопреки адовой коррупции кремля который как ни пытался так и не смог развалить экономику.
Да, жилье дорогое, да, продукты тоже и т.п., но даже так сравнивая с совком разница все еще гигантская и совсем не в пользу совка.
Украина после майдана хуярила реформы, провела децентрализацию и как минимум имела тренд на развитие.
Никаким пиздецом нигде не пахло и РФ как страна при капитализме умудрилась нормально существовать даже вопреки адовой коррупции кремля который как ни пытался так и не смог развалить экономику.
Да, жилье дорогое, да, продукты тоже и т.п., но даже так сравнивая с совком разница все еще гигантская и совсем не в пользу совка.
>которые помнили пиздец империи
Они не могли помнить пиздец империи годов до 60-х, когда совок наконец достиг предреволюционного уровня жизни.
>В 60х, 70х пошла антисоциальная тема
Вместе с которой уровень жизни поднялся до предреволюционного?
Они не могли помнить пиздец империи годов до 60-х, когда совок наконец достиг предреволюционного уровня жизни.
>В 60х, 70х пошла антисоциальная тема
Вместе с которой уровень жизни поднялся до предреволюционного?
Ради интереса - "предреволюционный уровень жизни" - это с нулевым образованием 70-ти процентов населения, детской смертностью уровня "6 детей из десяти не дожили до пяти лет", голодом раз в пятилетку, 12-часовым рабочим днём без отпусков, больничных и пенсии?
Какой рай мы потеряли.
Нужна была скорость и низкая цена, это основное, поэтому и метраж небольшой и много компромиссов, но в целом жить можно если следить и ремонтировать дом вовремя.
Мой дом "брежневка" ~70-73 года, вполне комфортный, кирпичный дом с большими окнами серии МК-5, но что тогда, что сейчас это бюджетный сегмент. Я видел и бывал в домах тех же годов строительства, но построенные для советской элиты, что я могу сказать там всё было и 5 метровые санузлы и не один и биде и здоровые окна и просторный подъезд и т.п.
Мой дом "брежневка" ~70-73 года, вполне комфортный, кирпичный дом с большими окнами серии МК-5, но что тогда, что сейчас это бюджетный сегмент. Я видел и бывал в домах тех же годов строительства, но построенные для советской элиты, что я могу сказать там всё было и 5 метровые санузлы и не один и биде и здоровые окна и просторный подъезд и т.п.
>работяга Вася мог жить на одной площадке с академиком Петей
Зависит от того кем и как выдавалось жильё. Зачастую оно строилось и выдавалось в пределах одного ведомства, а то и вовсе — одной конторы. Равно как и дачи, где одно садоводство принадлежало одному учреждению. Поэтому все друг друга знали и, чаще всего, были примерно одного уровня образования, из одной социальной страты. Академики жили с академиками, врачи с врачами, инженеры с инженерами. Появлялись даже названия у домов: "дом врачей", "военный дом" и тому подобное.
Гетто же в совке, во-первых, — были, а, во-вторых, не образовывались в городах по причине того, что когда ты въябываешь на заводе весь день, а весь вечер торчишь в очереди за тухлой колбасой — тебе не до сочинения рэпчика, продажи крэка, проституции и разборок двор на двор. А если ты НЕ работаешь на заводе, то отправляешься в лучшем случае за 101 километр (где как раз и было то самое гетто), ведь «тунеядству — бой». А скорее всего ты валишь лес или получаешь галоперидол литрами. Зависит от временного периода.
Зависит от того кем и как выдавалось жильё. Зачастую оно строилось и выдавалось в пределах одного ведомства, а то и вовсе — одной конторы. Равно как и дачи, где одно садоводство принадлежало одному учреждению. Поэтому все друг друга знали и, чаще всего, были примерно одного уровня образования, из одной социальной страты. Академики жили с академиками, врачи с врачами, инженеры с инженерами. Появлялись даже названия у домов: "дом врачей", "военный дом" и тому подобное.
Гетто же в совке, во-первых, — были, а, во-вторых, не образовывались в городах по причине того, что когда ты въябываешь на заводе весь день, а весь вечер торчишь в очереди за тухлой колбасой — тебе не до сочинения рэпчика, продажи крэка, проституции и разборок двор на двор. А если ты НЕ работаешь на заводе, то отправляешься в лучшем случае за 101 километр (где как раз и было то самое гетто), ведь «тунеядству — бой». А скорее всего ты валишь лес или получаешь галоперидол литрами. Зависит от временного периода.
Зачастую оно строилось и выдавалось в пределах одного ведомства
Ну так а у тебя в любом ведомстве будут как простые работяги, так и инженеры так и академики.
Ну так а у тебя в любом ведомстве будут как простые работяги, так и инженеры так и академики.
слишком хорошо давай с трущобами из Гето и Детройт
Ну конечно же тут приплели ватанов, как же иначе-то
игрался с зеркалом - проиграл
И метро из Омска
Хрущевки в Эстонии
Как жоповозки во дворах победили?
Не хуярили 10 домов в 30 этажей на пяточке в 300х300 метров с одной парковкой на 100 машин.
Варламов, ты? Я тебя раскусил, залогинься.
А ты ждал какого-то другого ответа на свой вопрос? Жоповозки во дворах появляются по одной очень конкретной причине которая после своего устранения внезапно очищает дворы.
Трллейбус в правом нижнем углу кадра
Троллейбус и даже трамвай и в Хабаровске есть (в восьмидесятые ходили мечты о разросшемся до миллионика городе и метро), но чёт личного транспорта меньше не становится во дворах...
Потому что наверняка ходит редко, медленно, не туда куда надо, а куда надо надо ехать с пересадками и платить ещё раз. В той же Москве спокойно можно жить без автомобилей
Но меньше их не становится
кроме пряника есть еще и кнут - в ЕС вроде как налоги на авто повышаются по мере его возраста. у нас это был один из самых тупых аргументов противников евроблях
Это точно советская планировка? 2 подъезда на такую длину дома. Либо "общажного" типа, где подъездный коридор вдоль дома, либо подозрительные 4 окна на одну сторону для одной квартиры - очень много комнат или нетипично для союза без выхода на другую сторону (нет движения воздуха внутри квартиры у "боковых" квартир). Соседний светлый дом выглядит более похоже на типичный.
Нет, нужно сравнивать самое массовое с самым массовым. Если в хрущевках жили 70% населения, а в соц. жилье в Америке жил 1% то фигня, нет?
тем более предоставлять фото тех времен, когда оно было ещё живым. А то сравнили фото какого-то центра и ебеня, где уже никто не живёт.
Этот дом в Сша был построен во времена сталинского ампира
Хрущевки заброшенные. Похоже на какой-то город-призрак за полярным кругом. Там таких не мало
Хрущевки очень похожи на латвийский заброшеный городок Скрунда рядом с радиолокатором.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0-1
И при всей его красоте — хрущёвка, скорее всего, будет комфортнее для житья. Сталинка тем более.
Мы привыкли презирать хрущевки и прочее типовое жильё. Но если абстрагироваться от того, что они, и создаваемая ими среда, выглядят как говно — это далеко не самые паршивые дома. Особенно если их обслуживать и вовремя реконструировать, как делали немцы и финны.
Мы привыкли презирать хрущевки и прочее типовое жильё. Но если абстрагироваться от того, что они, и создаваемая ими среда, выглядят как говно — это далеко не самые паршивые дома. Особенно если их обслуживать и вовремя реконструировать, как делали немцы и финны.
И опять же, эти сраные хрущевки до сих пор стоят, что нельзя сказать про некоторые жилые здания РФ, возведенные в 2000.
Не гномы, а подземцы. Их Иван Грозный истребил, а СССР затем нашло их подземные дворцы и стали использовать их как станции метрополитена
а то в США метро в каждой деревне, да?
не совсем, но городу не обязательно быть миллионником, чтоб иметь свое метро
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_rapid_transit_systems_by_ridership
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_rapid_transit_systems_by_ridership
да городу вообще не обязательно иметь метро, даже если он милллионнник.
однако в совке все же разрешение на строительство метро давали после преодоления отметки в один лям жильцов. То есть даже если у тебя город с плохой планировкой и строительство метро очень помогло бы, пока ляма нет - метро тоже нет.
В других странах строят там, где просто выгодно. А если линии метро еще соединить с междугородними поездами, то вообще шик получается
В других странах строят там, где просто выгодно. А если линии метро еще соединить с междугородними поездами, то вообще шик получается
Звучит как мотивация развивать город. Странно что эта мотивация существовала в стране с плановой экономикой, где гос-во сказало будет миллион значит будет миллион населения
Согласно вот этому списку, в США метро есть в 15 городах (Atlanta, Baltimore, Boston, Chicago, Cleveland, Los Angeles, Miami, New York City, New York City, New York City, Philadelphia, Philadelphia, San Francisco, San Juan, Washington).
В России только в 7 городах (Казань, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Санкт-Питербург, Самара, Екатеринбург).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
В России только в 7 городах (Казань, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Санкт-Питербург, Самара, Екатеринбург).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems
Простите, не учёл города-дубли, где несколько сетей метрополитена. Итого, в США 11 городов, где есть метро. В России - 7.
Ну так и население 300 млн на 140 млн.
Разрешите доебаться, 330 миллионов, вы потеряли половинку Великобритании в численном выражении
пытался понять, каким образом тут опять затесалась имперская система с половиной футбольного поля, но оказалось все проще)
объективно, нужно учитывать метрополитены бывшего СССР, то есть добавить к списку: Минск, Днепропетровск, Киев, Харьков, Тбилиси, Баку, Ташкент, Ереван.
На фото Скрунда-1 бывший советский военный объект, компонент системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Располагался приблизительно в 4 км к северу от латвийского городка Скрунда. 
Латвийцам надо было назвать свою Скрунду - "Скрунда-0" или "Скрунда-3" для большей секретности..
А причём тут вата?
Хрущи это инструмент своего времени, и с задачей расселить миллионы населения он справился.
Хрущи это инструмент своего времени, и с задачей расселить миллионы населения он справился.
Нет ничего кроме хруща.
самосбор.жпг
самосбор.жпг
Брежневки вполне годные дома.
все это строилось как времянка, а и итоге стоят десятилетия, обрастая трещинами.
Ты с больной головы на здоровую не перекладывай, вам здесь чащё всего говорят что коммунизм хуйня, не может работать в даже в теории и что комстраны сами виноваты в своей хуйне, а в во всех мировых бедах. А вот тейк "Во всех мировых бедах виноват капитализм" от комми слышен постоянно.
Первый раз слышу что в МИРОВЫХ бедах виноват совок. Даже в самых лютых совковых срачах все беды от совка приписывают постсовковым территориям. За редким исключением какой-нибудь Кубы или КНДР.
Конкретно в этом вопросе СССР вообще значения не имеет. Ну не было бы совка, сралась бы с западом российская империя за зоны влияния. В 20 веке в принципе человечество ебанулось всё.
А что не так с Кубой? Да ровно тоже самое что и с КНДР. Отголосок коммунистической диктатуры. Назову это так. Но как я и сказал, это далеко не ВЕСЬ МИР и проблемы совок оставил лишь на своих бывших территориях.
А что не так с Кубой? Да ровно тоже самое что и с КНДР. Отголосок коммунистической диктатуры. Назову это так. Но как я и сказал, это далеко не ВЕСЬ МИР и проблемы совок оставил лишь на своих бывших территориях.
>Ну не было бы совка, сралась бы с западом российская империя за зоны влияния.
Ну да. Примерно как Евросоюз сегодня срется с США за зоны влияния. Есть нюанс, как говорится: борьба за зоны влияния может протекать кардинально различным образом.
Ну да. Примерно как Евросоюз сегодня срется с США за зоны влияния. Есть нюанс, как говорится: борьба за зоны влияния может протекать кардинально различным образом.
Причем тут "сегодня" когда речь про 20 век? Ну вон Германия и Италия сегодня в ЕС. Помнишь как они "срались" за зоны влияния "вчера"? А сегодня белые и пушистые. Но я согласен что РИ была бы предпочтительнее СССР.
И санкции наложенные на все социалистические государства кроме Китая вообще никак не влияют на их экономики и политическое состояние
>И объективно, а что не так с Кубой?
Отвечая вопросом на вопрос - на каком месте в мире Куба по вовлечению женщин в проституцию? Или это тоже признак богатства и благополучия, все правильно на Кубе делают?
Отвечая вопросом на вопрос - на каком месте в мире Куба по вовлечению женщин в проституцию? Или это тоже признак богатства и благополучия, все правильно на Кубе делают?
ну, интересно еще, каким бы был нынешний Китай без влияния СССР (тот же коммунизм без СССР мог стать малопопулярным течением типа анархизма)
Ты вообще о чём? Ещё до развала СССР союз перестал быть в контрах с западом. Горбачев подписал кучу соглашений по ограничению вооружений. Потом западные страны участвовали в переводе экономки России на рыночные рельсы, помогали дальше и гуманитаркой. Контры с западом не продолжились, а начались при полном нежелании последнего.
Вот есть ватники - безмозглые поцреоты одной стороны.
Есть саловатники - безмозглые поцреоты другой стороны.
А как назвать вот этих вот, которые в малейшей критике ЮэСэЙ видят вату?
Есть саловатники - безмозглые поцреоты другой стороны.
А как назвать вот этих вот, которые в малейшей критике ЮэСэЙ видят вату?
Вижел где-то вариант "подпиндосники", хотя если следовать ватной тенденции можно обозвать их ксеноватниками.
Рэднеки, но это про американцев "защищающих" американское. Как называть не амереканцев, защищающих ЮСА хз, возможно на монер нашей ваты - либерахами.
Да и рэднеки скорее деревенщина, ну или просто быдло в более широком смысле.
Подпиндосники как-то по-ватному звучит
А ксеноватники - не так обидно
А ксеноватники - не так обидно
Звездно-полосатый флаг бывает "матрасом" ("матрацем"?) именуют, может быть "матрасники"?..
Да, именно матрасники. Пошло это из-за фотки матраца, похожего на американский флаг 
Как понять что мем делал человек из СНГ: не слышал ни одного американца который бы сказал metros вместо subway
Metro говорят британцы.
разве не undeground? от знакомого британского китайца слышал только такое определение по поводу метро
"Все города богаты по своему, но бедны они все одинаково"
Это фото с хрущевками будто выглядит так, будто оно из Pubg
Наверно у них свой тег даже есть: Эстетика американских ебеней.
дворцы для народа, это про метрополитен Москвы?
![ VHr ■ ißff vv.^ >!¿Vv •ii,i...i\C< -CSï2
щ
г 4^Н|1 Л • ]р T Т К ^ » t^Ü 111 i lUlT I» 1 * j г 1 * i il Mil /’V v' • f * • /д L -1/
я î v\Av EWI r 'T* Л 1 / * .V gj Ш11 * Д ^ J 1 T' <](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5805834.jpg " VHr ■ ißff vv.^ >!¿Vv •ii,i...i\C< -CSï2
щ
г 4^Н|1 Л • ]р T Т К ^ » t^Ü 111 i lUlT I» 1 * j г 1 * i il Mil /’V v' • f * • /д L -1/
я î v\Av EWI r 'T* Л 1 / * .V gj Ш11 * Д ^ J 1 T' <")
Отличный комментарий!