4С Виктором Копаницей @51апс1ир_ига1 Я женат и одна из наших "мам" буквально требует внуков. Если / twitter :: внуки :: дети :: мама :: семья :: текст на белом фоне :: интернет

В большинстве случаев счаслив ли ребенок определяет родитель, это да, так что ребенок определенно счаслив, тут ты опять же прав)

*ахахахахаха, не в этой жизни.

Знаешь, я рассуждаю с позиции человека, который роет психологию, социологию, этологию, когнитивные искажения и всякое такое. Я прекрасно вижу, насколько хреновым я был бы отцом в плане того, чтобы вырастить и воспитать здоровую умную личность. У меня хватает уровня, квалификации, опыта, понимания и всего такого, насколько я в этом отношении плох. Но очень мало — чтобы исправить всё это. Сюда и все эти вещи типа синдрома выученной беспомощности, вечной прокрастинации и прочего, и вся та поганая модель отношений в семье (отчима с матерью, их — с бабушками-дедушками, и пр.). И то, что я лично для себя не хочу повторять всё то говно, что было в моей семье. Не только для моих гипотетических детей, но и для себя.
Это первое. Второе — у меня очень-очень плохое здоровье. Во многом наследственно. А уж какое детство у меня было, вообще сказка. Страшненькая.
Третье — сейчас не восьмидесятые-девяностые, не так уж плохо всё, но вот хоть какой-то уверенности в завтрашнем дне нет и в помине. Когда тебе было семь — развалилась страна? Мне было чуть-чуть больше твоего. А сейчас я уже почти лет десять живу на войне — это даже похуже, чем — раз, и Перестройка, два, и Путч, развал страны, потом десятилетие лихих девяностых — повезло, проскочили те годы без катастрофических проблем.
Так что знаешь, я бы не хотел рождаться у такого, как я, в последнее десятилетие и не уверен, что мои гипотетические дети сказали бы мне спасибо.

Тебе ниже пояснили более подробно. Евгеника не работает на людях по множеству причин. Успокойся.

Кек, т.е. от тебя ускользает факт того почему так происходит и что является определяющим фактором, спойлен во всем что ты перечислил определяющий фактор не гены, а образ жизни. Вот возьми ортодоксального еврея который ведет иной образ жизни в отличии от династии торговцев и результат будет разителен. А народ то один...

Помести этого еврея в другую семью и все измениться кардинальным образом.
Хочешь фундаментальных имследований - близнецовый метод. Близнецы с абсолютно одинаковым генотипом растущие в разныз условиях имеют ращный интелект, интересы, телосложение и спортивные способности. Такие мелочи на первый взгляд, как шведская стенка с турником дома или обширная библиотека, с мамой, которая читает в детстве скащки по возрасту определяют твое будущее в миллион раз больше, чем какие то там гены.

Увы, даже люди с высшим образованием могут ошибаться, тем более с устаревшим, как оно часто бывает в современных вузах в РФ.

По селекции людей? О_О

»Наш препод по селекции

по селекции чего был ваш препод? По селекции людей?
А какое у него было звание в Третьем Рейхе и в каком концлагере он проходил практику?

Есть епигенетическое програмирование. Т.е. геньі содержат кучу вариантов развития и в зависимости от того голодала твоя мамка, уровень ее и твоего стресса зависит будешь ли тьі умньім или тупьім и агресивньім. Последнее помогает лучше вьіживать в условиях пиздеца.

- Что мешает получить в наследство увеличенную лобную часть мозга, которая позволит лучше логически думать...
Ничего не мешает, кроме доступного объема черепной коробки, ограниченной размером родовых путей). И логика это не лобная, это затылочная. Лобная больше про поощрение, повторение и копирование.
- Есть под этим утверждением какая-то научная база?
Мне трудно конечно назвать конкретные номера статей, но журнал сайнс, раздел медицины, биологии и соответственно раздел генетики в них. Есть на русском журнал "медицинская генетика". Да собственно любой современный учебник по генетике человека.
Мозг и его различные участки, как и весь организм в целом формируется согласно днк. По принципу сформировался - живешь, не сформировался - выкидыш. Некторые клетки, согласно тем же инструкциям днк дефферинцируются в нейроны, способные проводить импульсы электронными потенциалами, отращивать два вида очень длинных отростоков - дендриты и один аксон, которыми могут взаимодействовать друг с другом передавая тот самый потенциал друг на друга или блокируя его. И этих нейронов примерно у всех одинаковое количество в пределах вида. Сравнительный интелект индивида зависит не от количества нейронов, так как у всех представителей вида их примерно одинаковое число, а от количества связей между ними, которые сформировались уже в процессе жизни. То есть почти полностью определяется средой твоего существования. (не, там есть конечно и форма поверхности коры и кровоснабжение различных участков обусловленных в том числе и генетически, что тоже важно, но не определяюше)
Как я писал выше, бывают по настоящему генетические предрасположенности к более высокому интелекту. Собственно согласно современной теории, нельзя воспитать и обучить гения из обычного ребенка, для этого он должен родиться гением. Но опять же он не реализуется как гений без соотвествующей среды воспитания, обучения и даже питания. И гениальность по наследству не передается, потому что это не какие то определенные гены, а именно нужная комбинация самых различных но обычных генов, удачно дополняющих друг друга, которая никак не может быть воспроизведена у потомка при половом размножении, только клонированием. И в генетической семье, где когда то родился гений, скорее всего следующий родиться вообще никогда, зато до и после этого, возможно, будут чуть чуть чаще чем в остальной популяциивстречаться различные психические патологии, типа шизофрении, психопатии и всего такого. Потому что например набор генов вызывающих болне быстрый рост аксона или более разветвленное древо дендритов, без поддержки генов с улучшенным синтезом, захватом и утилизацией нейромедиаторов и генами оптимизирующими создание миелиновых оболочек, получится не гений, а шизофреник, а даже если все они совпадут, но не будет усиления микроглии контролирующей все это разросшее дерево, будет просто опухоль мозга.
То есть влияние генетики конечно есть, и существенное, чтоб не подумали, что я тут говорю, что даже с генотипом банана можно работать менеджером по продажам. Но это только основа, у кого то она действительно лучше, у кого то хуже, но определяется это все таким диким набором многих тысяч генов, что говорить о наследовании интелекта от родителей ребенку не приходится. А в конечном итоге все все равно упирается в среду, которая либо реализует заложенный генетикой потенциал, либо нет, либо реализует но не полностью, а может вообще убить тупой родовой патологией.
Есть действительно патологии, которые снижают общее количество нейронов или затрудняют их действие и образование связей, некоторые из которых передаются по наследству, но это всегда общие генетические заболевания влияющие не только на нервную, а на все системы организма в большей или меньшей степени. Гораздо чеще, чем они происходят нарушения цнс не связаные с генетикой. Гипоксия плода, влияние неблагоприятных факторов на плод, такие как инфекции, радиация, токсические вещества (тот же сигаретный дым, заводские выбросы и пр.).
Темперамент, это мягко говоря изначально антинаучная хрень по типу гороскопов если что.
А то что твои родственники так похожи поведением друг на друга объясняется не генетикой (половина то твоих родственников генетически абсолютно другая), а зеркальными нейронами, которые заставляют детей копировать поведение взрослых.
В общем итог. Если правда интересно в это погрузиться, начни с учебника общей генетики для студентов биофака там уже само понесет в наиболее интересную тебе сторону. Если прям сильно погружаться не хочется, а так, для общего развития, то есть на ютубе каналы постнаука, архэ, там ищи лекции по генетике.

К счастью, ровно ноль. Впрочем, тян тоже нет.

Все, кто мало зарабатывает, просто лентяи (с)
У меня только один вопрос - ты родственник чиновника, удачно вошёл в айти (с) или единораст? Не то чтобы отличие между сортами гавна было статистически значимо, мне для полноты картины.

>если люди условно привыкли жить в притирку, жить на одном уровне жизни ничего не откладывая

Забивая хуй на отдых и отпуска, жестко нормируя содержимое холодильника, с постоянным риском, что при любой нештатке со здоровьем, по работе или по жизни уровень жизни скатывается в нищенский, забыл ты сказать. И при условии абсолютно здорового ребенка, которому не нужны лекарства, присмотр по болезни, хождение в рабочее время по педиатрам...

Слышь, иди нахуй. Твоя риторика очень сильно напоминает одного знакомого мне единоросса. Он тоже любит рассказывать, как зажрались те или иные слои населения, зарабатывающие чуть больше медианы - будь то дальнобои или айтишники, надо бы их дополнительными налогами обложить в пользу нашего государства, а то чо они. Свою шестизначную з/п при этом отдавать в бюджет не горит желанием - он-то ведь ее заработал доблестным попилингом налогов с тех самых "зажравшихся".

Нахуй, нахуй. Чтоб тебе всю жизнь кушать одинаково стоящие макарошки, жить в съемной коммуналке с тараканами, слышать от жирных рыл по тель-авизору про средний класс за 17 000, и остро осознавать, что изменений к лучшему не будет, а государство не просило тебя рожать.

расскажи это японцам) У тебя какой то идеальный сценарий который не работает ирл буквально нигде...

а потом в один момент хуяк и демографический провал на 20% населения
пиздец ты гений