Присяжные признали Кевина Спейси невиновным в домогательствах / Кевин Спейси

Кевин Спейси 

Присяжные признали Кевина Спейси невиновным в домогательствах

Присяжные в лондонском суде признали актера Кевина Спейси невиновным в сексуальных домогательствах.

Суд оправдал актера по девяти пунктам обвинения, которые касались домогательств в отношении четырех мужчин.

Перед вынесением вердикта жюри присяжных совещалось более 12 часов.

Сам Кевин Спейси отреагировал на решение эмоционально. Услышав, что его оправдали по всем эпизодам, он расплакался.

Спейси не признавал вину ни по одному из этих эпиздов, которые относятся к периоду 2001-2013 годов.

Процесс в королевском суде Саутуорка в Лондоне продолжался почти месяц.

Имена предполагаемых жертв не разглашались в целях соблюдения объективности процесса.

Обвинения строились на эпизодах различной степени тяжести – от домогательств до сексуального насилия.

Спейси во время дачи показаний заявил, что раздавлен обвинениями, которые выдвинули против него.

Актер утверждал, что все действия между ним и обвинителями совершались по обоюдному согласию, а насилия в них не было.

Процесс в Лондоне – третье дело против Кевина Спейса, дошедшее до суда. Первые два он также выиграл.

Кевин Спейси

Подробнее

Кевин Спейси
Развернуть

Отличный комментарий!

Ущерб имиджу все равно уже нанесен.
Kavot Kavot26.07.202319:28ссылка
+37.1
Ущерб имиджу все равно уже нанесен.
Kavot Kavot 26.07.202319:28 ответить ссылка 37.1
Карьере пиздец, это факт.
Наоборот, сейчас маятник в обратную сторону полетит. Голивуд он такой, едва становится известно, что отменённого актёра снова можно нанимать - все толпой кидаются. В следующие пять лет выйдет фильмов семь с его участием - можешь скринить.
например?
VitoseGG VitoseGG 26.07.202319:49 ответить ссылка 14.2
Пять лет ещё не прошло.
Например, Д. Депп, но он в рот их всех ебал и свалил в европейское кино.
anon anon 26.07.202320:46 ответить ссылка 11.8
Джонни Деп, например, не ворвался в Голливуд обратно с двух ног. Так что как знать, как знать.
Слышал, что он сам не захотел после того, как его выкинули. Но в достоверности информации не уверен, подаю как слух.
Потому что Джонни просит много денег, а тягловой лошадью для кассы уже давно быть перестал. Буквально только Пираты с ним и не проваливались за последние 20 лет, но и они сильно просели в кассе. После победы в суде он снялся вроде уже в двух фильмах, и оба оказались никому не нужны. Даже критикам. К тому же всю жизнь плотно сидит на бухле и веществах, что отражается на его поведении, а вместе со стрессом и возрастом теперь еще и на внешности. Ну, и на здоровье - на днях уехал в больничку без сознания.
Batty Batty 26.07.202320:05 ответить ссылка 24.7
что за фильмы? Жанна Дюбарри и ?
spex spex 27.07.202300:27 ответить ссылка 0.1
В ожидании варваров
Batty Batty 27.07.202305:20 ответить ссылка 0.1
Конечно, например как это случилось с... кем вообще?
У нас и звёзд то не так много "отменённых", чтобы хоть какую-то репрезентативную выборку собрать.
Merzon Merzon 26.07.202320:37 ответить ссылка 4.7
Пока что все известные мне случаи показывают обратное, просто потому что никто в Голливуде не хочет связываться с такими проблемными актёрами, а особенно признавать свои ошибки.
Джеймс Ганн, например. И еще пара малоизвестных актеров. Но тут нужно еще вспомнить, что и отмененных насчитается... сколько? Десяток?
Batty Batty 26.07.202322:37 ответить ссылка -0.6
Тогда на чем основано вот это утверждение?
Голивуд он такой, едва становится известно, что отменённого актёра снова можно нанимать - все толпой кидаются
Не прям кидаются, но работу снова предлагают..
Batty Batty 27.07.202308:55 ответить ссылка 2.7
Мэл Гибсон.
t9fox t9fox 27.07.202303:42 ответить ссылка -1.2
Тот самый, с которым в 2022 пять фильмов вышло? И тот самый, который в данный момент занят сьёмками сиквела своих "Страстей Христовых"?
Мэла Гибсона отменяли голливудские евреи, что не было такого скажешь? И если бы не Дауни младший, сидел бы Мэл и дальше в игноре.
t9fox t9fox 28.07.202315:59 ответить ссылка 0.0
Второе пришествие? )
Он старый, млять.
Я не давно посмотрел "малыш на драйве" - всё старикан.
Двигается медлено, игра эмоций уже не перкрывает сильные морщины. Да же грустно стало за него.
Но, млять, думаю, дела там с "проушенами в фильм через кровать" всё равно не чисты!
Так что: потусил в голивуде, потрахался в сласть и денег заработал. Всё, пора и честь знать.
Каким образом морщины играть мешают? В Уиллема Дэфо они с 20-ти лет. Клинт Иствуд вообще морщин ждал, чтоб сыграть в Непрощенном
Морщины не мешают играть в кино, морщины мешают получать в сто раз большие гонорары чем у Вильяма Дефо или Клинта Иствуда.
Та ну бред. Скажи это Моргану Фриману, Джину Хэкману, Гэри Олдману, Майклу Кэйну, Майклу Китону, Иену Маккелену и т.д.
Высокие гонорары не за молодость платят
Карьере тех кто на него в суд подавал.
Velor Velor 26.07.202320:12 ответить ссылка -0.5
Там половина подававших в суд умерло пока шли разбирательства. Интересная картина складывается.
Не, не факт. Депп потихоньку восстанавливается. Но потерянных лет уже не вернешь, это да.

Если все такие "обвинители" так и продолжат избегать наказания, то обвинение в домогательствах по прежнему останется гарантированным способом уничтожить карьеру звезды. А значит и инструментом шантажа и эффективным способом не очень чистоплотных особ обогащаться за счет такого шантажа.

На месте столь прогрессивного американского правосудия я бы давно пресек этот очевидный способ поощрения преступников-шантажистов (как минимум, должна быть неизбежная и равноценно серьезная ответственность за ложное обвинение в тяжком преступлении).
В том-то и беда, что заложены их не подтянуть.
Там типа: "мистер Спейси посмотрел мне на штаны и сказал, что я найс. Я считаю произошло износилование, до сих пор чувствую себя грязным". А потом журналисты разгоняют - мерзкий предатор, фу-фу-фу.
Ложечки-то нашлись, а вот осадок остался!
Overi Overi 26.07.202321:23 ответить ссылка 0.5
всё равно мы его любим и будем смотреть
arbyzo arbyzo 26.07.202322:27 ответить ссылка 0.3
Тут он сам виноват. Когда его кто-то обвинил в растлении, он сказал что-то уровня «извини если трахнул» и через неделю заявил, что гей. Конечно все подумали, что он пытается замять ситуацию шумихой.
Вряд ли возьмет пример с Джонни.
Ko3bMa Ko3bMa 26.07.202319:29 ответить ссылка 0.3
Ещё один победитель в борьбе против охуевших "жертв" которые раздуплились через десять лет после "происшествия".
Ontoleo Ontoleo 26.07.202319:30 ответить ссылка 19.1
10-20
rodions rodions 26.07.202319:32 ответить ссылка 15.9
Джексона своевременно не реабилитировали... хотя ему в целом по жизни не особо везло
его вообще увековечили в очень страшном кино
Держи нас в курсе
Arakon Arakon 26.07.202319:50 ответить ссылка -0.6
Ты конечно прав ведь спустя 10-20 лет после происшествия значительно проще что-то кому-то доказывать чем сразу постфактум. Правда?
Velor Velor 26.07.202320:16 ответить ссылка 8.9
Но те, кто заслужил наказания, вроде Вайнштейна, сидят, а ты, как гнида, пытаешься утверждать, что суд был несправедлив? Как и в тех случаях, когда "жертвы" сами признавались в оговоре, но "насильники" уже потеряли все, включая жизни в отдельных случаях? Правильно растолковал твоё нытье, мразота?
Batty Batty 26.07.202320:34 ответить ссылка 11.9
пускай не изнасилование но из оперы сговора об обвинении в домашнем насилии и Абъюзе не так давно у нас тут было дело Джони Деппа где натурально Лжесвидетельствовали и игнорировали доказательства невиновности со стороны обвиняемого. так же было дело что Разраба одной игрухи довели до самовыпила как раз отменой после обвинений.
Да, буквально это и сказал. "Обожаю людей, которые оправдывают насильников своим недальновидным пониманием сексуального насилия." в ответ на реакцию на новость в посте.
Ты не помнишь, потому что ты долбоеб. А случаев хватает, как, например, в данной, сука, новости. Мудило.
Batty Batty 26.07.202322:41 ответить ссылка 7.4
>> И что-то пока не припомню ни одного стоящего внимания сговора, о которых так кичишься.
Ну да. Ведь покачто были только НЕ стоящие внимание сговоры из-за которых невиновных смешивали с говном. Со всех этих скандалов я смутрно припоминаю только один реально доказанный с каким-то дедом (на момент суда он уже дедом стал) который кажись в голливуде мальчиков/юношей сношал.
А 95% этих "пострадавших" или по своей или по чужой инициативе хотят или откат от жертвы получить или разрушить карьеру/жизнь человеку бо А ЧО ЭТО ОН(а)?! Ну и еще есть уёбки (м/ж) которые хотят пропиариться.
Velor Velor 27.07.202301:54 ответить ссылка 0.8
Тада почему имена "жертв" до сих пор скрыты, им не нужна поддержка простых сочувствующих? Или они скрыты затем, чтобы их не нашли после признания Спейси не виновным, и не прочистили дымоход бейсбольной битой?
10-20 лет назад обвинять в домогательстве знаменитость было бесперспективной затеей. Или замнут, или вовсе закончится на том что обвиняемого назовут красавчиком, а обвинителя шлюхой. Понадобилось десятилетия перемен общественных отношений в отношении сексуальных домогательств, а затем кейса Вайнштейна в результате которого люди осознали что так теперь можно делать, после чего все накопившееся говно и прорвало.

И разумеется, не обошлось без тех кто решил "хайпануть". Хотя вместе с тем следует иметь в виду что такие обвинения в принципе сложно доказать, и без 10-20 лет спустя.
psys psys 26.07.202320:35 ответить ссылка 4.8
Джексона вполне себе успешно обвиняли, никто не замял, вполне себе хайповый процесс был, и репутацию тоже знатно подпортили. В 1993 на 15 млн наобвиняли, но в 2002 попытка №2 тем же адвокатом, уже не прокатило, оправдали
https://michaeljackson.ru/оправдательный-вердикт-в-деле-майкла/
Педофилия это несколько иная тема.
psys psys 27.07.202301:52 ответить ссылка 2.1
То-то звезды постоянно в тюрячках чалились и выплачивали компенсации. А еще их "отменяли", наверное, с самого зарождения кинематографа. С того самого момента, как пресса стала играть роль в кассе, а пресса стала печатать про личную жизнь звезд.
Batty Batty 26.07.202322:44 ответить ссылка 5.0
Я читал про него, Спейси выиграл третий суд подряд. Самое тяжкое обвинение там было, что он ехал на вечеринку к Элтону Джону и будучи пьяным подсыпал какому-то парню-поклоннику снотворное в стакан и оттарабанил его спящего
Ну теперь нужно разгласить имена обвинителей, легко обвинять, когда тебе ничего не угрожает.
iHronos iHronos 26.07.202319:32 ответить ссылка 23.5
не нужно. жадные ноунеймы должны остаться ноунеймами. или их начнут приглашать во всякие тв-помойки и они всё равно поимеют бабла.
gluttony gluttony 26.07.202319:40 ответить ссылка 14.8
Смогут отработать хотя бы чатсь выплат по встречному иску. Джонни вон хоть и выиграл, в деньгах не хило проиграл.
Batty Batty 26.07.202320:09 ответить ссылка 0.3
Чу-чуть, на пол шишечки говоришь?
трое из обвинителей уже мертвы,остальных может и пощадит
Как можно, он же законопослушный гражданин.
надеюсь он встречный иск им кинет за клевету. как Дэпп кинул Эмбер за причиненный ущерб на сколькото миллионов там
Так доказать надо клевету же, нет? Т.е. оправдательный приговор не значит, что человека оклеветали, оправдательный приговор значит, что у обвинения не было достаточного количества доказательств. А с доказательствами в случае домогательств и насилия, особенно 20-летней давности, обычно все действительно сложновато.
На что они надеялись, выступая против такого лапочки
iNji iNji 26.07.202319:50 ответить ссылка 7.6
У него вроде сегодня день рождения. Хорошо вышло
DarkOne DarkOne 26.07.202319:54 ответить ссылка 2.9
Какашка испачкающая белоснежною простыню Кевина была побеждена.
А можно ли подать встречный иск о ложных обвинениях против все шоблы?
нужно
Конечно.
Batty Batty 26.07.202320:09 ответить ссылка 1.7
Подать можно - выиграть сложно.
Суд же, условно, как работает - есть обвинение, собираются доказательства, если доказательств недостаточно - оправдывают, достаточно - не оправдывают.
Собрать доказательства клеветы за давностью лет будет даже сложнее чем собрать доказательства истинности, увы. Оправдательный приговор тут вообще никакой роли не играет.
AjiTae AjiTae 02.08.202303:36 ответить ссылка 0.0
блять, мои колонки!
Осторожно! EARRAPE!
Srr-91 Srr-91 27.07.202308:57 ответить ссылка 0.8
>Перед вынесением вердикта жюри присяжных совещалось более 12 часов.

Они там пытались решить, мог ли он домогаться до очередного ёбаного крокодила?
DragD DragD 26.07.202320:47 ответить ссылка 0.8
9 случаев
Это был один крокодил?
MadGAD MadGAD 27.07.202310:35 ответить ссылка 1.3
Можно только порадоваться за этого великолепного актера (1 из любимых пожалуй). Ну и позлорадствовать над создателями Карточного домика, которые выпнув Кевина всрали свое детище сразу, о чем в тч говорят оценки зрительские. Вроде они еще у Спейси отсудили некисло бабла за типа ущерб. Жду обраточки теперь.
babax4 babax4 26.07.202321:07 ответить ссылка 2.1
Насколько же странное у жизни чувство юмора, весельчак на сцене Роби Уильямс совершает суицид от депрессии, а Кевина Спейси, который снимался в кино про несправедливые обвинения, обвиняют в износе
Blyamb Blyamb 26.07.202321:51 ответить ссылка 8.4
Снимать в кино его, конечно, не будут)
Я был уверен, что он невиновен. Один из моих любимых актеров
TiaraNo TiaraNo 26.07.202322:31 ответить ссылка 5.9
Посмотри как он Аль Пачино копирует. Спейси надо было в комедии идти. клевый чувак
12 разгневанных активных гомосеков
Stafidze Stafidze 27.07.202314:04 ответить ссылка -2.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	vT S	ЯКлй?№Л V а*	
		ё^КШйУ > Episode