они недовольны тем что он встал на их сторону не правильно, не преклонил трижды колено, так ещё и сделал это так "поздно". Не радость что добро получило огромную поддержку, а обида что он видишь ли не сделал всё это сразу. Просто сами они в тюрьме сидеть не хотят, но вот чтобы все остальные люди всё "правильно" сказали и сели массово в тюрьму их устраивает...
Забей, им ничего не докажешь, это стадо дрочит на своего кумира "нитакогакакфсе", который за всё хорошее против всего плохого, ну и ещё совкодрочеров тут тоже хватает как оказалось. Оно и понятно откуда такой негатив к тем, кто хоть что-то против этой бэдхуины высказывает. Эти люди не помнят 2008 год, делают вид что в 2014 ничего не произошло, а про 2018 когда их любимые лидеры мнений все дружно жопу продавали я вообще молчу. На реакторе куча ватных пикабушиков-хуесосов как видишь.
Молодец, написал на стенке пост до которого всем похуй потому, что ты нахуй никому не сдался, вот это сильное заявление, это сильный протест. На кучу остальных имён похуй, вон экс-Яндексовец через год только осудил и что?
Не в защиту Бэда, но пост на стеночке ноунейма, на страницу вк которого заходят полтора человека и вот такой вот видос, набравший там овер 6 лямов просмотров за 3 дня вещи всё таки очень разные и риски несопоставимы
Я хз, почему мне приходится этот момент прояснять снова и снова. Я знаю, что объяснять я умею. Но объяснения почему-то то ли не читают, то ли не понимают. Если ты выбираешь быть нейтральным, и потом сохраняешь нейтральную или невнятную позицию, то и претензий к тебе нет. Но! Если ты вписался за некую сторону, и, одновременно, против некой стороны, и уже тогда невнятен, это поведение заслуживает ощутимо иной моральной оценки. Как минимум, "не сдюжил". Как максимум, "предал/зассал". Сравнение личных установок и принципов, и личного поведения в соответствии с ними - вот именно его я обсуждаю и ставлю в вину. Результат сравнения не зависит от того, какой человек нейм, или ноунейм. Лицемерие просто присуще личности независимо от ее известности. Риски выше? Окей, но и возможности противостоять им также не в пример выше. Но, повторюсь, не это главное. Лицемерие - не та штука, которая должна ставиться в зависимость от известности, типа известному спортсмену можно, а простому Ваньке - нет. Я хз, что за когнитивное искажение в головах у людей не дает им понять этой простой мысли. Какое-то нездоровое преклонение перед известностью? Нет, честным человеком стоит быть всегда, и всегда стоит быть готовым принять последствия той или иной нечестности.
Ну и напоследок. Я не ноунейм. Я даже вполне однозначно гуглюсь. Потому что я препод в крупном вузе. У меня в друзьях есть и мои бывшие студенты, и нынешние, и коллеги. К моему глубокому удовлетворению, никто из них стучать не стал, хотя, я доподлинно знаю, некоторые со мной до крайней степени не согласны.
Иногда на обзор российского кино есть дополнение, так в газгольдере 2 было осуждение поддержки Басты пенсионной реформы. Тут осуждение того, что современники ставят в пример патриотизма Ивана Ильина. Бедкомедиан приводит в пример, что Ильин осуждал СССР, и поддерживал Гитлера, а потом за 2 месяца до окончания войны: "не русские плохие, а советы. Русских я люблю". Но я мог что-то неправильно понять под конец 2-ого часа
первая половина обзор бреда про то, что немцев под москвой остановила баба с иконой, а не солдаты, вторая половина про то, на какого фаната фашизма опирается современная российская пропаганда, с выдержками из книг, писем и выступлений разных личностей того времени, и всё подобрано так, чтобы рифмовалось с тем, как россия ведет и оправдывает войну в украине, но напрямую сравнивается вроде лишь раз, задаваясь вопросом, почему Ильин это хорошо, а Бандера - плохо
И это никак не противоречит тому что сказал ранее, он уже давно донёс до аудитории что ему интересно и что он дальше будет продвигать, а тут антисоветское кино, ну как бы, было странно ожидать иное? Кому надоело - тот отписался.
Опять оппозиция в недостаточно белых рубахах, ну что ж ты поделаешь!
По мне так нормальный у Бэда вышел ролик, и ценен он именно тем, что, придя за ожидаемыми смехуёчками, эти миллионы увидят (и поймут) нечто большее. Пусть немногие, хотя бы проценты задумаются над очевиднейшими параллелями, проводимыми в ролике, но гутта кават ляпидем.
Ах-ха-ха-ха. Как весело смотреть на долбоёбов у кого пукан пригорает)
Бэд в очередной раз выдал базу, которая одинаково жжет глаза тем, кто кричит "Совкодрочер" и тем, что кричит "Предатель".
И судя по комментам у него под роликом, адекватных гораздо больше, чем вас, обиженок. Что не может не радовать)
они недовольны тем что он встал на их сторону не правильно, не преклонил трижды колено, так ещё и сделал это так "поздно". Не радость что добро получило огромную поддержку, а обида что он видишь ли не сделал всё это сразу. Просто сами они в тюрьме сидеть не хотят, но вот чтобы все остальные люди всё "правильно" сказали и сели массово в тюрьму их устраивает...
Я и 2008 помню и в 2014 не делал вид, так что отучайся говорить за всех.
Ну и напоследок. Я не ноунейм. Я даже вполне однозначно гуглюсь. Потому что я препод в крупном вузе. У меня в друзьях есть и мои бывшие студенты, и нынешние, и коллеги. К моему глубокому удовлетворению, никто из них стучать не стал, хотя, я доподлинно знаю, некоторые со мной до крайней степени не согласны.
Но личностный рост на лицо, ещё год назад он рассказывал, что "пропаганда, капиталисты, всё не так однозначно".
По мне так нормальный у Бэда вышел ролик, и ценен он именно тем, что, придя за ожидаемыми смехуёчками, эти миллионы увидят (и поймут) нечто большее. Пусть немногие, хотя бы проценты задумаются над очевиднейшими параллелями, проводимыми в ролике, но гутта кават ляпидем.
Бэд в очередной раз выдал базу, которая одинаково жжет глаза тем, кто кричит "Совкодрочер" и тем, что кричит "Предатель".
И судя по комментам у него под роликом, адекватных гораздо больше, чем вас, обиженок. Что не может не радовать)