Древние римляне такие:"Я надену это в битву" / Римляне (Романи, квириты, римский народ) :: Приколы для даунов :: ДРЕВНИЕ РИМЛЯНЕ ТАКИЕ - НАДЕНУ ЭТО НА БИТВУ :: разное
Была при Юстиниане, но ОЧЕНЬ быстро он оттуда свалил. А после того как появился Карл Великий и создал свою Империю, то и никогда и не появлялся. Но даже она еще СРИ не считалась, она только спустя 200 лет появилась. А германцы с римлянами базлались во времена Великого Переселения Народов. К ним относились например Готы, они как раз успели удачно повоевать еще со старой, неразделенной РИ. Ну или в тевтобурском лесу. Там они очень эпично пришли к мальчикам в юбке
Именно таковой СРИ и являлась, дело в том, что в ту эпоху историческая наука была развита крайне слабо и о сгинувшей, уже почти полтыщи лет назад, Римской империи судили по сказкам и по остаткам архитектуры. Какие там были социальные институты, военная и налоговая системы, степень администрирования... этого никто не знал, поэтому сделали, что сделали, по чьему-то ироничному замечанию: "Священная Римская Империя, что не священная, не римская да и не империя".
В южной Италии была Византия. До Карла великого все считали единственным Византию правопреемником РИ. С приходом Карла, папа "находит" документ "доказывающий", что император Константин передал право римским патриархам короновывать императоров, а так как в Византии тогда правила женщина то нужно назначить нового императора. А то что Карл захватил Рим - это просто совпадение, только и всего.
Это при том, что Византии тогда не было. Это название появилось уже после ее исчезновения, а до того это был Рим, константинопольских императоров именовали римскими. Т.е. единую Римскую империю поделили на две, потом одну поделили на ноль, а вторая продолжила именоваться Римом (и пофиг им было, что столица в Константинополе - столица западной тоже давно уже успела перекочевать в Медиоланум (современный Милан)). От того там у всех знатно пригорело, когда Папа короновал Карла великого императорским титулом (на что не имел права, т.к. ходил под константинопольским патриархом и императором), да еще и назвали это новообразование Священной Римской Империей (такой двойной плевок в лицо). Это при том, что до этого считалось чуть-ли не за основу мироздания, что может быть только одна империя (и, соответственно, один император) и один церковный глава, т.к. тогда была еще единая вселенская церковь.
Именно поэтому московские великие князья не называли себя царями, даже после женитьбы Ивана 3го на последней наследнице византийского рода (царь - производное от Цезарь, что являлось синонимом слова император), вплоть до Ивана 4го Грозного (сначала царями восточного мира считали византийских царей (т.е. были император запада и император востока), а после падения восточного Рима, так именовали, в т.ч. в официальных документах, ханов Орды, т.к. Русь была ее вассалом), когда стало ясно, что на востоке нет никого, имеющего хоть какое-нибудь право носить этот титул.
СРИ к Риму имеет такое же отношение, как и Россия. Ни этнически, ни культурно, ни территориально ничего общего. не Священная не Римская не Империя германской нации - самозванное, даже не государство, а образование из союза королевств, герцогств, курфюршеств и свободных городов, появившееся только благодаря амбициям Карла Великого и измене Папы Римского (который отколол западную церковь от единой Вселенской и подделал документы, якобы подтверждавшие его право короновать императоров, это при том, что Римская империя тогда еще существовала - то, что позже назовут Византией, тогда, по всем законам, считалось Римом, причем не страной-наследницей, а тем самым Римом).
А если копнуть еще глубже, то Султан османов Мехмед 2й, после окончательного завоевания восточной РИ и переноса столицы в Константинополь, принял титул "Кайшар-и-Рум" - Кесарь Рима, претендуя на наследие Римской империи по праву завоевателя, что было признано константинопольским патриархатом.
Ну и теперь опровергаем тебя тобой же: "Османы к Риму имеют такое же отношение, как СРИ и Россия. Ни этнически, ни культурно, ни территориально ничего общего. Не кесарь не Рима и не империя".
И что тыт тут опровергаешь? Я, вроде, по русски написал, что ни османы, ни россия, ни СРИ к риму имеют одинаковое отношение - т.е. никакое. Читать внимательно надо.
Если бы ты читал мои комментарии не жопой, то понял бы, что это "восстановление" - банальное желание захапать побольше власти, в рто время, когда римская империя была еще жива (повторяю: вторая половина империи (восточная) никуда не делась, и дэ юрэ официально считалась Римом).
Ну анатомические доспехи тех лет так-то были охуенными по качеству. После развала совет...Римской Империи, едва ли в средневековье их смогли повторить.
Готы тогда ещё даже не сформировались и сидели в Швеции.
До Карла великого все считали единственным Византию правопреемником РИ. С приходом Карла, папа "находит" документ "доказывающий", что император Константин передал право римским патриархам короновывать императоров, а так как в Византии тогда правила женщина то нужно назначить нового императора. А то что Карл захватил Рим - это просто совпадение, только и всего.