Подробнее
гИ Л к—I
нейромазня,нейронные сети,MidJourney,Monster Girl,Monster Musume, Mamono Musume, monmusu,арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт
Еще на тему
нейромазня нейронные сети MidJourney Monster Girl арт барышня art
Подробнее
гИ Л к—I
нейромазня,нейронные сети,MidJourney,Monster Girl,Monster Musume, Mamono Musume, monmusu,арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт
Подробнее
гИ Л к—I
нейромазня,нейронные сети,MidJourney,Monster Girl,Monster Musume, Mamono Musume, monmusu,арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт
рисует чел от творческого вдохновения. жажды денег или желания дрочить - вот не похуй?
Если планету в старфилд смогут сгенерировать так, чтобы по качеству я невидел разницы с наполнением и проработкой БГ3 например, то это будет росно настолько-же ахуенная вешь, как и ручное наполнение БГ3. Вот вообще без разницы!
Да и разговор не про косяки данного арта, а про то что для некоторых долбаебов одинаковые по качеству арты могут быть один "охуенный" другой "говно" исключительно на основе того что 1 арт рисовал мясной художник, а дрогой нейросеть, а это абсурд. Важно именно качество продукта, а то кто его делал абсолютно похуй.
И, из-за того, что пофиг, кто делал картинку и пофиг на качество самой картинки, падает планка оценки работ. Особенно падает у нетренированного глаза обычного зрителя. В итоге, все будем смотреть кучу унылой каши, загенеренной за 10 секунд, и большинству будет норм. Деградация.
Радует что хоть кто-то не хуету ебаную нейросетями делает а возится с инструментарием.
Мы говорим говно отдельно взятый арт или нет. Если у тебя есть 2 арта +- одинаковых по качеству и ты не знаешь где нейрона, а где художник то либо нейроарт не говно либо художник говно, третьего варианта не дано. Если же для тебя какой-то арт становится говном исключительно на основе того что он сделан не полностью человеком, то это ровно такой же долбоебизм как говорить например что нарисованное на планшете все говно, не говно только красками на холсте, хотя это наверно даже более адекватное заявление.
Это основной показатель только для поедателей "контента" по типу тик-тока. Понимание "красивого" не требует никакой мозговой активности, а потому так широко распространено подобное говно, чтобы люди листали бездумно ленту и лайкали все подряд.
Ну то-есть с появлением нейросетей в этом плане ничего соосно не поменялось.
>Это основной показатель только для поедателей "контента"
Это основной показатель для большинства адекватных людей, считать ли адекватными "эстетов" которые превозносят картины нарисованные при помощи клизм с краской и пердежа (раельно такя хтонь есть) только птому что у этой картины есть типа "идея" это еще большой вопрос.
А вообще для меня как для получателя контента ВСЯ разница между "талантливым человеком с идеей" и "дебилом, который хочет подрочить на лесных недо-людей." если я на глаз ее вижу. Это может ли он выдать еще столь же качественное и интересное дальше. Если сможет то вообще по хуям кто там стоит за этим артом.
А то что большие компании выпускают говно это как раз проблема в качестве этих игр, а не в том кто ее делает.
То-есть по той логике, что я описал наоборот, должно быть похуй кто разработал игру важно ее качество, а значит это прямо противоположно тому что позволяет игроделам делать говно.
Вот только это совсем не то что я говорил. Наоборот если игры будут покупать смотря не на качество, а на то кто ее делал, игры станут еще хуже.
>Даже этот арт кривое говно
А почему именно говно если кара сивое(у артов внезапно это главный критерий как раз)?
Ну то что он сделан не художником говном или катко хуже его не делает.
Чем данный арт хуже аналогичного нарисованного человеком при условии, что то кто делал арт не влияет на то говно он или нет?
Лучше пусть каждый долбоеб генерирует очередной высер, чтобы было чем забить перерывы между такой же пустой, как и этот высер, жизнью.
От этого еще смешнее, что даже двачеры пробуют лепить комиксы из нейроартов, чтобы придать этому делу хоть какой-то смысл.
Ну, то есть примерно 99.99999999% всех работ современных "авторов" и собственно нейросети тут вообще непричем.
>Лучше пусть каждый долбоеб генерирует очередной высер
Но ведь наоборот чем лучше и проще инструменты для создания тем больше шанс получить тот самый, очень редкий пример искусства который подходит под твои критерии.
То есть по твоей же логике получается что абсолютно похуй кто создал то или иное произведение нейросеть или мясной художник. Претензии только к возможностям и качеству нейросетей, а значит их развитье джае для тебя благом должно быть.
В отличие от твоих постов, фить ха!
Я несколько утрировал, когда выражал мнению о теме ради выражения недовольства обычным использованием нейросетей. Ваши посты вполне хороши и как раз наоборот показывают, что использование нейросетей может быть чем-то большим нежели генерирование очередных грудастых барышень. Весь спор под вашим постом был из-за того, что я высказывался против бездумного генерирования жвачки, которая в себе ничего не несет.
Еще раз приношу извинения, если мои слова показались оскорблением именно в вашу сторону.
Хочется найти оригинального художника и его прочие работы, а не этот плавленый пластилин
И это ведь очень тянет на арты и персонажей автора-художника Джеральда Брома
А тут как будто человек нарисовал.