Yoru Mac family :: Yoru Mac family :: :: McDonald’s (Макдональдс, Макдак) :: sandbox :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Дожили

По методичке работает

Это было бы просто в случае наличия одного варианта

ммм

Кошкожену можно, конечно.

Ну так а почему они редко моложе сорока? Не потому ли что засилие дедов которые на пенсию не уходят?
Проблема в мировоззрении и оторванности от реальности. Политики сами по себе оторваны от реальности жизни большинства населения в большинстве стран. Но с возрастом это переходит в самую большую проблему. Потому что с возрастом политик в придачу к прочим проблемам еще и окончательно отрывается от реальности теряя остатки гибкости ума, вместо этого преобретая уверенность что ОН ТУТ ПРАВ, а остальные идут нахер.
Да, я согласен, культура и образование тоже играют свою роль. Но в том то и проблема что и то и то постепенно устаревает, и если человек 30 лет у власти то его уровень культуры и образования отстоит от 30 летнего человека на 30 лет+.
В общем в политике необходима частая ротация кадров потому что люди долго сидя на одном месте и варясь в одной системе где они являются центром вселенной прямо скажем хуеют, костенеют и тормозят. Сменяемость власти конечно вносит свои коррективы, но по итогу когда вместо 60 летнего политика на его место приходит 50 летний, отставание от текущих реалий мира все еще лет на 20 остается, без учета личных особенностей человека.
Так же не стоит забывать о возростных болезнях тела и мозга. То, что человек понял бы в 40 за 5 минут, в 60 он сможет осознать, если вообще сможет, за гораздо больший срок. Исключения из этого очень редки.
Ну и в странах с длительным сроком жизни, проблема смены поколений в политике усугубляется еще сильнее.
Так что я все еще считаю что с 35 до 50 оптимальный возраст для политической деятельности. Человек просто не успеет засидеться намертво на своем месте. И подобный ценз может обеспечитьгораздо более быструю сменяемость поколений что очень хорошо. А пенсы после 50 пусть консультантами без реальной власти будут.
Вообще почему быстрая сменяемость поколений в политике это хорошо. А давай посмотрим с неожиданной точки зрения, с биологической.
Итак. Давай рассмотрим два типа животных. "А" - с быстрой сменяемостью поколений - мыши, "Б" - с медленной сменяемостью - слоны. Что же в долгосрочной перспективе лучше для выживания? Казалось бы Б, потому что ну передают опыт обучая потомство, накапливают этот самый опыт для передачи, высокий процент выживаемости потомства, потому что хорошо заботятся о нем. Большие и сильные. НО, все это работает лишь в стабильных условиях окружающей среды. Как только эти условия выходят из под контроля, сразу наблюдается снижение популяции. Напоминаю что крупные животные с длинным циклом рождения потомства наиболее уязвимы для изменений внешней среды.
В то же время А - быстрая смена поколений, быстрое изменение и приспособление к изменениям окружения, видов слонов на текущий момент 2,5, видов мышей на много порядков больше. Т.е. не все яйца в одной корзине и огромный ареал обитания.
К чему в общем то я о подобных эволюционных подходах говорю.
Человек как существо с колоссальной по меркам диких животных продолжительностью жизни не может себе позволить полностью идти по схеме Б, потому что таким образом он перестает быть гибким и становится не способен отвечать на вызовы окружающей действительности. Поэтому важен гибридный подход, когда руководящие должности занимают не самые старые и ушлые представители, их должны занимать относительно молодые и не оторванные от реального положения вещей еще достаточно гибкие для принятия "новых" решений люди.

Ну и если ты упомянул о детях политиков в Японии, ну молодеж в Японии довольно аполитична. Одна из причин этого отсутствие каких либо перспектив в этой области т.к. ты никуда не пролезешь ведь везде сидят старики. И это блять не шутка) такие дела. Так что не важно что там молодые понимают, их мнение никого не ебет и у них нет никаких политических перспектив т.к. в Японии очень большое количество людей преклонного возраста которые на любом голосовании будут голосовать за ровестника, а не вон того молодого выскочку.

Мне кажется даже дед Бидон менее отсталый чем Пыня. Про Трампа с его твиттерными срачами вообще молчу (его собственная адекватность - другой вопрос).
Извените за приплетание.

ну да скорее просто ограничение на политическую деятельность, пусть либо пенсию для всех так подгоняют либо живут в проклятом мире который сами строили.

Ты явно сравниваешь доиндустриальные страны Африки со странами постиндустриальными. В первых странах, как и в деревнях, ребенок - это дополнительные рабочие руки уже лет с пяти, а то и раньше. Плюс высокая детская смертность - поэтому и рожают "как из конвейера". В постиндустриальном обществе ребенок - это лишний рот в среднем лет до восемнадцати, которому, если конечно тебе на него не похуй, ты оплатишь учебу и жилье.