Фантастический космос за пределами того, что мы считаем всей Вселенной. / художник-фантаст Иван Агапов :: artist :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: космос :: Мультивселенная :: вселенная :: фантастика

фантастика вселенная Мультивселенная космос сделал сам художник-фантаст Иван Агапов artist песочница 

Фантастический космос за пределами того, что мы считаем всей Вселенной.

Несмотря на развитие науки, даже в начале двадцатого века существование иных галактик было под вопросом. Только в 1924 году Эдвин Хаббл доказал, что наша галактика не одна во Вселенной. Затем были обнаружены скопления галактик, различные по структуре и размерам. Вселенная оказалась намного сложнее, чем мы представляли.

Считается, что скопления галактик это и есть вся Вселенная. Но ведь мы уже думали в прошлом, что наша галактика это вся Вселенная, а это оказалось не так. Что, если то, что мы считаем всей Вселенной, это лишь часть Вселенной, а не вся она?

С помощью фантастики я предлагаю вам посмотреть, какими могут быть иные части Вселенной и даже системы частей Вселенной. Но, помимо взгляда на иное, хочу поделиться с вами мыслями о том, какие драмы космических масштабов могут происходить в глубинах Вселенной.

Для удобства изложения своих мыслей мне пришлось придумать несколько фантастических терминов.

Локсреаль (ЛОКальная Система РЕАЛЬности) — то, что мы считаем всей Вселенной.

Дов — система локсреалей.

Инкосм — пространство, в котором находятся локсреали и довы.

Книга-альбом "За пределами Вселенной" (бесплатно, конечно) в формате PDF:

https://disk.yandex.ru/i/vKwA0GZgu07F0w

EPUB: https://disk.yandex.ru/i/qBdV0thNVb0fEQ

FB2: https://disk.yandex.ru/i/EKt6_a-jRNCeuA

Всем добра!


Подробнее
Мёртвый дов на пути молодого локсреаля. Фантастика.
фантастика,вселенная,Мультивселенная,космос,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,художник-фантаст Иван Агапов,artist,песочница
Что, если то, что мы считаем всей Вселенной, это лишь часть Вселенной, а не вся она?
Это невозможно - мы уже наблюдаем ВСЮ Вселенную.
2 (4.5%)
Это невозможно, так как наука чётко доказала, что мы видим всю Вселенную.
3 (6.8%)
Это возможно, так как в науке ещё нет чёткого ответа на многие вопросы о Вселенной.
18 (40.9%)
Это возможно, так как Вселенная намного сложнее, чем мы можем даже представить.
21 (47.7%)
Еще на тему
Развернуть
Наблюдаемая вселенная как бы.
А я же читал эти альбомы-книги..._
Мы не наблюдаем всю вселенную.

А так, есть множество фантастических теорий, в том числе и что мы внутри чёрной дыры, и внутри дыр нашей вселенной свои, но уже возможно с иными атомными постоянными.
ViAyayay ViAyayay 14.10.202315:10 ответить ссылка -0.4
только "черная дыра" это не дыра
Тогда стоит добавить что и не черная.
prokrus prokrus 14.10.202316:13 ответить ссылка -0.3
тогда стоит добавить что цветов как таковых не существует, это просто наше восприятие того как та или иная материя поглощает или отражает излучение.
Sk10 Sk10 14.10.202316:18 ответить ссылка -0.3
Вот вполне себе существующие длинны волн различных цветов.
И да то как материя поглощает и излучает электромагнитные волны это и определяет цвет.
Видимое излучение - это
электромагнитное излучение с длиной волны от 380 до 780 нм, воспринимаемые человеческим глазом.
Волкова Ю.В., ЗДМУ
Ахахаха, мне даже сказать на это нечего... Можешь у дальтоников спросить про это самое, или у собачек, хотя они тебе не ответят.
Еще раз намекну, цвет зависит сугубо от физиологии смотрящего, самого по себе цвета нет пока нет "наблюдателя" и цвет поглашающей или отражаемой материи им же и интерпретируется.
Sk10 Sk10 14.10.202316:47 ответить ссылка -0.9
Цвет длинны волны 620-760 нанометров красный не зависимо от того как его видит дальтоник или собачка.
Нет. Это лично человек в силу своей физиологии интерпретирует его как красный. Условная пчела видит в другом спектре и видит соответственно другие цвета.
Sk10 Sk10 14.10.202316:55 ответить ссылка 0.3
Дальтоник скажет тебе что он не видит красный цвет а не что красного цвета не существует.
Потому что дальтоник живет в мире который построили люди с нормальным зрением. Если заменить всех нормально видящих на дальтоников, угадай что будет? Цвет перестанет существовать, потому что мы видим его другим. При этом длина волны не изменится.
Я тебе еще раз повторю, все цвета это интерпретация данных твоим мозгом. Другой мозг, отличный от твоего, с другой зрительной системой может интерпретировать привычные тебе, в твоем антропоцентричном мире, по иному. Цвета нет, есть человечнская интерпретация внешних данных.
Вещество состоит из атомов. Так? Есть ли у атома как структурной единицы цвет? А вот и нет. У протонов, нейтронов и эллектронов нет такого понятия как цвет. Есть только длина волны которую поглощает или отражает атом вещества.
Sk10 Sk10 14.10.202317:02 ответить ссылка 0.3
Длинна волны не перестанет существовать от того что её никто не видит, она не перестанет существовать от того что её никто никак не называет, или называет инфражёлтым. Длинна волны 620-760 красного цвета такое её определение дали, даже если на языке таукитян она называется хуисхвостиком.
Ну вот теперь я точно уверен что ты тупой) Включи лампочку и посмотри какого цвета воздух через который проходит излучение... как то так получается что что пока она не будет поглощена/отражена материей она не имеет света. Забавно получается.
И не давали ей такого названия. это придумка гуманитариев для простоты. Просто потому что красный как цвет существовал и до, просто однажды ученые доперли почему "красный" мы видим красным, ну и остальные.
А теперь скажи мне анон, какого цвета инфракрасный свет, а ультрафиолет, а ренгтен, микроволны, радиоволны и пр. Как так получилось что есть видимый спектр и не видимый?!? И почему некоторые животные видят невидимые человеку цвета а мы с тобой нет?
Я даже не надеюсь уже что ты поймешь концепцию в общем то. Но наличие нашего цветного зрения это просто функциональная случайность, и цвета не существуют, есть только наша интерпретация свойств узкого спектра диапазона излучения.
Sk10 Sk10 14.10.202317:19 ответить ссылка -1.0
Зачем чтобы доказать отсутствие цвета ты даёшь цветам определение? > Интерпретация свойств узкого спектра диапазона излучения.
цвет это одно из свойств предметов которые мы видим, никто не обещал тебе ведро красного. Или тебя однажды послали за ведром компрессии и теперь ты думаешь что компрессии не существует?
А если все будут с короткими ручками, то и метровые палки исчезнут.
То что ты не можешь определить какое-то свойство объектов реального мира с помощью своего тела, не значит что его нет.
Поправка. Не различает. Он видит. Фотоны так же достигают фото-чувствительнын клетки в глазу, формируют импульсы нервные клетки. Просто сигналы от света разных длин волн не различимы.
Бывает и такое, но наиболее распространённая форма дальтонизма выражается в отсутствии только красных колбочек, от чего красный цвет не регистрируется а палочки регистрирующие свет без цвета тоже работают не на красном свете а где-то между голубым и зелёным. Так что при аварийном освещении большинству дальтоников будет совсем темно.
Пиздеж и хуйня! Я дальтоник. На монохроматоре для меня нет темных пятен
Что, если то, что мы считаем всей Вселенной, это лишь часть Вселенной, а не вся она?
Это не имеет значения т.к. мы не способны никак с вселенной за границами видимости взаимодействовать. И есть огромная вероятность что никогда и не сможем физически добиться этого. То что ты не видишь, то с чем ты не можешь взаимодействовать фактически не существует. Так что вопрос совершенно не имеет смысла.
Единственное что можно сказать о вселенной за границей нашего пузыря, если она там есть конечно, что она абсолютно в точности такая же как и та что окружает нас.
Sk10 Sk10 14.10.202316:23 ответить ссылка -0.3
схуябы?
Законы физики везде одинаковы, человечество еще ни одного случая их нарушения не зафиксировало. Есть только недостаточная глубина понимания этих законов. Привет квантовая физика, мать еѣ за ногу.
Sk10 Sk10 14.10.202317:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МО Я ЬСЕЛЕНШ
МОРС-6АМПИР
ЧЕЛОбЕЧЕСТбО НЕ СПОСОБНО ДОСТИЧЬ ИХ ПРИ 6СЁМ СбОЁМ ЖЕЛАНИИ, б ЭТИ ЧАСЫ МОЖНО ЗАГЛЯНУТЬ 6 БЕСКОНЕЧНОСТЬ, СИДЯ НА КРОШЕЧНОЙ ПЛАНЕТЕ б ОДНОЙ ИЗ БЕСЧИСЛЕННЫХ ГАЛАКТИК.
И ЕСЛИ б ЭТОМ БЕСКРАЙНЕМ ОКЕАНЕ КОСМОСА НЕТ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЗАСЕЛЕННОГО ОСТРОбКА, НЕТ НИ ОДНОЙ ЖИбОЙ ДУШИ,
подробнее»

комикс космос вселенная сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам

МО Я ЬСЕЛЕНШ МОРС-6АМПИР ЧЕЛОбЕЧЕСТбО НЕ СПОСОБНО ДОСТИЧЬ ИХ ПРИ 6СЁМ СбОЁМ ЖЕЛАНИИ, б ЭТИ ЧАСЫ МОЖНО ЗАГЛЯНУТЬ 6 БЕСКОНЕЧНОСТЬ, СИДЯ НА КРОШЕЧНОЙ ПЛАНЕТЕ б ОДНОЙ ИЗ БЕСЧИСЛЕННЫХ ГАЛАКТИК. И ЕСЛИ б ЭТОМ БЕСКРАЙНЕМ ОКЕАНЕ КОСМОСА НЕТ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЗАСЕЛЕННОГО ОСТРОбКА, НЕТ НИ ОДНОЙ ЖИбОЙ ДУШИ,
♦
ч
Birakh i™		S	V
		IKuïïî	1 II '

раса Реакторчанин
Политою •

А/ •
Фендомы

Секретные разделы
Запас сил 100/100 <^[
подробнее»

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам космос реактор песочница

i™ S V IKuïïî 1 II ' раса Реакторчанин Политою • А/ • Фендомы Секретные разделы Запас сил 100/100 <^[
Фантастическая гипотеза строения Вселенной.,Film & Animation,Мультивселенная,фантастика,космос,вселенная,Фантастический вариант гипотезы мультивселенной.
В представленном варианте существует только одна Вселенная, нет параллельных вселенных и других измерений.
подробнее»

фантастика вселенная космос Мультивселенная сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам художник-фантаст Иван Агапов artist 3D анимация песочница

Фантастическая гипотеза строения Вселенной.,Film & Animation,Мультивселенная,фантастика,космос,вселенная,Фантастический вариант гипотезы мультивселенной. В представленном варианте существует только одна Вселенная, нет параллельных вселенных и других измерений.
«te
ЗАЦ
ПРЕДЕЛйГш