Фантастический космос за пределами того, что мы считаем всей Вселенной.
Несмотря на развитие науки, даже в начале двадцатого века существование иных галактик было под вопросом. Только в 1924 году Эдвин Хаббл доказал, что наша галактика не одна во Вселенной. Затем были обнаружены скопления галактик, различные по структуре и размерам. Вселенная оказалась намного сложнее, чем мы представляли.
Считается, что скопления галактик это и есть вся Вселенная. Но ведь мы уже думали в прошлом, что наша галактика это вся Вселенная, а это оказалось не так. Что, если то, что мы считаем всей Вселенной, это лишь часть Вселенной, а не вся она?
С помощью фантастики я предлагаю вам посмотреть, какими могут быть иные части Вселенной и даже системы частей Вселенной. Но, помимо взгляда на иное, хочу поделиться с вами мыслями о том, какие драмы космических масштабов могут происходить в глубинах Вселенной.
Для удобства изложения своих мыслей мне пришлось придумать несколько фантастических терминов.
Локсреаль (ЛОКальная Система РЕАЛЬности) — то, что мы считаем всей Вселенной.
Дов — система локсреалей.
Инкосм — пространство, в котором находятся локсреали и довы.
Книга-альбом "За пределами Вселенной" (бесплатно, конечно) в формате PDF:
https://disk.yandex.ru/i/vKwA0GZgu07F0w
EPUB: https://disk.yandex.ru/i/qBdV0thNVb0fEQ
FB2: https://disk.yandex.ru/i/EKt6_a-jRNCeuA
Всем добра!
Подробнее
Мёртвый дов на пути молодого локсреаля. Фантастика.
фантастика,вселенная,Мультивселенная,космос,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,художник-фантаст Иван Агапов,artist,песочница
| Это невозможно - мы уже наблюдаем ВСЮ Вселенную. | |
|
|
2 (4.5%) |
| Это невозможно, так как наука чётко доказала, что мы видим всю Вселенную. | |
|
|
3 (6.8%) |
| Это возможно, так как в науке ещё нет чёткого ответа на многие вопросы о Вселенной. | |
|
|
18 (40.9%) |
| Это возможно, так как Вселенная намного сложнее, чем мы можем даже представить. | |
|
|
21 (47.7%) |
А так, есть множество фантастических теорий, в том числе и что мы внутри чёрной дыры, и внутри дыр нашей вселенной свои, но уже возможно с иными атомными постоянными.
И да то как материя поглощает и излучает электромагнитные волны это и определяет цвет.
Еще раз намекну, цвет зависит сугубо от физиологии смотрящего, самого по себе цвета нет пока нет "наблюдателя" и цвет поглашающей или отражаемой материи им же и интерпретируется.
Я тебе еще раз повторю, все цвета это интерпретация данных твоим мозгом. Другой мозг, отличный от твоего, с другой зрительной системой может интерпретировать привычные тебе, в твоем антропоцентричном мире, по иному. Цвета нет, есть человечнская интерпретация внешних данных.
Вещество состоит из атомов. Так? Есть ли у атома как структурной единицы цвет? А вот и нет. У протонов, нейтронов и эллектронов нет такого понятия как цвет. Есть только длина волны которую поглощает или отражает атом вещества.
И не давали ей такого названия. это придумка гуманитариев для простоты. Просто потому что красный как цвет существовал и до, просто однажды ученые доперли почему "красный" мы видим красным, ну и остальные.
А теперь скажи мне анон, какого цвета инфракрасный свет, а ультрафиолет, а ренгтен, микроволны, радиоволны и пр. Как так получилось что есть видимый спектр и не видимый?!? И почему некоторые животные видят невидимые человеку цвета а мы с тобой нет?
Я даже не надеюсь уже что ты поймешь концепцию в общем то. Но наличие нашего цветного зрения это просто функциональная случайность, и цвета не существуют, есть только наша интерпретация свойств узкого спектра диапазона излучения.
цвет это одно из свойств предметов которые мы видим, никто не обещал тебе ведро красного. Или тебя однажды послали за ведром компрессии и теперь ты думаешь что компрессии не существует?
То что ты не можешь определить какое-то свойство объектов реального мира с помощью своего тела, не значит что его нет.
Это не имеет значения т.к. мы не способны никак с вселенной за границами видимости взаимодействовать. И есть огромная вероятность что никогда и не сможем физически добиться этого. То что ты не видишь, то с чем ты не можешь взаимодействовать фактически не существует. Так что вопрос совершенно не имеет смысла.
Единственное что можно сказать о вселенной за границей нашего пузыря, если она там есть конечно, что она абсолютно в точности такая же как и та что окружает нас.