Еще на тему
Кажется, пауку страшнее, чем девушке.
Посадили на неведомую тёплую хуйню, что явно дышит и по размеру превосходит паука, намерения не ясны, уровень угрозы паук адекватно оценить не может, но оно пока не агресирует и ведёт себя спокойно
А потом женитьба дети кредити развод алименты вот так и паучок вот так
больной ублюдок чтож ты творишь
Уровень угрозы МАКСИМАЛЬНЫЙ!
обычно паучков съедают ещё на стадии первого секса
Это более милосердно, чем медленная и мучительная агония в течении 40 лет и больше.
Ёбаные тёплые дышащие гиганты...
Возможно удалили жвалы, я бы напимер подумал перед тем ка садить на лицо нечто подобное.
Безобидную хуету птицеедом не назовут
Да не, просто с высоты наебнуться очкует.
Ты слишком переоцениваешь когнитивные способности членистоногих. Он просто не может нащупать спуск и рефлекторно избегает падения.
И для него это намного опаснее. Если свалится то и помереть может.
Паук такой, как будто плюшевый
Если победить страх, то на ощупь и по поведению эти звери еще больше мимими чем котята
Не понимаю что в них страшного. Раков, значит, к пиву едят и ничего, а сухопутный его собрат вызывает панику.
Хотя, не мне судить у каждого свои фобии
Хотя, не мне судить у каждого свои фобии
У развития фобии на раков было куда меньше эволюционных предпосылок.
Раки не ядовитые, и едят их уже вареными, а не пускают ползать по лицу
«Ой фу! Это что? Человек?!»
Мне кто-нибудь объяснит как люди так спокойно реагируют? Внутри этого паучка нет ничего, даже отдаленно напоминающего мозг, то есть дрессировка и память там даже рядом не валялись. Одни рефлексы. И вот как положиться на то, что что эта штука тебя не цапнет? (я про паука, если что)
видимо удалены жвала или чем он там кусает, а без них потенциальный вред минимален
Чел, это миф. Клыки не удаляют. Они без них не могут есть.
good to know,
так а вообще какие способы обезопасится есть, там же уже размер позволяет прокусывать кожу, т.е. сильно опасен, неужели тупо все такие показушники реально рискуют?
так а вообще какие способы обезопасится есть, там же уже размер позволяет прокусывать кожу, т.е. сильно опасен, неужели тупо все такие показушники реально рискуют?
Большинство таких пауков (особенно вот такие жирные жопастые) не опасные. Во-первых они не агрессивные и боятся тебя сильнее чем ты их. Во-вторых они не очень ядовитые и от их укуса будет эффект как от укуса двух ос в одно место. Таких пауков, которые прям убьют тебя одним укусом, нет. Да и у нормальных паучатников дома всегда есть нужные медикаменты на всякий случай, чтобы снизить эффект от укуса до минимума.
Опаснее всякие цветастые и худые на вид пауки, у которых маленькая жопа и длинные лапы. От них можно выхватить просто косо на него посмотрев или вообще просто так. И яд намного более ядовитый.
Опаснее всякие цветастые и худые на вид пауки, у которых маленькая жопа и длинные лапы. От них можно выхватить просто косо на него посмотрев или вообще просто так. И яд намного более ядовитый.
Да, знать с чем ты работаешь. Риск зависит от вида и повадков особи.
У меня на данный момент 4 тарантула 2 из которых можно без риска брать на руки.
Одного я не беру из за раздражающих волосков 3го уровня (да у них есть уровни). Руки тупо чешутся после контакта.
Второго я не беру потому что это оранжевый бабуин. Вид известен за агрессию, яд, скорость... он оранжевый.
Это как со змеями.
У меня на данный момент 4 тарантула 2 из которых можно без риска брать на руки.
Одного я не беру из за раздражающих волосков 3го уровня (да у них есть уровни). Руки тупо чешутся после контакта.
Второго я не беру потому что это оранжевый бабуин. Вид известен за агрессию, яд, скорость... он оранжевый.
Это как со змеями.
У него два скрипта на атаку: для жертвы и для хищника. Если ни в одну из этих категорий не попадаешь то скрипты не срабатывают. То есть он слишком тупой что бы цапнуть. Что бы быть психом надо для начала мозги иметь.
Прям не павук, а микроконтроллер какой-то)
это таймер блеать!
причем аналоговый, ему до микроконтроллера расти и расти
Рефлексы паука не могут советовать ему без шансов нападать на что-то гигантское, способное его раздавить одной рукой не напрягаясь. Настолько тупые особи просто отсеялись эволюцией в дикой природе. Скорее, паук попробует затаится (они засадные хищники) и до последнего будет "надеяться" на то, что ты не агрессивный и что сам он не входит в твой рацион.
Паук тебя автоматом цапнет только если у него не останется другого выхода, например если придавить его.
Паук тебя автоматом цапнет только если у него не останется другого выхода, например если придавить его.
Он предпочтет метать в тебя волоснёй на жопе и убегать, чем кусать
Зачем тогда у нас в мозгах отдельный блок чтобы замечать их и орать «бля ебать агромный паук», если они такие неопасные?
Во-первых, не у всех (пруф у тебя перед глазами), а во-вторых, потому что есть ядовитые пауки (и не только пауки). Восприятие щекотки как чего-то неприятного - оттуда же.
Эта реакция на ядовитых и агрессивных пауков, так уж вышло, что мозгу поебать какой именно перед тобой паук. Агрессивность варьируется от вида к виду
Волосней бросаются тарантулы, а не птицееды.
Вики с тобой не согласна, но кто я такой чтобы спорить
Им вот эти волоски на жопе для того и нужны, они как стрекательные клетки у медузы. Тарантул тоже птицеед.
С каких пор люди думают головой, когда выделываются на камеру?
пауки приручаются у рукам, т.е дрессируются. Говорю как человек с пауком
Это какой-то очень неправильный кот.
Там восемь лапок. Это два кота по ошибке помещены в одну точку и рендерятся параллельно.
Пускать птицееда ползать рядом с глазками - плохая идея, у него волоски твердые и крючковатые, можно потом заебаться.
Lasiodora Parahybana
Голодным будешь и не такое сожрешь
Паук не отличается высокой агрессией и редко применяет яд при укусе человека; однако, из-за внушительных размеров хелицер, укус может быть болезненным и вызвать осложнения от попадания в ранку частиц пищи. Для защиты часто использует жгучие волоски, которые могут спровоцировать аллергическую реакцию и вызвать временную слепоту при попадании в глаза.
Отличный комментарий!