Не буду тут спорить, т.к. не настолько силён в теме сериалов про ментов; для меня выглядел достаточно стереотипным.
В целом он даже интересный был, как и один из его сиквелов, который «Карпов», — этот даже не про ментов и в целом по всем параметрам лучше Глухаря был, имхо. А вот сиквел «Пятницкий» такой себе был, там, собственно, не было уже сразу двух главных «звёзд» сериала — Глухарёва и Карпова, а остальной цирк не вытягивал, как по мне.
Смотря что ты понимаешь под "стереотипным". Думаю, для большинства это "кристально честные менты болеют за дело и жопу рвут на работе". А в "Глухаре" наоборот, всё типа "жизненно", его так и рекламировали, кстати.
Его все еще показывают периодически по ТВ. На 5 канале. Я раньше его не смотрел, а теперь чуть ли не наизусть знаю, так как есть у нас на работе фанаты... А его уже за 3 года раз 5 повторили.
-У вашей компании есть телевизор с функцией "картинка в картинке"?
-А что это такое?
-Это когда можешь посмотреть, что показывают по другому каналу, не переключаясь с просматриваемого.
-Мы можем кое-что предложить.
У отца когда то два телека было за один. Оба полноценно не работали, но второй на первый подавал что то что бы изображение работало, а звук работал только на втором.
Ну, телевизор и телевизор поменьше, дислоцированные рядом на постоянной основе
Правда я хайрез найти не могу
В целом он даже интересный был, как и один из его сиквелов, который «Карпов», — этот даже не про ментов и в целом по всем параметрам лучше Глухаря был, имхо. А вот сиквел «Пятницкий» такой себе был, там, собственно, не было уже сразу двух главных «звёзд» сериала — Глухарёва и Карпова, а остальной цирк не вытягивал, как по мне.
-А что это такое?
-Это когда можешь посмотреть, что показывают по другому каналу, не переключаясь с просматриваемого.
-Мы можем кое-что предложить.