самый первый коммент адекватный. Что римляне разрушили Карфаген, и видимо потому что он их к этому времени их очень долго доёбывал, решили засеять там землю солью чтоб на ней ничего не росло и Карфаген не восстановился
Коннотация в первом комментарии такая, что явно подразумевается, что автор комментария знает больше, чём говорит. Второй я вовсе не понял. Третий комментатор тоже не понял. Вот с четвёртым комментарием всё просто.