Which movie is easier to watch? W Kazol Zaman vw "To watch Oppenheimer you need to understand ge / Oppenheimer (movie) :: Barbie (movie) :: Оппенгеймер (фильм) :: без перевода :: Барби (фильм)

Which movie is easier to watch?
W Kazol Zaman
vw "To watch Oppenheimer you need to
understand geopolitics, modern physics, astronomy, need to have IELTS score minimum 8.5, gpa 3.9+.
And to watch barbie you just need a girl to go with. So watching Oppenheimer is much easier.",Барби

Подробнее
Which movie is easier to watch? W Kazol Zaman vw "To watch Oppenheimer you need to understand geopolitics, modern physics, astronomy, need to have IELTS score minimum 8.5, gpa 3.9+. And to watch barbie you just need a girl to go with. So watching Oppenheimer is much easier."
Барби (фильм),Оппенгеймер (фильм),без перевода,Barbie (movie),Oppenheimer (movie)

Еще на тему

Барби (фильм)(83)

Оппенгеймер (фильм)(52)

без перевода(15171)

Barbie (movie)(83)

Oppenheimer (movie)(52)

Развернуть

Отличный комментарий!

Решил посмотреть "Барби" для лулзов, оказалось, что фильм имеет весьма глубокий подтекст, элегантно разбирая проблемы мужского и женского мира (эгоизма, индивидуализма, социальных взаимоотношений), пытаясь найти способ примирить тех и других, сохранив их индивидуальность и амбиции, которые неизбежно происходят из прибывания в современном, цивилизованном обществе.
Я же ожидал, что это будет наитупейшая пропаганда от воуканутых (розовый мир, барби, сейчас покажут сильную женщину, а Кен будет отбросом и результатом будет что-то типа "идити нахуй спермобаки"), но после просмотра, у меня сложилось впечатление, что это не пропаганда и не троллинг. Это может так показаться тем, кто смотрит только на обложку. Но, как оказалось, это вполне полноценное художественное произведение, с актуальной критикой в отношении общества, мужских и женских ценностей равносильно (критики в адрес Барби не меньше, чем в адрес Кена). Это ностальгия, или даже трагедия, о традиционных ценностях и, в итоге, это призыв и к мужчинам, и к женщинам, не быть куклами, марионетками.
Иными словами, конечная суть фильма была противоположна той, которую я ожидал увидеть. Это меня удивило и порадовало.

Yeezy11.12.202314:36ссылка

+57.7

Комментарии 6711.12.202313:56ссылка109.9

Шо, ещё не улеглось?

Барби (фильм),Оппенгеймер (фильм),без перевода,Barbie (movie),Oppenheimer (movie)

Arterton 11.12.202314:04 ответить ссылка 0.6

А если серьёзно, то для просмотре Оппенгеймера желательно знать ту историю хотя бы чутка, потому что с нолановским этим подходом к разбиению истории по хронометражу, я только ближе к концу стал понимать, кто, почему, зачем, когда.

Для просмотра Барби надо мозг отключить и любоваться Гослингом, и воспринимать этот фильм лишь как возможность полюбоваться Гослингом. Иначе можно отупеть.

alex_tsema 11.12.202314:04 ответить ссылка -3.6

Манга лучше

Grifin 11.12.202314:12 ответить ссылка ↑ 11.6

отличный фрукт

_Тот_Самый_ 11.12.202314:15 ответить ссылка ↑ 25.6

Это вы ещё ранобэ не читали

rororoyare 11.12.202316:31 ответить ссылка ↑ 3.4

Глянул недавно Барби. Жаль, мозг не отключил

LyingDwarf 11.12.202314:20 ответить ссылка ↑ -1.5

Я сразу знал, что ничего хорошего не будет, и просто наслаждался Гослингом.

alex_tsema 11.12.202314:37 ответить ссылка ↑ -1.0

А чтобы смотреть Опенгеймера в оригинале надо ещё и быть магистром английского языка, потому что от количества разных акцентов мозг выходит в окно.

Re(tt) 11.12.202314:35 ответить ссылка 11.7

IELTS на 8.5, написано же...

zod1aq 11.12.202316:11 ответить ссылка ↑ 13.9

А не надо его смотреть в оригинале, кстати, там звук хреново поставлен, диалоги тупо плохо слышно (частая проблема последнего Нолона, кстати). В этом плане, дубляж внезапно выигрывает.

MRA aka CR 12.12.202304:41 ответить ссылка ↑ 4.4

Это проблема 5.1 звуковой дорожки, основная масса голоса в центральном канале, и если не микшировать нормально, а просто выдирать два передних канала, то получается фигня.

Insane1 25.12.202316:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Yeezy 11.12.202314:36 ответить ссылка 57.7

И секасный патриархальный Гослинг

ktulhu74 11.12.202314:43 ответить ссылка ↑ 24.7

"Патриархат - это про коней"

Chaosit 11.12.202315:34 ответить ссылка ↑ 19.9

В этом плане да, хотя к концу всё же вышло так себе. Не помню уже правда что именно. Но в целом показалось, что ну да, идеи вроде заложены вменяемые, но это меня типа удивить должно что ли? Я от всех фильмов жду изначально чего-то вменяемого. Реализация всё же вышла довольно средней, поэтому я бы не сказал, что там такой уж глубокий подтекст и хорошее раскрытие темы. Можно лишь похвалить, что решили не делать тупую пропаганду, а реально хоть подумали над смыслами в сценарии, и критиковали всех и сразу.

Однако мне вот не понравился тот момент, что и в начале у каждой Барби было своё призвание, основанное на наборе, и в конце это осталось тем же. Барби-строитель, Барби-полицейский, и якобы вот есть просто Барби, которая не понимает, чем ей надо быть. Блин, это всё лишь наборы, условности. Здесь очень хорошо бы подошла идея, что каждый может быть кем хочет. Но почему-то эту идею не так и не развили. Или я уже ошибаюсь, потому что после просмотра фильм быстро выветрился из головы.

alex_tsema 11.12.202314:46 ответить ссылка ↑ 2.7

У фирмы Барби есть серия, которая так и называется You can be anything.
У нас в стране не было проблемы женщин домохозяек - из-за войны женщины шли в мужские профессии и это было нормально. А в Америке проблема была острой. И фирма Барби как раз на примере кукол девочкам говорила, что они могут быть не только домохозяйкой, но и астронавтом, ученым итп. Для них это уже сказано. В фильме скорее отсылка к этому. Еще у них были куклы в виде детей и девочки должны были ассоциировать себя с матерью этого ребенка. Барби была первой в Америке куклой с пропорциями подростка, позволяя детям ассоциировать себя с ней.

По фильму у меня есть вопросы к дырам и нелогичностям сюжета, но скорее понравился.

Еще из интересного, кто помнит старая женщина на остановке - это на самом деле реальная Барбара, в честь которой и была названа сама кукла.

У меня жена - коллекционер кукол, поэтому я в теме ))

regwet 11.12.202315:18 ответить ссылка ↑ 4.9

Если ты про нее, то это художница по костюмам Энн Рот - подруга режиссерки

LyingDwarf 11.12.202315:36 ответить ссылка ↑ 2.6

Да. Ты прав. Я ошибался.
Оказалось, даже в таком деле нужно проверять источники и брать информацию, сверяя несколько.

regwet 11.12.202315:54 ответить ссылка ↑ 1.5

Я хз, о каком "критиковали всех" вы говорите. У Барби к Кенам куча претензий (и у женщин к мужчинам в целом), которые показаны тупо в лоб, у Кена претензия только одна - он создан для Барби, и никому не нужен сам по себе, а ей на него плевать. Решение гениальное - "Я есть Кен!", ну это многое меняет. Вообще, личностная самоидентификация Кена - это проблема его, а не Барби.

Решать проблемы Барби-мира тоже не спешат, и фраза "Когда-нибудь Кены займут такое же положение, что женщины в реальном мире" звучит, как просто очередной камень в огород патриархата, а не движение в сторону равноправия.

LyingDwarf 11.12.202315:28 ответить ссылка ↑ 8.3

Ну вот я уже плохо помню, говорю же. Я помню точно, что в итоге получилась хрень, и всё же поднятые темы так и не были развиты во что-то вменяемое.

alex_tsema 11.12.202315:33 ответить ссылка ↑ -0.4

Ты чет не тем местом смотрел походу.

У Барби к Кенам претензий не было вообще, по сути, Кены им не нужны совершенно (потому Стерео-Барби и не знает, где они ночуют, Кен что рядом, что нет, просто декорация. За что она в конце и извиняется), учитывая, что концепции секса в Барбиленде не существует.

И у Кенов (в лице Кена) тоже претензний нет, у него есть не напрямую зависимая от Барби заморочка в голове, что он без нее никто, что только наличие ее в его жизни придает его жизни смысл ("Я лишь отражение света в твоих глазах" или что он там сказал). Но это типа его самостоятельная заморочка (его восприятие ситуации, поддерживаемое обществом), никто не утверждал в фильме, что Кен был создан ДЛЯ нее (факт).

Насчет проблем Барбиленда - ну не спешат, да, ведь по сути проблемы-то только у угнетенных Кенов, у Барбей все нормас.

Все три ситуации - прямая зеркалка на реальный мир, на всякие про-инцельские позиции, согласно которым женщина - только дырка, на патриархальное "женщина без мужика никуда, смысл жизни - быть женой и матерью", и на "феминизм не нужен, зачем, женщины и так все права имеют (и какая разница, куда они пропадают по ночам)".

ps надо мне дубляж посмотреть, может там чего косо перевели, что меняет восприятие...

MRA aka CR 12.12.202304:52 ответить ссылка ↑ 2.8

> У Барби к Кенам куча претензий (и у женщин к мужчинам в целом)
> У Барби к Кенам претензий не было вообще
Сначала порвалась секретарша, что женщиной быть сложно ("у тебя должны быть деньги, но просить деньги нельзя" и прочие шедевры), чем "расколдовала" несколько Барби. Потом они начали разрабатывать план по расколдовыванию, находя кучу недостатков у мужчин (менсплейнинг в основном).

> личностная самоидентификация Кена - это проблема его
> это типа его самостоятельная заморочка
Кхем

> никто не утверждал в фильме, что Кен был создан ДЛЯ нее (факт).
Цитата: "Я был создан специально для тебя" ("That's why I was created" если угодно). В целом это очевидно - не забываем, что речь о куклах

> прямая зеркалка на реальный мир
Собственно, никаких "критиковали всех". Вся критика в сторону мужчин. Что ты пытаешься доказать?

LyingDwarf 12.12.202306:05 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну, то есть, в принципе, уловить уёбищность тезиса в тех случаях, когда он прямо вложен в реплику персонажа ты можешь.
Но для критики тебе по-прежнему нужно, чтобы претензия артикулировалась кем-то из персонажей явно?
Сюжет тебе не показался странным, например?

Weisser Hirsch 12.12.202310:58 ответить ссылка ↑ -2.1

Ты снова про мономиф поболтать хочешь?

> Но для критики тебе по-прежнему нужно, чтобы претензия артикулировалась кем-то из персонажей явно?
Да, если ты хочешь накормить критикой массового зрителя, покажи ее так, чтобы он ее понял. Тут критика показана более чем очевидно.

LyingDwarf 12.12.202313:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Да пёс бы с ним с мономифом, меня другое занимает: насколько вообще актуальны все эти игры с формой. Многие художественные произведения в современности делаются с той затеей, что зритель/потребитель должен бы обладать, типа, восприятием формы (media is the message, вся хуйня). Это -- базовый навык при чтении, допустим, какого-нибудь Сорокина, когда вообще вся "Норма" устроена как стилистический калейдоскоп, хотя основной фабулой выступает там капрофагия. Если воспринимать такую литературу за чистую монету, рехнуться можно. Видно как из нишевых и/или жанровых литературы и кино это просачивается в массовый продукт, и у меня возникает вопрос: где та грань, когда эта формалистская ирония начинает-таки считываться массовым зрителем.
В Барби абсурдность явно проговариваемой точки зрения буквально бъёт по глазам, и критика пластикового феминизма и фальшивого равноправия данная таким образом, мне, допустим, более чем очевидна: начиная с очевидных двойных стандартов барбиленда, заканчивая концовкой, где обретение куклой идентичности происходит через появление настоящей вагины. Ясно что простое резонёрство с осуждением было бы слишком плоским, а тут проблеме придаётся какая-никакая глубина. Я как бы не осуждаю, если это не очевидно, пусть у меня СПГС там, ради бога, мне просто интересно. Если не читается, то вот "Доктор Стрейнджалв" Кубрика 60-х, например, -- это что, тоже не сатира на милитаристическую параною а остросюжетный триллер про шпионов и телесные соки?

Weisser Hirsch 12.12.202314:58 ответить ссылка ↑ -2.1

Я не верю, что Грета Гервиг может в сатиру, как и в то, что сейчас в Голливуде кто-то рискнет критиковать феминизм. Mattel такое бы тем более не допустила, им еще кукол продавать. Ну и до кучи ни один из критиков не увидел никакой иронии

LyingDwarf 12.12.202318:45 ответить ссылка ↑ 0.0

> ни один из критиков не увидел никакой иронии
Да ладно? Беру первую попавшуюся ссылку (не знаю, где сейчас люди берут хорошие рецензии): https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-66242100 , смотрю выдержки из критики критиков:
"While it's impossible for any studio film to be truly subversive ... Barbie gets away with far more than you'd think was possible"
"The satirical angle - ... is enthusiastically and mischievously milked"
"contains unexpected subtlety"
"However smartly done Gerwig's Barbie is, an ominousness haunts the entire exercise. ... The muddied politics and flat emotional landing of Barbie are signs"
и прочее.

Оттуда же, по поводу
> Mattel такое бы тем более не допустила, им еще кукол продавать.
"Meanwhile, by showing a sense of humour about the brand's past stumbles, it gives us permission to challenge what Barbie represents - not at all what you'd expect from a feature-length toy commercial."

Феминистический посыл там, естественно, есть, но он не так прост ("барби создавалась чтобы освободить вас" -- "но она только задала нереалистичные стандарты красоты", барби про феминизм так же как патриархат про коней), отсюда все эти слюни в рецензиях про "тонкий" и "глубокий", sublety, not you'd expect...

Короче, в сухом остатке твоя позиция сводится к тому что, не взирая на факты, "Гервиг не могла", я понял, спасибо.

Weisser Hirsch 12.12.202319:09 ответить ссылка ↑ -2.1

Ты вообще читаешь, что цитируешь?

> While it's impossible for any studio film to be truly subversive, especially when consumer culture has caught on to the idea that self-awareness is good for business, Barbie gets away with far more than you'd think was possible
Это про критику потреблядства. Ведь это же так опасно критиковать!

> The satirical angle - likelier to strike a chord with older viewers than pre-teens - is enthusiastically and mischievously milked. (There are gags here that gleefully poke a number of masculine online beehives.)
Тут про шутки про мужиков

> while NME's Alex Flood noted the script "contains unexpected subtlety".
Какую-то тонкость он там увидел, ты не выяснял?
The script contains unexpected subtlety, particularly during the tender moments which pack an emotional punch. Presumably, part of Mattel’s motive for bringing Barbie to the big screen was changing her outdated image of rigid beauty ideals and unrealistic body conformism. So sprinkled throughout are marketing messages (“Barbie means you can be anything”) that sound like they come straight from a press release. Gerwig is clever enough to deliver these with self-awareness and some sarcastic jokes (Mirren thanking Barbie for ending misogyny is a highlight), meaning the balance between reality and commercial is never lost
Я честно говоря не знаю, как первая часть про тонкость, нежность и эмоции связана со второй. Но во второй речь про то, что фильм одновременно продвигает идею компании, что "Барби может что угодно" и стебется над этим, ведь у нас же тут патриархат

> Lovia Gyarkye of the Hollywood Reporter struck a more dissenting note, writing: "However smartly done Gerwig's Barbie is, an ominousness haunts the entire exercise... The muddied politics and flat emotional landing of Barbie are signs that the picture ultimately serves a brand."
Говорит, что это в первую очередь реклама бренда, которая идет во вред всему остальному...и что?

> "Meanwhile, by showing a sense of humour about the brand's past stumbles, it gives us permission to challenge what Barbie represents - not at all what you'd expect from a feature-length toy commercial"
Я так понимаю, что речь о том, что Барби теперь не просто блондинистая кукла, но и Барби-пожарница, Барби-президентка, толс...кхем-кхем бодипозитивная Барби...какая угодно Барби, ты главное купи.

LyingDwarf 12.12.202323:35 ответить ссылка ↑ 0.0

> Ты вообще читаешь, что цитируешь?
ты о чём? Твой тезис:
> Я не верю, что Грета Гервиг может в сатиру
> ни один из критиков не увидел никакой иронии
и в каждой из этих цитат -- розовые слюни от критиков (я хз, что это за люди, но раз BBC написали что критики, значит критики) про сарказм, сатиру, тонкость, глубину, разрушение коммерческого барби-образа с подложным феминизмом... я не пойму, ты мне возраешь мне или уже себе?

> Говорит, что это в первую очередь реклама бренда, которая идет во вред всему остальному...и что?
Тем не менее, в первой части она хвалит фильм как хитро-сделанную вещь, только и всего.

> Я так понимаю, что речь о том, что Барби теперь не просто блондинистая кукла, но и Барби-пожарница, Барби-президентка
Эта сторона барби-ленда высмеивается как коммерческий миф сформированный как раз-таки past stumbles. Ни пожарницы, ни президентки ничем функционально не обременены, что делается совсем очевидно в реальном мире: "Тем временем, демонстрируя чувство юмора по отношению к прежним неудачам бренда, он [фильм] ставит под сомнение то что Барби символизирует -- совсем не то что вы бы ожидали от рекламы в формате полнометражного фильма". Где тут купи, где тут про жирных баб?

Weisser Hirsch 13.12.202300:13 ответить ссылка ↑ -2.1

> и в каждой из этих цитат -- розовые слюни от критиков (я хз, что это за люди, но раз BBC написали что критики, значит критики) про сарказм, сатиру, тонкость, глубину, разрушение коммерческого барби-образа с подложным феминизмом... я не пойму, ты мне возраешь мне или уже себе?
Критики называют сатирой "коней в патриархате" и зависшие в воздухе куртки с бирками. Ты же мне доказывал, что в фильме тонко высмеивают феминизм. Чувствуешь разницу?!

LyingDwarf 13.12.202302:18 ответить ссылка ↑ 0.0

> Критики называют сатирой "коней в патриархате" и зависшие в воздухе куртки с бирками
А ты, я смотрю, совсем не льстишь ремеслу кинокритика :)

Да, я считаю, что изображение плоского и упрощённого феминизма посредством комической кукольной гиперболы, трещащей по швам от очевидных противоречий, это сатира на него. И что-то заставляет меня думать, что кинокритик которого будет цитировать зарубежная пресса тоже.

Weisser Hirsch 13.12.202302:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Неизвестно, что тебя заставляет думать, так как пруфов ты не привел

LyingDwarf 13.12.202302:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Какие пруфы тебе ещё нужны? Буквальное разжёвывание сюжета? Блин, чувак, ну вот такие вещи:

> "Когда-нибудь Кены займут такое же положение, что женщины в реальном мире" звучит, как просто очередной камень в огород патриархата, а не движение в сторону равноправия.

это ж, блять, буквально на фасаде всего, про это сатира. Чтобы эту шутку считать за чистую монету (а там чёртова куча таких пошутех), это нужно либо себя считать очень умным, или всех остальных идиотами, ты ж единственный кто почувствовал тут какую-то... гм-гм, несправедливость, как будто, фальшь, что ли, да? Ехех, ладно, я как будто в десятый раз объясняю смысл анекдота. И ладно бы он действительно того стоил.

Weisser Hirsch 13.12.202303:00 ответить ссылка ↑ 0.1

одни называют воук-пропагандой, другие говорят, что это троллинг оной. Если бы не последняя четверть фильма, я был бы уверен во втором утверждении. Но смотришь такой финал-развязку и: "Охоспади, походу Гервиг действительно могла быть настолько глупой, показывая как Крутые Доводы то, что смотрится так смешно со стороны"

_Тот_Самый_ 15.12.202318:15 ответить ссылка ↑ 0.0

В "Барби" сделана попытка рассказать историю в ключе мономифа, причём там она довольно откровенно торчит там. Повествование откровенно заигрывает с голливудскими лекалами. Мне эта игра не показалась шибко уж развлекающей, кажется сделано в основном "чтобы было", чтобы сделать некую интеллектуалистскую претензию, чтобы всяким там умникам не было скучно.
В итоге массовый зритель срал-ебал все эти ваши гипертексты с аллюзиями, "надо отключить мозг" вон пишет, пхех. Не получилось, в общем сделать доступное авторское высказывание спекулируя на поп-арте.

Weisser Hirsch 11.12.202315:49 ответить ссылка ↑ -1.3

Так я как раз пишу, что надо отключить мозг, не для того, чтобы срать на гипертексты с аллюзиями, а потому что они там так себе сделаны, разбирать это особо не хочется, и лучше забить.

alex_tsema 11.12.202316:06 ответить ссылка ↑ -0.4

Ну, ты-то может и да, но по моим наблюдениям народ вообще не выкупил всех этих структуралистских заигрываний (не просто не понравилось, потому что топорно, а никакого смысла нет, это спгс, ведь на самом деле фильм сняли тупые фемки которые тупые потому что тупые).
Что, в целом, скорее плохо чем хорошо по моему мнению, потому что 1) можно и дальше продолжать пинать мёртвого Кэмпбелла всякий раз когда нужно че-нибудь кассовое снять (народ всё равно не выкупает что структура повествования одна и та же), 2) неумение зрителя считывать простейшие клише обнуляет резист против них, было дело наметившийся в новейшее время, и на этом снова утверждать какую-нибудь бодренькую пропаганду.

Weisser Hirsch 11.12.202316:18 ответить ссылка ↑ -0.6

Хорошо описал, захотелось тоже посмотреть

sl1pering 11.12.202318:03 ответить ссылка ↑ -1.2

За Кенов обидно. Были никем, и остались никем. Барби ворлд везде всем занимаются Барби, а Кены как мебель.

warrcan 11.12.202318:21 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну это якобы отражение нашего мира, но поскольку там правят женщины, то все заебись, а где ночуют спермобаки никого не волнует

LyingDwarf 11.12.202322:20 ответить ссылка ↑ -2.6

Вместо фильмов смотрю обзоры Ануара. )

Insane1 25.12.202316:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Нытинг про повесточку - это "я политикой не интересуюсь" на модный лад?

Mars53 11.12.202315:07 ответить ссылка ↑ 1.0

А ты сам фильм-то смотрел? Там как раз говорится, что Барби совсем охуели и загнали Кенов под каблук, не ценили их, и относились к ним, как к должному, и их отчитывали за это, стараясь всё же акцентировать внимание на том, что все должны друг друга уважать.

alex_tsema 11.12.202315:22 ответить ссылка ↑ 15.2

Ну ты сам поставил себе ожидания, что это будет развлекательный продукт, и что там не будет политоты.

alex_tsema 11.12.202316:07 ответить ссылка ↑ 9.5

Ну не передёргивай :D

alex_tsema 11.12.202316:16 ответить ссылка ↑ 5.4

Новый уровень был на LEGO-фильме, ведь там и реклама, и крутой мультик. Хотя насколько этот уровень новый? Те же Трансформеры выросли из рекламы игрушек, и ей и остаются. Наверняка что-то было ещё раньше.

alex_tsema 11.12.202315:34 ответить ссылка ↑ 3.4

Ну пару серий трансов прикольные,а лего не смотрел. И на широкую аудиторию рассчитано
А Барби какое-то унылое говно для тридцатилетних американских баб. Как это вообще заработало 1.5млрд?

horizon888 11.12.202316:08 ответить ссылка ↑ -7.3

Хайп по Барбигеймеру.

alex_tsema 11.12.202316:16 ответить ссылка ↑ 2.1

Ну сидели и сидели, чего бубнеть? :D Пусть шо хотят, то и делают, лишь бы не в ущерб другим людям.

alex_tsema 11.12.202316:29 ответить ссылка ↑ 6.3

Много кто продает игрушки. Например, Марвел не умер в 90-х, только потому что производители игрушек сделали марш-бросок по Нью-Йорку, чтобы его выкупить. Но в отличие от остальных Лего взял не сеттинг (а нечего было брать, ха), а игрушки и перенес их на экран

LyingDwarf 11.12.202317:17 ответить ссылка ↑ 0.3

Новый? Ну хз, а как же "лего фильм"? И реклама найков в "космическом джеме" вроде была ещё до нулевых

Masakiri-kai 11.12.202315:42 ответить ссылка ↑ 1.2

Я в соло ходил и рофлил на барби без каких-либо непонятных тян.

MaXM00D 11.12.202316:41 ответить ссылка 4.3

А надо было ходить с надёжным дружбаном, рофлили бы вдвоём

ktulhu74 11.12.202318:41 ответить ссылка ↑ 1.2

Все оффлайновые друзья оказались просто щнакомыми.

MaXM00D 11.12.202318:53 ответить ссылка ↑ 2.1

На днях как раз посмотрел Барби. Не считая смазанной концовки, ничего, скучно не было, от повестки зубы не скрипели. С одной стороны знал, что фильм не совсем уж тупой, с другой — много глубины не ждал.
В итоге понравилась попытка рассмотреть тему с разных сторон, и отдельно понравился ход с кукольным матриархатом, терпящим кризис и в свою очередь отражающим реальный патриархат, который претерпевает изменения.