countries :: jetpack :: America :: Америка :: Военные :: Джетпак :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Джетпак Военные Америка 

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Джетпак,Военные,Америка,gif,jetpack,America,countries
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Rocketeer - начало
Йух Вам Йух Вам06.03.202415:19ссылка
+51.3
Ну пока ещё не звёздный десант но уже хоть что-то...
ага, про дроны я то же самое слышал
Ну если эти штуки станут достаточно дешёвыми в производстве азиаты сразу смекнут что к чему.
Не "если", а "когда".
чтобы они стали надёжными они должны стать дороже
Суть дрона в том, что внутри него не сидит человек! И он в отличии от человека с огромным и шумным реактивным ранцем 1) не зассыт пойти в атаку 2) не особо жалко потерять в бою. Уже сейчас понятно, что будущее за максимально дешёвыми дронами камикадзе, которые могут подлететь по максимально сложной траектории в отличии от снаряда или ракеты и тупо взорвать цель. А это все цацки*
сами ищут и выбирают цель и сами наводятся? неплохо бы чтобы группадействовала слажено
>>не зассыт пойти в атаку

Аллах Акбар!!
Солдат с джетпаком будет дешевле и эффективнее дрона с взрывчаткой?
Lamina Lamina 06.03.202420:20 ответить ссылка 0.3

Солдат с джетпаком будет не один. Повысь ему грузоемкость еще на киллограм 20 и будет отличная штука. Представь:
Ночь. И тут взвод-два противника летя на высоте 2.5 - 3 км (максималка у него 3.5км ) с ПНВ тупо пролетает позиции противника, высаживается в тылах и, например, уничтожает укрепленный склад, или просто минирует линии снабжения. А потом точно так же улетает.
До таких возможностей осталось реально немного проапгрейдить этот аппарат и ИМХО это сможет стать новой имбой, как сейчас дроны.

Что из описанной тобой ситуации не сможет дрон со взрывчаткой не рискуя при этом жизнями солдат?)
Дрон просто взрывается. Всё. Человек может выполнять множество других задач. Человек может действовать по обстоятельствам и выполнять задания, возникшие по ходу операции.
Лол, а что тебе ещё нужно то на войне? Увидел посадку с солдатами - подлетел, взорвался. Увидел танк?,- подлетел, взорвался. Увидели Сергея Котова?,- Подплыли, взорвались. + Фпв дроны тоже могут действовать по ситуации и при этом они не попадут в плен!)
Дрон не может проникать в здание при необходимости. Дрон не может закрепиться малыми силами на условной точке до прибытия основных сил. Дрон - не снайпер. Дрон не может создать полноценное огневое прикрытие и т.д.

Фпв дроны тоже могут действовать по ситуации и при этом они не попадут в плен!)

Это после того, как взорвались? Да, камикадзе обычно выполняют разные задачи.
>Дрон не может проникать в здание при необходимости.

Если пилот достаточно смелый и умелый, то вполне может и проникает, после чего наводит там шороху. Это, по сути, одна из прямых задач дрона-камикадзе. А вот если задача стоит не просто проникнуть в здание и сделать бум, а, например, убить всех плохих и спасти хороших, то это уже работа для человека.
Я и не говорю, что дрон пока на 100% заменяет человека, но это уж точно перспективнее дофига шумного джетпака, где у солдата во время полета заняты руки)) Сначала летят дроны, атакуют все, что могут (чисто расходники), а уже потом идут танки/бтры и уже потом пехота, которая и будет закрепляться где то. И все это под прикрытием арты по наводке тех же дронов. Ты реально думаешь, что лучше заменить дроны на мясо?)
Лол, а что тебе ещё нужно то на войне? Увидел посадку с солдатами - подлетел, взорвался. Увидел танк?,- подлетел, взорвался. Увидели Сергея Котова?,- Подплыли, взорвались.

Ты сперва утверждал, что на войне нужно только взрывать.

Нет, не думаю, что нужно заменять дроны людьми. Дроны это дроны. У них свои задачи. Джетпаки пока что шумные. Я думаю, в будущем это максимально доработают. Так что я уверен, что у такого десанта есть перспективы. Лёгкие, маневренные, многозадачные.
Ну в 99% случаев война это про убийство. Штурм домов нужен только если враг держит заложников, в остальных случаях на кой черт тебе штурмовать дом, если его проще взорвать и похоронить в нем врага? Можно окружить город и враг без поддержки и провизии рано или поздно вылезет сам. Я не говорю, что солдат совсем не нужен, но его роль реально проще свести к минимуму. Опять же солдаты это тоже люди, кому охота умирать на войне? А дроноводы это все же куда безопаснее. И блин с какого перепугу эти джетпаки "лёгкие"? Ну прилетел ты, а дальше что? Нести эту дуру на плечах? Явно нужно ее где то бросать и дальше передвигаться без нее более быстро, маневренно и скрытно. И чем тогда это лучше обычного десанта с самолёта? Более того ещё и враг может найти брошенные джетпаки, а они всяко дороже дрона камикадзе)
"Джетпаки пока что шумные. Я думаю, в будущем это максимально доработают."
как ты, блин, себе это представляешь, чтобы поднимать человека, ещё и с гиром нужна большая грузоподъёмность, и чтобы её обеспечить используют либо турбины (как в случае в посте) либо большие винты и оба эти варианта дохуя шумные или ты из тех людей, которые физику в школе "проходили" и считаешь что вот-вот учёные соберут антигравитационный двигатель из произведений фантастов 20 века?
Да они в плен только так попадают.
NKRF NKRF 06.03.202423:48 ответить ссылка 0.0
При чем сразу переходят на сторону противника.
Минирование?
Преодоление РЭБ?
Возможный штурм здания/укрытия где есть важная цель?
В целом создание засад?
Какие 3 км высоты ? Это уровень вертолета. Там тебе еще балон с кислородом нужен будет, или вяленькие бойцы приземлятся.
А так придумали десант или тот же вертолет, который тебе сбросит бойцов с полным обмундированием и каким оборудованием.
NKRF NKRF 06.03.202421:18 ответить ссылка 0.6
этот взвод размажут на подлёте - зенитный снаряд поражает не прямым попаданием а разрывом на заданной высоте. в солдат на дельтапланах или парапланах я ещё поверю. но мотор поднимающий человека в таком положении или громко шумит или даёт инфракрасный след ярче вертолёта
на высоте 3км этот взвод в инфракрасе будет ярче солнца сиять, отличная цель для зенитной ракеты
Lamina Lamina 07.03.202409:35 ответить ссылка 0.0
Rocketeer - начало
Боевой ангел RA3. По сути предшественник Rocketeer.
Даже в игре это один из самых слабых юнитов ибо дофига дорогой и дохнет от любого чиха. В военке в реальной жизни у этого перспектив имхо тоже ноль
Игнайтинг бустерс!
Прикольно, конечно. Но вот вопрос - а какая в это перспектива?
Куда серьезнее в военном плане сейчас выглядят именно дроны-пули с ИИ на борту как в той же короткометражке - и при том во всех родах войск.
Tibalz Tibalz 06.03.202415:26 ответить ссылка 2.7
подбегаеш к вьісотке, взлетаешь на нее и дальше пошел, или перелетатть преградьі реки, главное как то добавить возможность не держать в руках джетпаки а автомат, тогда еще й штурмить на шету можно будет
Crozon Crozon 06.03.202415:27 ответить ссылка -0.3
Сомневаюсь, что с такой ебалой за спиной (с топливом) ты сможешь "подбежать" к высотке.
Плюс еще заправляться надо где-то постоянно.
Да и зачем бежать, прыгать и перелетать, если можно отправить условно тот же пак из 15-20 дронов там полетать.
Да и что-то подсказывает мне, что летящий в небе солдат - цель куда более простая чем тот же солдат, на том же растоянии, но прижатый к земле.
Tibalz Tibalz 06.03.202415:33 ответить ссылка 15.8
А вот ударные ИИ дроны
Что на поле боя летят как вороны
В ещё одну мясорубку
Которую устроил себе человек
А вот этих дронов координатор
За ними неуклюже спешит на джетпаке
Надеясь, что его не заметит снайпер
В мясорубке что устроил себе человек
> главное как то добавить возможность не держать в руках
Очевидно как - прихуячить их на ноги. Совершенно та же контролируемость, а руки свободны. Разве что потренировать координацию чукта по-больше придётся.
AjiTae AjiTae 07.03.202421:22 ответить ссылка 0.0
Быстрые тактические перемещения. Дроны с ИИ это не плохо, но это же спираль. Завтра научатся их определять и лазером выжигать им матрицу камер. Ну или просто слепить ярким светом. Дальше что?)
Дык этих вояк так же будет выжигать лазером и слепить. Дрон дешевле и его защитить проще, чем 80 кг мяса
kosoi kosoi 06.03.202415:37 ответить ссылка 12.3
80 кг мяса дешевле. Не льсти себе.
Arakon Arakon 06.03.202415:43 ответить ссылка -6.8
Так такую приблуду кому попало не выдадут. 80кг обученного мяса специального назначения в разы дороже даже накачанного приблудами дрона.
Melatori Melatori 06.03.202415:49 ответить ссылка 15.9
Война в Украине показала, что дрон дешевле даже не обученного солдата
kosoi kosoi 06.03.202416:24 ответить ссылка 8.8
Дрон за любые деньги делается быстрее, чем подготовленный солдат.
Ricks Ricks 06.03.202422:32 ответить ссылка 1.0
Только в российской армии, разве что
Eskaton Eskaton 06.03.202418:06 ответить ссылка -6.8
А то аллахбабахи дороже...
А этого можно граблями отбивать, а тот хер что сделает, ручки то заняты.
NKRF NKRF 06.03.202415:42 ответить ссылка 4.3
Освоение космоса. Системы управления, стабилизация, ИИ помощи пилоту. В реальности это бесполезно на Земле, но может быть частично востребовано на других планетах и в космосе.
als_64 als_64 06.03.202415:31 ответить ссылка 1.7
В космосе летать на ручном управлении невозможно, наш мозг под это не заточен
kosoi kosoi 06.03.202415:37 ответить ссылка -3.4
"Системы управления, стабилизация, ИИ помощи пилоту. "
"...может быть частично востребовано на других планетах и в космосе."
Где я сказал про ручное управление?

Джетпак это сродни моноциклу - весело, интересно, прикольно и только.
als_64 als_64 06.03.202415:41 ответить ссылка 1.6
Регулярно вижу чувака в мотоциклетном обвесе, который фигачит на работу на моноколесе. Другой вопрос, что так его использовать могут единицы.
Я такой чувак, пробег на моноколесе за полгода уже 7к =)
bugfly bugfly 06.03.202417:42 ответить ссылка 0.5
Насколько вообще реально научиться не разьябываться на этом шайтан-бублике? Я два раза пробовал и два раза ладони в фарш стирал.
Ricks Ricks 06.03.202422:34 ответить ссылка -0.1
Моноколесо и моноцикл разные вещи. Моноколесо не в пример удобнее ;)
als_64 als_64 06.03.202422:12 ответить ссылка 0.0
Мне гугел выдал варианты электроколесо, одноколёсный велосипед, а если порыться, то ещё и мотоцикл с конструкцией где пилот в середине колеса. Поэтому пришёл к выводу, что речь о моноколесе.
Переточат. Под управление "Апачем" перезатачивают же.
Что ты имеешь в виду? Если ты о полёте в невесомости с помощью таких штук, то подобное американы делали прямо во время своего первого выхода в открытый космос. И потом ещё подобный девайс испытывали во времена шаттлов.
Lyteo Lyteo 07.03.202409:11 ответить ссылка 0.0
Быстрая незаметная доставка боеприпасов в зоне действия РЭБ и т.д.
arhius arhius 06.03.202419:53 ответить ссылка 0.1

По такой логике дроны вообще должны всю пехоту заменить.

Конкретно эту модель пока пытаются приспособить для высадки на корабли противника.

clif08 clif08 06.03.202416:56 ответить ссылка 0.1
С военной точки зрения - никакая.
Raffk0 Raffk0 06.03.202420:00 ответить ссылка -0.1
Быстрая высадка. Нет не так. Очень быстрая высадка при том что солдатики летят едва касаясь нижней границы радара.

Для солдатиков работа не закончится, и заменить 100% личного состава на роботов не выйдет
Эта штука супер шумная и не сказать, что прям нереально быстрая, что мешает вражескому снайперу отработать по беззащитным целям в воздухе? Что мешает отработать с пулемета?
Отработать то оно, конечно можно, когда ты знаешь откуда летит, когда летит и что летит.
А когда ты сидишь срёшь, пулемёт в оружейке, патроны у прапорщика, а к тебе внезапно незваные гости прилетели, то это очень сильно помешает что либо "отработать".
Avantt Avantt 06.03.202422:35 ответить ссылка 0.9
Если мы говорим о войне то там +- ясно где линия фронта, с какой стороны будут лететь, у тебя 24/7 должен кто то сидеть на страже, смотреть в прибор ночного видения и внимательно слушать не летят ли челики на реактивных джетпаках, а ночью это ой как слышно. Да и оружие у тебя должно быть где то не особо далеко, а не у прапора)
Так ты пойди ночью их ещё увидь где-то на высоте
Тем более то, что в посте - это ж только разработки, но ведь надо же с чего то начинать
Раньше и самолёты были херовые - а щас вон чё
И танки, и огнестрельное оружие. Всё развивается
Если там на спине будет ещё пулемет как в железном человек или можешь стрелять небольшими ракетами + ты оператор дронов которые будут тебя прикрывать, а тактический шлем предупреждает когда ракетами начинают шмалять уже в тебя, то можешь ликвидировать вышки со стрелками, подлетать к ДОТам сверху, можешь быстро преодолевать рвы, реки, джунгли, колючую проволоку, скидывать на танки сверху бомбы, в условиях городского боя прятаться за зданиями и внезапно появляться в тылу у колонн бронетехники и ещё многое другое.
падажжите. то есть
видео уже больше года
и оно только попало на джой (гифкой, но энивей) и это не баян?
mechaine mechaine 06.03.202415:30 ответить ссылка 16.8
Ладно, удивительно.
конкретно это я как-то не нашел
Видео было на джое но с другой боди камеры. Просто пройдись по тегу "Джетпак"
О, оказывается круглая фигня около лица второго десантника - это пистолетная турелька с автонаведением!
Интересно, а система распознавания "свой-чужой" в ней имеется?
norph norph 06.03.202420:14 ответить ссылка 0.0
Если видит около лица круглую фигню-свой.Все остальные -чужие без турельки
Biton Biton 06.03.202420:20 ответить ссылка 4.2
Эту дрисню слышно за 10км)) Берешь снайпера и сбиваешь птичек на подлете
Если упасть в воду с таким джетпаком, какова вероятность выпутаться из него и всплыть?
Haflan Haflan 06.03.202415:37 ответить ссылка 1.1
Ну всплывешь точно, рано или поздно
aleot aleot 06.03.202415:46 ответить ссылка 2.8
Это если не сожрут раньше
Melatori Melatori 06.03.202415:50 ответить ссылка -0.5

Движки на руках снимаются за пару секунд. Сделать быстрое отцепление рюкзака тоже не вижу особой проблемы.

clif08 clif08 06.03.202416:58 ответить ссылка 2.3
Можно минные поля перелетать
Не перелетать минные поля, а делегировать разминирование гражданскому населению.
Банально занять высоту в горах. Дроны скидывают припасы, пехота запрыгивает, и обустраивает лагерь. Подлет в тыл врага диверсионной группы. Применение Найдётся. Главное с фантазией подходить.
GiiD GiiD 06.03.202415:51 ответить ссылка 1.4
уже подошли - парашютный десант называется
Весь вес тела на руках, ещё и с грузом. По сути как гимнастические кольца. Как по мне очень тяжело будет улететь далеко
WopWop WopWop 06.03.202416:01 ответить ссылка 1.9

В рюкзаке тоже двигатели, так что скорее половина веса.

clif08 clif08 06.03.202417:01 ответить ссылка 1.5
показуха
Да ладно! А мы думали там боевые действия или еще что. А они просто мимо туристов по летать.
Сарказмуха
Настолько надо быть качком? Это же даже не просто держать вес тела на руках, а удерживать и направлять движки, которые создают тягу и попытаются разъехаться, если направить их не так.
В первую очередь будет использоваться в элитных отрядов, где каждый солдат по сути это хорошо обученный качок.
heleg

дружок пирожок, сасась будешь ты, и причем тут и сейчас
Будь у человека дополнительная пара рук с возможностью держать оружия и парарельно управлять джекпаком, может данная вундервафля зарекомендовало бы себя в армий будущего и в плане бытовых нужд.
как вариант перенести нагнетатели с рук на спину(возможно с выносом за ширину плеч), а для управления направлением ими и скоростью использовать тот же нейролинк, который в ближайшем будущем, скорее всего, станет более продвинутым
Херовинами на руках они держат баланс и задают направление полёта, пока их не придумали ни одна конструкция подобных устройств не работала
kosoi kosoi 06.03.202422:17 ответить ссылка 1.4
годится разве что каких то специалистов с корабля на корабль срочно переслать. и то в хорошую погодуу и когда вокруг не идёт бой.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты