Доброй вам пятницы, господа!
Решил сделать себе небольшой подарок к приближающемуся днищу - Ноутбук. Что-то вдруг навеяло заиметь немного мобильности. Да и в целом хочется разграничить домашнее развлекательное пространство с рабочим. Так что опять встал извечный вопрос выбора. С этим у меня туго, так что надеюсь на вас.
Основное назначение - рабочий процесс. Программирование. Может немного генераций нейросетями. Но было бы неплохо, если хотя бы сессионки потянет на приличном уровне.
Бюджет примерно 130к +-. Со скрипом натягиваю на ценники некоторых устройств.
Как обычно, хочется всего и сразу, но в первую очередь стоит думать об автономности. Чтобы без подключенного провода он мог ещё долго тянуть рабочие задачи, и не проседал по производительности до уровня тетриса.
Вне "фруктовых садов" выбирать сложно. С десяток производителей, да ещё и деление на красных и синих. Некоторые из них ещё кооперируются с зелёными. Вариантов сотни, даже и не знаешь, на что смотреть.
И всё же отдельно спрошу. Есть ли смысл смотреть в сторону macbook? Какие подводные? Так посмотришь видеоуроки, что ни гайд, то автор на маке. Кажется, это был бы самый простой (и дорогой) вариант для работы. Новые модели вряд ли потяну, а вот на модели чуть старее может и хватить. Но есть ли смысл их брать? Не превратятся ли они в бестолковый кирпич через пару лет? (по опыту iPad2 говорю, даже браузер не обновить и телегу не поставить). Да и как там дела с бесплатным софтом? Можно ли покрыть любые потребности, или придётся постоянно приплачивать? Да и возможно ли это в, кхм, нынешних обстоятельствах?
Хотелось бы видеть ваши варианты и ваш опыт по тем или иным производителям/моделям/сериям.
Что точно хотелось бы видеть на борту, это 1Тб SSD (в случае mac 512). Ну и наверное предпочтительней экран побольше, всё же 13.3" мелковато.
Там модели (уже стали) подешевле, Б/У вариант вполне можно найти.
Игр - мало
Нейронки - работают
Фоибустьерство - существует, но в основном на версиях программ года до 18го (когда все перешли на облако)
13,3 - мало + всего 2 порта.
Вывод - только если нужен для кодинга, и супер-портативности.
Модели побольше - весят побольше
колымага в 3+ кг и дискретной видео на 15 минут от батарейки пепелац без задач
Мак я не люблю, все рабочее окружение давно под линукс, поэтому выбираю виндовые ноуты и либо дуал бут либо виртуалка линукс. Так что могу по вин ноутам сориентировать.
Определись в первую очередь с необходимой мощностью видеокарты, потому что одно дело если ты берёшь с дискретной, другое - со встройкой. В твоём бюджете взять что-то с хорошей жизнью от батареи и дискреткой практически нереально. К тому же это будут крупные ребята. Я бы рекомендовал взять что-то достаточно лёгкое с норм процессором без дискретки. Прошлый ноут был msi flip 16 evo, пушка по жизни от батареи, хорошая производительность, 16:10 экран 2к, плюс трансформер. Но для работы на ходу оказался великоват для меня, в машине тяжеловато например развернуть быстро.
На интеловском ноуте с видюхой отдельной на 16 гигов + i5 предпоследний + 3080ti с 16 же гигами памяти - stable diffusion отрабатывает на глаз в 2-3 раза быстрее
Точными замерами (и оптимизациями, это важно, в интернете люди получают какие-то более другие результаты кастомно собирая и настраивая софт) не занимался, мне без надобности, поэтому так.
Побаловаться с нейронками сможешь что там что там, серьезные штуки крутить - проще и дешевле будет взять дешевый ноут и на разницу в каком-то модном облаке инстанс заточенный под нейронки.
Единственный нюанс придется поебаться с установкой драйверов в офф сайта, так как из коробки нет дров для вай фай модуля (в отзывах на том же ДНС добрые люди подскажут какие качать) и заряжается не по type-c
По соотношению цена/качество, как по мне вполне годный вариант
Только всем их фирменным ПО обмазываться не стоит, глючноватое иногда. Базового myAsus хватает для обновления драйверов и биоса.
Но это выбор не бюджетный.
Пишет же автор "навеяло заиметь немного мобильности"
Тоже недавно маялся с выбором (на бюджет в 2 раза меньший) и остановился на китайце tecno с 7м райзеном, на всяких 4пда хвалили за автономность и цену ниже чем с аналогичными комплектующими у известных производителей. Сам проверял только, что в перегрев на стресстесте не уходит, думаю это важней всего в ноутах, ибо если запихнуть железо, которое невозможно охладить, то проживёт не долго, проверено, а охлаждение у ноутов такое себе. А с учётом того, что всё оно собирается в одном и том же подвале - переплачивать за шильдик смысла не вижу.
Интегрированная в проц графика нынче у амуде лучше чем у штеудов и с энергоэффективность вроде проблем нет, а дискретная в ноутах обычно лишний гемор, т.к. и урезана и нагрев и ещё и зачастую работает через жопу.
И да, ноут - это ноут, "игрового" монстра выбирать не стоит, лучше взять то, что работает стабильно под нагрузкой, чем то что расплавится или уйдёт в трот.
После своего нынешнего ноутбука я понял, что для меня самое важное в ноутбуке:
1. Удобство.
а) Когда ты работешь и тебе часто нужно набирать цифры, а у тебя нет нумпада - неудобно.
б) Когда у тебя много проводных устройств, а usb всего два и те рядом, так что если какая-то нестандартная большая флешка и ты можешь использовать только один разьем - неудобно. А если учесть что мышка всегда занимает один разьем...
2. Мощности = перегрев = тротлинг. Может для кого-то это очевидно, но я не думал, что это на столько влияет. У меня i7-10750H 2.60GHz в турбо до 5 GHz. Думаешь у меня он когда-то работает на 5Гц? Нет. Тогда наверное на 4Гц? Нет. 3Гц наверное тоже нет. Скажешь: Ну в играх никакой процессор на максимум Гц не будет работать. А это блять и не в играх! Только запустив браузер он пытается разогнаться до 5Гц и тут же глохнет, потому что температура СРАЗУ повышается до ~95. Даже в обычном простое ~80. Это пиздец лучше бы никогда не заглядывал в Аиду. Единственное решение которое помогло - в программе ThrottleStop отключить режим Турбо. Тогда он работает на стоковых 2.60GHz. Он все равно в играх греется до ~95, но в простое и обычном сёрфинге хотя бы падает до ~60.
Так что обращай внимание на нагрев и троттлинг в обзорах.
Что-то еще хотел, не помню, допишу если что.
З.Ы. Мой ноутбук MSI GF65 Thin (10UE-065XRU)
у самого MSI ge76 11ue, всё подтверждаю.. решил вопрос так же использованием throttlestop: там четыре профиля по умолчанию, вот с одного убрал галку турбобуста, да ещё и частоту снизил. в итоге 8/16 на 2.2 ГГц, в рабочих задачах этого в умат, как вы понимаете, при этом не орёт как потерпевший... перед игрой переключаюсь на дефолтный профиль.
На современных ноутах с e-ядрами должно быть получше, но MSI я больше не буду брать. переплачу, но возьму Asus или вообще Alienware.
Ты: Запускаешь блокнот на MSI
MSI:
бля, случайно тебе -0.9 поставил, сорян.
На реддите читал пост, что разница между этими турбобустами на 300 ватт и турбобустом на 200 ватт процентов 10, а перегрев исчезает полностью.
Я в эти разгоны не понимаю, и боюсь что-то накосячит, поэтому единственное на что меня хватило - поставить галочку дисабле турбобуст.
Не поможешь разобраться с моим ноутом?
Погугли "свой ноут PL1", скорее всего какая-нибудь софтина MSI это умеет делать быстро и без проблем.
Это не разгон, а наоборот ограничение разгона.
Отрицательный разгон
> Что-то вдруг навеяло заиметь немного мобильности.
Скажи конкретно, куда ты будешь его таскать.
Мобильность "каждый будний день я работаю в кафехах и попиваю смузи" - это одно. Мобильность - "раз в неделю мне приходится работать не в офисе" - это другое. Мобильность "хочется иногда поработать с дивана" - третье. Мобильность "я живу на съемных хатах и раз в полгода переезжаю" - четвертое. Тут очень разное можно посоветовать, от планшета 700 грамм до чемодана в 4 кг.
По квартире таскать буду. Тесно тут, на балконе от всех закроюсь.
А ещё, планируется переезд в город. При всём желании, в одиночку весь свой сетап не перевезу. Ноут даст больше возможности не париться и перемещаться из жилья в жильё свободно. При этом сохраняя возможность работать и "развлекаться", даже в дороге.
А ещё мне тут сказали, в Грузии красиво. Так далеко не заглядываю, но хорошее ведь место для отпуска, может и длительного.
Ну смотри, я по жизни пользовался полноразмерными ноутбуками, минибуками, ультрабуками, и ПК.
Полноразмерным ноутбуком пользоваться можно только за столом. Таскать его на хребте куда-то каждый день - тяжело. То есть не особо-то он и мобильный.
Ультрабук - минимальный форм-фактор для программирования если у тебя нет доступа к удаленному рабочему столу. Они дорогие. У них еще не нулевой вес. У них не нулевые габариты - на диване сидеть уже можно, но ходить по квартире и залипать в экран - уже нет. У ультрабуков проблемы с перегревом. Я сам сейчас пользуюсь Asus ZenBook 14 2022 года как печатной машинкой, для этих задач это перебор.
Если тебе ходить по квартире и иногда запираться на балконе, подумай над вариантом планшет + клавомышь + удаленный рабочий стол на компьютере. Максимальная мобильность при минимальной цене, при этом не теряешь в мощностях.
Пока выбор такой:
Я вот год назад с опаской брал мой первый мак (м2 + 16(дайте мне лычку, я яблочервь теперь!)), ну что могу сказать: в плане портативности это просто бомба, лёгкий кайфовый, тач как надо; автономный шо пизда, в простое наверное 1% в неделю жрёт; мощностей хватает, но если нужно прям побольше, я бы взял pro-версию, пушто охлад уже активный; клавиатура просто бомбезная, если много быдлокодишь, то это прям важный фактор, хотя можно взять и внешную, но мне так неудобно. Так что я бы подумал на твоём месте, но строго в сторону прошки, минимум м2. Единственный минус для меня —' отсутствие привычного systemctl как линухах, но в принципе быстро придрачиваешься.
Хз, просто привычней.
https://market.yandex.ru/product--14-noutbuk-ideapad-5-pro-14arh7-ryzen-7-6800hs-ram-16-gb-ssd-1024gb-radeon-680m-graphics-bez-os-82sj006crk-grey/30214065?do-waremd5=7WKcjr2Cwp-woTpk-2o3rw&skuId=102524662451&sku=102524662451