Soldier homecoming surprise mix,People,,http://www.mormon.org The Song is called: Praan, by / война :: отцы :: дети :: слезы :: радость :: солдаты :: video
Подробнее
Soldier homecoming surprise mix,People,,http://www.mormon.org The Song is called: Praan, by Garry Schyman
http://www.causes.com/causes/631371
video,солдаты,радость,слезы,дети,отцы,песочница,война
Правильно, хуле. Нарезал мирных граждан в суверенном государстве, разбомбил жилых кварталов побольше, вот таких вот девочек, только с другим цветом кожи поубивал нормально так. Собственно уничтожил существовавшее государство и поверг страну в хаос, в ходе которого десятилетиями в ней будут резать и насиловать граждан разного типа уроды.
И вернулся домой. Жить в тепле и уюте, стоящем на всей этой кровищи. Доживать спокойно на пенсии, почитаемый как герой.
Если мне покажут видео, где Брейвик придёт домой и его дочка будет плакать от счастья, от того, что он вернулся - я тоже поставлю плюс. Сейчас речь идёт не о войне в Ираке, не о политике США. Речь идёт о радости, которая появляется, когда близкие люди возвращаются домой после нескольких лет разлуки.
Огромное счастье, когда ты не видел человека полгода, а потом видишь его в живую. По себе знаю.
То есть ты горд тем, что являешься поверхностным формалистом, смотришь на вещи пустым взглядом, не задумываясь о, том что стоит за ними даже на один шаг?
Если да, тогда ок, без вопросов. В таком состоянии ума жить хорошо, это давно известно.
Чувак, ну ты чего). Просто иногда не стоит думать о том, что они там делали в Ираке. Бухали, или детей резали. Иногда не надо смотреть на всю ситуацию в целом. Люди счастливы на этом видео, и знаешь, мне действительно не важно, кто сколько человек убил. Я смотрю на главное в данный момент. И когда дочурка говорит отцу "Я люблю тебя, папа! Я по тебе скучала!" - то ей плевать, что он воевал. И она счастлива, что вот он. Живой. Что он вернулся после долгой разлуки.
И я радуюсь за них, потому что им хорошо.
А смотреть на несколько шагов вперед тут не к месту. Умей иногда дать волю эмоциям. Счастья тебе!)
Охуенно дальнозоркий в треде. Ты когда покупаешь вещь в магазине понимаешь, что ее могли сделать китайские дети работающие за 50$ в месяц по 16 в сутки? Когда покупаешь кожанный чехол на айфончик думаешь ли ты, что какое-то животное пришлось освежевать для этого? Ох уж эт ебанное школоло со своим "нестандартным" мышлением.
1) Про охуенную дальнозоркость никто не говорил, речь о паре шагов.
2) Понимаю. Сочувствую. Еще понимаю, что если бы у них или у их родителей были бы возможности лучше, то они бы этим не занимались. То есть либо это, либо вообще голод.
3) Понимаю, что освежевать пришлось. Еще понимаю, что ничего страшного в этом нет. Вырос в деревне, самому скотину забивать приходилось.
К чему эти вопросы были - вообще не понял.
Речь не про понимание, речь про эмоциональную реакцию на те или иные вещи и зависимость её от того, что за этими вещами стоит.
Так что ты -
а) не понимаешь написанного прямым текстом.
б) не понимаешь того, о чем речь и пишешь херню не в тему
в) делаешь выводы (неправильные) за собеседника и общаешься фактически сам с собой.
Вообще-то это ты вставил никому не нужную тут политику. Речь шла, вообще, не об этом. Расписал, что каждый из этих отцов изверг, детоубийца и насильник. Хотя с большой вероятностью они могли вообще никого не убить. Большинство смертей иракцев приходится на бомбардировки. Простые солдаты редко убивают там кого-то.
Я тебя удивлю, но даже те, кто моет в армии сортиры и вообще поставляет армии зубочистки - имеют отношения и несут ответственность за то, что этой армией, в целом, делается.
Я поднял новую тему, да. Суть моего первого сообщения была в поднятии новой темой, на которую тот, кому я отвечал, незаслуженно, на мой взгляд, закрыл глаза.
Как это связанно с тем, что ты отвечая на мои сообщения, городишь какую-то херню, приписывая мне то, что я не говорил и вообще путая такие вещи как "эмоциональное восприятие" и "понимание"?
Сходи туда, где ты его проходил и скажи, что они тебе неправильно значение объяснили. Как походу и значение многих других слов. Хотя может объяснили то и правильно, у тебя я смотрю, с пониманием серьезные проблемы.
Периодически забываю, что на реакторе все кто не дрочит на портрет Обамы по утрам и не считает США "Всевеликой, светозарной, несущейсветрадостьпросвещениеисвободувсемумиру" - тут же записывается боты, нашисты и Путиноиды. И эти люди блин себя свободомыслящими называют.
Да чхать мне на америкосов. Но кто-то должен выполнять роль международного жандарма. Иначе ты бы уже ходил в мечеть и покупал жене новую паранджу. Угомонись.
Когда папа сантехник...,People & Blogs,,Папа решил подшутить над своей дочуркой и отправил её показать маме, какая красивая у неё шляпка... А почему сам папа не надел ЭТО себе на голову?
КИНГС РОУ
ВРЕМЯ: 1 54
3:06 ЗАЩИЩАЙТЕ ОБЪЕКТ А
п/ортт мии/о
ЗАЩИЩАЙТЕ
00:00
ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ
УБИИС
СОДЕЙСТВИИ С ОБНАРУЖЕНИЕМ
ЛУЧШАЯ СЕРИЯ УБИИС
Win с УРОНА НАНЕСЕНО
ОБЪЕМ ИСЦЕЛЕНИЯ
СМЕРТЕЙ
МЕТКОСТЬ (СНАЙПЕР)
КРИТИЧЕСКИХ ПОПАДАНИИ (СНАЙПЕР)
И вернулся домой. Жить в тепле и уюте, стоящем на всей этой кровищи. Доживать спокойно на пенсии, почитаемый как герой.
Поздравляю вас с радостью и верой в будущее.
Огромное счастье, когда ты не видел человека полгода, а потом видишь его в живую. По себе знаю.
Если да, тогда ок, без вопросов. В таком состоянии ума жить хорошо, это давно известно.
И я радуюсь за них, потому что им хорошо.
А смотреть на несколько шагов вперед тут не к месту. Умей иногда дать волю эмоциям. Счастья тебе!)
2) Понимаю. Сочувствую. Еще понимаю, что если бы у них или у их родителей были бы возможности лучше, то они бы этим не занимались. То есть либо это, либо вообще голод.
3) Понимаю, что освежевать пришлось. Еще понимаю, что ничего страшного в этом нет. Вырос в деревне, самому скотину забивать приходилось.
К чему эти вопросы были - вообще не понял.
Речь не про понимание, речь про эмоциональную реакцию на те или иные вещи и зависимость её от того, что за этими вещами стоит.
Так что ты -
а) не понимаешь написанного прямым текстом.
б) не понимаешь того, о чем речь и пишешь херню не в тему
в) делаешь выводы (неправильные) за собеседника и общаешься фактически сам с собой.
Так-то да. Школоло заебало, не спорю.
Я поднял новую тему, да. Суть моего первого сообщения была в поднятии новой темой, на которую тот, кому я отвечал, незаслуженно, на мой взгляд, закрыл глаза.
Как это связанно с тем, что ты отвечая на мои сообщения, городишь какую-то херню, приписывая мне то, что я не говорил и вообще путая такие вещи как "эмоциональное восприятие" и "понимание"?
Думать перед написание текста не пробовал, не?