Видео со стороны, посадки (Booster 11) на воду в Мексиканском заливе / Starship (SpaceX) :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: видео (video)

SpaceX Starship (SpaceX) видео 

Видео со стороны, посадки (Booster 11) на воду в Мексиканском заливе


Подробнее
Посадка SpaceX Starship в Мексиканском заливе #shorts
SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starship (SpaceX),видео,video
Еще на тему
Развернуть
По сравнению с предыдущим пуском - прям огромный рывок.
В Бустере только с движками останется разобраться (да и то у них там есть запас).
Вот насчет "подгорающих" плавников на Старшипе - физически больно было смотреть.
Зато камера выжила даже под потоком брызг от нержавейки
Они уже знали об этой проблеме примерно два года.
И в объявленном несколько месяцев назад улучшении V2 проблема фиксится переносом плавников дальше в теневую зону.
Вот бы глянуть как Старшип приводнился)
Он ночью приземлился, там только огонь и видно было
Погодите, это бустер старшипа ? Я просто не шарю
Да. Первая ступень ракеты Starship
70 метров и ~300 тон радости
Ого, не знал что они уже садится научились. Блин, крутяг.
На воду. На землю скорее всего не смогут, но смогут на мехазиллу
на землю не смогут, потому что у ступени лап нет, и не планируют (дабы вес не увеличивать). Но это еще вилами по воде... Если ловить башней не получится, то придется лапы прихуячивать.
bitl bitl 09.06.202404:51 ответить ссылка 2.1
Ловить башней пока рано. Если они, конено, не хотят разнести стартовый стол в дребезги.

Но прогесс радует.
bitl bitl 09.06.202401:14 ответить ссылка 0.2
А от чего разносить? Давление в разы меньше от реактивной струи чем при старте
от того, что полметра не туда, и ступень просто ебнется. На видео ее конкретно так качнуло два раза. Конечно система справилась. Но выглядело на грани фола. И там явно какойто пожар в отсеке двигателей начался, пламя вверх распростарнялось. Поймать горящий бустер башней - такая себе перспектива.

Если бы они как ранее планировали, ловили другой башней, в отдалении от стартового стола... Но вроде как теперь хотят сразу на ту единственную (пока) башню, откуда стартуют. А там еще и куча обородувания для заправки и т.д. В общем, хз. Но посмотрим.
bitl bitl 09.06.202404:49 ответить ссылка 0.8
С литосферным торможением будет реальный геморрой. А тем более с приколами из эпохи дирижаблей (посадочные башни). Тут только планирующая посадка а-ля Шаттл/Буран, либо Винни Пух с его шариками. Плюс, по морским просторам почти невозможно промахнуться, и а приори без колдыёбин. При большой точности посадки корабль приёма подойдёт минут через 10. Так что "концы в воду" - очень хороший вариант, особенно, если на мелководном шельфе сажать, на глубинах, сравнимых с длиной корпуса летуна.
Ну, какбе, ступень Фалкон-9 садиться и на материк и на баржу.

Остальное нехуя не понял, какой винипух, какие концы...
bitl bitl 09.06.202408:25 ответить ссылка 1.4
Опять у меня шизофразия разыгралась.
В воду садится будет лучше, потому что ровная площадка и сопротивление среды даст меньший удар, нежели грунт.
Прожект "Винни Пух" заключается в том, что после замедления парашютами их можно надуть гелием и превратить в аэростаты.
В воду норм садить капсулы, вроде "Дракона", это и делают. Сажать бустер Старшипа в воду не годиться. Во-первых он помнёться и деформируется, если ляжет на воду. Во-вторых в двигатели попадет морская вода. После такого его или на распил, или долго восстанавливать. В-третьих, как вы предлагаете вылавливать и траспортировать на базу хреновину высотой с 25-этажный дом? Особенно если учесть, что океан частенько штормит.

Про шары с гелием - ноукомент... Какие нужны парашуты, чтобы приземлять 180-тонную пепяку? И сколько гелия нужно с собой брать?

Короче, я думал эти глупости уже лет 5 назад закончили обсуждать, и все убедились, что реактивная посадка работает, Фалконы как маршрутки взлетают и садятся.
bitl bitl 09.06.202408:46 ответить ссылка 2.0
Можно использовать сопла как воронки для захвата воды из облаков, электролизировать из воды водород и надувать аэростат над ракетой
Тебя ничего не может остановить, если у тебя потрясающее воображение
Тогда лучше гравицапу поставить и не ебать мозги.
bitl bitl 09.06.202410:06 ответить ссылка 1.3
Был у амеров проект гиганского вертолета с реактивными движками на концах лопостей. Ловить ступени ракет которые на парашутах спускаются)
Sk10 Sk10 09.06.202411:42 ответить ссылка 0.9
Не было. Был проект 1-ступенчатого корабля-ракеты, которая взлетает сначала как вертолет (лопасти раскручивают реактивные двигатели на концах), а потом складывает лопасти и включает реактивные двигатели. После садиться на авторотации. https://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_Rocket

Но это была ебанутая идея отдельно-взятого стартапера, который мало что понимал в ракетостроении, и дальше смешных испытаний прототипа, дело не зашло.

bitl bitl 09.06.202412:08 ответить ссылка 1.3
У него могло бы все получиться, если бы не завистливые конкуренты, которые буквально задушили идею
Не могло. Могло получиться убить пилота-испытателя. Но слава богу обошлось.
bitl bitl 09.06.202412:11 ответить ссылка 0.7
Нет был. Заставил меня искать видос пидор!
Sk10 Sk10 09.06.202412:27 ответить ссылка 1.1
ну так это была только фантазия отдельно взятой фирмочки, мультики-то это сейчас нарисовали, а идея эта была из 65-го года: https://en.wikipedia.org/wiki/Hiller_Air_Tug

Как такогового проекта небыло. В НАСА фантазёрам покрутили пальцем у виска и послали нахуй.
bitl bitl 09.06.202412:58 ответить ссылка 1.0

Ну Маск уже после полёта через 1-2 дня написал, что план ловить на следующий полёт в силе. При том, его прям после полёта спрашивали про это и он сказал, что нужно сначала данные проанализировать, что говорить о том, что это более взвешенное высказывание, чем некоторые другие от него.

Да и урон даже при неудаче будет не таким большим с большой вероятность.
1) Они будут сажать не над стартовым столом, а с боку.
2) Топлива там уже не будет почти.
3) Если движки зажгутся, даже если они его не поймают, он просто сядет на около нулевой скорости и упадёт. Урон будет, но смотря на опыт 1 испытания, они умеют быстро чинить))

При неудаче есть ненулевая вероятность, что ступень даже не сможет зажечь двигателя и со всего маха ебанется на емкости заправочной инфраструктуры, которыми там все вокруг стартового стола утыкано.
bitl bitl 09.06.202411:38 ответить ссылка 0.9

да, но там не будет топливо, его там на один запуск. Хотя всё ещё риск. Но опять же они показали, как быстро они могу строить/чинить. Плюс я думаю, они возьмут больше времени на подготовку бустера перед полётом в этот раз.
Мне кажется, вопрос тут соотношения риска и вознаграждения. Что будет быстрее рискнуть и если что починить или делать ещё тестовые посадки в воду. У этого тоже есть цена (время в первую очередь)

SpaceX показали, что их подход даёт результаты (она доставляют 80%+ всей массы на орбиту). Если они считают, что это того стоит, я думаю это неплохой показатель.

Топливо там остается для посадки. Иначе как он зависать-то у Мехазилы будет? И это несколько тонн метана и кислорода. Нормально чтобы все сжечь. Уже не говоря о том, что сама ступень весит 180 тонн и длинной в 70 метров. А там на стартовом столе не пустырь, какбе, а куча инфраструктуры.

Быстро чинить? Ну после первого запуска полгода чинили разъебанную стартовую площадку, хотя понятно было сразу, что надо систему водяной подушки делать, а не в бетон пердеть. Но Маску хотелось побыстрее.

Просто такими темпами боюсь не дожить до первого полета на Марс... Да что Марс... Хотя бы вообще к 28-му успели с лунной версией (верится с трудом).
bitl bitl 09.06.202412:20 ответить ссылка 0.9
Стартовая площадка неспроста на берегу. До включения двигатели ступень целится в воду, а когда они зажигаются ступень перенацеливается куда надо. У Falcon 9 такой принцип при посадке что на баржу, что на сушу.
Будто это полностью исключает вариант, когда ступень включит двигатели, зайдет нормально на точку посадки, а потом произойдет фэйл. Вы уже забыли сколько раз Фалкон-9 хуйнулся об баржу (со взрывом), прежде чем получилась удачная посадка?
bitl bitl 10.06.202412:30 ответить ссылка 0.0
он постоянно торопит команду, надеюсь его вразумят. А то опять уйдет пол года на восстановление стартового стола. Если следующее испытание будет с попыткой ловли Мехазилой, готов поставить деньги, что это будет фейл.
bitl bitl 09.06.202411:32 ответить ссылка 0.9

Ну если смотреть на то, что получается он делает всё верно. Если нет, человек с шилом в жопе, то прогресс останавливается. Посмотри на всё остальные компании в этой отрасли.

Зачем нам ещё один blue origin, который за 20 лет до орбиты не добрался?

Без Маска Starship бы не было вообще. Потому что зачем рисковать, когда ты уже доминируешь? Только если для тебя это больше, чем бизнес, а дело жизни.

Сколько бабла на этом экономят?
qawsed qawsed 09.06.202410:25 ответить ссылка 0.1
Чьего бабла?
bitl bitl 09.06.202410:50 ответить ссылка 0.0
А это имеет значение? Мой вопрос насколько рентабельнее возвращать ступени чем строить их заново.
qawsed qawsed 09.06.202413:15 ответить ссылка 0.1
Значение имеет. Если это частная компания и она уже сделала многоразовую ракету и успешно ее эксплуатирует много лет, и строит другую более мощную, то видимо для них это рентабельно.
На сколько? Поступи на работу в бухгалтерию SpaceX, там узнааешь точно.

Если компания государственная и ей все равно похуй, то строить каждый раз заново одну и ту же
проверенную ракету разработанную 60 лет назад проще и рентабельнее - деньги же государство дает, зарабатывать самим ненужно. Еще и на ништяки для правления остается.
bitl bitl 09.06.202413:31 ответить ссылка 1.0
"Наутро после похода в КФС". Простите, пожалуйста.
Foxara71 Foxara71 09.06.202420:15 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Starship SN15 Flight Test Recap,Science & Technology,,On Wednesday, May 5, Starship serial number 15 (SN15) successfully completed SpaceX’s fifth high-altitude flight test of a Starship prototype from Starbase in Texas. SN15 ascended, transitioned propellant, and reoriented itself for reentry and a
подробнее»

свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен видео,video SN-15 Starship (SpaceX)

Starship SN15 Flight Test Recap,Science & Technology,,On Wednesday, May 5, Starship serial number 15 (SN15) successfully completed SpaceX’s fifth high-altitude flight test of a Starship prototype from Starbase in Texas. SN15 ascended, transitioned propellant, and reoriented itself for reentry and a
Starship | First Integrated Flight Test | Recap Starbase | Gateway to Mars,Science & Technology,, SpaceX Starship flight 5 splashdown and explosion captured by buoy camera Starship | Fourth Flight Test