Подробнее
WK.com/leauethecradle AComlcs.ru/4eauing-the-cradle
Тогда когда бы собираетесь передать нам экипаж шаттла? Дабайте не торопить события, сперба разберемся с нашей текущей проблемой. В каком они состоянии? г На месте крушения из обнаруженных нами членоб башего экипажа жибой был лишь V один... Мы спешим уверить 1С, что мы обращаемся с ним предельно цибилизобанно... . ...Тот, с кем мы записали изначальное сообщение. ...и по мере ^ возможностей пытаемся обеспечить комфортное пребывание. Я думаю бы сделали достаточно. Как бы планируете их забрать? Вы укажете координаты, и мы спустим к вам шаттл. . Верните нам тела и выжившую, и мы сможем продолжить переговоры. л WK.com/leauethecradle AComics.ru/4eauing-the-cradle
Тогда нам понадобятся некоторые сбедения о ваших кораблях. Чтобы исключить возможность ошибок... Разумеется, бы понимаете что мы не собираемся ждать. ...И подобрать бам подходящее место для посадки. Но, думаю, мы сможем подготовить встречу б течении пары дней. Я не уверен что господин президент сможет прибыть на базу б таком срочном порядке. Пока я не планирую обращаться к вашему правительству. Сегодня. Я хочу лично поговорить с выжившей.
нарисовал сам,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Покидая Колыбель,Серьезные комиксы,фэндомы
Еще на тему
![Генерал Бахин предупредил о нашем прибытии?
Мое имя Агент Искра.
Добрый
день!
Да, следуйте за мной.
Учтите, впрочем, что бы тут лишь гости.
Боюсь, не всё так просто, эта баша ситуация теперь на международном уровне, майор.
' Вы все ещё \
командир этой базы, однако с этого момента всё что ка](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5326959.jpg "Генерал Бахин предупредил о нашем прибытии?
Мое имя Агент Искра.
Добрый
день!
Да, следуйте за мной.
Учтите, впрочем, что бы тут лишь гости.
Боюсь, не всё так просто, эта баша ситуация теперь на международном уровне, майор.
' Вы все ещё \
командир этой базы, однако с этого момента всё что ка")
- парень с реактора может и в определенную самобытность и персонажи наделены характерами и логика в их действиях прослеживается
- В то время как современный кинематограф не в состоянии предложить практически ничего в этом же плане. Только красивая картинка
Тут больше решает несколько факторов (по моему мнению)
1) Охват больших социальных площадок помимо джоя, ВК и acomics.
2) Банальное сарафанное радио и репост через соц сети.
Так что вопрос в том числе к тем кто делает кассу современному кинематографу. "Кто девушку кормит, тот её и танцует."
1) часть индустрии -- это способ отмыва преступных и коррупционных денег, растаскивания госбюджета на откаты. Эта хрень не только у нас, активно это использовать придумали давно, итальянская мафия и якудза в особенности продвинулись, в свое время. Отсюда же растут ноги убогости большей части поп-эстрады, и быстрая сменяемость тамошних "звезд".
2)в наиболее развитых (следовательно -- финансируемых) социумах сейчас засилье "повесточки". Надеемся, что временное. Тут причин целый пласт, общая геронтофилийность как правящих, так и финансовых высших кругов, которые пытаются поддерживать хоть какой-то конфликт в обществе, для удобства управления (раньше "ненавидели" цветных и педиков, теперь "ненавидим" нетолерантных и гомофобов). На волну данных "настроений" смотрят крупные инвесторы, которые стремятся максимально подстраховать жопу, вкладывая деньги в "культуру" (фильмы, музыка, игры и т.д.). Смотрят, по большей части, так как не знают, куда еще смотреть. Это в разработке угольного карьера или стоматологического оборудования все понятно и просчитываемо, с культурой все сложнее. В легкую, на пустом месте, многомиллиардные иски судебные могут нарисоваться. Следствие -- инвесторы вливают деньги в "безопасное", что не засудят, издатели стремятся снимать только то, во что будут инвестировать, и мы получаем, что получаем.
3)Как сказали Олди: "Писатель старается вытянуть читателя из песочницы. Если он лезет в песочницу и играет там с читателем -- в лучшем случае он просто жадный идиот, в худшем -- подлец".
Профессия писателя -- думать, понимать, и рассказывать то, что понял. Еще Камю отметил: "Хочешь быть философом -- пиши романы". С всеобщей доступностью чтения (а теперь еще и фильмы и комиксы), распространять идеи эффективнее таким образом, нежели заумными трактатами.
Потому Экзюпери и Пратчетт -- одни из самых известных философов нашей эпохи, которые многим помогли поставить голову на место, понять что-то, что сам человек поймет только через десятилетия опыта (если вообще поймет, если ему этого опыта хватит, для понимания). А типчики типа Донцовой лезут в песочницу и играют на "простейших" потребностях, чисто денег срубить.
Следствие -- экранировать Донцову выгоднее. Эпохального, как "Властелин колец" или "Гарри Гончар" не будет, зато будет 100500 ментовских войн, вложений не много, доход стабилен.
А Лем?