В Уфе мужик пришёл в ГИБДД с коноплей в кармане. / Уфа :: Россия :: видеогифки (videogif) :: сверхразум :: конопля :: страны :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

видеогифки гифки Уфа Россия конопля сверхразум 

В Уфе мужик пришёл в ГИБДД с коноплей в кармане. Он явился в отделение забрать авто со штрафстоянки. На входе его попросили выложить всё из карманов, где и обнаружили интересный свёрток. Поняв, что сейчас будет, сверхразум попытался дать дёру, но его быстро поймали


Подробнее

видеогифки,videogif,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Уфа,Россия,страны,конопля,сверхразум
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Сказочный долбоеб
Leopadlon Leopadlon04.09.202419:22ссылка
+80.5
- пришел забрать машину со штраф стоянки
- теперь ты сам в штраф стоянке
Eyeball Eyeball 04.09.202419:21 ответить ссылка 72.7
Сказочный долбоеб
Leopadlon Leopadlon 04.09.202419:22 ответить ссылка 80.5
Ага. Особенно учитывая что уже потом он вспомнил, что никакой машины-то у него и не было...
ДПСник через дорогу так спешил, но ему не досталось наркоты :(
NKRF NKRF 04.09.202419:22 ответить ссылка 17.9
Там 1 грамм травы вроде был. На всех не хватит, так что подарят ближайшему имениннику в отделе.
до 2 грамм вроде нет уголовки
Если просто хранение, то штраф или до 15 суток. Если распространение, которое доказать надо - уже уголовка
По началу, когда ДПС-ник ждет мужика, он двигается прям как NPC в играх.
Aarc Aarc 04.09.202419:25 ответить ссылка -0.1
И задача у него схожая.
Проверять всех, не пропускать без бумаг.
Dhoine Dhoine 04.09.202420:35 ответить ссылка 2.9
ловите торчка!
Проститутка!
Culexus Culexus 04.09.202420:40 ответить ссылка 10.3
Все здесь! Можем начинать
Но и не равен нулю. На реддите можно найти довольно много жалоб людей, которые слишком много курили и теперь у них проблемы с памятью и сном.

С другой стороны так они вредят только себе и не устраивают пьяных выходок или поножовщин.
фуф, хвала небесам, что у тех кто заливается алкашкой каждий день, подобных проблем не имеет!
Ну я же не говорю что у них проблем нет. Их даже больше. Просто иногда когда люди говорят про каннабис, то говорят так, будто там вообще нет побочек или они незначительные, но нет проблемы есть и часто серьёзные. Но если бы был выбор какое одно ПАВ легализовать я бы выбрал каннабис, вместо алкоголя, несмотря на то, что я сам не курю и люблю медовуху.

А вообще можно было бы легализовать их оба. Часть алконавтов стало бы растаманами и перестали бы мешать людям жить, а сами бы спокойно разлагались дальше.
ты же осознаешь тот бред который ты написал? пока конопля не будет легализована, иследования и использование в медицинских целях невозможны!
а любой запрет порождает черный рынок и количество потребителей не уменьшится.
Она уже легалищована в некоторых странах
препарат дронабинол вполне применяется в странах где вроде бы всё напрочь запрещено. по рецепту конечно
Чёрный рынок как и всегда существует где угодно и продаёт любые запрещённые вещи. Это никак не относится к медицине. "пока конопля не будет легализована, иследования и использование в медицинских целях невозможны" так же как и Морфин невозможен или например Кодеин или Викодин. Ну да можно в любой аптеке на похуй купить они же легализованы так-то да?
Topec Topec 05.09.202408:39 ответить ссылка -4.2
Многие государства в мире пытались запретить алкоголь. Никогда это не приводило к чему-то хорошему
Именно по той причине что бизнесы по производству этого самого алкоголя не приносили прибыли а люди уже плотно сидели на алкашке и всё равно хуйрили. Я знаю что такой "Сухой закон" и какие у него были проблемы. Ебёт ли меня это? Вообще пахую
Topec Topec 05.09.202408:40 ответить ссылка -4.3
Алкоголь запрещать бессмысленно, ибо любой Иван может сварить самогон в домашних условиях без каких-либо проблем, для наркотиков хотя бы специфичные условия производства нужны, а не просто сахар и пачка дрожжей.
Q4ard Q4ard 05.09.202401:26 ответить ссылка 2.0
Запрет в первую очередь должен быть не на применение а именно на распространение. Так то и химии всякой себе накупить можно а потом обдолбаться у херам и сдохнуть по итогу. Пусть делают и жрут сами если хотят но именно свободное распространение должно быть под запретом. В домашних условиях можно например самопал сделать или даже что-то более мощное но это не значит что в таком случае оружейный магазин условный должен раздавать пушки по щелчку пальца просто потому что ты денег занёс
Topec Topec 05.09.202408:44 ответить ссылка -4.2
Пушки и наркотики так себе аналогия, для их производства тебе нужны инженерные и химические знания, а вот алкоголь делается без них, уже были попытки его запрета, в итоге только породили черный рынок крупный.
Алкоголь - это именно самый лёгкий в производстве наркотик, который может делать каждый, оттого его и запретить невозможно физически.
Q4ard Q4ard 05.09.202412:16 ответить ссылка -0.9
Опять же ты не понимаешь сути проблемы. Можно набрать в лесу грибов/травы и заварить себе какую-нибудь хуету с которой ты на марс улетишь часа на 4. Только вот подобную помойку ты не продашь другому человеку то есть распространение на нуле. А чтобы делать нормальный алкоголь который можно уже продавать другим людям то есть заниматься его распространением - нужно знать как его делать и иметь достойное оборудование + помещение. Так что я ещё раз повторяю что самая главная проблема не потребление а распространение. Запрет должен быть на свободное распространение а что ты там в себя влить решил это пусть каждый сам решает.
Topec Topec 05.09.202415:58 ответить ссылка -3.0
Блять, чел, баба Люба из квартиры 24 тебе самогон продаст сделанный тупо с помощью двух кастрюль и тазика с водой, какое нахуй достойное оборудование для производства дешманского самогона?
Повторюсь, ЛЮБОЙ может делать алкашку в домашних условиях и для этого образование и знания вообще не нужны.
1. Источник огня (нагревательный элемент); 2. Брага; 3 Самогон; 4. Тарелка для сбора самогона; 5. Бак (кастрюля); 6. Холодная вода; 7. Таз-охладитель;
Q4ard Q4ard 05.09.202416:41 ответить ссылка 0.6
Повторяю ещё раз. Такую хуйню купит только ну совсем конченый долбоёб которому жить уже не в кайф вовсе. Абсолютно поебать на подобные "способы" ведь так можно просто отбеливателя хряпнуть с тем-же эффектом. Речь идёт о полноценном алкоголе который качественный и так-же как и качественные наркотики ценится за то что наносит минимальный для своего вида вред. Но вред всё равно наносится и не малый по этому я ещё раз повторяю что запред должен быть именно на распространение. На "я сварила какую-то хуету на плите у себя дома от которой волосы к херам выпадают и глаза лопаются" мне поебать абсолютно точно так же как и всем остальным разумным людям
Topec Topec 05.09.202418:40 ответить ссылка -2.1
> Такую хуйню купит только ну совсем конченый долбоёб которому жить уже не в кайф вовсе.

Добро пожаловать в реальность, именно такие долбоебы и становятся алкашами, с которыми ты хочешь бороться.
А вот дорогой алкоголь с акцизами и лицензиями алконафты не пьют - это для людей среднего и выше класса, которые, в большинстве случаев, редко когда имеют проблемы с алкоголем.
Q4ard Q4ard 05.09.202419:46 ответить ссылка 1.1
Отрежь свободное распространение и получишь меньше "алкашей" поскольку всё начинается с "Одну рюмочку попробовать" "Ну литерочек с друзьями типа редко видимся же" "Уфффф пивандемала моя любимая по скидону пожалуй возьму сразу 2 ящика". Так что если чел захочет прям себе чнить "сварить" то пусть варит это и правда чисто его дело. А когда речь идёт о том что везде на виду то что не должно быть на виду... надеюсь в 4го раза ты наконец поймёшь о чём я говорю.
Topec Topec 05.09.202422:20 ответить ссылка -2.1
Я тебе и ниже челу объяснил, что это - всего-навсего фантастика, по вполне объективным причинам, уже куча стран это пробовала и нихуя не получалось, ибо алкоголь слишком легко делать и распространять, во что ты упорно не веришь почему-то, думая, что все алкаши исключительные сомелье пьющие только магазинное и ни разу не знающие, как сделать примитивный самогонный аппарат.

Вся идея про сухой закон и т.д. - это что-то на уровне коммунизма, на бумажке звучит круто, а на практике выходит хуйня.

Устал повторять одно и то же, выйди на улицу и посмотри на людей, тогда может до тебя дойдет слабость твоей аргументации.
Q4ard Q4ard 06.09.202401:04 ответить ссылка 0.6
Закупка ингредиентов в любом случае спалит особо предприимчевых либо придётся варить малыми партиями что опять же не на продажу уж точно. Как я уже говорил челу выыыыыыше я знаю про "Сухой закон" и его проблемы и они меня вообще не волнуют. Всё это было в те времена когда контроль велся слабо из за недостатка технологического прогресса.

"Устал повторять одно и то же, выйди на улицу и посмотри на людей, тогда может до тебя дойдет слабость твоей аргументации." Что я должен увидеть в людях на улицах? Вот мне реально интересно что я должен в них такого увидеть что до меня "дойдёт слабость моей аргементиции"? Аргументации чего? Слабость чего? Вот бы хотя бы раз быть в чём-то неправым где чел не будет просто советовать "выйти на улицу и посмотреть" а напрямую скажет где же я не прав. Вот бы хоть раз хотя бы один такой чел попался который перестанет просто абстрактные вещи из разряда "всё это на уровне чего-то" "это всё фантастика" "ой да ты людей не знаешь" выдавать за железобетонные аргументы которые хуже моих. Эх вот бы хоть один раз за всю мою жизнь чел хотя бы понял о чём я с ним вообще говорю а не пытался мне свою хуйню проталкивать без какой-либо на то причины.
Topec Topec 06.09.202401:24 ответить ссылка -2.1
Какая закупка ингредиентов? Сахара, пачки дрожжей для выпечки и воды из под крана? Ты сейчас серьезно? Такое ощущение общаюсь с человеком, у которого нет даже представлений о базовой химии, которую все проходят в школе.
Кто блять в магазине косо посмотрит на человека, который купит условно 5-10 кг сахара или килограмм дрожжей? Или ты предлагаешь садить людей за покупку ингредиентов для выпечки или вообще ее запретить?

Ты вообще понимаешь, как делают спирт? Та блять, для этого даже дрожжи не нужны, просто возьми фрукты, они сами забродят, давай теперь садить людей за фрукты.
Q4ard Q4ard 06.09.202403:40 ответить ссылка 2.0
Пачки дрожжей? Хахахаха ох чел там брага бочками закупается если что а сам сахар если самому делать то мешками что надо с грузовика пол дня сгружать. Ты совсем не в курсе как это работает. Теперь я понял почему ты такой упёртый. Потому что тупой. И говорит мне что я не разбираюсь. Вот это ржомба. 5-10кг сахара блядь оооох это знаешь литров на 5 как раз сойдёт прям промышленный масштаб дружище самое то всему району ежедневно поставлять свой "качаственный продуууукт". Да и чисто яблок набрать и сидром поить челов которые с водяры не слезают самое то. Знаешь дружище я пожалуй оставлю тебя в твоих иллюзиях "сделаю ща самогончику за пару часов на 50 человек заживёёём" потому что это уже просто абсурдно ты мне пытаешься доказать что ЛЮБОЙ может сидеть себе алкашню готовить из за которой печень не отвалится после первого применения и для этого не нужны никакие "базовые знания" а потом обвиняешь меня в том что у меня "даже базовых знаний нету" А ЗАЧЕМ ОНИ МНЕ если на то уж пошло? Ща вот в кастрюльку сахарку насыплю и дрожжей без браги ну так чисто пусть поварятся. Пробник тебе скину через неделю он будет стоит 500 рублей и только попробуй не выпить.

Короче можешь больше не утруждаться читать твои высеры клоунские я болле не собираюсь потому что мне надоело уже уделять внимание каждому дегенерату который считает себя дохуя знатоком всего и вся хотя нихуя не понимает о чём вообще говорит и по итогу просто защищает хуйню ради нихуя. Иди вон на фруктах себе "МистрСидр" скрафти по фасту
Topec Topec 06.09.202408:52 ответить ссылка -3.6
Какие нахуй бочки браги? Чел, выйди на улицу, у тебя 100% есть соседка или сосед, которые бухло продают, куда они исчезнут после запрета?

Хотя, блять, ты перешёл на тупые оскорбления, при чем первым, так что иди нахуй и отправляйся в игнор, маленький долбоеб.
Q4ard Q4ard 06.09.202412:11 ответить ссылка -0.6
В тюрьму они денутся долбоёб. Отдыхай
Topec Topec 06.09.202412:54 ответить ссылка -2.1
Ну, так то есть люди у которых проблемы с памятью и сном потому что они много жили. Жить пиздец вредно
inglip inglip 04.09.202420:16 ответить ссылка 0.8
Т.е. последствия могут быть абсолютно любые, но не страшно, они всё ровно забудутся.
842690 842690 04.09.202423:31 ответить ссылка 0.9
Самый большой вред от травы - когда ее находят менты у тебя на кармане.
Durik Durik 04.09.202420:07 ответить ссылка 28.7
Муслимы траву курили со времен Магомета. И посмотри на них сейчас- как были агрессивными, тупыми обезьянами, так и остались. Лучше бы водку пили.
Так то центр цивилазции, до реформации Абу с его охуенными догмами «цыфры - это язык шайтана! Все богатые или умные - пидоры!»
Не были они центром, они просто сели на все готовое, там до них были шумеры вавилоняне персы которые да могли умели, а потом пришли арабы и заруинили все
Был "Золотой век" ислама, процветала наука, были школы, институты..., приезжали европейцы учитсься, но потом власть перешла религиозному фанатику, и начались гонения на науку, учебные заведения переделали на медресе и тд..
raikin raikin 05.09.202410:28 ответить ссылка 0.0
марихуана и соль это совершенно разные вещи, как по свойствам, так и по урону
Печально, но сейчас некоторые даже думают, что алкоголь это не наркотик. Хотя бы просто приравнять алкоголь к наркотикам в законах и умах людей и признать, что это просто разрешённый тип наркотического вещества уже было бы неплохо.
Это открыло бы дорожку к мысли о том что наркотические вещества можно разрешать, что тоже не фонтан.

В случае с никотином и алкоголем, наркотическими веществами которые уже прочно въелись в быт и культуру, простые и прямолинейные методы типа запрета не работают. Смотрите для примера сухой закон в СССР или США.
Самое эффективное имхо это очень медленно и плавно понижать доступность. Потихоньку поднимая возраст с которого продают, потихоньку увеличивая акцизы, потихоньку делая получение лицензии на продажу все геморройнее. И тогда лягушка сварится медленно, текущие алкаши и куряки сильно бухтеть не будут потому что изменения очень медленные, а каждое следующее поколение будет менее зависимо.
В этом бизнесе крутится слишком много денег, просто так такие финты не дадут провернуть, хоть и есть определенные подвижки.
Liandri Liandri 04.09.202419:48 ответить ссылка 12.5
Звучит как притянутая за уши херня.
Сегодня ты пьёшь воду, а завтра перейдёшь на что-нибудь потяжелее (дейтерий).
Сегодня ты ешь сахар, много раз так делал, и вот ты решаешь попробовать крахмал.
iHronos iHronos 04.09.202420:18 ответить ссылка 10.4
если в твоей схеме заменить траву на алкашку, то схема также продолжит работать
Если бы алкашка была нелегальной, то вполне. Но в большинстве странн ты можешь купить её абсолютно легально.
Тогда есть смысл легализовать более легкие наркотики и запретить алкашку
Легализовать траву - да. Запрещать алкоголь бессмысленно, просто дашь работу бутлегерам и самогонщики(ну и процент отравлений палью поднимешь)
Спизданул хуйню как на уроке обществознания
pretoden pretoden 04.09.202420:35 ответить ссылка -0.1
Не думаю что это оказывает большое влияние, но даже если и так, то это ещё один повод легализовать марихуану, покупая в официальных магазинах у людей не будет нужды заводить знакомства в преступных кругах.
KISEL KISEL 04.09.202420:40 ответить ссылка 5.7
Так я к этому и клоню

Лёгкие наркотики являются трамплином к тяжёлым вовсе не из-за указанных тобой причин, а потому что при равных запретах экономически целесообразнее производить, ввозить и реализовать "тяжеляк" нежели лёгкую дурь. И даже самому клиенту проще раз в неделю покупать маленькие пакетики забористой херни в вену, нежели пытаться купить недельный запас наполнителя в косячки.

При сухих законах тоже мало кто связывается с продажей или покупкой некреплёного пива или вина. Только всякое близкое к чистому спирту, а разбадяжить и на месте можно. И в каждом случае когда "шмаль" легализуют, то почти сразу всплывают сорта травы которыми угандошиться в слюни сложнее, а побочек от них меньше.

с одной стороны ты прав
с другой какого хуя все норовят указат как жить другим?
Ну вообще легализация наркотиков приносит больше пользы, чем вреда. Т.к. от запрета страдают и обычные граждане, а при легализации страдают в основном наркоманы
При легалайзе даже наркоманы страдают меньше, т.к. меньше шанс купить какой-нибудь спайс вместо травы.
> Потихоньку поднимая возраст с которого продают, потихоньку увеличивая акцизы, потихоньку делая получение лицензии на продажу все геморройнее.

И будут делать алкашку в домашних условиях, ага, сама проблема запрета алкоголя - это лёгкость его производства.
Q4ard Q4ard 05.09.202401:28 ответить ссылка 2.6
Так вся суть в медленности процесса.

Если резко забанить весь алкоголь сухим законом конечно алкаши (будучи честным и я в их числе) взвоют и создадут рыночный запрос на производство домашней бормотухи.

А если она сегодня стала на два процента дороже, а возраст покупки увеличился на год то никто даже бухтеть особо не станет, и покупать продолжат в магазинах на два процента дороже чем рисковать отравлением паленкой. Повторять по чуть-чуть раз в пять лет, и с долгим временем у нас будет поколение которое особо и не нуждается в алкоголе.
Ну и поднимишь ты незаметно цены за лет 10 или даже 20 и дальше то что? Моих слов это особо не меняет, люди будут делать свой алкоголь и так же бухать, ибо алкоголь - самый лёгкий в производстве наркотик. Или ты думаешь, что вещество, которые в обиходе с человеком уже несколько тысяч лет, так просто перестанет использоваться?
Q4ard Q4ard 05.09.202412:23 ответить ссылка 0.0
Будущие алкоголики находят свой путь к бутылке следуя примеру большинства.

Большинство это в основном представлено не завзятыми алкашами, те кто бухает реально по-черному предпочитают на широкой публике не отсвечивать, а нормисами.
Абсолютной нормой является взять в кафе бокал или кружку чего-нибудь к своему блюду, пропустить пару пива на корпоративе, взять пива и попкорн в кинотеатре и так далее.

Во всех этих ситуациях люди могут перейти на подпольный алкоголь только в случае шоковых изменений типа сухого закона.
А если изменения постепенные, то этого не произойдет, и спустя много лет алкоголь в кафе будут брать реже потому что дороговато, а кинотеатр решит не заморочиваться продлением ставшей более геморройной лицензии.
Подрастет поколение видевшее меньше примера повседневного потребления, и потреблять будет меньше чем предыдущее.
Повторять несколько поколений.
Я конечно согласен с тобой, чел, мир без алкоголя - это круто и хорошо, но звучит все это, как сказка, особенно про повторение в течении нескольких поколений, особенно в глобальном плане, тут тебе только образование планетарного государства поможет и вечный лидер, который не будет делать разворот внутренней политики на 360 градусов.
Q4ard Q4ard 05.09.202413:00 ответить ссылка 0.0
Кофеин - псиактивное наркотическое вещество. Со сносочкой "социально принятый продукт", или как-то так. То есть "страшность" вещества принимается социумом. А социум почему-то упёрто не замечает колоссальную разницу вреда алкоголя и травы
doob doob 04.09.202420:32 ответить ссылка 4.9
Dura lex, sed lex.
Но по мне - и бухло радо криминализировать, когда безмерно потребляется.
Есть какая-то особая премия для подобных индивидов?
счёт за несколько лет просроченной штрафстоянки ему будет премией
akss akss 04.09.202419:48 ответить ссылка 4.0
смотря сколько там травы
>Пришëл забирать машину
>Устраивают обыск
Э, а схуя ли?
Дикость, ставшая нормой. Тебя могут обшманать даже в метро
Не, ну в метро я хоть могу понять их логику (хотя, конечно, тоже тупость ещë та).
А вот схуяли меня должны обыскивать, когда я, оплатив штраф, пришëл забирать свою машину?
Ручному металлодетектору объявлена благодарность за помощь в задержании правонарушителя.
После поимки, там началась "своя атмосфера"? перед пунктом ГИБДД тачка(вроде такси) через сплошную в крайний ряд, подумал что и его сейчас так же... сам гаей не по переходу)
kroko kroko 04.09.202419:49 ответить ссылка -0.5
Как сказал бы Крис Рок: "Если ты приперся в ГИБДД с травой в кармане, значит тебе надо огрести"
SimonElse SimonElse 04.09.202419:49 ответить ссылка 11.8
Не сверхразум, а надмозг.
Холодный дог, надмо3г это когда перевод машина нига
Да ничего не будет. Там этой шмали на уголовку не хватит. Еще один штраф административный
Я чет не понял, а с какого перепуга гаец начал его карманы ощупывать, ему детектор для чего дали? Куда эта уеба свои грабли тянет?
Даже на концертах тебя ощупать и попросить показать содержимое портфеля и карманов, если там что-то есть. А это простые доходяги в роли охраны, у силовиков и околосиловиков прав то побольше.
И те и другие не имеют на это право, в некоторых места вроде отделения участка, тебя имеют право не пустить пока ты сам не вынешь всё из карманов, что бы провести осмотр содержимого. Но проведение ДОсмотра процедура требующая составление протокола, понятых и прочего.
KISEL KISEL 05.09.202409:25 ответить ссылка 1.2
Попросить могут. Но на эту просьбу они так же могут на хуй пройти.
Я такое сам однажды пережил, лет 15 назад: нас, 4 пиздюков, забрали в ментовку за мелкое хулиганство (орали громко) и один из этой четверки додумался шмаль положить к себе в паспорт и дать ментам этот самый паспорт на проверку. Как Вы понимаете, ничем хорошим это не закончилось
Setty Setty 04.09.202420:42 ответить ссылка 1.9

как ты понимаешь, мы хотим продолжение истории

Baum Baum 04.09.202422:01 ответить ссылка 5.3
Да нет, не умерли, всё было интереснее. Всё это происходило в небольшом городке и собственного наркологического отделения там не было, поэтому нас взяли за жопу и поперли в соседний город на наркологическую экспертизу. Одного из 4 отпустили, когда узнали, что он учился в полицейском универе, вроде как, от этого могли быть проблемы с универом. Когда нас троих привезли в клинику и взяли анализы мне ничего предъявить не смогли, т.к. я просто пиво пил, и отпустили, предварительно выписав штраф (как сейчас помню) в 51 гривну. А вот того, у кого нашли шмаль долго тягали по ментам, чтобы отделаться от ментов пришлось отдать больше 4000
Setty Setty 05.09.202409:43 ответить ссылка 0.1
административка если вес травы небольшой
А вот процессуально: может ДПС задержать за НЕдорожные нарушения, которые прямо сейчас не приносят вреда людям? Может ли ДПС задержать мошенника? Политический пикет? Курение несовершеннолетних?
akam akam 04.09.202423:14 ответить ссылка 0.6
Конечно. Это такой же работник правоохранительных органов, как и ППС, в случае нарушения общественного порядка и законности обязан вмешаться. Ровно так же, как любой врач - помочь пострадавшему человеку, вне зависимости от специализации
Даже ты можешь задержать человека(но аккуратно), если видишь что он совершает преступление
Хах, если водки принёс то выпили бы, ха. Ну да, пристали к людям.
Орнул.
А вообще, он видимо забыл, что в кармане эта конопля самая.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты