Еще на тему
И добавить-то нечего
Ну почему.
Еще и эстетично вдобавок.
Ну, это действительно безопасно.
Похоже на кости которие випадают снизу.
Нехер на гидроизоляции экономить. Там водопады хлещут.
Тут не на гидроизоляции, а на укреплении грунта сэкономили похоже.
Когда дождался пока нальётся полный бачок для полноценного слива
Справедливости ради, надо сказать что у сабжа довольно мощное бетонное основание, так что обвал грунта под ним маловероятен.
Сомнения вызывает разве что надёжность прикрепления металлических опор к этому основанию, да и самих опор тоже...
Сомнения вызывает разве что надёжность прикрепления металлических опор к этому основанию, да и самих опор тоже...
Машины уже начали строить капсулы для людей как в Матрице!
Ну если примерно так прикинуть: 2 в ширину, 6 в длину, ну пусть 2 в глубину. Итого 24 куба, 24 тонны. Много это для такой конструкции? Да хрен его знает.
Визуально выглядит более чем надёжно. Конечно хорошо бы сделать поверочный расчёт. Но опять же это вполне серьёзные двутавры, связи в продольном и поперечном направлении. Ребра в балках на приходящие усилия от стоек и связей. Если опорная рама сделана без косяков и нормально распределяет нагрузку, то 24 тонны это фигня, сопли с крошками. Фундамент тоже выглядит вполне основательно, разве что я бы ещё немного убрал базы колонн от края/расширил фундамент. У меня скорее опасения вызывает основание, охеревший уклон и что там с грунтами не ясно, тут очко прям жим-жим.
вполне возможно, что колонны уходят в землю в пробуренные и залитые бетоном скважины.
потому и возле края.
потому и возле края.
Нет, тут очевидно видны стандартные базы колонн с 4мя анкерными болтами на базу.
вот да всегда главный вопрос что там с геологией
а если ртути налить?
> немного убрал базы колонн от края/расширил фундамент
я думаю - там в фундаменте сваи и те же двутавры или типа того, к которым крепятся болты, и бетон просто скрывает то всё, создавая ровную площадку и не внося основной вклад в сам фундамент.
я думаю - там в фундаменте сваи и те же двутавры или типа того, к которым крепятся болты, и бетон просто скрывает то всё, создавая ровную площадку и не внося основной вклад в сам фундамент.
33 тонны воды плюс более 2 тонн сам контейнер, примерно 36 тонн (ну, чуть меньше)
у контейнера верх спилен, уже меньше объём.
делать такой бассейн глубже 140-150 см смысла нет и опасно.
так же объём скрадывается отделкой, возможно - слоем утеплителя, и ступеньками.
получается площадь бассейна приблизительно 5,2 х 2,2 = 11,44 кв. м., воды - 16-18 тонн, общий вес до 20-22 тонн.
делать такой бассейн глубже 140-150 см смысла нет и опасно.
так же объём скрадывается отделкой, возможно - слоем утеплителя, и ступеньками.
получается площадь бассейна приблизительно 5,2 х 2,2 = 11,44 кв. м., воды - 16-18 тонн, общий вес до 20-22 тонн.
Если фундамент у постамента не просто блин бетона. То такие тавры вполне и 100 тон держать будут при статической нагрузке, все на болтах. Если проект делал хотя бы выпускник инженерной специализации пользуясь таблицами нагрузок. То все у них будет хорошо. Не вижу никаких проблем. А вот вещи в щель между контейнером и домом будут часто улетать. Я бы там сетку натянул.
https://shippingcontainerpools.com.au/gallery там кстати есть пару фоток этой конструкции.
Это ванная на ножках
На отвратительно длинных ножках
А можно было сделать водную горку прямо в бассейн, но нет...
Отличный комментарий!