Страховая ебет мозги
В общем, 12-го октября попал в аварию, где мне в зад прилетела другая машина.
Мы оформили европротокол и сделали фотографии, разъехались не имея друг к другу притензии.
Когда доехал до места назначения скачал приложение ВСК и оформил ДТП, приложив необходимые докомунты и фотографии с места аварии, на который имелись метки с координатами и даже было видео.
Прошел осмотр и осмотр скрытых повреждений специалистами страховой.
Сейчас приходит сумма с лимитом в 100к, хотя поверждения на большую сумму.
Меня это удивило, так как сумма до 400к, если нет притензий и есть фотки:
Задаю вопрос на что получаю ответ:
Bот я не понимаю, я действительно должен был в каком-то приложение делать фотки и все я не получу больше денег от страховой?
Какие мои действия?
Еще на тему
Можно поговорить с виновником и он докинет сверху, что маловероятно но возможно.
Ну и суд.
Ну вопрос больше в том, обязан ли я был в какое-то левое приложение грузить фотки или нет. Или фотки с ДТП имеют вес.
Короче они ссылаются на какой-то пункт своего договора который ты (конечно) не читал, чтобы платить поменьше.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
6. При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 (б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;)настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы профессиональному объединению страховщиков одним из следующих способов:
с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Кароч, ебал я в следующий раз эти европротоколы оформлять. Какое-то приложение еще оказывается я должен был иметь. Пусть гаишник все оформляет.
А то до сервера не долетит через это приложение чего и на бабки попадешь.
спасибо за опыт
Да не зачто... Наверное видосик на своем YouTube канале запилю.
Они на почтовых улитках добирались?
Я в Мск ждал ДПС ну если усугубить, 3 дня. На первый я сидел с 5 часов вечера до 2 ночи, второй день с 5 вечера до 12 ночи, на третий день отпросился с работы в 2 и дождался через 2 часа.....они могут даже не приезжать, если захотят. Да у меня было ДТП на парковке и никого не нашли конечно же....нооо по-моему это не повод просто забивать хер.
Ну хз, возьми планшет и телефон с приложением. Приедь на то самое место, и сфотографируй приложением экран планшета с твоими фотками.
Эм, дата получения на сервере то не поменяется.
Так оформить заново, с новой датой.
Самое очевидное тут - готовить обращение в суд. Они разберутся с этим либо до суда, либо придётся выплачивать после. Но раз автор спрашивает варианты, я набрасываю на вентилятор идеи. Я думаю, он не на столько глуп, чтобы пытаться фальсифицировать страховое обращение, это чревато последствиями.
если страховая хочет наебать и выплатить минимум как это часто бывает везде, то в таком случае можешь обратиться к оценщикам чтобы оценить размер ущерба который можно будет предъявить страховой, потому что оценка ущерба напрямую является зависимой оценкой, т.к. это в их интересах, поэтому необходимо обратиться к независимым оценщикам. в случае если они откажутся выплачивать сумму, указанную в независимой оценке, тогда без юристов не напрягаясь в свободной форме подаёшь иск на компенсацию стоимости ссылаясь на независимую оценку. Если страховая откажется в суде платить независимую то в таком случае им придется ходатайствовать на проведение судебной экспертизы, тут ваще кайф т.к. судебный эксперты они же независимые оценщики только привлеченные через суд буду ебошить стоимость ущерба по максимуму т.к. подписываются под уголовкой в случае заниженной стоимости, да и судебку будет оплачивать та сторона которая проебала по стоимости либо та которая настаивала на проведении судебки, а в случае с страховой они всегда бьют по минимуму тоесть заведомо проигрышная позиция в суде и перед судебной экспертизой
п.с. обязательно при назначении судебки со своей стороны необходимо так же предоставить со своей стороны оценщиков
п.с.2 бывает что страховщики не единожды участвуя в таких процессах могут привлекать уже "проверенных временем" оценщик-судебных экспертов, но тут любая рецензия на судебку разьебывает её в пух и прах.
п.с. 3 дело выигрешное 99.9%, все расходы можно легко обязать выплатить страховую
РЕД.! то сообщение не редактируется, тут подправил чтобы было ясней
Если страховая хочет наебать и выплатить минимум как это часто бывает везде, то в таком случае можешь обратиться к оценщикам чтобы оценить размер ущерба который можно будет предъявить страховой, потому что оценка ущерба у страховой напрямую является зависимой оценкой, т.к. это в их интересах, поэтому необходимо обратиться к независимым оценщикам. в случае если страховая откажется выплачивать сумму, указанную в независимой оценке, тогда, без юристов не напрягаясь, в свободной форме подаёшь иск на компенсацию стоимости ссылаясь на независимую оценку. Если страховая откажется в суде платить независимую, то в таком случае им придется ходатайствовать на проведение судебной экспертизы, тут ваще кайф т.к. судебные эксперты они же независимые оценщики только привлеченные через суд будут ебошить стоимость ущерба по максимуму т.к. подписываются под уголовкой в случае заниженной стоимости, да и судебку будет оплачивать та сторона которая проебала по стоимости, либо та которая настаивала на проведении судебки, а в случае с страховой они всегда бьют по минимуму то есть заведомо проигрышная позиция в суде перед твоей оценкой и перед судебной экспертизой
п.с. обязательно при назначении судебки со своей стороны необходимо так же предоставить со своей стороны сдубеных экспертов (оценщиков готовых выступить судебными экспертами по данному вопросу)
п.с.2 бывает что страховщики не единожды участвуя в таких процессах могут привлекать уже "проверенных временем" оценщиков-судебных экспертов, но тут любая рецензия на судебку разьебывает их в пух и прах.
п.с. 3 дело выигрешное 99.9%, все расходы можно легко обязать выплатить страховую
Только упрощу:
Ищи "независимые оценщики автомобилей", цена вопроса 5-6к по МСК,(была год назад). Там тебе все расскажут как и что дальше делать.
Просто если ты такие вопросы задаешь, значит ты в этом деле профан, по этому без самодеятельности. Есть люди которые этим на жизнь зарабатывают. Лучше доверится им.
до суда редко дело доходит если ты к ним залетаешь с двух ног во всеоружии, с независимой оценкой и так далее, суд такой длится не больше полугода, они проебут 100% и заплатят ещё и твои расходы сверху т.е. больше размера ущерба, + их юрист будет унижаться пол года это тоже очень не очень т.к. текучка юристов в страховых крайне высока.
Итог - они будут торговаться с тобой, а дальше всё зависит от тебя
Я тоже озадачился вопросом из-за ТС, но так глубоко в законы не вникал. Нашел пока только публикацию одну:
"В 2019 году РСА опубликовал приложение «Помощник ОСАГО», в нем электронное извещение о ДТП возможно оформить одновременно с фотофиксацией, при этом не требуется вручную вписывать сведения об автомобилях и об участниках ДТП — они автоматически поступают в приложение с портала «Госуслуги» и из автоматизированной системы, содержащей сведения о полисах ОСАГО.
По данным РСА, в месяц без вызова сотрудников Госавтоинспекции оформляются 50–70 тыс. ДТП. При условии наличия фотофиксации и отсутствия разногласий между участниками происшествия лимит выплаты при оформлении ДТП по европротоколу составляет 400 тыс. рублей."
Ну, то есть, да, больше сотки вряд ли ТС что-то получит. Доброй души человек, однако... Надо было изначально прикинуть ущерб и комисов вызывать - времени бы вагон потерял, но хотя бы выплата была б адекватной.
Да я хз. Это мое первое ДТП.
Я так свиду посмотрел, ну минус фара, багажник погнулся и бампер. Наверное, все ремонтируется.
А потом мне в сервисе сказали, что все в утиль и ничего не восстанавливается, а ценник за все включая работу 230к в сумме.
Ну и в интеренете посмотрел и выплаты до 400к, если нет разногласий. Ктож знал, что нужно через какое-то доп. приложение что-то фиксировать еще.
Я думал, что сделаю необходимое кол-во фоток и потом смогу их приложить при оформлении.
Сочувствую, чё. У нас лучше 10 раз перестраховаться. Хотя бы позвонить в страховую стоило, может, рассказали как правильно оформиться, чтобы адекватную компенсацию получить... Сам попадал так, правда сразу гибддшникам звонил, они комиссаров присылали. Нашелся сходу тип какой-то из страховой или хз откуда, выкупил практически моментально ущерб и дальше они там сами разбирались. Сумма меня устраивала, т.к. чутка соображал, во сколько ремонт выльется, руки пожали, бумажку какую-то накатал с переуступкой и компенсацией, бабки получил и разбежались. Правда, давно это было, хз, есть сейчас что-то подобное, нет...
Одно знаю точно, ежели, не дай бог что, однозначно надо куда-то звонить, что-то уточнять: законы и правила игры меняются - не уследишь, лучше перестраховаться. Ну или прям вникать во всё...
Если верить Шумскому, то выкуп твоего дела - это разводилово.
Да понтяно, что те, кто выкупает, те получают денег больше по итогу, но, как я говорил, сумма меня устраивала, ущерб совсем небольшой был (фонарь на авите взял, сам поменял, а вмятина - да пёс с ней, не та машина была, чтобы заморачиваться).
не, бред полный, сам практикую, сам оценщик и суд. эксперт, первое время разьебывали страховку, а далее они у нас пару кабинетов стали арендовывать и работать с нами в таких случаях чтобы до суда дело не доводить
Ты привел только половину закона. Где вторая половина? Об обязанности страховщика обеспечить бесперебойную работу системы и приложения. (Да. нам этот вариант не подходит, потому что iluxa уже в техподдержке напиздел лишнего)
Во вторых:
Тычешь 11.1 из N 40-ФЗ. И все! Уверен во все 143% что iluxa ни чего ни когда ни чего не получит! И почему то в глухую игнорируешь статью 12.26 КоАП РФ 'Внесение изменений в решение об административном правонарушении и 27.12 КоАП РФ 'Порядок обжалования протокола об административном правонарушении'?
Поэтому у iluxa`и не все еще потеряно.
Чаще всего достаточно угроз судом. Пойди в их офис, там где у них есть секретарь, напиши заявление и скажи, чтобы зарегистрировали и дали тебе копию с регномером. В заявлении пиши, что если выплат не будет, то обратишься в суд для возмещения ущерба. Статьи там укажи, которые эксперты выше скинули.
По крайней мере в госах такая тема работает
И всеравно через время как я пришел в страховую - мне подали на подпись сумму в 3 раза меньше. Я отказался и предъявил отчет своего независимого оценщика. Репу почесали, сняли копию отчета для рассмотрения. В итоге выплатили полную сумму, выведенную моим оценщиком.
Года 3 назад было когда врезались в мою припаркованную по правилам машину, я был в ней, но она стояла у обочины не заведенной.
Мне в следующий раз повысили страховку, они сообщили, что сам факт участия в дтп повышает процент и не важно виноват ли я, это в РФ.
В отца прошлой зимой на трассе врезалась машина которую занесло и начало вращать по всей дороге, вызывали гибдд, виновным признан второй участник. Но страховку ему тоже подняли.
Профессиональные крысопидоры!
Ну возможно, в этом смысл какой-то есть. Типа чувак ехал ехал, поцарапал машину. Потом на фотках с места дтп эту царапину нарисовал через фотошоп.
Но мне почему-то кажется, что это легко ломается на смартфоне и можно как-то подложить фотку не из камеры.
Ну ты думаешь, что нельзя как-то скрыть наличие рута на смартфоне? Какой-нибудь iPhone - это ок. Там платформа закрыта и даж хз джейлят ли современный айфоны, а вот андроид...
Был недавно случай у меня - ремонта на 400к, выплатили меньше 100. В итоге подали в суд на виновника с целью возместить остаток. Как сказал юрист, лучше подавать на виновника, а не на страховую. Такие выплаты - обычная практика, к сожалению. Суд выиграли, бабки возместили, но прошло пол года с даты ДТП.