/ЧГЧ ОбсуждаемфИльм @Обсуждаем.• 51т • \Р) Студия Р1хаг удалила сюжетную линию трансгендерного пе / Pixar :: ебанутым нет покоя :: english :: кто бы мог подумать :: LGBT :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons) :: новости

новости Pixar Мультфильмы LGBT кто бы мог подумать english ебанутым нет покоя 
/ЧГЧ ОбсуждаемфИльм @Обсуждаем.• 51т • \Р) Студия Р1хаг удалила сюжетную линию трансгендерного персонажа из своего нового / сериала "ПОБЕДА ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ" "Когда дело доходит до анимационного контента для более молодой аудитории, мы признаем, что многие родители предпочли бы обсуждать
DiscussingFilm © @Discussing... • 5h Pixar has removed a transgender character’s storyline from their new series ‘WIN OR LOSE’ “When it comes to animated content for a younger audience, we recognize that many parents would prefer to discuss certain subjects with their children on their own terms

Подробнее
/ЧГЧ ОбсуждаемфИльм @Обсуждаем.• 51т • \Р) Студия Р1хаг удалила сюжетную линию трансгендерного персонажа из своего нового / сериала "ПОБЕДА ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ" "Когда дело доходит до анимационного контента для более молодой аудитории, мы признаем, что многие родители предпочли бы обсуждать определенные темы со своими детьми на своих собственных условиях и в установленные сроки" Показать подробнее г ¿ХАК
DiscussingFilm © @Discussing... • 5h Pixar has removed a transgender character’s storyline from their new series ‘WIN OR LOSE’ “When it comes to animated content for a younger audience, we recognize that many parents would prefer to discuss certain subjects with their children on their own terms and timeline” Show more 113.2K CP5.9K ||,| 4.1M P <=£
новости,Pixar,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,LGBT,кто бы мог подумать,english,ебанутым нет покоя
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Кто это у нас тут так активно торжествует?
EpsilonE542 EpsilonE54219.12.202417:05ссылка
-0.9

В чем торжество? Студия переобувается на лету под новую линию партии

QuadroNyasha QuadroNyasha19.12.202417:39ссылка
+92.2

В чем торжество? Студия переобувается на лету под новую линию партии

У кого есть, киньте картинку "аватарки в соцсетях всех студий после того, как нацисты победили на выборах"

Тут вспомнил старую пикчу про месяц прайда от корпораций, типа да ребят мы вас поддерживаем но только там где этого не запрещает закон

© © © © Bethesda France О @Bethesda_fr Bethesda Brasil О @BethesdaBrasil Bethesda Ф @bethesda Bethesda ANZ© @Bethesda_ANZ Bethesda Russia © @Bethesda_RU Bethesda Middle East О @bethesda_me ■h Bethesda TR Ф @bethesda_TR
Тогда еще не было закона о запрете пропаганды ЛГБТ в России
.
Шлюхи, что тут ещё скажешь.
Такая, что как только сменится линия партии - все побегут все менять назад.
"Здоровое" решение - решение сделанное вне зависимости от политического курса. То есть если б изначально не было такого персонажа (а он был т.к. сценарий писался при другой "партии" и с надеждой на её "продолжение") или если б "линия партии" не поменялась а персонажа убрали (тогда б это было именно "здоровое" решения компании).
А так обычные шлюхи переодеваются в шмотки что нравятся новому главному сутенеру
А эта самая новая линия партии не несет здравый смысл? Во всех отношениях, от социального до экономического.
Я напоминаю, что на посте (пока что) нет тега "политика".
Проблема поста. Ибо тема - политическая.

не, проблема тех, кого забанят за обсуждение политики вне тега.

И причем тут политика? Если говно с транс-негро-азиатами вменяемое (и обеспеченное) большинство смотреть не хочет, соответственно заносить денюжку за это тоже, то отказ от всего этого шлака крикливых обиженок не здравый смысл?

Бро, ты на джое. Левотни тут просто гораздо больше. Для них подобные изменения - траур, ведь если для нормального человека эта хуйня действительно шлак, то для них - воплощение прогресса. Вот и пытаются всё свести на 'нет". Не парься слишком.

по моему на джое для левотни отвели отдельный загон, где они в большинстве благополучно и сгинули. да и повесточку тут особо не жаловали. может джой и кажется левоватым из-за низкого уровня гомофобии по сравнению со скрепным обществом.

Такие вещи происходят чаще чем вам кажется и с "новой линией партии" никак не связано.

Как бы, во первых, США это демократия - выборы это показатели того что уже произошло в обществе, а не будто есть какие начальники которые сверху вниз линию спускают. Во вторых, это выборы с типичным для США небольшим перевесом, а не победа в 90% - значит никаких прям сильных подвижек не произошло. Трамп один раз уже приходил порядок наводил и ничего особо не изменилось, думаете в этот раз уже все по другому?

И что скорее всего произошло - студия урезала энтузиазм левых работников. Ибо, опять же, не в первый раз. В сегменте творческих работников на западе левые преобладают, когда у самой студии другие мнения насчет того что лучше продается. Особенно если речь о семейном контенте который должен на весь мир идти.
А почему при первом сроке Трампа ничего не менялось?

есть еще варик что при первом его сроке, Конгресс и еще какие то там источники власти были демократами в большинстве, асейчас такой прецедент что Президент республиканце, в конгрессе у республиканцев большинство и вот во второй палате (я уже не помню как называлась) тоже республиканцы, так что теперь если Трамп что то хочет продвинуть то он это продвинет без проблем (наверное по этому)

Это в начале были в большинстве. А потом в "середине" срока прошли выборы и победили респы. И республиканцы снова получили большинство.
Даже на этом сроке Трампу все равно нужно договариваться ибо не все респы согласны с Трампом

Не в ту сторону воюете. Всё гораздо проще. Тема началась в 2022-2023 когда в рейтинговые компании подъехало исследование (и вроде как не одно), что абсолютному большинству покупателей товаров и услуг (в США) абсолютно пофигу на всю эту повесточную движуху. И эти компании стали убирать коэффициент DEI из подсчётов рейтингов ценных бумаг и компаний. Ну а дальше по цепочке, в компаниях стали убирать DEI отделы, отходить от повестки в своих продуктах/проектах, т.к. это теперь ни на что не влияет, а все уволенные дармоеды узнали что работали в компаниях только для увеличения капитализации.

А выборы Трампа это уже просто продолжение.

Потому что при первом сроке Трампа не было Проекта 2025. Поэтому и поводов думать, что он усилит цензуру, не было. Сейчас есть.

Но ведь в первый срок Трампа вся эта движуха только продолжала набирать обороты, что сейчас то поменялось?
Что-то ни разу не слышал о налоговых послаблениях для компаний продвигающих повестку дем.партии. Это действительно существующая практика или ты это просто выдумал?
А какая разница где я работал? Налоговое законодательство это вещь весьма публичная, как и то кто какие налоги платит, пока речь о США.

А если говорить о кредитах, то извините, в США банковский сектор, как и во многих странах, независимый, и даже их аналог центрального банка действует с изрядной долей независимости. Никакая партия им не указ кому какие кредиты давать.
Там дают послабления за наем ветеранов, бывших преступников и прочих. Конечно свидетели повестки это исказили в "минус налоги за каждого негра и лгбтшника"

https://www.vintti.com/blog/work-opportunity-tax-credit-encouraging-diverse-hiring-practices

Ну типа да, переобулась. Перестала пропихивать никому нахуй не вскрывшуюся (Кропе ебанутых инвесторов) повесточку без каких либо обоснованных поводов.
Плохо шоль? Вроде мышление "Никому не всралось ну и делать не будем" это вполне здравая, хоть и корыстная логика.

Какую линию партии (>ლ)

Не жрет народ повесточку, дисней несет убыток за убытком, такими темпами их скоро маск за мелочь купит.

и что? От того, что студия переобувается, здравый смысл сразу не должен торжествовать?
Вот что Трамп животворящий делает :D
Жажда бабла, увидели, что без обоссаной DEI деньги можно зарабатывать и что всем на самом деле похуй, только пара крикунов в твиторах.
Бабло?
Бабосики
Не, ну эт само собой.

как раз бабло и начало. Деньги спонсоры не дают на проекты, если в этих проектах нет вот этих всяких меньшинств и прочей херни.

Так в том как раз и вопрос нахуя вдруг понадобилось фондам втюхивать определенную повестку, что они даже готовы терпеть финансовые провалы?

Тебе намекнуть на одну конспирологическую версию?

Это хороший вопрос. Лично я вижу тут, как минимум, два варианта
1) это все действительно пропихивали прям идейные люди сверху, которые искренне верили во все эти постулаты и готовы были терпеть убытки
2) Произошел, так сказать, баг - ребята изначально реально верили, что высокий рейтинг ESG это действительно хороший показатель успешности компаний и что его завышенные значения будут коррелировать с прибыльностью работы этих самых компаний, вот и стали на этот рейтинг в инвестиционных делах ориентироваться. А компании, в свою очередь, поняв эту фишку, стали сами максимально завышать этот рейтинг, во многих моментах доходя до абсурда. Ну а все эти фонды сразу не отреагировали на негатив конечных потребителей т.к. это все же большие и громоздкие организации, которым требуется время для изменения своей политики. Вон, тот же Black Rock в итоге только относительно недавно стал отказываться от ориентации на этот рейтинг, что, как по мне, показатель.
Как можно понять из текста, мне кажется более вероятным именно второй вариант, но было бы интересно почитать и другие идеи, если они у кого-то есть

Крупный источник денег для Blackrock и прочих мега-инвестфондов - это американские пенсионные деньги, например. Эти и прочие "долгие" деньги они должны инвестировать с низким риском на большой срок, потому что главное чтобы деньги не сгорели, а не сверхприбыль.

Я не удивлюсь, если они реально пытались лоббировать политику, которая по их мнению создаст стабильную политико-экономическую среду. ESG расшифровывается как environmental, social, and governance, т.е. экология, социалка, гос. управление - то, что по идее должно снижать долгосрочные риски системного кризиса. Вот только уже на уровне environmental конкретные тупые политики ставят всю экономику раком.

Думаю, там может быть куда больше факторов. Помимо тех, которые указали Вы, вполне может наличествовать желание срубить бабла на трасгендерной теме потому что, к примеру, эти фонды владеют заводами по производству гормональных препаратов, индустрией модных вещей для трансгендеров, клиниками, проводящими соответствующие операции и т.п. Ну, то есть они создали новый рынок сбыта и готовы потратить сотни миллионов, чтобы подять миллиарды.
Ещё может быть игра вдолгую. Типа, они выдают кредиты под условия DEI, все эти диснеи и иже с ними радостно кредиты хапают, осваивают, получают миллиардные убытки, берут новые кредиты и так далее. Вот только в этом бизнес плане есть одна неувязка - бабло придётся возвращаться. А если не смогут, то банкротство и распродажа. А кто будет первым на покупку разорившихся контор? Всё эти же инвест фонды.
Ещё можно предположить, что они сознательно пытаются сделать так, чтобы непрерывно беднеющие социальные, этнические, религионзные и другие группы внутри страны ненавидели друг-друга и не думали объединяться против всё богатеющего меньшинства.
Нельзя исключать и фактора личности. Ну, может глава Блэк Рок обожает няшных трапиков, а совет директоров Вангарда упарывается по накачанным неграм.Чё бы и нет.
Опять же, в наёме чёрнокожих и женщин на роли актёров, программеров, сценаристов изначально мог иметься банальный умысел - они тупо дешевле белых цисгендерных гетеросексуалов, традиционно получающих в США зарплату, если правильно помню статистику, процентов на 30%.
Короче говоря, факторов может быть до фига и больше, могут работать связки и комбинации. Плюс, запущенная система в какой-то момент начинает поддерживать и воспроизводить себя.
А в результате имеем то, что имеем, да.

Банальное "разделяй и властвуй"?

Используй бритву, Люк.

Никакого "пропихивания повесточки" никогда не было. Сценаристы просто писали сюжеты, основываясь на своем жизненном опыте. У одного друзья-геи - он пишет про геев. Другой вырос рядом с трансом, которая жалеет о том, что не начала переход в 12 лет - он пишет про нее. И так далее. Внезапно, открытые дружелюбные люди с множеством разных друзей обладают большим жизненным опытом, чем затворники-ксенофобы. А консервы, у которых всегда больше денег и власти, их цензурят.

Про "убыточность повесточки" тоже чистейший фейк. Есть куча произведений, которые после выхода объявили повесточными, и которые добились успеха благодаря своему реализму. БГ3, весь Плоский Мир, Чужой, Матрица, GTA 3. Кто-то скажет, мол "там она уместна", но никто не воет про неуместность гетеронормативности в миллионах говнофильмов про Рождество.

Что касается мема про Блэкрок, то проекция. Есть консервативные организации, которые открыто занимаются насильным впихиванием своих ценностей через медиа и законодательство. Церковь, фонд Наследия, "университет" Прагера, наш МинКульт. Поскольку аналогичной организации у левых не существует, конспирологи взяли единственный инвестиционный фонд, в руководстве которого большинство евреев, и назначили его главным козлом отпущения. Хотя Блэкрок уже два года никто не форсит, сейчас главной угрозой западной цивилизации объявили Sweet Baby Inc.

Короче, повестка - это такая же фикция, как международная организация АУЕ.

Ну тут важно отметить, что "повестка" сама по себе и правда не указывает, что конечный проект будет плохим ибо идеи инклюзивности и все с ними связанное можно обыгрывать по-разному и с разным качеством. Типа в тех же Dragon Age: Origins, Disco Elysium и упомянутом BG3 она в каком-то смысле тоже есть, но один хрен это произведения все равно отличные


 "Кто-то скажет, мол "там она уместна", но никто не воет про неуместность гетеронормативности в миллионах говнофильмов про Рождество." - здесь я вообще не понял твоей попытки в инверсию. Злополучная "повестка" это по факту обычный набор идей. Идеи можно проталкивать по-разному - как максимально топорно, пошло и в лоб в духе обычных агиток, так и более умело, как в упомянутых в этом обсуждении произведениях. Тут даже особо и обсуждать нечего, как и нечего инверсировать - так работает с любыми субъективными идеями. Никто не любит, когда ему какую-то идею старательно и максимально примитивно навязывают

Ну а по поводу основного посыла твоего сообщения скажу так. Сейчас и правда полно шизов, которые на этой теме с повесткой помешались, видят ее везде и легко триггерятся на любую мелочь. Есть и контентмейкеры, что на этой аудитории зарабатывают и активно ее взращивают. Это правда. Также в индустрии среди разрабов и сценаристов также более чем хватает идеологически заряженных ребят, что продвигают эти идеи искренне.
Но все равно считать, что абсолютно все случаи поднятия этих тем в современных медия - это просто результат работы идейных сценаристов также более чем наивно и выглядит как обычные розовые очки. Типа уже даже особо и не скрывается, что во многих компаниях есть запрос на реализацию данных идей в произведениях. Да даже можно взять злополучный оскар, который в тупую уже требует на обязательном уровне для возможности номинации произведения воплощения в нем этих идей. Также нет никакого секрета в том, что уровень инклюзивности и открытости компании хорошо влияет на ESG-рейтинг - это все в открытых источниках. Как не является тайной и инфа, что при поддержании этого рейтинга на высоком уровне компании и правда легче получать финансирование (и не только от BlackRock). Нет ничего удивительного или конспирологического в том, что компании в погоне за финансированием прожимают все доступные кнопки и пытаются эксплуатировать все доступные механизмы. Ну и на этом фоне появление консалтинговых компаний, которые знают, на какие кнопки нужно нажать, чтобы получившееся произведение благоприятно влияло на рост подобного рейтинга, также более чем логично - было бы больше вопросов, если бы такие конторы не появились.
Ну и если, по твоему мнению, сейчас в медиа действительно каждое проявление обсуждаемых идей подается органично, уместно, из чистых творческих побуждений и ты никогда не замечаешь в этом фальш, то лично мне остается тебе только завидовать ибо, как по мне, взгляд у тебя сильно замыленный)
Но, если уж на то пошло, мне бы и самому хотелось, чтобы все было именно так. Надеюсь, в скором времени все к этому и вернется, но, по крайней мере, я рад, что в данном мире уже живешь хотя бы ты

> не сильно горит желанием перевоспитываться, даже хавая их дерьмо годами

Это кстати самый смешной момент, что люди уже настолько тупые и пассивные, что даже самую примитивную пропаганду и повесточку под видом медийного хрючева перестали воспринимать. Может оно конечно где-то там откладывается на фоне, но впечатление такое, что влетело и вылетело из пустой башки.

Дело не столько в пустой башке, сколько в банальной естественной лени. Видимые в медийке лозунги в реально жизни нормиса имеют около нулевой эффект, а искать контетн, в котором их нет -- это надо напрячься немного больше, чем напрячься чтобы проигнорировать и потом у себя в голове для себя же отретконить наличие всей этой фигни. А зачем напрягаться, если можно напрягаться меньше? Холодильник то всё ещё требует больше энергии на его заполнение. И пока вся эта параша присутствовала во взрослой среде, были только некоторые срачики в нете, но финансы как-то нормально шли. А вот когда родители стали отказываться покупать это говно своим детям, вот уже компании и начали замечать просадки. И да, замечать стали не сразу, так как чем больше корабль, тем медленнее он разворачивается

Считай это политической рекламой. Суть такова: фонды платят контентмейкерам за размещение повестки, ожидая, что это принесёт популярности демократам, а демократы, когда за них проголосуют, пропихнут нужные им законы и иные преференции. Речь не только о демократах в целом, но и о своих прикормленных человечках среди них.

думаю, слишком долго компании забивали хер на то, кого нанимают.

понабирали всяких выпускников с дипломами gender studies, которым надо было как-то оправдывать свою полезность для компаний. ну или сфабриковать потребность. вот и фабриковали, как умели, приправляя бредом из своего информационного пузыря

Gender Studies это факультатив. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы будущий HR его взял. Меньше шансов того, что его компания вляпается в иски о домогательствах.

ну да, вот во всяких hr и невразумительных complience comitee этот народ и оседал. потом набирали больше таких же. и всё заверте...

> невразумительных complience comitee

Ох уж эти гадкие безопасники, запрещающие ходить по стройке без шлема.

как же кайфово верить что неодушевлённое явление во всём виновато, куда проще чем принять реальность в которой все вокруг долбоёбы и даже люди с деньгами тоже долбоёбы в это же вообще поверить невозможно, тем более после сотен лет усвоения средой веры в то что "там же не идиоты сидят". не сцыте, дорогие мои, ваша скорлупка защитит вас от этого текста пытающегося залить немного реальности.
Ты путаешь, феминистки против трансформаторов, ибо мужики могут занимать женские места (ходить спокойно в женские места) и т.д.

У них там свой собственный срач на эту тему, ты не поверишь. Часть считают так, как ты написал, а другая - что транс женщины это вполне себе женщины. И вот между двумя этими лагерями грызня на тему просто лютая.

За первую позицию, например, ту же Роулинг чуть ли не распять готовы.
Это вроде один из "моментов" различий феминизма 2й и 3й волны. Вторая волна за "чистых" женщин, а 3я считай отрицает биологию и потому там "женщиной" может быть кто угодно, кто называет себя женщиной.
Поэтому 2я волна не признает трансов, различных они/оно и подобное и 3я волна считает их на уровне с "Гитлером" (ибо как гласит аксиома споров в твиттере - кто с тобой не согласен, тот Гитлер).

По крайней мере, это то что я по этой теме слышал

На три феминистки 4 версии феминизма. Жалко что они только в хуиттере ядом брызжут, а в реале пикнуть боятся без сильного мужского плеча полиции за спиной. Если бы они друг другу волосы выдирали на миттингах за свои позиции, смотреть было бы интереснее

там минимум два племени феминисток. одни признают женщинами только тех кто ХХ и родился с пиздой, другие топят за право мужиков с женскими проноунсами бить баб на ринге и ходить в женские раздевалки несмотря на недовольство и возмущения женщин. из-за западной моды на трансохуйню вторых слышно больше и чаще

Не, против трансов ТЕРФ, даже феминистки ТЕРФ считают отбитыми.

Согласен.
ТЕРФ просто притворяются феминистками, чтобы им выдали платформу для заливания своей брехни в уши массам. Если они пойдут на обычные платформы для антисжв - им придется встать в очередь за 9 мужиками, которые учат женщин как правильно жить.

Тут скорее не торжество здравого смысла, а скорость переобувания и готовность лечь под ЛЮБУЮ повестку. Трансгендеры, женщины, мужчины - им срать на это. Главное, держать нос поветру и успеть переобуться в воздухе

В то же время Аркейн

Это не повесточка. Это православный лесбийский секс. И это было охуенно.

Но там же сплошные сильные женщины.
Если бы там были ТОЛЬКО сильные женщины, я бы согласился, но несмотря на перевес женского пола в повествовательной линии, мужские персонажи тоже вышли отличными, так что я бы Аркейн назвал настолько далёким от повесточки насколько это возможно.
В том то и дело что там они отличные, что преобладающие сильные женщины, что остальные.
Был бы аркейн парашей - отбоя бы не было от воя про повестку.

Мань, в цитадели традиционных ценностей РФ лесбиянки запрещены. В США окончательно победят трансов - примутся и за геев с лесбиянками, потому что они "мешают улучшать демографию белого населения".

Так это написали и сняли ещё когда непонятно было что Трамп победит. Так же как рекламную компанию нового Jaguar

разве Пиксар сильно за этим была замечена?

Баааааз Лайтееееер!
[Звучит музыка Джона Сины]
А если серьёзно, то уже в четвёртой истории игрушек стало всё понятно

Корпорации пытаются зарабатывать деньги любым доступным способом, какая новость.

корпорации наконец начали вспоминать, что цель их существования - зарабатывать деньги, выпуская годноту для своих зрителей, а не в политику играть. хорошая новость

Отрезать хуй в ноль лет.

Хуже было бы если бы продвигали "традиционные ценности". Оно, конечно, шо то хуйня, шо хуйня, но я предпочитаю то, что не предполагает забивания камнями или электрошоковой терапии тех, кто отличается от общепринятых норм.
Конечно, в идеале найти бы золотую середину, но до этого человечество ещё не доросло, так что ближайшие пару столетий человечество так и будет раскачивать этот маятник... Если раньше не вымрет.

под "традиционными ценностями" не надо ничего "брать", нужно думать головой и пытаться поступать разумно, а не повторять за дохлыми дедами, которые были обычными людьми и также не вдупляли, че делать в этой жизни.

И как ты собрался думать головой, если в этой голове абсолютно ничего нет, а вокруг тебе сплошное безумие, иллюзии и хаос?

Я согласен, что точку опоры нужно искать в своем индивидуальном мышлении, но оно не появится пока ты не столкнешься с примерами мышления у каких-то признанных, авторитетных авторов.

Глупо брать и отметать уже пройденный путь коллективного человечества. Что бы что? Опять скатиться в те же проблемы и формы организации общества, которые были тыщу лет назад?

только "традиционные ценности" как раз про то, чтобы отмести коллективный опыт человечества, и начать жевать говно мамонта - простое решение сложной проблемы. А первый абзац вообще не понял, какой-то эмоциональный популистский бред.

Какие твои критерии "разумности"? Просто то что лично тебе понравилось?

Как минимум - не отключать мозг, надеясь на простые концепции, что изначального основаны на логических ошибках. То, как ты объясняешь традиционные ценности, вообще ими не является, т.к. уже идет вопрос о деконструкции - т.е. как раз того самого разумного подхода, о котором я говорю. Последователи ТЦ же являются вообще своего рода ролевиками разной степени упоротости, у каждого из которых сеттинг свой.

Вот насчет логики как проявление рациональности я согласен. Тут либо она соблюдается, либо нарушена.

Так щас вся современная цивилизация выстроена на илюзорных абстрактных структурах, где под этой ширмой очень часто вообще ничего, а просто тупое желание усидеть во власти и бабла нагрести. Если хорошо на все посмотреть, то мы в дурдоме живем.

А можешь указать конкретный временной период или место где Традиционные семейные ценности были активны, и никто из участвовавших не был целенаправленно ущемлен в правах и свободах.

Любые социальные устои и законы можно вывернуть как ущемление чьих то прав и свобод.

Собакам нельзя срать на тротуаре - целенаправленное ущемление собак, мужиков заставляют платить алименты - ущемляем мужиков, ребенку на дали поменять пол в 8 лет - ущемляют свободу детей.

Сейчас объективно самый свободный период в истории человечества как минимум в западном мире, а нытье в твиттере стоит как будто геноцид происходит.

"традиционные ценности" находятся в головах его почитателей, и никак не связано с той самой традиционностью прошлых эпох.
Все эти консерваторы сами нихуя не жили как их далёкие предки к которым они стремятся. Но в большинстве случаях вся эта консервативная движуха не более чем политический лозунг для набора полит очков у легко внушаемых идиотов, не умеющий думать за себя и следующий как бараны будучи социоблядями.

Сами сторонники моральных ценностей срать хотели на эти самые ценности, запреты не касаются кого надо, потому что в дали от общественных глаз они сами творят ту анти гуманную хуйту что критикуют массовому обывателю.
Так потому я и пишу "традиционные ценности" в кавычках.

Угу, иногда кажется, что людям больше делать нечего, кроме как обсуждать кто с кем сексом неправильно занимается

*как хорошо жило бы человечество, если бы все друг от друга отъебались.jpg*

На скрине чисто физрук с моей школы.

А остальные должны страдать

Самое здравое в последних строках твита: родители должны воспитывать детей САМИ ну или доверять это дело специалистам, но никак не мультикам, тиктоку и гаджетам. Иначе добра не будет

Только палку опять перегибают. Сейчас и родителям и специалистам запрещают принимать решения о гендере детей и запрещают блокаторы гормонов. Причём запрещают только по гендерной тематике, так то блокаторы применяются для детей и по другим причинам - и по ним не запрещают.

В Великобритании уже тотальный бан, в США тоже будет бан.

И это плохо...почему? В чём перегиб палки? Есть причина = можно принимать, нет причины = не калечь ребёнка, ёбаный дегенерат. Это не перегиб палки, это здравый смысл.

Детей калечат обычно трансфобы. Все эти приколы с "потерпи до 21 года, может, передумаешь", подсыпанием тестостероновых добавок и грибов в еду, принудительными походами к проституткам в 15 лет, да и вообще многомиллионной индустрией конверсионной "терапии" в стиле Заводного Апельсина, не говоря уже о чеченских убийствах чести. Сторонникам такого "здравого смысла" вообще детей заводить нельзя.

В том, что гендерная дисфория это реальное явление, и приём блокаторов гормонов приостанавливает половое созревание до 16 лет. В 16 лет приём блокаторов прекращают. Таким образом, ребенок несколько лет живет как ребенок другого пола, дети и их родители (а так же врачи и психиатры) имеют несколько лет на наблюдения, размышления и на проверку реальности гендерной проблемы. В 16 лет родители могут решить начать приём гормонов ребенком (собственно, начать переход MtF или FtM) или просто прекратить любые медикаменты (и тогда возобновится обычное половое созревание).

Плюсы: если все же решают продолжить в 16 лет, то организм ребенка развивается по новому пути и ребенок будет выглядеть как представитель желаемого пола. Например, мальчик вырастет и будет выглядеть и звучать полностью как женщина (за исключением наличия мужских гениталий), аналогично девочка вырастает выглядя мужчиной. И далее эти люди живут практически обычной жизнью в большинстве случаев без всякой хирургии.

Если же "ждать" до 18 лет, то организм развивается под воздействием гормонов, и тогда человек в большинстве случаев не выглядит желаемым полом. И в него всю жизнь будут тыкать пальцами, смотрите больной транс. В большинстве случаев такой человек вынужден иметь хирургические операции, чтобы хотя бы частично приблизиться внешне и избежать негатива от окружающих.

Фишка в том, что блокаторы обвиняют во вреде для организма ребенка, но делают это только в случае гендерной дисфории, в других случаях приёма блокаторов их не пытаются запретить.

lanna lanna 20.12.202402:51 ответить ссылка 0.0

Кстати, вот вам еще немного "здравого смысла". Третий сезон Gravity Falls тоже отменили из-за того, что Дисней решил побороться с повесточкой.

Хирш сделал очень хороший мультсериал под контролем Диснея. Возможно, в том числе благодаря тому, что Дисней держал руку на пульсе и контролировал процесс. У них были откровенно странные претензии, тут не поспоришь, но вряд ли Хирш показал все правки, что ему присылали, и... Творческие личности иногда страдают отсутствием тормозов и чувства меры.

Такие жалкие приспособленцы вызывают только презрение, но все таки удивительно, что Трамп животворящий делает

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Forced Transgender Boy л i с к ly Returns To Normal Removal FromHou; WILL Klb$ RELATE ТО СНЛЦсгш'\ If ои( ЬОМ'Т 1ЛАКЕ тпеп RfMfítA/г TH6IR. КМЕ'ЬМ, HELIGIOU, H6I6HГ,ОКUSHúHTZj (?Г~totally 6&Т vov, PUffiB/Ç V ' SHe-Hej/u-V«Будут вешать на бронежилет». Жители томского села отправят солдатам на СВО Чебурашек-казаков, чтобы «воевать по-доброму». Чебурашечно-казачий взвод прибудет, ориентировочно, в конце июля вместе с окопными свечами, сухими армейскими душами, подушками и трусами. Глава Кривошеинского района Андрей
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы доброта ебанутым нет покоя Хроники Коллапсирующего Государства Чебурашка Крокодил Гена Союзмультфильм Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons

«Будут вешать на бронежилет». Жители томского села отправят солдатам на СВО Чебурашек-казаков, чтобы «воевать по-доброму». Чебурашечно-казачий взвод прибудет, ориентировочно, в конце июля вместе с окопными свечами, сухими армейскими душами, подушками и трусами. Глава Кривошеинского района Андрей