Не так давно видел семейную пару:
Муж шел с женой и ребёнком по улице. Муж был нормальный, ребёнок тоже. А вот девушка шла в темных очках и палочкой в руке.
Я хоть и та еще циничная мразь, но меня это как-то очень сильно задело.
Ну вы просто в поисковике введите "Кто чаще бросает больных супругов" и посмотрите. Да оно и не удивительно. Мужчины привыкли что их обслуживают, кормят, поят, обстирывают. А тут получается мало того что нет привычного бытового комфорта, так еще и жену приходится обслуживать самому. Не каждый мужчина на такое способен.
эм. А ваша статистика откуда? У вас даже и такого подтверждения вашим словам нет. Найдите мне пожалуйста подтверждение того, что женщины чаще бросают больных мужчин.
Ну я предположила что вы поддерживаете точку зрения человека, который написал что слепой мужчина шел бы по улице один. Если это не так, то пожалуйста озвучьте свою точку зрения.
При желании любому источнику информации (даже самому авторитетному) можно не поверить. Утверждается что эта информация результат исследований Онкологического сообщества Сиэтла.
моя точка зрения такова, что если кто то бросил близкого человека только для того чтобы избежать трудностей, то он в первую очередь говно, а уже потом мужчина или женщина. и в данном случае нет смысла делать статистику среди кого этого самого говна больше.
Ну это вы дали оценку человеку бросившему свою вторую половинку в беде, согласно своим моральным принципам. Я тоже считаю что такой поступок не делает чести человеку вне зависимости от пола. Но в данном случае мне не понравился комментарий человека с ником Yavich, в котором завуалированно утверждалось, что больных супругов в большинстве случаев бросают именно женщины. Именно поэтому я и написала что мужчины в этом не только не отстают, а даже и обгоняют женщин.
Типичная ситуация в сети - Вагина начала нести хуету о том, какие женщины до пизды крутые и все мужчины от них зависят, приводя в док-во какую-то пургу из интернета, написанную такими же пездами.
Найдите мне, блять, подтверждение того, что мужчины бросают физически ограниченных супруг чаще, чем наоборот (Советую поискать где-нибудь подальше от перевыебистых бабских цитатников).
Да даже если сам Бог в окружении архангелов спуститься с небес и скажет тебе что это действительно так, ты не прекратишь вопить. Лечится это только началом нормальных отношений с нормальной девушкой.
Мне достаточно было, что мой отец 4 года ухаживал за моей матерью, попавшей под колеса каких-то укурышей, ездящих на все цвета радуги светофора. Потом сам скончался от инфаркта, из-за постоянных перегрузок на работе, дома и вообще 90-ые, все дела. Потом я подрос и стал понимать, что всем бы таких отцов, а мне просто повезло.
Да ваша братия тоже мало что подтверждает, кроме пресловутого "я мужик, значит прав", даже если придумал утверждение только что, руководствуясь обидой на Машку, которой подарил вчера аж целых три розы, а она йцука не дала.
Вроде бы я не давал повода ни на оскорбительные высказывания, ни на голословные утверждения о моей личности. И никто, вроде бы еще, не знает моей позиции в данном вопросе, но почему-то уже полетели обвинения в мужской солидарности.
То есть обобщение "про всех мужчин вообще" направленное в сторону случайного комментатора никаким боком его не задевает? Замечательная логика. Женская уверенность в шаблоне превосходства женщины над мужчиной имеет место быть, причем баттхерт возник на ровном месте, в ответ на комментарий, который основан на комиксе.
Батхерт возник по поводу утверждения что слепой мужчина шел бы один. Утверждение голословное основанное на обиде на весь женский пол (аля все женщины казлы). И что самое забавное, все согласились, никто не потребовал пруф. Всем понравилось что все женщины казлы. А что мужчины не меньшие казлы очень не понравилось и тут же полетело "откуда данные", где пруф", "женская уверенность" и т.д.
"...в ответ на комментарий, который основан на комиксе". Я так и думал, что комментарий не дочитается до конца, а начнется "феерическая расстановка над". Не разобравшись в ситуации не стоит бросаться в крайности.
Т.е. утверждение что слепой мужчина шел бы один, подразумевающее что его обязательно бросит женщина, это не сексизм и конечно же не требует доказательств?
Это не тезис, не утверждение, а всего лишь высказывание, основанное на идее комикса. Всех улыбнула своевременная шутка, прочитали и забыли. А вот лично вам глупости не занимать, кидаться на амбразуру, да еще и со своими сексистскими суждениями.
И где мне надо было смеяться над этой шуткой? На слове слепой или один? И вам лично тоже глупости не занимать, хотя бы потому, что вы ввязались в этот спор и несете бред не имеющий никакого смысла и цели. Это не мои сексистские утверждения, а результат исследований Онкологического сообщества Сиэтла.
Они конечно не похожи на всеми любимых тут шлюшек. Не внешне ни внутренне. Но каждый получает то что заслуживает. Выбрал красивую гадину, не вой что она тебя наебала и не гони потом на весь женский род напраслину. Сам дурак.
Что-то ты часто общаешься с моей лучшей подругой!
Да успокойся, она же для меня
просто как мужик
Хелен, ты на моего парня глаз положила?
Что ты, что ты, он же мне как подружка!
Ты ведь знаешь мою бывшую, которую я всё люблю? ну? У меня есть доказательства, что её парень ей изменяет! Правда? Что за доказательства? У меня есть фото, как я целуюсь с ним в душе! Я встречаюсь с ним сегодня вечером, чтобы добыть ещё больше доказательств. Похоже ты уже оправился после вашего разрыва
Муж шел с женой и ребёнком по улице. Муж был нормальный, ребёнок тоже. А вот девушка шла в темных очках и палочкой в руке.
Я хоть и та еще циничная мразь, но меня это как-то очень сильно задело.
При желании любому источнику информации (даже самому авторитетному) можно не поверить. Утверждается что эта информация результат исследований Онкологического сообщества Сиэтла.
Найдите мне, блять, подтверждение того, что мужчины бросают физически ограниченных супруг чаще, чем наоборот (Советую поискать где-нибудь подальше от перевыебистых бабских цитатников).