Встречаешься ты с барышней, в кафе допустим. Случайно какая-то милая нелепость заставляет вас загов / суровые будни grammar nazi

суровые будни grammar nazi 
Встречаешься ты с барышней, в кафе допустим. Случайно какая-то милая нелепость заставляет вас заговорить друг с другом — ну там я не знаю, она уронила платок или ты попросил у нее телефон позвонить. И вдруг глянулись вы друг другу.
Потом — вечер, лето, даже весна, теплынь, душит черемуха и
Подробнее
Встречаешься ты с барышней, в кафе допустим. Случайно какая-то милая нелепость заставляет вас заговорить друг с другом — ну там я не знаю, она уронила платок или ты попросил у нее телефон позвонить. И вдруг глянулись вы друг другу. Потом — вечер, лето, даже весна, теплынь, душит черемуха и сатанеют соловьи. Смех, легкое опьянение, вы стоите на балконе у нее дома, потом заходите в комнату... Тут клавиатура бессильна. Она богиня, и даже шестой оргазм не может вас разлучить. Ты засыпаешь, как клещ впиваясь в ее жопу, и во сне формулируешь предложение руки и сердца. Утро. Солнце лупит прямо в глаза. Приходится просыпаться. На столе лежит записка. "Радость моя, солнце мое, свет моей жизни... Я ушла на работу. Это такая мука — разлучится с то..." СТОП. Что это?!... Еще раз! "мука — разлучится с тобой!"... о НЕТ! НЕТ! Только не это! В полседьмого раздается бряканье ключей. Ты видишь мельком из-за створки двери этот бесконечно милый профиль... Прощай! Топор в неумелых руках не перерубает шею даже с третьего удара. Ты стоишь в луже крови над издыхающей богиней и шепчешь "ться! что сделать! ться!...
суровые будни grammar nazi
Развернуть
о
накуй тан жить?
EXSimer EXSimer 09.01.201318:14 ответить ссылка 2.8
Kasper Kasper 09.01.201318:14 ответить ссылка 1.2
Srr-91 Srr-91 09.01.201318:18 ответить ссылка 0.7
Уж бомбануло, так бомбануло
nik6307 nik6307 09.01.201318:18 ответить ссылка -0.3
соловьи доставили. впивание в жопу добило))
npaBoBep npaBoBep 09.01.201318:20 ответить ссылка 0.2
Сатанеющие соловьи...меня аж в дрожь бросило)
Да как вообще можно ошибаться так? От таких ошибок вены вздуваются!
Хуйня какая то..
Гума-юмор, забей технарь
Rotatcod Rotatcod 09.01.201318:37 ответить ссылка -0.6
граммар-наци - технари. а ты иди картошку заворачивай.
Лолшто? Технари? Грамотные? Вот это оксюморон!
Как ни странно - да. Технари грамотнее гуманитариев. Грамотность появляется от интеллекта. Интеллект развивается книгами. Технари читают книги. Профит.
То есть, филологи и историки, например, читают книг меньше, чем технари? Хорошая шутка. Как филолог-русист по первому образованию, не понаслышке знающий, каково это - преподавать русский язык технарям (физфак одного провинциального ВУЗа и его же физмат школа), могу с чистой совестью сказать, что студента, более неграмотного, чем студент-технарь, найти весьма непросто.
Ваши филологи/историки составляют такой мизерный процент от общего числа гуманитарных направлений, что я притворюсь, будто вы этого не писали. Насчет вашего провинциального ВУЗа... думается мне, что у вас не только технари неграмотные. И что ваш преподавательский кругозор весьма ограничен.
с
Верхний Л комментарий?'
ПРОБУЖДАЕТ) АППЕТИТ )
>Г
rurik669 rurik669 09.01.201320:39 ответить ссылка -0.2
с
Верхний Л комментарий?'
ПРОБУЖДАЕТ) АППЕТИТ )
>Г
rurik669 rurik669 09.01.201320:39 ответить ссылка -0.6
Культурная антропология
Журналистика
Искусствоведение
История
Культурология
Лингвистика
Литературоведение
Науковедение
Педагогика
Филология
Философия
Этика
Этнография
И да, я тоже технарь.) Опять эти баталии и опять со стороны технарей прёт это лжепревосходство. Если ты утверждаешь, что техники умней гуманитариев, то это показатель твоего невежества. Уровень интеллекта как таковой не зависит от направлений деятельности человека.
Chris Chris 09.01.201320:40 ответить ссылка 0.7
треть этого списка откровенная поебень
Как много раз это было сказано.
YLexx YLexx 10.01.201315:25 ответить ссылка 0.0
Учащиеся традиционно одних из самых крупных гуманитарных факультетов составляют мизерный процент от общего числа студентов гуманитарных направлений? Добре, я тогда притворюсь, что этого не читал.

Довольно забавно видеть выпады в адрес чужой грамотности от человека, не научившегося выделять вводные слова запятыми и не знающего, что "насчет" пишется слитно. И это ведь еще только первая страница ваших комментариев. Недостаточно книг прочли, вероятно?
А мне довольно забавно видеть замечания "преподавателя" касательно моей грамотности, учитывая, что он даже прочитать безошибочно текст не может. Слушайте, может это не в ваших студентах проблема, а в вас? На кого же пенять, если человек видит ошибки там, где их нет.
НАСЧЕТ(специально для вас выделил) "традиционно" крупных гуманитарных факультетов... любое из таких направлений как "экономика" или "менеджмент" заткнут по количеству студентов все ваши исторические и филологические факультеты. Если юристов сюда так же привлечь, то сами понимаете. Коли хотите на это ответить, аргументируйте, пожалуйста, какими-нибудь статистическими данными, иначе это пустой разговор.
Я где-то говорил, что вы допустили ошибку именно в том комментарии, на который я отвечал? Вот уж кто не может безошибочно прочитать адресованный ему текст!

"Слушайте, может это..." - "может" в данном случае является вводным словом и выделяется запятыми с обеих сторон.

Оборот "как "экономика" или "менеджмент"..." также выделяется запятыми.

"Любое из таких..." и "заткнут по количеству студентов" неплохо было бы согласовать, вы не находите? Или в книгах, которые способствуют росту грамотности технарей, о таком не пишут?

"Если юристов сюда так же привлечь..." - в данном случае нужно писать "также".

Технари грамотнее гуманитариев, ога, я вижу.

Признаться, мне лень доказывать что-то человеку, который не может без ошибок и десятка предложений написать. В любом случае, "мизерного" процента там не будет точно. Хотите опровергнуть - ищите доказательства. Когда я поступал в свой родной ВУЗ (НГУ), набор на экфак составлял 50 человек, на юрфак - 20, на филфак - 40, на истфак - 20. Добавьте сюда еще 10 архелогов и небольшое число востоковедов. Действительно, мизерный процент.
Не со всеми ошибками согласен, но какие-то были, признаю. Но, однако, вы уверены, что бОльшая часть студентов-гуманитариев не допускает ошибок? Сообщения и тексты многих гуманитариев я вообще читать не могу, так как там не только про запятые никто не слышал, но и элементарные слова без ошибок не пишутся.
И, кстати, лихо вы спихнули на меня поиск доказательств, когда сами привели в пример ВУЗ(всего один), который абсолютно не специализируется на гуманитарных науках, и где таких студентов кот наплакал. Ну и неизвестно, когда это было. В нашем ВУЗе(УГАТУ), даже на одной специальности "финансы и кредит" учится больше человек, чем поступало на весь ваш экфак или филфак. Специальностей же подобного рода весьма достаточно. И это все же технический вуз.
Ваше несогласие того факта, что это все ошибки, не меняет.
Нет, в этом я не уверен. Но вот в том, что 99,9% студентов технических специальностей пишет с ошибками, я уверен на все сто.
Какая разница, сколько именно студентов учится на том или ином направлении? Нас интересует процентное соотношение, не так ли? НГУ - классический университет, хотя и с техническим прошлым, но он, в отличие от вашего же УГАТУ, статус университета имел всегда.
а на кой хер преподавать русский язык на физфаке?
Когда будущий ученый (наш ВУЗ готовит именно сотрудников всевозможных НИИ) пишет с ошибками пятиклассника - это немного грустно, не правда ли?
За 11 лет в школе можно было бы и научиться. Если ученый разбирается в своем предмете, не так уж и важно как он пишет, его работа не в этом. А ставить абсолютно непрофильный предмет это на мой взгляд бред. Посмотрел бы я на филологов,которых бы заставляли учить квантмех например. Ведь когда будущий ученый не слышал про соотношение неопределенности Гейзенберга - это немного грустно, не правда ли?
Небольшой, но срач, удался
Откуда эта гифка - подскажите пожалуйста.
SadAss SadAss 10.01.201305:09 ответить ссылка 0.0
Особо опасен
уёбок
Somo4ka Somo4ka 24.08.201312:05 ответить ссылка -0.1
Тут не хватает картики с Бейлом.
Rizolvir Rizolvir 09.01.201318:40 ответить ссылка 0.0
HEIL SPELLCHECK! Одобряю.
satanizr satanizr 09.01.201319:15 ответить ссылка -0.1
Как же заебали подобные зануды. Неужели это настолько важно?
Да. Не знающее родной язык быдло бесит.
Ты в курсе, что только что назвал себя быдлом, правда?
ахахах
YLexx YLexx 10.01.201315:30 ответить ссылка -0.1
Где КЭП?
Всё правильно сделал!
ох уж эти граматикоёбы)))
Zeratull Zeratull 10.01.201303:53 ответить ссылка 0.0
Спасибо почитал.
сотонеют соловьи?
Ц^Р3.'О'd¡¡Sfr-б Э ..	53ц л; Jig jjjqu'j JIO
Dzodee Dzodee 10.01.201314:20 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Вы ничего не путаете?
подробнее»

Искусство grammar nazi

Вы ничего не путаете?
ЛУЧ БОЛИ 1^1П '■
Глаз ставится перед ' гЛу/ скоробеем только тогда, когда после змеи стоит ^\^чактивное деепричастие.
МЧ л \\г. 7
подробнее»

Древний Египет Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Граммар-наци

1^1П '■ Глаз ставится перед ' гЛу/ скоробеем только тогда, когда после змеи стоит ^\^чактивное деепричастие. МЧ л \\г. 7
Менеджер
проекте