Да, я считаю, что гомосексуализм является психическим заболеванием Следовательно, любая пропаганда / все правильно сделал :: пидарасы :: профессор - красавчик :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы пидарасы профессор - красавчик все правильно сделал песочница 
Да, я считаю, что гомосексуализм является психическим заболеванием Следовательно, любая пропаганда гомосексуализма так же нелепа как пропаганда шизофрении или иного психического расстройства.
П-фф, Док, пора бы знать, что открытая неприязнь по отношению к геям означает лишь то, что ты сам
Подробнее
Да, я считаю, что гомосексуализм является психическим заболеванием Следовательно, любая пропаганда гомосексуализма так же нелепа как пропаганда шизофрении или иного психического расстройства. П-фф, Док, пора бы знать, что открытая неприязнь по отношению к геям означает лишь то, что ты сам латентный гомосексуалист! А если я неприязненно отношусь к хомякам, это делает меня латентным хомяком?
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,пидарасы,профессор - красавчик,все правильно сделал,песочница
Еще на тему
Развернуть
Все правильно.
Но минусят сильно. Не ожидал такого количества пидарасов на реакторе.
Вот пидарасы :D
тут даже не пидоры, тут ебаные толерасты.

Будь честен - называй пидора пидором, блядь блядью, или засунь себе хуй в рот и будь толерантным.
Ну, тут наверное больше вопрос личного воспитания.

Например, придя к урологу, Вы же не будете говорить: "Эй, лекарь, зацени, у меня хуй покраснел".
Woland Woland 31.01.201308:44 ответить ссылка -1.3
Это пропаганда, им платит США.
Геи - пидоры.
C2H5OH C2H5OH 29.01.201312:27 ответить ссылка -5.3
Геи - больны на голову, как и лесбиянки.
gnrx69 gnrx69 29.01.201313:30 ответить ссылка -4.6
Но лесбиянки хотя бы радуют глаз
ты не видел жизни...
Я видел. Бывает, что радуют.
barokko barokko 30.01.201301:15 ответить ссылка -0.8
в реале зачастую бритая налысо мужеподобная баба (актив) + с виду ничем не выдающая себя обычная (или страшненькая) деваха = лесби пара.
Да не всегда. Есть очень даже симпатичные девочки. Лично двоих знаю. Хотя к мужикам относятся как-то уж очень плохо...
Xezis Xezis 30.01.201313:58 ответить ссылка 0.3
Тоже лично знаю двоих лесбиянок) Очень у них по-другому все в головах, но в принципе люди симпатичные и не паторочные!
ты думаешь все сексуальные девочки на картинках лесбиянки? им за это деньги платят
А кто нормальный? Что есть нормальность? А что если мы все ненормальны?
По моему нечестно если кто то будет тебе указывать, мол это можно, а вот это уже нет.
c4shurik c4shurik 29.01.201313:33 ответить ссылка -5.8
Нормальные - это люди, продолжающие человеческий род.
gnrx69 gnrx69 29.01.201313:38 ответить ссылка -3.0
Уже продолжил?
Kairu Kairu 29.01.201315:42 ответить ссылка 3.2
А если пары пидорасов будут иметь своих детей за счёт генно-инженерного комбинирования ДНК папы-1 и папы-2, а затем выращивания плода в суррогатной матери или даже в инкубаторе. По вашему определению они будут нормальны.
Вырастят пидораса же в большинстве случаев.
Фaktum Фaktum 30.01.201307:24 ответить ссылка -0.2
С чего Вы взяли? Есть статистика? Или в традиционных семьях геи не рождаются?
Akai Akai 30.01.201308:54 ответить ссылка 0.0
Их же подбрасывают инопланетяне же!
Lokid Lokid 30.01.201314:30 ответить ссылка 0.3
Нет. Это не задумывалось природой. Гомосексуализм - это психическое отклонение. Геи просто хотят удовлетворять свои больные сексуальные предпочтения, не хотят они детей.
gnrx69 gnrx69 30.01.201309:25 ответить ссылка -0.3
Занятие анальным и оральным сексом тоже только удовлетворяет сексуальные предпочтения.
Представим что люди лишились возможности заниматся сексом и перешли на размножение путём комбинирования ДНК двух людей и выращивания плода в инкубаторе. Хм, думаю при таком сценарии понятие "пол" станет сравни понятию "цвет волос".
И что, все будут ходить бесполыми одинаковыми мудаками? В природе человека заложен дуализм! Мужчина и женщина одно из основополагающих и самых важных апологетов нашего существования. И если это исчезнет, то мы уже не люди будем, а фигней какой-то!
А зачем оставаться людьми? Главное чтоб разум и цивилизация были, похрен на биологический вид.
Честное слово, никогда не устану удивляться "современным философским мыслям". Это Коэльо головного мозга или Мураками гипофиза? Вот ты говоришь зачем оставаться людьми? Человек формировался на протяжении тысячетелетий, а последние 30-40 лет технологического прорыва оказывается поменяли нас до неузнаваемости и скоро мы превратимся в некую космическую субстанцию?! пфффф.. Человек идет против природы (в головах: харуки с муракамами, а физически: пидарасы и бабомужики), а это приведет только к вырождению нас как вида! И дадим мы шанс следующим более менее разумным существам (тараканам например каким-то), а сами канем в лету!
I Shto? I Shto? 30.01.201316:55 ответить ссылка -0.1
Да, а если останемся там, где были, то выживем. Скажи это динозаврам, лолка
А кто говорит оставаться там где были? Просто человечество пошло по пути деградации.
Почему деградации? Увеличивается внутривидовое разнообразие, значит кто-то да приуспеет в изменяющемся мире
Тоесть тебя устраивает, что преуспевают пидарасы, которых якобы обязано защищать и понимать современное общество?
Геи врядли приуспеют, они не умеют полноценно размножаться. Я про людей, которые в ближайшем будущем будут всячески изменять себя с помощью достижений науки
Ага, сейчас шьют костюм енота, а в будущем себя под енота переделают.
Ну вы на кого я намекаю.
Будет прикольно :)
В человеческом организме тысячи недоработок. Многие УЖЕ можно исправить. Но запрещено. Почему? Из-за мракобесов и прочих ничтожеств.

Можно исправить, например (образец "вечной клетки" человека есть) укорачивание хвостовых молекул ДНК, что снимет первичное ограничение возраста жизни. Можно избавиться от боли, заменив её дискомфортом, не уничтожающим способность здраво мыслить. Можно убрать солидную часть ДНК, хранящую ошмётки ДНК далёких предков человека, и использовать добавочный объем для повышения надёжности и помехоустойчивости ДНК. Много чего уже можно.

Но такие, как вы, готовы тормозить науку и совершенствование человека до последней капли крови. Вашей, или самого человечества.
И, вуаля, человек превращается в робота;)
А вот не надо "ля-ля". Главным отличием человека от робота является не тело, как таковое, а уникальный онтологический компьютер — мозг. Эта штука настолько невероятна, что мне отвратительно смотреть на тех, кто использует потенциал своего мозга так убого, как большинство населения мира. Они сами и так роботы. Они действуют по заложенным социальным программам. В них нет стремлений. Своих стремлений. У них нет воображения. Они просто живут.
Единой идеи никогда не будет. Идеалистические кадры из фильмов про армагедон где человечество объединяется против общего врага - это просто красивая сказка. Мы никогда не уйдем от нашей природы: внутривидовая борьба за территорию, добычу и т.д.. И это касается всех аспектов современной науки, которая используется (даже если начинается как благое дело) практически всегда во вред самим себе. И еще, дать волю людям, саморазвитие, постижение истин - это опять же красивые слова, а на деле деградация и следование тупым примитивным инстинктам которые побеждают даже самого волевого человека! И все новейшие технологии лишь еще сильнее вскрывают нашу сущность. Я к чему веду? А к тому, что технологии и прогресс загоняют нас обратно в каменный век. Мы не движемся вперед, а наоборот делаем шаги назад именно в ментальном, духовном плане. Мы на пике синусоиды.
Чушь. Шлак был в обществе всегда. Но особенностью шлака всегда являлось (и является) то, что (в силу отсутствия творческого начала) шлак ничего не оставляет после себя. Кроме плохих воспоминаний. Шлак выгнивает, а человечество идёт вперёд.

Наука никогда не вела в каменный век. Наука - единственное, что ведёт вперёд человечество. И если человечество не уничтожит себя войной, то оно выживет.

Даже если генная инженерия породит всяких "еноточеловеков" и прочую нечисть сродни эльфам, это всё будет или выжато, или ассимилировано естественным обществом. Общество склонно к самостабилизации.
В твоих суждениях сразу две ошибки: "если не уничтожит себя войной" - а таки уничтожит, я уверен почти наверняка. Общество склонно к самостабилизации - это вообще бред и еще раз бред. Деструктивность современного общества не видят разве что совсем дегенераты или слепые люди. Апогей циничтости и разврата..
Про гибель Рима напомнить?

История явно указывает нам на то, что общество все равно стабилизируется.

Если и уничтожит, то не из-за геев и религии, а из-за войны ресурсов и влияния. Это вечная проблема.

Так что, ошибок нет. И только слабоумные верят в "вот времена пошли". Времена всегда одни и те-же. Например, в Англии времён Байрона был весьма распространён гомосексуализм. А геев называли ехидно "эльфами" (напомню, что эльфы в старом понимании — мелкие, вредные феи с крылышками). И нетерпимость к ним была примерно такой-же, как и сейчас.

Времена не меняются так уж сильно. Но всегда кликуши орут о том, что "раньше было лучше".


Так что, хватит пороть чушь.
То есть геев называли "эльфами". Ох, святой Император, у меня прозрение. Вот что лежит за образом эльфов мужчин в фентази.
Когда погибал Рим, не было роботизированных танков и ядерных бомб;)
Тогда я перефразирую на счет синусоиды. Человечество движется по экспоненциально нарастающей синусоиде. Рим это была лишь первая ветка (одна из самых маленьких), следовательно и нижний пик был не так критичен. Боюсь, что сейчас мы в самом высоком отрезке и нижняя планка будет ужасающей..
А то, что геи были всегда это тоже очень сильный аргумент! Тоже очень толерантный такой..цветастенький))
Рим погиб не от войны. Рим погиб от того, что в нём не осталось ни воинов, ни генералов, ни даже политиков. Он выгнил изнутри от своей распущенности, до которой даже нынешней ещё далеко.

Атомные бомбы? И что?

А вы таки скажите, что не было геев в старом мире? А некоторые сократы, по современным исследованиям, пострадали не за то, что совесть придумывали, а за то, что открыто практиковали гомосексуализм (не ожидал от Сократа такой подлости, он — один из моих любимых философов. После Шиллера, Канта, Гегеля и Платона).

Синусоида экспоненциально нарастающая культуры нашей, это таки ваше изобретение, или за этими словами ещё и науки немного лежит?
Вы, уважаемый, насчет Рима просто дублируете мои мысли;) Да, он погиб и виной тому распущенность и загнивание правящей верхушки. А разве сейчас происходит не то же самое? В парламентах разных стран сидят педики, шлюхи, видные политические деятели устраивают содом и гомору в банях.
За экспоненциальной синусоидой лежит общее наблюдение мое и оно очевидно: деградация на самом пике и дальше уже некуда.
Ну, если говорить про Россию, то да.) Так низко она ещё не опускалась.

А остальные не так уж и загнивают. Да и рим погиб не от сексуальных предпочтений правителей, а от того, что настоящие римляне к концу его существования исключили себя из войны, науки, искусства и просто предавались разврату.
А не тоже самое я говорил чуть выше? А теперь подумайте (наконец-то, я Вас очень прошу), если возможностей для разврата и загнивания бесконечное множество и общество, и правительство этому лишь только способствует через телевидение и интернет, теперешняя ситуация с загниванием и деградацией будет такой же не критичной как и в древнем Риме или похуже?
ЗА ТРАНСГУМАНИЗМ
Ну да, дрочка и игра в онлайн игры. А гугл-очки прям венец творения человека и теперь пронку можно будет фапать прям в электричке.. Прогресс блеать!
Каждое поколение утверждает что общество деградирует.
мы хотим деток, не надо.
:33
Т.е., если учёный получит травму и не сможет иметь детей, то пусть он хоть эликсир вечной юности откроет — все равно останется унтерменшем и ничтожеством для тебя? Да ты странный.
Никто не указывает, а ставит моральную оценку. Что будет без морали? Последствия для социума с низкой моралью очень плачебны. А мы, тем временем, все хотим жить в культурной и процветающей стране.
Кто считает что есть какашки или засовывать свой половой орган в цели для этого не предназначенные - нормой, пусть организуют свое государство, и потом посмотрим сколько они протянут без "нормальных"
almas almas 29.01.201315:50 ответить ссылка -0.9
А что это за цели у полового органа? Тем более предназначенные для этого и не предназначенные?
Kairu Kairu 29.01.201315:56 ответить ссылка 0.3
это буква Щ , разве не видно??
almas almas 29.01.201320:21 ответить ссылка 0.1
щели
almas almas 29.01.201320:21 ответить ссылка 0.2
ОК, щели, ладно. Что это за щели предназначены для засовывания полового органа или не предназначены?
Kairu Kairu 29.01.201321:38 ответить ссылка -0.4
Тебе папа в период полового созревания должен был рассказать что куда суется, но ты видимо парень своенравный...
almas almas 29.01.201321:51 ответить ссылка 0.4
Ну же, ответь. Ведь это, видимо, несложно.
Kairu Kairu 29.01.201321:52 ответить ссылка -0.6
Влагалище для члена, жопа - для какашек. Что скажешь?
almas almas 29.01.201321:59 ответить ссылка 0.4
Скажу, что удовольствие может доставлять не только засовывание члена во влагалище, причём владельцам как членов, так и влагалищ. Ведь люди занимаются сексом не только для того, чтобы делать детей, верно? Да и кто определил эти предназначения, о которых пишешь?
Вот оральный секс с женщиной - это неправильно? А множество и других способов, не включающих, ммм... вагинальное проникновение? По твоим словам выходит, что да, но, думаю, многие не согласятся.
Kairu Kairu 29.01.201322:14 ответить ссылка -0.8
Ты прав чувак.... насчет удовольствий все верно. Но мы все же не о них. Ведь у тебя наверняка есть мама и папа.... а не два папы...
Относительно удовлетворения личных пристрастий - гей, не хуже других. Но относительно своих родителей, ячейки общества, рода, поколения - геи это тупик, разочарование, fail. Природа это не та вещь которую нам кто то навязал и определил, она просто возьмет свое.
И то что тебе "нравится", до жути противно твоим родным и близким не потому что они "мудаки", а потому что это противоречит их внутреннему природному инстинкту.
almas almas 29.01.201322:47 ответить ссылка 0.4
И что? Всегда будут такие, как ты. Готовые продолжать род. А геи — будут умирать, не оставляя следов. Так ем они тебе мешают? Или то, что они "неудачны" с точки зрения продолжения рода, делает их бесполезными для общества? Они не могут быть грамотными специалистами? Учёными? Актёрами? Нет? Это всё требует размножения?

Хмммм. Нет. Проблема была, есть и будет только в морали. Устаревшей на пару тысячелетий (наличие современной медицины достаточно снизило детскую смертность, дабы игнорировать потерю части особей для процесса размножения).

Не придумывайте неубедительные объяснения. Просто признайте, что ненавидите геев потому, что они геи. Всё. Иррациональная, вложенная сотнями поколений дикарей, ненависть. В которой уже давно нет смысла, но которая никогда не умрёт.

Пока мы не покопаемся в ваших генах, обезьяны, и не вырежем оттуда все инстинкты, кроме "размножения", а "защиту потомства" и "самосохранение" не заменим на "защиту социума".
Геи уже вовсю воспитывают путем усыновления/удочерения других геев! И это происходит в геометрической прогрессии. Почему пидарастия раньше считалась психическим заболеванием? И случилось с Римом, древними греками где процветала содомия? Да, они вполне себе социальные люди и могут быть весьма полезны для общества, но они это отклонение от нормы! И то, что сейчас мужик может взять в жены другого мужика, а ты мне говоришь, что это норма....та пфффф идите на хуй с такими нормами, толерасты херовы;)
Чувак. А ты с понятием "статистика" знаком? Ну так пойди и ознакомься. Среди усыновлённых/удочерённых гомосексуальными семьями процент геев и лесбиянок не выше, чем среди "нормальных людей". Статистика, блять, говорит, что ты не прав. Статистика дает не идеальные результаты, но наиболее к ним близкие.

Есть, конечно, и больные ублюдки среди гомосексуалистов, однако, позволю себе заметить, что их уж точно не больше (а статистически — меньше), чем среди "нормальных".

Для меня родитель, который изнасиловал своего ребёнка на порядок хуже любого гомосексуалиста. А таких дел в развитых странах тысячи (не потому, что там таких людей больше, а потому, что у нас не умеют и не желают их выявлять).
Так никто ж не говорит, что геи это прям единственное зло на планете! Одно из... А статистика это вещь в которую верят маргиналы;) В ней погрешность может быть и 50% (в зависимости от того кто финансирует). А вот я тебе без статистики скажу: геев становится больше. Это правда!? Правда, блять и ты это знаешь!
Собираем статистику статистик. Выбираем оценку и производим расчёт статистической формулы. Проверяем все результаты по обобщённой формуле с исключением случайных пиков.
Получаем статистику, точность которой обычно не меньше 97%.

Не геев становится больше, а больше людей со склонностью к гомосексуализму рискует им таки заняться. Напомню. Склонность является генетической. Просто, не всегда гены эти активны (доминантны). Т.е., если бы он не рискнул, то передал бы свои гены дальше, портя генофонд.
Посему, ты во всём не прав.
Бляяя.. это пик толерантно-либеральной мысли) Тоесть геи это хорошо, потому что они не передают дальше свои гены? А то что гены лишь на процентов 20-30 повинны, а остальное дело рук детских травм и воспитания ты конечно же не учел!? И наркоманы это тоже охуенно, ты так считаешь? Ведь они колятся и умирают и не передают дальше свое сраное семя.. И конечно же барыги и менты ни в чем не виноваты))
Наркоманы, как раз, часто имеют детей. Больных, недоразвитых, но имеют.

Не совсем. Я хочу сказать, что генетические обонования для ненависти к геям надуманны.

Вижу, ты, в отличии от учёных, сумел закончить длящееся уже несколько десятилетий исследование о психологической основе гомосексуализма?

Позволю себе заметить, что эти 20-30 процентов (а на деле — 45-60%) определяют всё. Без них, какое бы у вас не было детство и прочие травмы, вы будете ненавидеть или просто терпеть геев. Не более.
И хватит меня минусить своим могучим -0.1. Это не диспут двух умных людей выходит, а спор человека с обезьяной. Я привожу доводы, а вы кидаетесь в меня калом при помощи своего -0.1. Оценивать должны другие. Не я. Не вы.
Оставлю весь Ваш высер без комментариев, потому что это уже бессмыслица какая-то. Аргументов 0. Здравый смысл против школьного коэлевского максимализма/идеализма.
А -0.1 это у Вас уже паранойя) у меня рейтинг -0.4.. и если я и могу минусануть, то Вам этого видно вовсе не будет;) Удачи толерастишка разноцветный. Загнивай и дальше со своими шавочными братьями по разуму.
Самый лёгкий способ побега от дискуссии, заявить (без оснований), будто оппонент несёт чушь. Посему, разделив этот запретный плод, объявляю хуетой всё сказанное вами, и предлагаю загнивать вместе со своими фашистскими и прочая друзьями.
Про чушь первым начали говорить Вы. И в любом случае дискуссию считаю конструктивной, хоть и с таким либералом-толерантом) И я никуда не ретировался, просто тема которую мы обсосали со всех сторон себя уже исчерпала. Если угодно можем конечно продолжить, но смысла в этом не вижу;)
охуенно! joyreactor на страже морали! совсем ебанулись.
ascen ascen 29.01.201320:56 ответить ссылка -1.3
Во-первых, не джойреактор, а его посетители, адекватные люди.
Во-вторых джойреактор это тебе не МДК.
В-третих,... какой нахуй страже??? мы тут за жизнь спорим, не нравится - уёбывай!
almas almas 29.01.201321:13 ответить ссылка 0.6
1. кто ты такой, чтобы давать кому-либо оценку? ты сам не пьешь? не куришь? не ругаешься? не дрочишь? переводишь бабушек через дороги? посещаешь церкву каждую неделю? или, может быть выносишь порицание ставишь моральную оценку женщинам, которые по своему городу без паранжи гуляют?

адекватные люди знают, что мораль - это личное. у ПГМнутых она своя, у геев своя, у мусульман - своя.
Что такое МДК - не знаю, так что лососни тунца, моралфаг, блять.
ascen ascen 29.01.201323:12 ответить ссылка -1.1
Да согласен зря я сам жмакнул на "ответить", мало ли тут таких "мимо проходил, решил пиздануть", но все же мне показалось что ты из тех кто минусует такие посты, а значит ты действительно либо пидор, либо латентный пидор, либо, что самое скверное, - человек которому похуй, но, блядь, против всех из принципа.
И почему если я пью и ругаюсь, мне должны нравиться геи? И почему я тут не могу высказать свое мнение в противовес мнениям педиков? Ты считаешь это не правильным? Еще один моралфаг чтоле?
almas almas 29.01.201323:43 ответить ссылка 0.2
живу в городе - миллионнике, геев не видел ни разу. среди моих друзей их нет, среди знакомых явных - тоже. в гей-клубы меня не тянет, на улице, может и встречал, но точно этого не знаю. а вы мне напоминаете героиню ролика:

ascen ascen 30.01.201309:27 ответить ссылка -0.2
представь себя не сформированной личностью. Ты не знаешь что хорошо, а что плохо. Ты не имеешь понятия о нормах. Все что ты видишь это экран монитора и телевизора.
И там, на экране полно педиков, и это преподносится как норма, мало того это модно и современно. Каждый второй фильм про то, как высокодуховно быть педиком.

Ты заходишь в камменты, и видишь что все больше и больше РЕАЛЬНЫХ людей начинают говорит о норме гомосексуализма.

у меня есть знакомые, которые вынашивали в себе эти "нормы" а потом резко открылись с другой стороны.

Я откровенно скажу - их становится больше. хотя они не размножаются.

Может тогда хватит уже говорить о НОРМАХ, а то рискуешь сам однажды проснуться с презервативом в жопе.
almas almas 30.01.201309:48 ответить ссылка -0.1
несформировавшихся личностей к ТВ и интернету подпускать нельзя, ну или под жестким контролем - это аксиома. да и педиков я не защищаю. поугорал от фразы "Никто не указывает, а ставит моральную оценку." на сайте, на котором эти самые нормы морали нарушаются ежеминутно. к тому же от человека, который и сам эту заразу распространяет (я про фото Иэна Маккеллена "в образе").
ascen ascen 30.01.201310:04 ответить ссылка 0.0
XDDD С Маккеленом конечно неловко получилось))))
Ну вот ты имеешь понятие о СМИ, контроле, о нарушениях норм морали на сайте, значит ты вполне адекватный человек, все это видишь и понимаешь, тебе разве не приятно видеть что среди прочего говна на сайте всплывают мотивирующие посты, а в камментах большая половина людей все еще имеет понятие о "морали" и хоть криво, но высказывается о ней?

я только ради этого удовольствия тут и срусь. Научиться бы еще постить что-нибудь этакое мотивирующее, а не разлагающее и моя совесть будет довольна
almas almas 30.01.201310:48 ответить ссылка 0.0
Всё это не будет иметь смысла без воспитания в закрытых интернатах, без контакта и связи с родителями (а лучше - с разрывом связи родитель-ребёнок). И не допускать к воспитанию детей людей, не имеющих высшего педагогического образования. Тогда дело будет. Иначе, дома будут сводить на нет глупостью, религией и личным примером всё воспитание на нет.
>> Во-первых, не джойреактор, а его посетители, адекватные люди.
охуеть! нет, ну правда чтоли?
На реакторе нет и не может быть адекватных (адекватных ЧЕМУ, кстати) людей. Сам факт пребывания на реакторе однозначно характеризует человека, как полуёбка, причем, независимо от прочих критериев.
Актеры обсуждают на собрании труппы товарища, который обвиняется в гомосексуализме:
"Это растление молодежи, это преступление"
Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой, вздохнула Раневская.
lirik_yo lirik_yo 30.01.201314:09 ответить ссылка -0.7
Не знаю почему она пользуется таким уважением, читал ее биографию, в книгах встречались ее подобные реплики. Остра на язык, но мудрой я бы ее не назвал. ИМХО.
Распоряжаться свой жопой каждый может как хочет, а вот навязывать окружающим, что это правильно - нет.
Svol Svol 30.01.201315:54 ответить ссылка 0.1
Я вообще не понимаю, когда это у нас актеры стали истиной в первоисточнике? Раньше их за церковной оградой хоронили, так как актер, он хуже проститутки, так хот телом торгует, а актёр душой. Я лучше прислушаюсь к совету столяра Васи, сумевшего воспитать 10 детей, чем какого-то там актеришки.
Тем не менее желательно их отправлять на прием к психологу
LeoNEED LeoNEED 29.01.201313:32 ответить ссылка -0.3
Не эффективно, лучше сразу в топку, пользы больше.
35sm 35sm 30.01.201307:40 ответить ссылка 0.0
был у меня друг-гей, нормальный такой парень. А потом он признался мне, что он гей. И, увидев, что к нему отношение не изменилось, стал пидором. Такая вот грустная история.
Shtiel Shtiel 29.01.201313:37 ответить ссылка -1.0
Мне насрать кого человек потрахивает и потрахивают ли его - если делает это он дома и не особо афишируя. Личная жизнь - на то и личная.
Разнообразные мразиши же, орущие о своей ориентации на каждом углу и сбивающиеся в парады - это не геи, это пидарасы.
Новый мем)
Сохранил
ты - гей?
Пожалуй геи ребята заебись)
Пусть ебут друг друга в жопы, больше телок мне достанется)
Nerio Nerio 29.01.201317:50 ответить ссылка 0.5
Кого ты обманываешь?
Никого) сам посуди вероятность больше) если мне скажем за жизнь положено одну телку) то если будет меньше мужиков может достанется две)
Nerio Nerio 29.01.201318:23 ответить ссылка -1.2
А может даже статистика тебя и не коснется))
:D пусть все станут геями!!!
Слушай чувак попробуй в попу поебись) тебе понравится!!!
И я буду в малине)
Nerio Nerio 29.01.201322:25 ответить ссылка -0.5
Слушай, а давай ты сначала поебись. И если тебе понравится, тогда ты будешь в малине. Хуле... не попробуешь -не будешь уверен.
Да не, меня устраивает девочек трахать)
Nerio Nerio 29.01.201323:02 ответить ссылка -0.5
Тебе лет-то сколько, трахарь? :)
mutronix mutronix 30.01.201303:03 ответить ссылка -0.1
Какле это имеет значение?:)
Nerio Nerio 30.01.201304:34 ответить ссылка -0.5
давайте одновременно на счёт три
Если же удариться в толерастию в стиле "каждый вправе делать, что хочет" и не кидаясь в крайности вроде некро/зоо/педофилии - где толерантность к онанизму?
Давайте считать дискриминацией любые ущемления и оскорбления на эту тему. А по выходным собираться в дроч-парады и выгуливать карманного полкана дружно прогуливаясь по центральной улице родного города. Заебись же будет, чо.
уже и знамя готово
gornyy gornyy 29.01.201315:40 ответить ссылка -1.7
Странная рука какая то =)
отработанная?
Обычная рука толстяка задрота (судя по венам и цвету кожи)
под столом) как поставить больше одного плюса?
Pechen Pechen 29.01.201321:08 ответить ссылка 0.6
а что, кто-то запрещает? вперед! собери народ, подай заявку. а если не разрешат - усрой срач о дискриминации.
ascen ascen 30.01.201310:07 ответить ссылка -0.1
А кто ущемляет онанистов?) Старые неграмотные бабки, утверждающие, что "от этого шерсть на руках растёт и глаза слепнут"? Ни разу не слышал.)
Дао Песдын

"Пятьдесят шесть. О мухах.

Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содом."
Dr_Sh Dr_Sh 29.01.201315:53 ответить ссылка 1.6
Беда в том, что человек хомяком никак быть не можем. Можно было бы задать подобный вопрос о, например, маньяках-поджигателях - но их в самом деле есть, за что не любить. А вот неприязнь гомо- и бисексуалов именно иррациональна, оттого и подозрительна.
Kairu Kairu 29.01.201316:01 ответить ссылка -1.7
Дядя Фрейд говаривал,что всё это дело вкуса,а заболевание это только дрочка на хентай.
ingen ingen 29.01.201316:09 ответить ссылка 0.2
Учения Фрейда давно устарело и опровергнуто, но кого это ебет?
Если уж учения фрейда устарели,то обычная ебля между самцом и самкой устарела сотни миллионов лет назад.Кому что нравится,то он и ебёт.
ingen ingen 29.01.201316:54 ответить ссылка 0.0
Дядюшка Фрейд - распиаренная гнида, под учение которого можно было оправдать любой грех, любое нравственное падение, один из столпов разрушения морали и нравственности 20 века. Его усиленно продвигают и пиарят различные извращенцы и меньшинства, для которых это библия.
Так что извини, но нет.
Ладно вам,сколько можно ещё держаться за устаревшие понятия о морали и нравственности?Вы ещё скажите,что женщина должна жить в пространстве от печи до порога,а править должен царь с боярами или совет племён.За последние 400 лет в обществе произошло столько изменений(революций),что многие понятия о нравственности и морали либо совсем исчезли,либо изменились до полного неузнавания.И во все времена все кричали,что вот как хорошо и правильно было раньше,и вот какое говно стало.Как мы только ещё живём.
ingen ingen 29.01.201317:10 ответить ссылка -1.4
А что плохого в морали и нравственности? И когда это они устарели? Может где-то они и устарели, но есть очень много мест, где мораль, честь, нравственность - не пустые слова. Даже в той же Америке, убери Нью-Йорк, Лос Анджелес и еще пару тройку крупных городов (ну и Лас Вегас, куда без него) и получишь пиздец какую пуританскую страну, где днем с огнём слова fuck не услышишь.
Мораль не одинакова для всех обществ и во все времена, а нравственность вообще индивидуальна у каждого человека.
Kairu Kairu 29.01.201319:09 ответить ссылка -0.7
>нравственность вообще индивидуальна у каждого человека
Вот поэтому мы и обсуждаем тут людей, чья нравственность не эволюционировала так же быстро, как их очко под твердые нужды.
И согласитесь, это всего лишь обсуждение, а не гребаный парад в центре москвы.
almas almas 29.01.201323:48 ответить ссылка -0.1
Короче ваша нравственность гораздо более нравственна,чем у тех,кто вам по тем или иным причинам не по вкусу.
ingen ingen 30.01.201316:41 ответить ссылка -0.1
Дело уже не в нравственности, а в лояльности к пропаганде. Хватит стоять в стороне. Люди формируются в большей степени такими, какими их формирует окружающая среда. Давайте создадим эту окружающую среду, а не будем стоять в стороне и смотреть как школьники учатся у интернета сосать хуи, потому что это нормально, модно и как уже оказывается вполне себе нравственно.
almas almas 30.01.201317:11 ответить ссылка 0.0
Если сосание хуёв у кого-то никак не конфликтует у кого-то с его нравственностью,то значит ему вполне норм и с его личной точки зрения для него вполне нравственно.И,да,школа в светском государтсве должна быть защищена от любой пропаганды:гомосексуальной,гетеросексуальной,любой религиозной и вообще любой другой.Школа она не для того.
ingen ingen 30.01.201323:46 ответить ссылка 0.0
Причем тут школа? Советский союз?? И религию приплел?? второй раз прочитай что я написал!
Я тебе говорю что У НЕСФОРМИРОВАВШИЕСЯ ЛИЧНОСТИ, ПИДЕРАСТИЯ, БЛАГОДАРЯ ПРОПАГАНДЕ ПЕРЕСТАЕТ КОНФЛИКТОВАТЬ С ЕГО НАРВСТВЕННОСТЬЮ.
Это блядь не мутация людей в сверхчеловеков, это разложение моральной составляющей людей, благодаря которой, когда то мы стали цивилизованными.

"Кааааааак объяснить пидорасу что он пидорас, а не хедлайнер мейнстрима анально ориентированного мировосприятия??!!"

Вы, геи, пытаетесь вылезти из разряда отщепенцев, выродков и моральных уродов? ХУЙ ТАМ
almas almas 31.01.201309:35 ответить ссылка 0.0
almas almas 31.01.201309:37 ответить ссылка -0.1
А что сейчас правят не царь с боярами или совет племени? Что изменилось кроме внешней оболочки? Содержимое ведь тоже самое.
А многим женщинам достаточно пространства от печи до порога и именно из таких женщин получаются идеальные жены, мужья которых совершают открытия, создают и строят, продвигают общество. А вот феминистки и сами ничего не стоят и мужикам жить не дают.
Сущность людей мало изменилась, просто появился внешний лоск и свободное время для выдумывания различной херни.
Svol Svol 30.01.201316:10 ответить ссылка 0.3
Это в твоих тухлых мозгах ничего с рождения не изменилось.Женщинам только в плане тягловой силы дано меньше.А а бизнес вумены и женщины руководители,женщины директора,даже технические специалисты! уже давно и совсем не редкость.Не говоря уже медицине и системе образования.Там через одного женщины.И если в рашке с призвания варягов у власти сидит ахуевший князёк с дружиной,то это значит,что рашка и правда в плане политического прогресса безнадёжна.
ingen ingen 30.01.201316:27 ответить ссылка -0.4
Ну начинать с оскорблений является признаком слабости ;)
Не надо слишком буквально понимать слова. Надо задумываться над тем что тебе хотели сказать. Разжую для тебя подробнее.
Никто не говорит что женщины ни на что не способны. Есть женщины юристы, экономисты, педагоги, прекрасные специалисты в различных областях. Но большинство женщин которые меня окружают не считают работу главным в жизни. Когда я говорю что большинству женщин достаточно пространства от печи до порога, это означает, что именно это пространство они считают главным в жизни. Вкусно накормить мужа и детей, создать дома уют и комфорт и т.д. Многим удается совмещать работу и семейную жизнь, но если встает выбор, женщина в 90% сучаев бросит любую карьеру и будет заниматься домом. Такова их природа, такой она была и 2000 лет назад и такая она сейчас.
А насчет системы власти - наша власть мало чем отличается от власти других стран, такая же клановость, такая же преемственность. После выборов меняется только внешняя оболочка, специально для таких наивных ребят как ты. Такие же князьки с поддержкой богатых купцов и дружинников ведут подковерную борьбу за власть.
Svol Svol 30.01.201317:30 ответить ссылка 0.1
Очередной знаток человеческой природы,особенно женской.И,да,наша власть действительно отличается от любой другой(в развитых западных странах).Ибо у них на западе есть такая хреновина,как "безличный закон",благодаря которому тебя хуйнут за решётку будь ты хоть трижды олигарх,каждый вторник совокупляющийся с президентом и всем парламентом.А у нас,если ты хоть как-то приближен к кормушке и телам главных уродов,то хоть каждую неделю в пьяном виде можешь давить пенсионеров машиной,продвигать шизофреничные законопроекты и тд и тп,и никогда тебе ничего не будет.Кроме "героев россии".
ingen ingen 30.01.201323:39 ответить ссылка 0.0
Живи в своем розовом мирке, дружок, и постигай тайны человеческой природы дальше.
Svol Svol 31.01.201310:25 ответить ссылка 0.1
Да,уж ты то их точно постиг.
ingen ingen 31.01.201312:04 ответить ссылка 0.0
Нет, еще не все, еще не до конца. Но я не останавливаюсь.
Svol Svol 31.01.201312:48 ответить ссылка 0.1
Молодец.
ingen ingen 31.01.201312:05 ответить ссылка 0.0
Спасибо.
Svol Svol 31.01.201312:48 ответить ссылка 0.1
Вот ты и придумал себе в жизни место, куда можно опуститься. Извини, но нам с тобой не по пути
Извиняю, обещаю что не буду страдать. Вот только про место не понял.
Svol Svol 30.01.201317:41 ответить ссылка 0.1
Тем не менее, именно он заложил основы того, что называется "Психоанализ"
Woland Woland 31.01.201308:48 ответить ссылка 0.0
Есть еще один фанатик по фамилии Адлер, который считал, что человек все делает из-за любви к власти. Есть, чтобы расти, трахаться, чтобы показывать свою власть. На что Фрейд вероятно ответил бы — всё наоборот, это власть нужна, чтобы побольше трахаться, ибо чем благороднее дон, тем шире гарем. При всей абсурдности этой теории, она ничуть не лучше фрейдовской. Если человек на чем-то повернут, он видит свое объяснение для любой ситуации. Например те, кто часто использует аргумент «Сперва добейся», в любой критике видят прежде всего зависть.
Но кого это ебет?
Все говорят о пропаганде гомосексуализма, я собственно ее в глаза не видел, что люди под этим понимают?
ingen ingen 29.01.201316:48 ответить ссылка 1.4
Когда я это вижу, сразу начинаю возбуждатся при виде мужиков, охх да, бля ты че серьезно?
Честно, я это видел в возрасте 11 лет и еще тогда оно не вызывало у меня отвращение, ноль эмоций , разве что мистер раб и момент с хомяком, но это было в другом смысле отвратительно.

Когда общество призывает быть толерантными к пдрм, оно подразумевает уметь терпеть пидаров, а не принимать это как нормальное явление.
А пропаганда, это насаживание гомосексуазма. Поскольку это психологическая болезнь вызванная генетическим(бывает гормоны или тп) расстройством, насадить его это тоже самое, что убеждать людей в том что у них спид.



Мне то похуй, но батхерд окружающих доставляет.
Звонок прозвенел , перемена закончилась ; иди на урок толерантности , сладенький .
dim22 dim22 29.01.201322:18 ответить ссылка -1.4
Ты-то чего? Он-же написал, что вас надо терпеть.
толера́нтность — способность иммунной системы специфически не реагировать на конкретный антиген.
amsopp amsopp 29.01.201322:36 ответить ссылка -0.3
Школота - классификация возраста особи не способной принять существование педиков в обществе как нормального индивида.
К исключения достигшых сознательного возраста относятся:
1) Гопники
2) Тесак, короче - гопники.
слезай с фаллоса, шлюха
amsopp amsopp 30.01.201310:47 ответить ссылка -0.3
Я просто оставлю это здесь
© wwvv.hegre-
Arclide Arclide 29.01.201317:57 ответить ссылка 9.9
Вдуть! Быстро и решительно!
Никто и не догадывался,что она родилась мальчиком,а стала вот таким благодаря пластической хирургии и гормонам.Все фапают.
ingen ingen 29.01.201318:25 ответить ссылка -3.5
А пруф можно, так как кое что смыслю в физиологии и какбе то видео которое с этой дамой имеется во всех ракурсах и подробностях говорит о том, что вы сударь слегка пиздунца вливаете. При всем прогрессе в медицине и пластической хирургии - данная дама ну никак не может быть трансом.
Ссылку на видео давай.
Llight Llight 29.01.201319:08 ответить ссылка 0.4
Ты спас мою гетеросексуальную честь..
Fen1kz Fen1kz 29.01.201322:07 ответить ссылка 1.1
Я уже подрочил. Стоит совершать суицид?
mikex mikex 29.01.201322:15 ответить ссылка 0.4
Спокуха я чуть выше опроверг.
Можно и без ссылки догадаццо. У нее же кадыка нет.
KAYFIN KAYFIN 30.01.201302:15 ответить ссылка 0.0
Бля...
Кадыки пока не вырезают. так что ты лох и пиздабол.
Woland Woland 31.01.201308:50 ответить ссылка 0.0
Ты бы вдул и в мелко-дисперсный грунт в виде коллоидной суспензии, то есть в грязь!
Сочно)
Nerio Nerio 29.01.201318:24 ответить ссылка -0.7
Хороший тест ;)
я в последнее время с опаской колёсико ниже прокручиваю))
Aten Aten 29.01.201323:26 ответить ссылка 0.9
Я вообще порно последние года два с опаской смотрю. Сначала заебись какая телка, а потом раз и х@й на весь экран.
Svol Svol 30.01.201316:17 ответить ссылка 0.1
Хах.
Геи извращенцы ,как можно не хотеть засадить этому прекрасному существу.
mags mags 30.01.201301:23 ответить ссылка 0.2
Просто всякие пидоры хотят верить что эта сочная брюнеточка транс!
mr snow mr snow 29.01.201319:36 ответить ссылка -0.4
нормальному человеку не важно кто с кем и как трахается
versusone versusone 29.01.201321:56 ответить ссылка -0.3
среднестатистическому либерасту ты хотел сказать?
amsopp amsopp 29.01.201322:38 ответить ссылка -0.6
либераст > фашист
Вот именно, а геи считают своим долгом меня об этом проинформировать, а потом еще и убедить в том, что это здорово и нормально!
Svol Svol 30.01.201316:18 ответить ссылка 0.1
Ой, ты так говоришь, будто каждому пидару есть до тебя дело. А в реальности ты жиробас или дрыщ и никакой пидар на тебя не позарится и ничего тебе рассказывать не будет (побрезгует).



Ведь ты же сидишь ан реакторе.)))
*на

Согласно кодекса Граммар Нази, ошибка, явно являющаяся опечаткой, как и ошибка, исправленная без указания извне (в течении нескольких минут после совершения) не является поводом для расстрела и простительна.
Это не геи, это пидарасы. Среди геев тоже существуют долбоёбы, как и среди не геев, которым надо распиздеть как он вчера отъебал вон ту жирную тёлку
Если ты пидор...
mr snow mr snow 29.01.201322:20 ответить ссылка 0.0
ешё не видел такой хуиты
Eazy-E Eazy-E 29.01.201322:20 ответить ссылка 0.0
Гульмен?
oakTree oakTree 29.01.201322:26 ответить ссылка 0.1
если я ненавижу негров, значит я латентный негр?
R-34 R-34 29.01.201322:35 ответить ссылка 0.0
это значит, ты расист
Lokid Lokid 30.01.201314:36 ответить ссылка 0.0
Ха, это пять! Буду показывать эту картинку каждому защитничку пидарасов, когда они будут заявлять, что гомофобы - латентные геи :))
Jandrito Jandrito 29.01.201322:40 ответить ссылка 0.0
гомофобия рассматривается наравне с расизмом, ксенофобией, сексизмом и антисемитизмом. откуда столько агрессии к геям? Они что вашу семью или вас чем-то оскорбили? И боже вас упаси, не путайте геев с пидарасами. Вторых куда больше, вот их и надо ненавидеть)
Кем рассматиривается, геями?=)
Я считаю, что гомосексуализм - психическое отклонение. Такое же, как педофилия, зоофилия и т.д. Вот ответь, что плохого в том, что взрослый дяденька хочет трахнуть маленькую девочку, если она сама не против? Он же не виноват, что его тянет к детскому тельцу.
Всё живое в этом мире делится на Мужское и Женское. Самец и самка, пестик и тычинка. Так было, есть и будет всегда. По-другому жизнь не создается. Поэтому гейство по своей природе просто неестественно. А ещё неестественно жрать своё говно, но существует же понятие "копрофилия". В природе неестественно, чтобы вид ел свой вид, но ведь есть же маньяки-людоеды, верно?
Всё это психическое отклонение от нормы, неестественно.
Кто-то скажет, что и в животном мире случается гомосексуализм. Верно. Например, у шимпанзе иногда самые слабые самцы, которым не досталось пары, объединяются и пидорасничают. Но этот пример лишь подтверждение, что гомосексуализм - не натурально, ибо им не досталось самок, а трахаться-то хочется (в этом мире всё завязано на сексе инстинктах).
эмм.. тебя послушать, так нам мясо сырое жрать, да врачей всем поубивать.. ибо природой придумался процесс регенерации и имунная система, а бОльшего мне не надо. Я не защищаю пидоров, но вот такое категоричное отношение к "Неестественному"... коробит.
Woland Woland 31.01.201308:53 ответить ссылка 0.1
Я с тобой согласен полностью! Пацыки на районе ненавидят геев
Правительством рассматривается. Сравнил гомосексуализм с зоофилией и педофилией... ну конечно. А ты знал, что у многих геев физические отклонения? Да откуда ты знал... Согласен, что есть просто днища, которые слабые и поддались влиянию "моды" , но опять же, лично меня и моих знакомых ни разу не оскорбил или обидел гей, а вот натуралы напротив. Вообщем быть волосатой тупой грубой обезьяной - норма, не быть - психическое отклонение (по твоим рассуждениям)
Естественно, вас геи не обидели, ведь геев значительно меньше, чем натуралов. Меня ни один араб не обидел, ведь в моем городе нет арабов (ну разве что единицы).
Честно говоря, я даже не осуждаю пидоров. Считаю этопсихическим отклонением, но не осуждаю. Потому что в этом мире полно извращений. Даже в инете есть порно с копрофилией или где на мужика ссут или связывают. Кто-то же это смотрит, тоже психическое отклонение.
Вообще-то, я даже не осуждаю самих геев. Понимаешь, в этом мире всё завязано на сексе, комплексах, инстинктах. Вот, предлоложим, какая-то девка обидела парня, посмеялась с него или с его маленького достоинства, и он стал женоненавистником, стал бояться женщин. А какой-то мужчинка его поддержал в трудную минуту, и и появилась к этому мужику симпатия. Потом это переросло в "любовь". У каждого свои тараканы в голове,свои какие-то психические отклонения. Мы не можем знать, а может быть наш сотрудник/ коллега/одноклассник приходит домой, обмазывается майонезом и дрочит на себя в зеркале, такое вот психическое отклонение. Но он не говорит об этом никому.
А геи устраивают гей-парады, они требуют признать их нормальными, и повсюду кичатся своей гомосексуальностью. Хотите - трахайте друг друга сколько влезет у себя дома, но они выносят это на публику.

А завтра и зоофилы и педофилы подтянутся. Ну что плохого в том, что дядька хочет трахнуть маленького мальчика, если мальчик сам не против? Что плохого, ведь мальчика не заставляют? У них же ЛЮБОВЬ.

Поэтому я категорически против пидаров. Я не могу винить их за свою ориентацию, но не смирюсь с пропагандой пидорства.
Когда-нибудь ваши дети придут из школы домой и скажут: "папа, я решил стать бисексуалом,у нас уже многие в классе встречаются со своим полом".
Я нашел баг! Я ненавижу людей... Значит я латентный человек!
SHMELE SHMELE 29.01.201323:03 ответить ссылка 1.4
Иди и сообщи о баге в техническую поддержку. Мыло и верёвку для этого купи сам.
ахахахаха
и латентный школьник
mutronix mutronix 30.01.201306:49 ответить ссылка -0.1
Самое неприятное быть латентным чуркой...
Толерастия добралась даже до комиксов:
i G[Aee&, eoMeuow, IV
I WA^ &АУ. I WA& сШ^Г W ^CAEeP Гб? AP/Vtir 1Г.
Virt Virt 30.01.201300:33 ответить ссылка 0.3
Блять это шедевр просто))))
MoRpHiUs MoRpHiUs 30.01.201300:23 ответить ссылка 0.0
Какой-то дед фашист - даже если пидорство это психическя болезнь, она не затрагивает никаких аспектов личности человека кроме его сексуальной ориентации. Это повод публично гнобить таких людей и не давать им жить?
Да, нехуй о своих правах на каждом углу талдычить и парады устраивать.. А еще эти суки пытаются внушить детям что быть пидором - это нормально :( сам видел просвящающие детские книжки (датские)
Fen1kz Fen1kz 30.01.201301:55 ответить ссылка 0.0
И правильно делают, что пытаются - чтобы эти дети не задрачивали потом людей с другой ориентацией, которую те все равно не могут изменить
Бред полный. С таким же успехом можно сказать "А если я неприязненно отношусь к поеданию мяса, это делает меня латентным вегетарианцем?"
reviz reviz 30.01.201301:39 ответить ссылка -0.8
Гомосеки так хотят быть нормальными, что решили изменить мир и сделать его ненормальным...
Блин. По логике педиков я получается латентная манная каша. Хорошо, что их логику никто адекватный нормальной считать не будет.
Но пидарство - это не болезнь, его не приобретают, от него не лечат. Ты либо рождаешься гомиком, либо нет.
uncleduke uncleduke 30.01.201308:05 ответить ссылка -0.1
генетический дефект бро.
Без сомнений.
Всё верно!
С научной точки зрения гомосексуализм - это вариант нормы.
Metaphone Metaphone 30.01.201315:07 ответить ссылка -0.7
"С научной точки зрения гомосексуализм - это вариант нормы."
Это с политической точки зрения вариант нормы,до конца 20-го века психиатры и неврологи считали гомосексуализм признаком врожденной аномалии и деградации.
Представления о патологиях меняются вместе с научным прогрессом. Что там считали психиатры до конца 20в. интересно только с точки зрения истории медицины. Некоторые соматические заболевания тоже были исключены, но никто не кричит что это политическое решение.
И как вы себе представляете пропаганду шизофрении?
uleboole uleboole 30.01.201316:13 ответить ссылка -0.7
Вывод. Комикс - вброс говна на вентилятор.
Обычны фашистский комикс. Хороший повод для срача :)
Вывод пусть делает каждый читатель.Это как в новостях По ОРТ, всё расскажут и в ж...пу поцелуют даже.... А в конце передачи ВЫВОД. И Думать не нужно.
Жрать и ТУпеть.
ГОмосеки Это нарушение законов природы. От таких особей не родиться здорового потомства.
Если же они возьмут приёмного ребеночка, то воспитают таких же пидерастов=)
По мне так комикс ОЧЕНЬ ХОРОШ!
Лукашенко так и сказал, Лучше быть Тираном чем Пидерастом.

Толпа, так же как и тупые бабы ( есть и знающие, к сожалению тупых большинство) всегда выбирает
ХУДШИЙ вариант.

Друг мой! Будь честен с собой ! Включи логику!

У женщин в период Критических дней уровень гармонов увеличивается примерно раза в 2. Следствие -- Все вокруг виноваты, всё плохо.... итд
У гомосеков уровень гормонов в среднем превышен в 4 раза!
ЛОГИКА!!!!
ДУМАЙте сами...
КОнечно же меня заминусуют за количество ошибок...
Ведь Толпа так любит возражать...
nepein nepein 31.01.201307:52 ответить ссылка 0.9
Перепись пидаров Джоя и их противников успешно состоялась )))
Svol Svol 31.01.201312:57 ответить ссылка 0.8
скорее людей со здравым смыслом и фашистов
я не видел тебя в списке людей со здравым смыслом, а фашисты вообще из другой оперы
FXBH FXBH 31.01.201321:47 ответить ссылка 0.0
там - пиздец...
rurik669 rurik669 31.01.201317:31 ответить ссылка 0.1
Пусть каждый сам себе признается, в том что его ниразу не посещался мысль "как это, с мужиком?". Но будет ли признание таким...
Типичная отмазка типичного латентного гомосексуалиста. Читаем в статье "КАК ГОМОФОБЫ ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ СВОЮ «НОРМАЛЬНОСТЬ»":

"3) «Ха-ха! Если гомофобы это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?» и т.п.

Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – они стремятся осмеять идею, довести ее до абсурда, короче - «захихикать тему». Это то же самое, как если бы в ответ на утверждение «Курение вредит вашему здоровью; курение – причина смертельных заболеваний!» кто-нибудь привёл "веский контраргумент" типа «Ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?» (естественно, некурящие болеют и не живут вечно, но курение – всё равно причина смертельных заболеваний).
Однако, несмотря на очевидную абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях гомофобов и нацистов есть немало общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении ЛГБТ-шникам.
Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть ПРОСТО НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и при этом постоянно думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии). "
(конец цитаты)

Но, к сожалению, объяснять всё это некоторым латентам и латенткам бесполезно, т.к. гомофобия, если её долго не лечить, приводит к утрате способности к логическому мышлению, проще говоря - к слабоумию (я не ёрничаю, а констатирую медицинский факт - см. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-4-0-00000014-000-0-0-1399132353 (18+, для думающих читателей) )
LebedKun LebedKun 23.06.201413:05 ответить ссылка 0.0
Так вот откуда гомофобное быдло и прочая латентная шваль с фашистскими замашками стянула это "гениальное" оправдание своим средневековым предрассудкам и быдлячеству. То-то я заметил, что у этих животных один мозг на всех. (:
Zacharie Zacharie 07.01.201504:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
^Открываю подарок от своей богатой сестры3*
Игровой ноутбук! Спасибо, сестренка!
Секундочку... Что за фигня? Он защищен паролем?!
Дорогой Ололош! Мама сказала, что у тебя двойка по математике. Серьезно, ты ведь не хочешь работать в Макдональдсе? Имя пользователя: уа_пе_с!игак...
... Пароль сост
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы все правильно сделала подарок

^Открываю подарок от своей богатой сестры3* Игровой ноутбук! Спасибо, сестренка! Секундочку... Что за фигня? Он защищен паролем?! Дорогой Ололош! Мама сказала, что у тебя двойка по математике. Серьезно, ты ведь не хочешь работать в Макдональдсе? Имя пользователя: уа_пе_с!игак... ... Пароль сост
Послала чёрного нахуй
И что ты ответила? Содом фильм шок 2014 Фильм Аркадия Мамонтова,News,,Как во Львове издеваются над инакомыслящими смотрите по ссылке: http://moevideo.net/video/78027.77105c47f87c2da9a7399cc9d466

Автор — Аркадий Мамонтов © 2014 

Реальность, показанная в фильме, может ужаснуть. Именно потому что это реальность. Авторы
подробнее»

пидорасы пидоры гомосексуализм содомия пропаганда гомосексуализма смерть гомосекам! песочница

Содом фильм шок 2014 Фильм Аркадия Мамонтова,News,,Как во Львове издеваются над инакомыслящими смотрите по ссылке: http://moevideo.net/video/78027.77105c47f87c2da9a7399cc9d466 Автор — Аркадий Мамонтов © 2014 Реальность, показанная в фильме, может ужаснуть. Именно потому что это реальность. Авторы