Вот тебе тупые качки. / качки

качки песочница 
Вот тебе тупые качки.
Магистр психологии Три высших образования,качки,песочница
Подробнее
Магистр психологии Три высших образования
качки,песочница
Еще на тему
Развернуть
научись отличать тупых качков от бодибилдеров
Не понял, кого отличать? Монсон не бодибилдер, Бадюк - тоже.
Даже более Бадюк и Монсон пиздюлей тем двум надавать смогут)))
И тем не мение, если Бадюк и Глава представительства Международной организации Будокайкан тем не менее он качается в спорт зале с железом (в одном интервью он рассказа что является МС по жиму лежа). Чем доказывает что ББ ни мешает БИ и если у качка есть желание он может и в борьбе преуспеть.
Бодибилдинг и пауэрлифтинг - разные вещи. И бодибилдинг как раз таки во многом мешает...
верно. у нас в качалке половина качков 2 слова связать грамотно не могут.... за-то самолюбия им не занимать
У них члены маленькие!
На фоне такой массы мышц любой член будет выглядеть маленьким.
Samius Samius 01.04.201310:19 ответить ссылка 5.8
Та ситуация, когда ты можешь успешно опровергнуть доводы оппонента одним фото, но тебя всё равно заминусят, потому что это будет фото качка с огромным хуем...
Заминусовали люди с маленькими членами, очевидно же! :)
Ага, зато на фоне маленького члена, любые мышцы выглядят накаченными.
и давно тебя интересуют чужие члены?
что-то тебя давно не было видно
ascen ascen 01.04.201322:56 ответить ссылка 1.3
я бухал!
Ага! Маленький, и не стоит в придачу. А еще печень от протеинов посаженна и сердца в прединфарктном состаянии!! Всяко на турнечках реще висеть, солнышки делать.
Ага. Образований у нас, в свое время. У дворников тоже хватало. Щас, при наличии денег, это не проблема. А то что все качки пытаются казаться самыми умными - это уже намекает на то, что есть комплексы по этому поводу. И уж тем более психология... Может это и предвзято , но это не наука: вегетарианство -болезнь, сексуальные отклонения - это нормально.
prios prios 01.04.201311:09 ответить ссылка 0.2
Комплексы как раз и заставляют планету вертеться.
Никто не хочется казаться умным. Если бы они не были качками,то всё равно бы стали теми,кем являются сейчас.
Каждый сам решает,куда ему девать личное время.
чтобы что-то из себя представлять в любой науке, надо на нее тратить 90% времени. Или тебе напомнить как у нас в стране спортсмены дипломы получают, не посетив ни одной лекции?
Я это всё прекрасно понимаю.
Но не считаешь ли ты,что после того,как один из этих спортсменов получит диплом,то сразу же пойдёт преподавать в ВУЗ,начнёт писать диссертации,докторские,научные работы etc.
Возможно,некоторые из них учатся для себя,ради саморазвития.
Возможно,некоторые из них учатся,чтобы повыебываться вышкой.
Colorsie Colorsie 02.04.201312:55 ответить ссылка -0.1
я вообще не в курсе насчет этих конкретных качков и чего стоят их регалии. вот магистр психологии в татуировках и с рожей быдлана у меня доверия не вызывает, равно как и чувак с ТРЕМЯ вышками (ты одну то область попробуй освой). в принципе возможно фанатично качаться и тренироваться и при этом иметь что-то серьезно делать в науке, но тогда на личную жизнь и на что-либо еще тупо не будет хватать времени.
Согласен.
Депутат
Ну это не качок.
И актёр.
akko akko 01.04.201320:56 ответить ссылка 0.7
И экземпляр зоопарка.
И питекантроп, живое ископаемое.
Сделал мой день!!!
Это особый подвид человека депутат=долбаеб
я бы сказал любой депутат=долбаеб
бля, интеллект дома забыл!!!!
felix22 felix22 02.04.201310:51 ответить ссылка -0.2
Психология - не наука? лол
Все гуманитарные науки - не науки, лол да, кто бы мог подумать? А это шизофреник вообще все к хуям сводил и место ему в психушке.
Скажу только фактами и только за себя. Имею техническое образование. Обучаюсь психологии в данный момент. Психология - наука, влияющая на твою жизнь гораздо сильнее, чем многие из технических наук, просто ты этого не осознаешь.
примеры пожалуйста,
Я бы очень хотел тебе об этом рассказать, потому что данная тема поистине интересна и необычна, но увы, ты этого не поймешь, даже если я трактат здесь напишу. Это надо прожить, прочувствовать.
высер твое головы нельзя назвать психологией только потому что ты так решил, найдя кучу сходств с безысходной жизнью.
Cirat Cirat 02.04.201310:51 ответить ссылка -1.7
примеры. нейронные сети(нейропсихология), которые используются для создания ИИ. да самый распространенный пример это реклама(конечно не вся), которая влияет на подсознательном уровне, хочешь ты этого или нет. достаточно посмотреть на пользователей телевизора. или ты думаешь его зря назвали зомбоящиком?
abyz abyz 01.04.201320:44 ответить ссылка 0.4
Да похоже, что, реклама использует психологию лишь как набор известных приемов, которые когда-то на кого-то подействовали, и надеется, что они подействуют вновь. Простое повторение успешного опыта других людей. Ни о каком синтезе нового из базовых составляющих и речи нет. Повторение. Не было бы психологии, ничего бы в рекламе не изменилось.

А самое веселое, что завтра один хуй может выдвинуть любую ебанутую теорию, и никто не сможет сказать, что он не прав. Потому что научного метода нет. Даже наоборот, благодаря тому, что это считается наукой, могут начать на полном серьезе запихивать людей в дурку и пичкать веществами лишь на основании этой ебанутой теории. Всё по науке же!
>>благодаря тому, что это считается наукой, могут начать на полном серьезе запихивать людей в дурку и пичкать веществами лишь на основании этой ебанутой теории
а не про психологию ли ты говоришь сейчас?
Про неё, родимую.
Не путай психиатрию с психологией.
ты расплескал чушь. советую разобраться в предмете разговора, перед тем как выдвигать подобные суждения.
abyz abyz 01.04.201322:23 ответить ссылка 0.0
Не слишком достойный ответ. Претензии вполне четкие - имея методы управления психикой, психология не может объяснить, почему так происходит. В итоге любые обоснования строятся лишь на авторитете человека. И никакие теории нельзя проверить чистым экспериментом. Какая это наука?

С рекламой, полагаю, возражений нет.
как раз на вопрос "почему?" в психологии много ответов. теории как раз и подтверждаются статистическими методами. приведи примеры "любые обоснования строятся лишь на авторитете человека"? советую ознакомиться все-таки с этим предметом.
abyz abyz 02.04.201306:34 ответить ссылка 0.0
Смущает, что психология (не нейро-) не пытается понять работу мышления, и всё субъективно. Ответы на "почемучки", конечно, есть, но вот только отвечающие чаще напоминают участников "битвы экстрасенсов", пытающиеся придумать что-то правдоподобное на основании коротенького рассказа пациента.

>"любые обоснования строятся лишь на авторитете человека"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Розенхана
Скажи Ему об эксперименте Розенхана и о том что психология не наука
как это не пытается? эта дисциплина основана на том, чтобы понимать как работает мышление, иначе просто не было бы всех методов воздействия на человека. ты ведешь речь о бестолковом американском подходе в психологии(бихевиоризм), советую ознакомиться с деятельностным подходом в психологии. психолог опустил психиатров, что дальше?
abyz abyz 02.04.201311:35 ответить ссылка 0.0
>>нейронные сети(нейропсихология), которые используются для создания ИИ.
а не про биологию ли ты говоришь сейчас?
нейропсихология включает и нейробиологию и информатику и матан. вообще в психологии, как в науке много мат.анализа.
abyz abyz 01.04.201322:15 ответить ссылка -0.1
Можно пример, когда в психологии (без нейро-, без стат-) требуется матанализ?
а почему методы статистики ты откидываешь? в психологии статистика используется повсеместно, для подтверждения поставленных гипотез, а не как ты написал выше "любые обоснования строятся лишь на авторитете человека". вообще раз у тебя возникают такие вопросы - надо разобраться с предметом, я уверен что статьи и учебники по психологии ответят на твои вопросы.
abyz abyz 02.04.201306:24 ответить ссылка 0.0
Всё же, статистика - это другая наука. Мы говорим о психологии, не увиливай. Просто всё идет к тому, что ты попытался ввести нас в заблуждение. И никакого мощного мат.анализа в психологии нет.

>"любые обоснования строятся лишь на авторитете человека"
Да, и от своих слов не отказываюсь. Например, синдром дефицита внимания, аспергер тот же. Да что уж там, психотерапевты даже депрессию лечат веществами, фактически делая профессиональное признание, что психология годится лишь для диагностики депрессии.
Т.е. теория, методы лечения депрессии на конкретном пациенте могут просто не работать. И ни один психотерапевт не сможет точно сказать, почему, точнее, сможет, но рассказ его будет сродни приему у ясновидящей, которая пытается заглянуть в темный ящик и просто угадать, либо придуматьь что-то правдоподобное. Это, по твоему, наука?
эм, я не увиливаю - у меня мать кандидат наук по психологии и я достаточно наблюдал как она для подтверждения выдвинутых предположений использовала матстатистику(как например - дисперсный анализ), для обработки полученных данных со многих человек. советую поискать литературу по теме математическая анализ(мат.стат) в психологии, ты наверное удивишься, но это очень широко в психологии применяется. по второму абзацу - не путай психологию и психиатрию, могу сказать что это две постоянно воюющие между собой стороны, и как раз психиатрия зачастую абсурдна.
abyz abyz 02.04.201311:20 ответить ссылка 0.0
Ну... например ТЫ МАЛОЛЕТНИЙ ДОЛБОЁБ, но этого не осознаёшь!
Если ты говоришь про себя в третьем лице "А это шизофреник вообще все к хуям сводил и место ему в психушке.", то тебе и вправду нужно в психушку. Раздвоение личности и шизофрения это серьезно.
Сказал ограниченный технарь... получи например еще историческое или философское образование, а потом еще раз попробуй гуманитарные науки не науками назвать.
Все, что нельзя выразить цифрами - не наука, а всего лишь мнение
"всё, что я не вижу - не существует. все, кто умнее меня - ботаники. все, кто сильнее меня тупые качки с маленькими пиписьками. один только я дартаньян"?
а цифра что это? могу ли я потрогать удивить "1"? а если я могу выразить чувства по шкале, то психология уже наука?
1. Ты не поверишь, но дураков там нет. Если тебе какие-то решения или действия кажутся дурацкими, это не значит что так и есть. Это значит что ты ни хуя не знаешь.

2. Абсолютно, нонейм с реактора разбирается в этом лучше всех.

3. 3 вышки - это 3 вышки. Я полагаю дипломы не просто покупались. У тебя, друг любезный, хоть одна вышка есть?

4. Откуда ты знаешь?

Ты балбес с реактора, как он есть.
5ma5h 5ma5h 01.04.201311:53 ответить ссылка 1.5
1. Серьезно? Валуев например.... какие решения, что ты несешь, школьник? что за поток сознания?
2. Есть Технические науки, изучающие реальные процессы, а есть Гуманитарнея хрень, которая изучает придуманную туфту. Разбираюсь, сынок, представь себе - у меня техническое высшее. Единственное исключение - биология и история, но это не чисто гуманитарки - там и математика и и химия замешаны.
3. Докажи, что не покупались, и перечисли эти вышки... опять психология и философия?
4. Ну так перечисли, если ты знаешь...
а почему ты не считаешь психологию наукой? ведь она изучает такие психические явления как: мышление, память, речь, а веть они вполне реальны .
Анатомия и биология их изучает,а психология поведение самок и самцов человека изучает и их реакцию на внешние раздражители, что не мешает ей на 99% состоять из бреда и лохотрона
из естественных наук эти процессы изучает неврология, а не анатомия с биологией. а из гуманитарных именно психология. да и где там бред и лохотрон?
Неврология - это разве не подраздел анатомии и биологии? Лохотрон там везде, начиная от теории и закачивая практическим разводом лохов врачами на бабки
я сам книгу читаю ни где лохотрона пока не вижу. где ты то его увидел? 1 пример хотябы назови.
Если ты не видишь лохотрон, значит ты повелся. Кто то не видит как его в карты объебывают и что?
prios prios 02.04.201311:33 ответить ссылка 0.0
1. Школьником, дружок, я был 20 лет назад. Ты думаешь, Валуев балбес и не знает куда и зачем идет? Кому как не тебе очевидно, что ему надо делать дальше, ага.

2. Дружок, а есть гуманитарные науки, в которых есть, например, лингвистика и литература. Или педагогика и политология. Это тоже придуманная туфта? Дружок, ты вообще как, с головой дружишь?

3. На хуй ты мне всрался, что-то тебе доказывать, дружок?

4. На хуй ты мне всрался, дружок?
5ma5h 5ma5h 01.04.201317:15 ответить ссылка 1.1
2. А какие реальные процессы эти науки изучают? Нука подробнее, головастый ты наш школьничек?
3,4 Тогда не выебуйся, школьник, если аргументов нету и просто иди нахуй
2. Можешь почитать в интернете, откроется много нового. Повторюсь - ты мне на хуй не нужен, что-то объяснять.

3.4. Ты настолько тупой что даже текст прочитать на можешь? Отличных технарей рождают наши вузы.

ЗЫ. На хуй пишется раздельно, дятел.
5ma5h 5ma5h 01.04.201317:37 ответить ссылка 0.3
Когда аргументов нет - быдло начинает гавкать, что ему еще остается. Нахуй, неуч, пишется в данном случае слитно. Потому, что имеется ввиду направление: сел на хуй - раздельно, пошел нахуй слитно. Иди учи уроки дальше.
Пошел куда? На улицу. Иди куда? На работу.

Иди куда? На хуй.
5ma5h 5ma5h 01.04.201318:07 ответить ссылка 0.4
НА работу - это место, а нахуй - это как налево или направо и пишется слитно. Незачет, Учи уроки дальше.
А если сказать "Он пошел налево на запад"? Как тут с направлениями? На хуй, это не налево, и не на север, ибо хуй - не направление.

Давай, жги еще.
5ma5h 5ma5h 01.04.201320:42 ответить ссылка 0.5
а где же твое "дружок", пёс.
Cirat Cirat 02.04.201310:56 ответить ссылка -0.6
В пизде, на верхней полке, где ебутся волки.
5ma5h 5ma5h 02.04.201317:37 ответить ссылка -0.3
Забавно всё это выглядит, учитывая, что "гавкать" первым начал владелец фразы.
"Разбираюсь, сынок, представь себе - у меня техническое высшее."
То есть ты получил техническое высшее образование и теперь думаешь, что понял, как устроенна Вселенная? И после того, как ты это понял, ты пошел устраивать срачи на реакторе?
KOOL CTOREY BRO!!!11
Технарь, разлогиньтесь
Школота, которой даже ПТУ не светит!
+++
На западе есть степени по садоводству, к примеру, и ещё много всякой хуйни.
АБСОЛЮТНО ТУПЫЕ КАЧКИ. Психолог он... ему самому психолог нужен - пятна Роршаха на его теле рассматривать.
Да он просто думает, что он смешно троллит тут "тупых качков" Уходим, пока жир компьютер не затопил.
бля хотел минусовать и ошибся =\ кк вернуть обратно ???
ceigan ceigan 02.04.201309:25 ответить ссылка -0.1
Бадюк не качок, он ногомашец. И мышцы у него от ногомахания и грушебиения.
noavatar noavatar 01.04.201314:33 ответить ссылка 0.0
Ага, и стоку на 33 раза жмет, только потому что много махал в молодости руками и сиськами.
А ты?
А что я? Я дрищ ебаный, новичек в спорте. Я даже на раз еще сотку не пожал.
верхний справа, Нассер Эль Сонбати - 3 ученые степени и знание 7 языков, совсем недавно скоропостижно скончался. Больше агра дрыщи
VolkSCAR VolkSCAR 01.04.201320:21 ответить ссылка 0.2
Ага, хули там 7 языков выучить - любой тупица способен!
5ma5h 5ma5h 01.04.201320:52 ответить ссылка 0.4
Подскажи мне, солнышко, сколько лингвистов - качков. А потом сравни их количество с не качками.
кто сказал, что двухголовых змей не бывает... Из той же оперы.
prios prios 02.04.201311:38 ответить ссылка 0.0
На всякий случай: я там вверху типа с сарказмом пишу.
5ma5h 5ma5h 02.04.201317:39 ответить ссылка 0.0
А вот кому-то явно не хватает живого общения и они устраивают бессмысленный спор в комментах, причём каждый при своём мнении и не собирается учитывать мнение собеседника, и какие-то левые люди ставят нравится ли им этот "спор"
или нет, обожаю интернеты
Apanac Apanac 01.04.201320:28 ответить ссылка 0.4
Радует что большинство спорщиков хоть на улицах молчат, а то некоторые не дожили бы даже до первого секса.
5ma5h 5ma5h 01.04.201320:56 ответить ссылка 0.2
ахахаха, я думаю половина таки регистрируются чтобы устраивать срачи в коментах
Такой психолог может навсегда отучить человека и пить, и курить. )
Ахереть просто, таким же образом можно опровергнуть стереотип о том что люди с высшим образованием не качки.
Понабрали таких которые 1 на 300 и думают что разрушили все стереотипы к хуям собачьим.
timka_zh timka_zh 01.04.201321:08 ответить ссылка 0.1
Нижняя правая фотка - кто на ней?
Шварцнегер на столько успешный политик, что знаменит как политик только тем, что разрешил однополые браки у себя в Калифорнии.
nik6307 nik6307 01.04.201321:45 ответить ссылка 0.2
Ну что сказать, в спорте тупых людей не больше, чем вне его. Видел я только двух качков, которых можно было бы с натяжкой назвать тупыми, но в общении они - прекрасные люди, вежливые и аккуратные. Зато на заводе где я работаю - через слово друг друга нахуй посылают ёбаные алкаши-работяги, в жизни гирю не нюхавшие, но уверенные что любого Тайсона победят в драке, если что. Вот и думайте, кто хуже.
Уходи с этого завода, а то тоже станешь таким же.
b3nd3r b3nd3r 01.04.201322:54 ответить ссылка 0.0
Они же не вампиры, я не стану таким же просто оттого, что они меня укусят и дыхнут перегаром. Каждый сам выбирает, каким ему быть, я выбрал путь спорта и силы. Если я сверну с этого пути - значит я слаб.
У меня один знакомый - штангист. И он очень круто понимает физику и математику с информатикой. Жаль только он бескультурный говнюк.
Зато не тупой) А вообще бывают и такие, к сожалению, спорт же не делает тебя воспитанней.
Не тупой, но он невежественен, абсолютная нетолерантность, и других наук, кроме тех, что я написал, он не признает вообще.
как то маловато 4ых на весь мир.
Ну так это примеры... Ещё Кличко есть например, с докторской степенью вроде, есть Власов, штангист олимпиец, писавший интересные книги, есть просто Вася из качалки, с высшим образованием, про всех писать что ли?
Просто для некоторых ум важен в принципе, а для некоторых таких интересен спорт. Есть много умных людей, которые тратят свое время на бесполезные хобби типа миниатюрок вархаммера, а некоторые в свободное время занимаются спортом, отдых ума. К сожалению, когда я пытался стать тхэквондистом, протянул только год, и теперь со стремным зеленосиним поясом. И занимаюсь всякой бестолковой фигней, как покраска минек.
Lowbit32 Lowbit32 01.04.201323:40 ответить ссылка 0.0
Арни нихуя не успешный политик. С треском провалил все предвыборные обещания и даже на второй срок не пошёл.
Воспользуйся поиском гугла прежде чем нести чушь.
Mad koT Mad koT 02.04.201304:31 ответить ссылка -0.3
здесь Будет срач
NoStress NoStress 02.04.201302:09 ответить ссылка 2.0
1 умный качок на 1000 умных дрыщей уничтожает стереотип о тупых качках?
Всего 4 штуки?
eorek eorek 02.04.201308:03 ответить ссылка 0.3
остальные уже ветераны умственного труда
Cirat Cirat 02.04.201310:57 ответить ссылка 0.0
Ололо, пора ставить плюсы тем у кого -0,1 и 1,9. Просто от нехуй делать)))))
MoRpHiUs MoRpHiUs 02.04.201312:06 ответить ссылка 0.0
образование и ум - разные вещи.
Они по утрам бабушкину кашу ели, что так выросли?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты
17:33,17 сентября 2017
Пожарные три часа вызволяли пенис немца из отверстия блина для штанги
Добавить в «Мою Ленту» О
Половой орган жителя Германии застрял в отверстии блина для штанги. Об этом в ГасеЬоок написали пожарные города Вормс.
подробнее»

that's a penis качки идиоты Лента.ру

17:33,17 сентября 2017 Пожарные три часа вызволяли пенис немца из отверстия блина для штанги Добавить в «Мою Ленту» О Половой орган жителя Германии застрял в отверстии блина для штанги. Об этом в ГасеЬоок написали пожарные города Вормс.
ИМПЕРИЯ ЗЛА. НАЧАЛО,Sports,,Подошло время для очередной сказки от тупого качка, друзья.  На удивление многим зрителям нравится исторические сюжеты в моей интерпретации. Это чертовски приятно, потому что наши вкусы совпадают в данном вопросе.  Однако подобные сюжеты традиционно рвут пуканы очень мног
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное Ден Борисов сказки тупого качка разная политота

ИМПЕРИЯ ЗЛА. НАЧАЛО,Sports,,Подошло время для очередной сказки от тупого качка, друзья. На удивление многим зрителям нравится исторические сюжеты в моей интерпретации. Это чертовски приятно, потому что наши вкусы совпадают в данном вопросе. Однако подобные сюжеты традиционно рвут пуканы очень мног
Качки-дурачки. Унижение ВОвана.,Sports,,