Только вот откуда у Кержакова может быть дочь,если он постоянно промахивается??? :)
Подробнее
Уважаемые владельцы собак!!! Доношу до вашего сведения, что я приобрела травмат и очень боюсь собак! При виде собаки без намордника и поводка буду стрелять без предупреждения! P.S.: Стрелять не учили, постараюсь попасть в собаку, а не в хозяина! Всем добра! С уважением, дочь Кержакова ;)
фото,объявление,дочь кержакова,песочница
Еще на тему
И никто, НИКТО этим дебилам из комментов не скажет, что ЛЮБОЙ РЕБЁНОК ВАЖНЕЕ ЧЕМ ВЕСЬ СОБАЧИЙ ВИД!
Тысячи выродков защищают собак, в то время как собаки были созданы человеком как инструмент, соответственно, как созданные существа, (а не появившиеся самопроизвольно как люди), собаки не просто не имеют никаких прав (как все другие неразумные существа), собаки должны исчезнуть когда им на замену придут более совершенные инструменты для тех же функций! А тысячи выродков защищают эти ничего не стоящие инструменты, и даже пытаются уравнять это биофуфло с высшими существами - людьми! И не просто с людьми, а с детьми, то есть с людьми которые ещё не растеряли свой потенциал, и вполне могут оказаться выдающимися, великими людьми, которые смогут двигать прогресс для всего человечества!
А ты шутки шутишь, смеёшься и забываешь всё через минуту, в то время как выродки продолжают выпускать своих собак на детских площадках, сотни детей в год калечатся, и десятки вообще умирают. Умирают дети, ДЕТИ блять!!! Из-за сраного генетического мусора, и их питомцев не имеющих никакой ценности!
Всех зоофилы - предатели человечества, враги и выродки.
Не слушайте зоофилов, все догхантеры - это герои, защищающие человечество, и не приносящие абсолютно никакого вреда (так как жизнь всех собак на планете не стоит вообще ничего). И собак они регулируют только от того, что они ЛЮБЯТ ЛЮДЕЙ.
И ещё один шок: Я - люблю животных, мне не по себе, когда животные страдают, и я практически не способен причинить животному боль. Если бы все собаки были на поводках кинологов в намордниках, или в упряжках на севере - тогда бы я не сказал ни слова. Но вот если животное начинает угрожать людям, даже просто наличием клыков и неконтролируемого тупого мозга за этими клыками, в том месте, в котором находятся люди, и особенно - дети... Я пересилю любое неприятное ощущение и жалость, и сделаю то что ДОЛЖЕН, я защищу людей от врагов, не смотря на визг тупых предателей человечества!
Во вторых-Собаки созданы человеком?;DDDИнструмент?
Из твоего поноса понятно, что для тебя собака это агрессивная скотина без мозга...
Чем твоя жизнь дороже жизни собаки?
Про биомусор это вообще забей, биомусор-ты и тебе подобные.
Предатели человечества даже комментировать не буду...
Ты просто неадекватный ублюдок с мозгом размером как мозг чихуахуа, советую тебе сходит к психиатру так как ты явно болен.
Если бы у меня был выбор-спасти любую собаку или тебя я бы выбрал собаку.
(случаи были, инфа из надежных источников)
мда, сударь, у вас запросы...
Единственное, что НЕ бери российские с конвейерной подачей -- ГАВНО.
хатсаном можно как ломом орудовать -- этот кусок стали и дерева в любом случае крепче костей.
конвейерные 2002 и 300* -- и пропускают, и потом холостыми стреляют, и калибр у них больше 4.5 против 4.4* у простых шарометов.
РСР всегда готова к применению (баллон с сжатым воздухом)
можно укоротить до 50 см (бул-пап и варианты на тему), но обычно жалко))
а пистолеты на 7.5Дж я, например, нигде не видел -- все на
мощность менее 3Дж
Конечно не место, так же как бомжам, пенсионерам, иностранцам, можно и их отстреливать. А некоторые еще против общественного транспорта, поэтому с большим удовольствием расстреливают стекла проезжающих автобусов из воздушек.
Большие стаи собак действительно агрессивны, именно чтобы убрать агрессию уличных собак и кастрируют, решая тем самым как проблему с ростом популяции, так и их агрессию из-за течки сук. Да и существуют специальные службы занимающиеся отловом и отстрелом собак. Нефиг заниматься самодеятельностью, калеча животный ради развлечения.
Хотя тоже считаю, что бродячих животных в городах не должно быть, но подведение этого под законное основание потребует довольно больших трат со стороны государства, а также большой административной работы. Попробуй старушку убеди, что она должна заплатить 1500 рублей за чипирование каждой из своих дворняжек. Тут главное, чтобы после введения закона бездомных животных вместо уменьшения не стало больше
замечено: при оперативном (ежедневном) вывозе мусора с контейнеров крыс Н Е Т У.
к стати, их неплохо вороны долбят.
только травля/отстрел (без свидетелей)
Но да, их слишком мало.
ну ПОНИмаешь, однажды Кержаков занялся анальным сексом...
Потом хомяк вцепляется зубами в собаку, собака в ахуе. А тут ещё один хомяк! И ещё! И ещё пять! Собака вся в хомяках и в говне. Верещит, крутится на месте, а сделать ничего не может. Хозяин бежит помогать собаке, сам получает хомячий заряд, начинает шарахать хомяков шокером. А проводимость у хомяков хорошая — поэтому он сам вырубается. Собака умирает от разрыва сердца, захлебнувшись злобой и страхом.
Собираешь выживших хомяков в карманы и уходишь домой. ©kopipasta
а по сравнению рубордом реактор вообще х*йня. ну, на реакторе есть несколько адекватных, не спорю...
http://joyreactor.cc/post/808468
Для тупых - нападает обычно собака, а не тело рядом с ней.
Собака без намордника и поводка - та же бездомная собака. Со всеми вытекающими для атакуемого.
Но ты, раз дохера умный, можешь при нападении собаки начать бить её хозяина. Собака всё поймёт и остановится.
А если у тебя сосед выпускает пса без намордника и поводка, то для этого есть милиция, пусть она и разбирается. Ну или набить морду хозяину, когда он будет без собаки. Объяснять что-либо псу дело неблагодарное. А вот за убийство собачки можно и поплатиться.
А уж за убийство собачки при самообороне... Не смеши меня)
может, все таки пора уравнять права?
Собака без поводка и намордника автоматически становится врагом.
Либо гарантируй его спокойное поведение в любой ситуации, либо выгуливай в лесу.
Иначе это выглядит так: "Я иду по улице и размахиваю ломом. Если по кому-то попадёт - сам виноват, не нужно было близко подходить".
а если кого собачка загрызет, то в лесу пострадавшего и бросят: не видели, не знаем.
А теперь добро пожаловать на нашу планету. Случаи нападения домашних собак на людей есть. Иногда смертельные.
Крупная собака даже на поводке с намордником - всё-равно потенциальная угроза. И обязанность хозяина в таком случае - иметь полный контроль над животным и свести эту угрозу к нулю.
Без поводка/намордника - реальная угроза.
И если всё что ты рассказал про себя и своего пса - правда, то я категорически не понимаю почему ты защищаешь людей и собак, которые создают реальную угрозу окружающим.
Я их не защищаю, я выступаю против того, чтобы всех мели под одну метелку, не все хозяева уроды, не все псы неадекватны. В то же время какой-либо придурок, которого в детстве покусала дворняжка, будет ходить и разбрасывать по дворам и паркам яд, травя ни в чем не повинных животных. Или же достав травмат из окна будет стрелять по бездомным собакам, калеча их.
Те кто любят своих животных, никогда не допустят, чтобы их питомец что-либо натворил. Я могу предугадать его действия еще когда он только задумывается что-либо сделать, т.к. вырастил его и прекрасно знаю, что от него можно ожидать.
Я пожалуй даже за ужесточение требований к владельцам собак. Мне как собаководу было бы куда спокойнее если бы неадекватных хозяев с их питомцами было бы поменьше. Так что я за то чтобы была большая ответственность хозяина за свое животное, ответственность за то, что выгнал собаку на улицу(вообще не могу понять таких хозяев). Я бы может даже ввел получение разрешения на собаку бойцовой породы, т.к. знаю, те кто реально любят таких собак потратят время и деньги, чтобы получить это разрешение, остальным же лучше подобных собак и не заводить. Вот только я прекрасно понимаю, что в нашей стране это выльется только в бюрократию и взяточничество. Да и непонятно какое количество животных может оказаться на улице, т.к. их хозяева не заходят морочиться(вот этой категории я бы кстати и не разрешил заводить собак).
Вот сидет перед тобой 3 собаки. Абсолютно одинаковые внешне.
Одна ни с того ни с сего просто так бросается к твоему горлу. Повезло, успели остановить.
Твоё отношение к остальным двум собакам?
1) Мимими.
2) Свалить от них нахрен от греха подальше.
Повторяю третий раз. Такие случаи есть. Поэтому собак люди будут мести под одну метёлку. Всех которые физически на что-то подобное способны. Потому что люди, внезапно, ценят свою жизнь и здоровье. А, по твоим же словам, собака может кинуться даже если хозяин её тренировал и уверен в её поведении.
Кстати, сразу же над этим ты говоришь что уверен в своей собаке и она никого не укусит.
Да я и не отрицаю что такие случаи есть. А еще бывают нормальные люди напиваются и приходят на работу расстреливая коллег из ружья. Или же с топором на других бросаются. Давайте бояться друг-друга, ведь мы ценим свою жизнь и здоровье?
Насчет того считать собаку способной кинуться - перестраховка, даже будучи полностью уверенным в своем псе, нужно учитывать возможность его нападения, т.к. он физически на это способен. Чтобы было понятнее проведу параллель, ты имеешь ружье, ты знаешь, что оно не заряжено, но на случай, если бы там был реальный патрон техникой безопасности тебе запрещено наводить дуло ружья на других или себя, т.к. ружье создано, чтобы убивать и по какой-то неведомой причине там реально может оказаться патрон, хоть ты и уверен на 100%, что ты его разрядил. Вот примерно такое отношению у меня к своему псу, я в нем полностью уверен, но я буду готов, в случае если он реально попытается на кого-либо напасть.
В лесу, в парке, на стадионе. Без разницы. Закон ЗАПРЕЩАЕТ выгул без поводка ВСЕХ собак, и без намордника собак повышенной опасности (список пород ИЛИ рост выше 17 см в холке).
Все остальные твои отговорки от сатаны. Никто не обязан обходить твою собаку за три метра. Это ты обязан обеспечить окружающим безопасное движение мимо твоей собаки. Таков закон. И этому закону я рад. Если бы его ещё выполняли все... Вообще была бы прелесть.
Это не первая моя собака и из всех кусала человека только одна, когда я был маленький у меня был пудель (с тех пор я и не люблю маленьких, постоянно тявкающих собачек), он укусил бабку за то что та его сумкой отфигачила, а отфигачила она его, т.к. он на нее лаять начал. В итоге уворачиваясь от нее запутался поводком в ее ногах и как последний довод от непрекращающихся ударов укусил ее за икры. Кстати, хороший пример к первому сообщению, что случится с девочкой после выстрела в собаку, последствия будут явно тяжелее чем от пуделя
"фактически члена семьи пристрелю?" т.е. психологическая травма ребенка (да-да-да, я такой плохой, что прикрываюсь детьми) для тебя ничто? Ну, подумаешь у ребенка теперь при виде собак панический страх? Ведь мой блохастик жив и здоров!
на мой взгляд единственные, у кого собаки выдрессированные на 100% и при этом они их водят с соблюдением всех правил.
"цивилизованными" -- это как? отстреливать с оружием с глушителем?
про борются за территорию расскажи покусанным.
А уж когда видишь огромного фуру ди бразилия без поводка, которая смотрит на тебя безумным (потому, что эта порода невменяема по определению и выведена для охраны тюрем), а потом слышишь "даоннекусается", то не очень веришь.)
а вдруг он в кого-нибудь выстрелит -- нет, нельзя. и пох, что он на кого-нибудь натравит (далеко за случаями ходить не надо) или просто не удержит своего блохастика.
речь о об оружии, которое убивает на расстоянии, будь то огнестрел или натравленная собака.
Вывод: вас не трогают -- вы борзеете.
за врез здоровью -- до 2-х лет
за смерть -- до 3 лет (за детей до 5)
при этом еще доказывать зае**шься, что ты не верблюд и на тебя собака все-таки первой напала. и практически не докажешь если на тебя собаку натравили (не обязательно хозяин)
P.S. а все чего прошу, это блять одевайте собакам намордники(всем без исключения, ну кроме тех которых на руках носите), так как пока для собак остается актом агрессии просто пробежать рядом(даже просто бежать, тут просто самоутвердится сабке за счет облаявания, а когда сзади неажиданно начинает лаять сабока любой может просто от неожиданности испугатся, ну а раз испугался, почему нам его не покусать), про гуманное отношение и речи быть не может.
P.P.S. и в пример ставить более менее дресированую собаку ненадо, их 1-2% всего и вы явно не из числа их хозяев.
P.P.P.S.Да на мои 21 год уже пришлось 7 сабак, 1 умерла от старости(при словах "собака не лает", просто в дикий ржач впадаю, если когото и кусала, то молча), 1 отравили, 3 бешенство, 4-5 не смотрели за сабаками выросло обычто - застрелены, 6-7 - живы здоровы.
Большинство собачников вполне адекватные люди и собак своих держат в узде, встречаются конечно уебки, но шанс нарваться на уебка с бешеной собакой такой же, как встретить пьяное быдло на улице или за рулем автомобиля.
Понимаешь, законы существуют для того, чтобы эти самые уебки не причиняли вреда окружающим. Пока все собаки в намордниках и на поводках, люди могут спокойно ходить мимо. А если без... Никогда не знаешь, вдруг рядом уебок с бешеной собакой.
Потому, только намордники и поводки, никаких свободных забегов в общественных местах (парк, если что, место отдыха и общественное место одновременно). И всё будет ок.
И да, хотелось бы высказаться по поводу самого поста. Это конечно лютый фейк. Если представить, что это правда, то ситуация получается довольно забавная. Такая тп с травматом гораздо опаснее собаки без намордника.
Парки являются озеленёнными территориями. Поводок обязателен.
Впрочем, в других городах может быть иначе. И будь моя воля, вообще нигде, кроме спецплощадок, не был бы разрешен выгул собак без поводка (а для больших - и без намордника).
Будь твоя воля из-за пары мудаков пострадали бы тысячи вполне адекватных собаководов.
Да может и детский комплекс,а может и нет. Есть собаки спокойные жалко что не все такие, а есть буйные которые сразу рвутся к вам (вот только проверять зачем не всегда хочется).
Надо, это всего лишь тупые бесполезные, но при этом опасные твари, которые не смотря ни на что каждый год убивают людей. Надо, ещё как надо.
Лет 5 живу в городе, и ниразу у меня небыло желания завести сабаку, ибо знаю что за гемор это.Да и написал это к тому что бы не учили чего можно ожидать от собак.
Про пенять на других, собак содержали для разных целей и в разных условиях(город + друг/игрушка и хутор + сторожевая) так что под одну гребенку не вали и про суть вопроса не забывай.И ЕЩЕ РАЗ, ПРО СУТЬ ВОПРОСА НЕ ЗАБЫВАЙ.
Это нормально, да?
С одной стороны недопустимая и неприятная ситуация, с другой во-первых пес не проявил агрессию( вопреки мнению некоторых личностей в этой теме, что любая собака это обязательно агрессивный убийца), во-вторых девушка по крайней мере попросила прощение.
ну, подумаешь блоховоз плащ/куртку испачкал -- не съел же.