..." • • ,1 1 —^—
Свидетельство о поверке: ________________________ 8/2016-24/1
11овсрка действительна до:
26.07.2018
Дата загрузки: 03.11.2016
Кому: с)Оо<)1Ш .1ПФ1____________
Куда: МАРШАЛА ЧУЙКОВА У.ч. Д 4 -
НОВОСАВННОВСКИН. КАЗАНЬ I ._____
1 А'ТЛ1Ч1 АН Р1-С11. 43009»____
Фотоматериал, п
а вот со стороны догонящего, аварии вполне можно было и избежать.
1 - хули так гнать в правом ряду, перед опасной развилкой (еще и в дождь)?
2 - можно было попытаться уйти правее (или даже левее - но там опаснее), не блокируя передние колеса.
PS - у меня очень часто подобная хуйня прямо перед носом происходит, но пока за 6 лет ни одной аварии... Ездить надо внимательно, разумно и осторожно. А еще было и всегда будет актуально правило "три Д" - Дай Дорогу Дураку.
только он ен учел, что свое наказание заснял на регистратор
и кстати, про то что гнал в правом ряду. Если знаки и условия (погодные, состояние ТС) позволяет, то почему бы не ехать. А вот тот кто во втором ряду плетётся - это его проблема. На западе вообще нельзя ехать в следующем ряду, если предыдущий свободен - зачем?
штраф-то не выписали, но привили привычку не ездить в левой полосе без нужды. так что считай остановили не зря.
9.4
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Дальше есть слова "водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения", но "с учетом требований настоящего пункта".
Я конечно понимаю, что хочется наказать, но на каждого такого тачек не хватит и здоровья...
а если уворачиваться - то нарушаеш п. 10.1 пдд. увернулся - молодец. а вдруг там сзади ехал человек с чуть более медленной реакцией. он уже от тебя не успел увернуться и что? тот гандон перед тобой поехал дальше как ни в чём не бывало, а ты стал виновником дтп. посмотреть в зеркало перед таким уворотом - это уже нереально. а вдруг увернулся, выехал на тротуар и сбил мать с коляской (на джое где-то видос был). Так что не надо.
Избегать всё таки надо стараться, а вот специально уворачиваться - на свой страх и риск, ибо уворачиваясь, можно наделать ещё больших бед. Не правильно оценил обстановку, нанёс ущерб третьим лицам - придётся отвечать, это да, увы.
Но бывают ситуации, когда что бы не сделал, хуже уже не будет. Думаю, в таком случае вы легко и даже инстинктивно поступитесь своим принципом и пойдете ва-банк - хоть на встречку, хоть к черту на рога.
правый ряд такойже как и левый (или средний) и скорость ограничена так же как и в левом(или среднем), поетому "гнать" можно в любом ряду с разрешоной скоростью, а вот если МУДАК с крайнего левого "режит" тебя поворотом в право(еще и дождь!!!!!!!!!!!!!!!)...????? то он МУДАК, МУДАК, МУДАК... по моему "таран" ни в чем не виноват
Даже если водитель регистратора был пьян (чисто гипотетически). За пьянку он ответит, но в ДТП виноват будет всё равно тот, чьи действия являются непосредственной причиной ДТП.
Иначе было бы легко скатиться к рассуждениям в стиле "эффекта бабочки".
2. В отбойник? Некоторые умудряются на остановку с народом увернуться или в лоб камазу. На видео самый оптимальный вариант - тормозил, уворачивался кстати (видно, что тоже начал направо выруливать, хотя ехать собирался прямо).
PS - как то влетели взад на светофоре. Правило "три Д" тут тоже помогло бы? :)
Такие условия просто потому, что я сомневаюсь, что IOpa-81 проводил свой "тест" в бассейне с тиной на дне и на скорости 200 км/ч.