Jaeger (Егерь) :: Pacific Rim (Тихоокеанский Рубеж) :: Pacific Rim (Тихоокеанский Рубеж) :: красивые картинки :: разное :: art (арт)

art красивые картинки Pacific Rim Jaeger #Pacific Rim 
art,арт,красивые картинки,Pacific Rim,Тихоокеанский Рубеж,Jaeger,Егерь,Pacific Rim,Тихоокеанский Рубеж,разное
Подробнее

art,арт,красивые картинки,Pacific Rim,Тихоокеанский Рубеж,Jaeger,Егерь,Pacific Rim,Тихоокеанский Рубеж,разное
Еще на тему
Развернуть
Почему он не с балалайкой и не в ушанке???
Blurr Blurr 29.07.201322:48 ответить ссылка 8.1
сразу видно-русский
срешь сам на себя?
Что ты имеешь ввиду? Или ты не знаешь, что значит шутить над самим собой?
Альфа черный)
Смерть - предпочтительная альтернатива коммунизму!
совковая ЕВА
В фильме как-то по нубски они умерли не смотря на всю заявленую крутость!
самовар
жалко его там слабо раскрыли. Как в прочем и китайского.
коротковат фильм.. многого не показали и сократили.
Еще есть комикс-приквел, игра (есть еще и мобильная версия, не знаю насколько они различаются), и сеньор дель Торо уже работает над сценарием второй части, так что наверняка многое можно еще почерпнуть там (-:
будут снимать вторую часть, так что, всё ещё впереди.
надеюсь что так)
нормально его кайдзю раскрыли, ящетаю.
Все равно Евангелион круче!
нах евангелион! Я опять депрессию получить не хочу.
Синдзи, это ты ?
нет, это не он. Меня просто убивали последние серии.
Кэп, это какой-то фильм? Стоит смотреть?
Это Тихоокеанский рубеж . Фильм очень красочен и эффекты классные , звук тоже порадовал , как всем Х3, но мне понравилось , а фильм советую смотреть любителям фентази и экшена , фильм напоминает Обливион , а местами Аватар.
то-то и оно что только эффекты да звук в нём и есть. пустышка, а не фильм.
каким местом смотрел фильм?
А ты, я так понимаю, у нас интеллигент, и только фильмы с глубинным смыслом тобой ценимы?

Да и к тому же сюжет вполне хороший, никаких страстей, которые чаще портят фильм, годная история войны. И сделано с душой, людям действительно нравилось то, что они делают. Да и спецэффекты со звуком сделаны невероятно круто.
Глубинным? Нет. Смыслом? Да. Сюжет сего творения является банальным копипастом тройки других фильмов с небольшими доработками. Абсурдность некоторых моментов фильма режет глаз, а от тупости некоторых диалогов вянут уши. Фильм то и дело держится на спец-эффектах, кои понапиханы в достатке. Если любишь больших роботов, то посмотри классику - Рободжокс, или вот это :
DIE SCHLACHT DER KAMPFGIGANTEN!
Сам фильм я ещё не смотрел, только трейлер видел. Громогласные речи, о том как они щас всех врагов будут выигрывать, показались мне очень уж Пафосными. Или это мне только показалось?
Там только один персонаж пафосные речи толкает (негр, который кричал "Сегодня мы отменяем апокалипсис!"), но он делает это в нужный момент. Он там за главного, поэтому в нужный момент толкает речи, дабы вдохновить окружающих.
Спасибо. А то я уж боялся, что весь фильм такой :)
Краткий сюжетец к фильму можно?
Тебе всю историю рассказать или только главный замес?
Я просто не могу понять смысл каждой сверхдержаве строить ОБЧР? Инопланетяне? Плохой рууский адмиралЪ? Нибиру?
Главный замес в том, что на дне Тихого океана появился портал, из которого вышел гигантский монстр, кайдзю. Его худо-бедно смогли победить, но на это ушло 6 недель. Потом появился еще, потом еще и т.д. Тогда руководители государств решили объединить свои силы, дабы создать эффективное оружие против них, так появилась программа Егерь, т.е. вот эти самые обчр. Тут среди людей противников не было.
Фильму необязательно быть до жути оригинальным, чтобы быть классным. Этот фильм сделан с душой, и это главное.
Да и к тому же создатели всех фильмов черпают свое вдохновение откуда-то еще, это не возбраняется. Главное это потом идею доработать и превратить в свою. Гильермо вполне неплохо с задачей справился.

А все "абсурдные" моменты мы уже давно здесь обсудили (http://joyreactor.cc/post/894468), и выяснили, почему было именно так, а не иначе. Так что этот аргумен тоже не прокатывает.
В том то и дело что он ни классный, ни оригинальный. И души там никакой нет, т.к. 40% фильма составляют роботы, а не игра актёров. Через год этот фильм никто и не вспомнит, пустышка. А такой фильм как "Терминатор", к примеру, будут помнить ещё пол века, т.к. это было оригинально. А "доработать и превратить в своё" называется плагиатом. Но это так, к слову.
Да пофиг что вы там обсуждали. Это не отмазка и не попытка тебя обидеть. Это факт. Тупых моментов много.К тому же, я смотрю фильм и все их рассуждения мне кажутся примитивными, диалоги построены так, будто режиссёр думает что фильм будет смотреть дебил и надо всё упростить да разжевать.
Душа фильма не только в игре актеров, а еще и в том, как подходили к созданию персонажей, как создавали этих роботов.

Да и вряд ли фильм так быстро забудут (я уже попал на три довольно добротных фан-сайта). Может не будет таких дисскусий, но и терминатора тоже не каждый день обсуждают.

-- "А "доработать и превратить в своё" называется плагиатом."
Тогда все, вот просто абсолютно все, вокруг плагиатят. Таких гениев, которые могут генерировать идеи из пустоты невероятно мало, да и то, они не из пустоты их берут, а просто им где-то что показалось, вот они из этого и почерпнули идею.
Все же плагиат - это откровенное воровство, когда более ничего не добавляют. А когда берется какая-то идея, и изрядно дорабатывается, то это уже не плагиат.
Да, изначальная идея может и не сильно оригинальная (битва гигантских монстров с роботами), но мифология фильма (разлом, проект Егерь, дрифт) вполне интересная.

И зря вы так, многие моменты были объяснены. Если поступок кажется глупым, вовсе не означает, что он действительно такой.

Насчет разжеванности могу сказать, что сценарист примерно представляет свою аудиторию, а на гиганстких роботов естественно пойдут дети, может для них и было все упращено. Правда, я такой уж жуткой разжеванности, что аж уши режет, не почуствовал.
Терминатора не обсуждают, но помнят. Все понимают что это действительно хороший фильм, даже если не смотрели его. А этот фильм обсуждают, но будут ли помнить? Вряд ли. Фан-сайты по живой стали ещё живы? Не думаю. Хотя может и живы, если поступали слухи про создание 2й части. Хотя как я могу сравнивать живую сталь и это...
Тем не менее, такие фильмы и будут гениальными, если совместить удачную режиссуру с инновационным сюжетом. Вспомнить тот же "Начало".
Нет, у тебя неправильное определение плагиата. На том же Евровидении плагиат это 4 ноты подряд из другой песни. Остальное может быть твоё. В Германии, кажется, недавно судили кандидата за плагиат только потому, что он не указал ссылку на абзац, взятый из книг.
Не в поступках дело, а в самой ситуации в целом. К примеру, чувак в начале фильма ослушивается прямого приказа, из-за чего разрушается машина ценой в миллиарды долларов и умирает человек. Он её бросает и 6 лет его никто не трогает. Да его расстрелять должны были. А вообще я не хочу на эту тему дискутировать. Сейчас ты будешь пытаться доказать что всё нормально (в виду заинтересованности защиты своей точки зрения), хотя это нифига не нормально.
Т.е. когда доктор начал объяснять по рации как работает разлом, тебе это глаз не кололо? Мне даже в душе стыдно стало, по непонятной мне причине. Это только один пример.
Неужели Живая Сталь лучше Рубежа?

Я и нигде не говорил, что Рубеж гениален, но тем не менее это хороший фильм, заслуживающий просмотра.

Про плагиат. Идея! Главное слово - идея, общая суть. Четыре ноты подряд - это не общая суть, когда нагло берется текст, и выдается за свой - это не общая суть.

Про непослушание - мы же не знаем, что в эти годы было, возможно, он поэтому и не продолжал пилотировать Егеря, потому что его отстранили, уволили. Да и доказывать, что Рубеж хороший фильм, я больше не буду, я этот фильм полюбил, я такой не один, а что там кому-то не понравилось, мне уже не интересно. В конце концов, кто-то и терминатора считает тупым дерьмом (-:
Лучше. Рубежу я бы поставил 5/10, стали 7/10.
Ну да, один раз посмотреть любой фильм заслуживает.
Идея или нет, есть определённые нормы обозначения плагиата. Главное что бы ты понял что плагиат это не то что ты сказал изначально.
Даже если так, то американец не может устроиться на работу, если до этого сидел. Поэтому большинство отсидевших подаются в священники или опять попадают в тюрьму.
Да ну. Мне лично Сталь вообще не понравилась. Но тут уж лично дело каждого.

В разных сферах разное можно считать плагиатом. В Рубеже плагиата нет.

По законодательству не могут, или из-за недоверия работодателя?
Да и он там не на шикарной, высокооплачиваемой работе был.
из-за недоверия. даже уборщиком не берут.
xD9x xD9x 30.07.201323:52 ответить ссылка -0.1
ну как говорится, на вкус и цвет, товарищей нет.
так зачем ты так поносишь фильм? Just for Fun? или просто решил засрать что-либо.
но сравнивать Сталь и Рубеж, они же совсем разные, ты бы тогда ещё и Трансформеров с Годзилой приписал.
+ на стену его взяли, потому что, народ там пачками умирал, постоянно требовались рабочие. Про ослушание приказа, он не полностью разъебенил Меху, но ещё и монстра загасил. Кстати, Гильермо не с фильмов брал идею, а с аним.
Фильм ни о чём, но быдло хавает. Смотреть не стоит.
Тогда зачем заходить в комменты к посту посвященному этому фильму? Значит фильм все же задел какие-то струнки вашей души, вряд ли вас силком держали в кресле.
Если бы они не сказали, что это русский робот, я бы подумал что он шведский, бошка напоминает их шлем и пилоты на русских слабо смахивают.
Ага, их канадцы играют (-:
У Русских как всегда... на самовар смахивает
Или, как говорили актеры игравшие пилотов Черного Альфы, на танк.
Ага, маршал же сказал "последний танк Т-90" ;)
бля они добрались и до сюда
Прикольная тян. Откуда картинка?
Тот самый момент, когда понимаешь, что на протяжении всего саундтрека к этому фильму хор поёт на русском языке.
А ты можешь разобрать, что они поют?

Я смог только две строчки понять "Победим чудовище! Защитим Россию!"
Там ещё перед этим "... против зверья".

А вообще та же история, что с текстом в знаменитом Советском Марше из Red Alert 3. Со временем слова-то разобрали. Причём очень похоже, что хор тот же самый в обоих случаях :)
2348 год, проблема с дорогами всё ещё не решена.
Я кстати, так и не понял- вроде ж как им надстройку кислотой прожгли, а кабина у "Черной Альфы" в груди. Так какого хрена они утонули? сверху протекло, что ли?
ИНФОРМАЦИОННОЕ ЯДРО Классификация: Mark-4 Операционная система: Red Eye 9 Вес: б 912 тонн Энергетическое ядро: Stun Core 88 ATMOSCAN// \ ПУ ВНУТРЕННЕЕ N УСТРОЙСТВО ДВУСТОРОННЕЕ ПИЛОТСКОЕ СНАРЯЖЕНИЕ МС8112/ПЕРЕРАБОТКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КЛЕТОК Ранцевое хранилище энергии обеслеч и в ает дол
думаю режиссерской версии все объяснят.
Да их помоему так нехило с двух сторон раскрошили, что там шансов практически не было, хотя если бы были капсулы для катапультирования как у Бродяги...
точно русский!
дата запуска - 4 июля
Россия даже в день независимости США понтанутся может
кислотой задело не только голову но и грудь тоже немножко
Знаешь, что ты сейчас сделал?!!!!!
Ты меня во второй раз в кинотеатр отправил! =)
Да ладно. Я, наверно, схожу и в третий раз (-:
а ты подсказал отличную идею
схожу туда ещё раз
Этот неловкий момент, когда в украинском дубляже расслышал название робота "Альфа-Чорнобиль"
Знаешь, даже не в украинском. На одном буржуйском сайте наткнулся в обсуждениях "Черной Альфы" на чуваков, которые всерьез рассуждали о том, что название "Cherno Alpha" происходит от слова "Сhernobil" =)
почему они русских пилотов сделали мразишами?
ФОТОГРАФ ДИЛЯН МАРКОВ
фу бля!!!
фу нахуй
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты