У нас было два пакетика благовоний, 75 свечей, 5 пакетиков ладана, солонка, наполовину наполненная святым духом, и целое море разноцветных икон, крестиков и святых мощей.
Это грустно, когда в 21-м веке типа современные солдаты обвешиваются тотемами, оберегами и прочими волшебностями... И на надо вспоминать Вархаммер: там каждый лично мог убедиться, что варп и его демоны существуют. А в нашем мире существует только бухло, идиоты и бурная фантазия...
Там говорилось о мести, т.е. не придерживаться принципа око за око. Про самооборону там прямо говорится, что мужчина должен защищать свою семью, это входит в заповеди.
http://cs5988.vk.me/u43459459/124850164/x_014b340b.jpg
Спроси у любого священника или человека изучающего религию на научном уровне, тебе не кто не скажет что когда тебя будут резать и бить то ответить тем же во имя зашиты себя ты не сможешь.
Обычные люди, не Иисус Христос.
та ну это как-то не реалистично. вот мой вариант:
на врагов атеистов накладывается эффект "confuse", то есть при виде этих танков атеисты просто впадают в неистово от смеха или впадают в безумие от абсурдности, и шмаляют во все стороны, может даже в себя, а на сам танк накладывается эффект неуязвимости от верующих католиков, никто из верующих не посмеет поднять руку на икону, но есть одна слабость, +50% шанс наложения эффекта "ярость" на иноверцев.
дык утвердил первый про то, что не бывают, пока первое не доказали, доказывать второе не имеет смысла, только время на пгм тратить. Как пример воюют не только христиане, надеюсь этого тебе доказывать ненадо?
есть одна хуйня в интернетах - утверждай популистские слоганы и жди, пока за тебя их отстоят
к примеру - пони сосут, вопросы есть?
или - русский рэп - источник бесплатного метана - как тебе?
на последок - бога нет, и всё тут
думаешь, кто-то призовёт меня к ответу? - щаз
если фраза повторялась (успешно(среди кого - понятно)) N-раз
можно попытаться сделать N+1
Ну... я бы больше полагался на инженерный гений и качество брони. Хотя солдатам простительно быть суеверными, главное что бы в терминальную стадию, как у некоторых жителей Амазонии, не переходило.
Ахахаха. Вы знаток? Сколько миссий прошли в варкрафт?
А если серьезно, то мужчина с психологией крестьянина или проще говоря еще пацан, с оружие и под пулями имеет все шансы стать фанатиком, убивающим из страха, причем убивающим зверски, немотивированно и даже безоружных детей и женщин.
Только психологически подготовленный и устойчивый к перегрузкам в критических ситуация зрелый мужик, способен грамотно использовать свою ярость и не становится при этом дебилом, рвущим все подряд из страха.
А у нас с каждым новым указом солдат готовят все быстрее и быстрее, все проще и проще.
Единственно нормальная ситуация для солдата, где он не сойдет с ума - это защита родины (дома, семьи).
Хотя я ложанулся, в фанатичном безумии солдат относительно удобен, зависит от обстоятельств и степени безумии.
Все зависит от подготовки и от подбора будущего бойца. Цели перед собой в конечном итоге ставит всегда человек, если у него есть разум, остальное второстепенно.
Ведь в некоторые армии, некоторых стран берут кого попало, мне рассказывал знакомый знакомого у знакомых.
Вы пока не понимаете мою логику.
Приказы не обсуждаются, приказы исполняются, но только человек с головой и личным (подчеркиваю) мнением, личной оценкой ситуации в состоянии выполнить приказ качественно и с минимумом потерь. В российской и советской армии это сочеталось на каждом шагу.
А суеверный понадеется на случай и пиши пропало.
Вы предпочтете на войне рядом видеть бойца или суеверного бойца?
Над этим надо всем на досуге подумать. А именно о том, что такое ответственность и каким боком к этому имеет отношение религия, либо даже вера, но обязательно в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ, если имеет вообще.
На войне предпочту товарища бойца, нежели защиту незримых ангелов, потому что я вменяемый пока что человек.
Отсюда солдатам не простительно быть суеверными. Наоборот надо избавляться от немотивированного страха, равно как и от немотивированной храбрости, от стадных инстинктов, дабы лучше понимать боевую задачу и тратить время на пустышки.
Вера может быть только в конкретные вещи, либо в абстрактные чувства, кому как нравится, но уж точно не в сверхъестественные силы.
Им это простительно. Конечно такие солдаты стоят куда меньше, чем нормальные бойцы, но я не могу винить их в суеверности, если это помогает не свихнуться.
Как одна идея может помочь избавиться от другой идеи? )))
В мире неопределенности и отсутствия объяснимых связей нет никакой возможности остаться вменяемым.
Ну любит он танки, что такого. Честному человеку уже нельзя на танке кататься, а завтра что - ядерную ракету нельзя будет купить.
И танк никак не противоречит религии, противоречит убийство, и то не в рамках самозащиты.
"не в рамках самозащиты" - лол и скольких убил Иисус, защищаясь от распятия?
Ребенок, пока ты еще молод, запомни - христиане все врут и сами не следуют своим заветам!)
Танк оружие, оружие создано чтобы убивать. Не защищать, а нести смерть и разрушения и желательно эффективно. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Мир, покой и оборона своих интересов для каждой личности, никак не сочетаются с монотеистическими религиями и идеологиями тесно переплетенными с политической волей, кои защищают только своих богов и вождей, закидывая врагов телами верующих и желательно рьяно верующих.
Иисус должен был умереть в том то и дело, показать, что человек способен ради других отказаться от жизни. Поэтому он не защищался, от других такого не требуется. Читайте Библию, если уж хотите спорить о ней.
Сочетаются, т.к. не все люди следуют заветам, поэтому приходится принимать гонку вооружения, христианство не воинственная религиия (в идеале), но это не буддизм - где не причини вреда возведено в абсолют.
Армия - это палка о 2 конца, поэтому тут идеала не будет. А побрызгать водичкой вряд ли вред принесет, странно конечно, но их дело.
Я ее знаю. В том-то и дело, что возлюби врага не значит, стой и смотри когда твою жену насилует. Там прямо говорилось в старом завете о защиты семьи. Но уметь прощать врага нужно, ибо современность отлично показывает как люди срутся - ссср захватила республики, германия тож веселилась, британия колонии захватывала - можно бесконечно долго обвинять друг друга в злодеяниях.
На войне понятие самозащита вообще извращается донельзя. Вот например Кононов сжег заживо в Прибалтике беременную женщину. Т.к. с его слов она помогла фашистам чем то там, то это по сути тоже была самозащита - защита тылов так сказать, обезопасить себя от неблагонадежных элементов.
Веру во что? В рай после смерти? А чем вы тогда отличаетесь от исламской веры в тот же самый рай после смерти?
Викинги хотя бы не лицемерили, говоря о славной смерти в бою с мечом в руках, ставя храбрость и силу на первое место.
А современные верующие трещат о мире и тут же орут о войне. По мне так любой человек, не способный критически мыслить и сохранять человеческое лицо и человеческие отношения в обществе БЕЗ религии и ритуалов - не дееспособный.
тогда это не вера, а "где мамкин подол"
смерть рядом в каждый миг, помнить об этом полезно, тогда бояться её - нет смысла, бог - не мамка с соской, это ответственность перед собой за поступки, это способность простить врага (не сдаться, а, блять, простить), потребность отдавать без расчёта на корысть
бог - это точка отсчёта, относительно которой наши потуги встать над кем-то и стенания по поводу чьего-то над нами преимущества - блеф
детские радости обладания игруской и песочницей когда-то должны смняться взрослым осознанием тщеты игр в моё-немоё
бог - не тот, кто сильнее нас, а тот, кто от нас ничего не требует, просто появляется потребность изнутри - быть благодарным за всё, что получаешь, получаешь не смотря на то, что знаешь не понаслышке своё говнецо
Только неуязвимой для чертей. А именно для других сверхъестественных сил, кои нам итак не мешают никак, если мы не начинаем обкладываться всей этой магией.
Это все в копеечку влетит, а надо еще отдать долг соседу Васе и съездить с женой во Вьетнам. А еще скоро дочь выходит замуж за Мамбета, надо подкопить денег на свадьбу, чтобы БОХАТО
Это все равно что говорить - не бывает натуралов на острове одиноких мужчин )))
Только человек научился в любых обстоятельствах становиться дерьмом, критические обстоятельства только ускоряют это "интимный процесс".
Нет чтобы как все животные учиться приспосабливаться по уму, так человек через задницу все делает, видимо так венцу творения удобнее ога.
ох пиздец какие невЪебенные индивидуальности все стали!
На мой взгляд, дядьки на танке обычные люди видевшие войну, которая не таких людей ломала, они ничего другого, кроме как религия и не находят, у них других забот выше крыше.
да и не думаю я, что они фанатики какие, скорее - траур, там венки на броне, если не ошибаюсь.
Это и пугает, что они не фанатики и дел у них мирских поболе, чем и высокодуховных гур - а все туда же.
Когда у меня траур, я не иду в церковь и не беру иконы, но могу их понять, хотя по мне там бы были портреты ушедших людей, а утешением память и любовь, вместо величественной скорби и сверхъестественных образов.
Спроси у любого священника или человека изучающего религию на научном уровне, тебе не кто не скажет что когда тебя будут резать и бить то ответить тем же во имя зашиты себя ты не сможешь.
Обычные люди, не Иисус Христос.
на врагов атеистов накладывается эффект "confuse", то есть при виде этих танков атеисты просто впадают в неистово от смеха или впадают в безумие от абсурдности, и шмаляют во все стороны, может даже в себя, а на сам танк накладывается эффект неуязвимости от верующих католиков, никто из верующих не посмеет поднять руку на икону, но есть одна слабость, +50% шанс наложения эффекта "ярость" на иноверцев.
к примеру - пони сосут, вопросы есть?
или - русский рэп - источник бесплатного метана - как тебе?
на последок - бога нет, и всё тут
думаешь, кто-то призовёт меня к ответу? - щаз
если фраза повторялась (успешно(среди кого - понятно)) N-раз
можно попытаться сделать N+1
А если серьезно, то мужчина с психологией крестьянина или проще говоря еще пацан, с оружие и под пулями имеет все шансы стать фанатиком, убивающим из страха, причем убивающим зверски, немотивированно и даже безоружных детей и женщин.
Только психологически подготовленный и устойчивый к перегрузкам в критических ситуация зрелый мужик, способен грамотно использовать свою ярость и не становится при этом дебилом, рвущим все подряд из страха.
А у нас с каждым новым указом солдат готовят все быстрее и быстрее, все проще и проще.
Хотя я ложанулся, в фанатичном безумии солдат относительно удобен, зависит от обстоятельств и степени безумии.
Ведь в некоторые армии, некоторых стран берут кого попало, мне рассказывал знакомый знакомого у знакомых.
Приказы не обсуждаются, приказы исполняются, но только человек с головой и личным (подчеркиваю) мнением, личной оценкой ситуации в состоянии выполнить приказ качественно и с минимумом потерь. В российской и советской армии это сочеталось на каждом шагу.
А суеверный понадеется на случай и пиши пропало.
Над этим надо всем на досуге подумать. А именно о том, что такое ответственность и каким боком к этому имеет отношение религия, либо даже вера, но обязательно в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ, если имеет вообще.
На войне предпочту товарища бойца, нежели защиту незримых ангелов, потому что я вменяемый пока что человек.
Отсюда солдатам не простительно быть суеверными. Наоборот надо избавляться от немотивированного страха, равно как и от немотивированной храбрости, от стадных инстинктов, дабы лучше понимать боевую задачу и тратить время на пустышки.
Вера может быть только в конкретные вещи, либо в абстрактные чувства, кому как нравится, но уж точно не в сверхъестественные силы.
Но интересно было бы узнать их мнение, если бы они увидели, как и куда приведут их родину попы и бояре.
В мире неопределенности и отсутствия объяснимых связей нет никакой возможности остаться вменяемым.
И танк никак не противоречит религии, противоречит убийство, и то не в рамках самозащиты.
Ребенок, пока ты еще молод, запомни - христиане все врут и сами не следуют своим заветам!)
Танк оружие, оружие создано чтобы убивать. Не защищать, а нести смерть и разрушения и желательно эффективно. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Мир, покой и оборона своих интересов для каждой личности, никак не сочетаются с монотеистическими религиями и идеологиями тесно переплетенными с политической волей, кои защищают только своих богов и вождей, закидывая врагов телами верующих и желательно рьяно верующих.
Сочетаются, т.к. не все люди следуют заветам, поэтому приходится принимать гонку вооружения, христианство не воинственная религиия (в идеале), но это не буддизм - где не причини вреда возведено в абсолют.
Армия - это палка о 2 конца, поэтому тут идеала не будет. А побрызгать водичкой вряд ли вред принесет, странно конечно, но их дело.
Остальное извращения и ничем не оправданные убийства.
С вами я согласен.
Как предыдущий оратор сказал "идеала не будет", вот вот!
Против исламской нечисти!
Викинги хотя бы не лицемерили, говоря о славной смерти в бою с мечом в руках, ставя храбрость и силу на первое место.
А современные верующие трещат о мире и тут же орут о войне. По мне так любой человек, не способный критически мыслить и сохранять человеческое лицо и человеческие отношения в обществе БЕЗ религии и ритуалов - не дееспособный.
смерть рядом в каждый миг, помнить об этом полезно, тогда бояться её - нет смысла, бог - не мамка с соской, это ответственность перед собой за поступки, это способность простить врага (не сдаться, а, блять, простить), потребность отдавать без расчёта на корысть
бог - это точка отсчёта, относительно которой наши потуги встать над кем-то и стенания по поводу чьего-то над нами преимущества - блеф
детские радости обладания игруской и песочницей когда-то должны смняться взрослым осознанием тщеты игр в моё-немоё
бог - не тот, кто сильнее нас, а тот, кто от нас ничего не требует, просто появляется потребность изнутри - быть благодарным за всё, что получаешь, получаешь не смотря на то, что знаешь не понаслышке своё говнецо
Ходят-бродят-ездят с какими то убогими дощечками, с приклееными фотографиями икон.
Ну есть же в конце концов иконопись, стяги царской Руси. Блять да хоть у фанатов бы переняли визуальный стиль.
Только человек научился в любых обстоятельствах становиться дерьмом, критические обстоятельства только ускоряют это "интимный процесс".
Нет чтобы как все животные учиться приспосабливаться по уму, так человек через задницу все делает, видимо так венцу творения удобнее ога.
На мой взгляд, дядьки на танке обычные люди видевшие войну, которая не таких людей ломала, они ничего другого, кроме как религия и не находят, у них других забот выше крыше.
да и не думаю я, что они фанатики какие, скорее - траур, там венки на броне, если не ошибаюсь.
Когда у меня траур, я не иду в церковь и не беру иконы, но могу их понять, хотя по мне там бы были портреты ушедших людей, а утешением память и любовь, вместо величественной скорби и сверхъестественных образов.