нет, это твоя логика. я не говорю, что употребление лсд обязательно ведет тебя к успеху. она может служить как источник вдохновения, путь познания себя, не более. я говорю о том, что лсд сыграло большую роль в становлении современной музыки.
Откуда ты знаешь, что без ЛСД эти группы не были бы более продуктивны и вдохновенны? Да, ЛСД повлияло на тот музыкальный пласт, но как ты можешь быть уверен, что положительно?
не знаю, были бы, либо нет. но факт в том, что многие шедевры этих групп рождались именно под влиянием лсд. и не только этих групп. и не только касательно музыки. как ни странно, большинство гениев (писателей, поэтов, музыкантов, художников), были людьми, не понаслышке знакомыми с наркотиками и прочими веществами
ты пишешь о наркомании как она есть. но в твоём сознании это другое. поэтому ты сложно связываешь. группы которые были приведены тобой в пример к психоделическому року не имеют отношения. психоделический рок мог появится как результат, но талантливые композиции- нет. я таких не знаю, хотя музыкальный вкус у меня отменный. и ещё- где пруфы приёма препаратов и их отношения к произведениям.
имеем плохое знание в наркотиках. и очевидно в музыкальном искусстве.
тем более, что понимание такого понятия, как наркотик - очень расплывчато. если брать во внимание законную сторону вопроса - это наркотик. если брать эффект и аддиктивность - скорее нет. лсд очень сложно назвать наркотиком, еще раз повторюсь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%BA начнем хотя бы с этого. а отстаивать и доказывать свои познания в той или иной области я не собираюсь
так и не надо отстаивать, надо развивать. я вот вижу, что отстаивать нечего, а устоявшееся мнение основано на романтизме этой темы. википедию эту я вдоль и поперёк читал ещё когда интернет на 1ом мегобите работал, так что там совсем не чему верить. особенно, что касается данной темы.
битлы сооовсем не точно, эта песня к психоделике не имеет отношения по сути, но кое кто кое чего услышал и понеслось.
удачи в самообразовании.
забавно. спор в итоге скатывается до уличений недостатков противника) это даже мило. где и в каком месте ты заметил недостаток вкуса и понимания? или тебя зацепили битлы? если касаться их, то они играли и психоделический рок в том числе, как многие группы 60х годов. в том числе, понимаешь? это не значит, что они играли только и исключительно его. привести в пример дорз? моррисона? баррета?
касательно википедии. ты зашел в тупик и теперь говоришь, я этому не верю, потому что википедия врет. лол. врет насчет психоделического рока, его ответвлений и представителей? лучше померяться пиписьками, кто и когда начал ее читать) я не школоло и со мной такое не пройдет. битлы в какой-то мере являются представителями психоделики и точка. это факт) если ты подкован в музыке, как сам говоришь, то должен различать периоды творчества битлов или тех же пинков до и после лсд.
Был тут где то пост про то как применять "свое мнение" по назначению...
А по сабжу: Помним, Любим, Скорбим!
И срать от чего он умер, все в этом мире не идеальны - Кто то Др*чит, алканирует и прочее. вас же за это не кто не гнобит.
Самому лично хотелось бы отойти в мир иной, на закате своих дней, в кадилаке по среди трассы 69 от передоза снегом и с бутылкой вискаря в руке \m/
имеем плохое знание в наркотиках. и очевидно в музыкальном искусстве.
битлы сооовсем не точно, эта песня к психоделике не имеет отношения по сути, но кое кто кое чего услышал и понеслось.
удачи в самообразовании.
А по сабжу: Помним, Любим, Скорбим!
И срать от чего он умер, все в этом мире не идеальны - Кто то Др*чит, алканирует и прочее. вас же за это не кто не гнобит.
Самому лично хотелось бы отойти в мир иной, на закате своих дней, в кадилаке по среди трассы 69 от передоза снегом и с бутылкой вискаря в руке \m/
ЗЫ: жду прощальный концерт в Киеве