тройной сейв :: Liverpool :: футбол :: вратарь :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки футбол вратарь Liverpool тройной сейв 
ссылка на гифкугиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,футбол,вратарь,Liverpool,тройной сейв
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,футбол,вратарь,Liverpool,тройной сейв
Еще на тему
Развернуть
Читер, читер!
barbekon barbekon 22.09.201307:39 ответить ссылка 2.5
Забанен.Не благодари
Может, старается. Уважаю.
Эти люди играют за идею, за саму жизнь футбола... Так печально смотреть на такие моменты, и потом на наших ленивоходящих "фанерных" ослоёбов.
россейский футбл это то как 150 тыс нищебродов смотрят на то как 20 долларовых миллионеров вяло пинают мячик по лужайке
goover goover 22.09.201308:38 ответить ссылка 4.0
Согласен, во дворе футбол куда интереснее!)
Эти люди играют за деньги. За космические суммы, проценты с голов голевых передач и пасов. Так печально видеть людей которые что то в наше время пытаются идеализировать
Kosik Kosik 22.09.201314:22 ответить ссылка -0.3
Я думаю, что у всех разные приоритеты и было бы приятнее думать,что людей, которые играют за идею - не больше, но хотя бы достаточно
Вы оба правы и не правы. Без бабла никто особо играть не будет, но и без реального интереса - тоже.

Но идеализировать - имхо, намного лучше, чем относиться ко всему скептически: быстрей от жизни устаешь.
Nearga Nearga 22.09.201315:12 ответить ссылка 0.1
Зато скептики ни в чем не разочаровываются потому что знают всему цену
Kosik Kosik 22.09.201315:37 ответить ссылка -0.4
Никто не знает всему цену хотя бы потому, что ее нету.
Что дороже: цена бутылки воды, или машина? А если дело на маленьком пустом безлюдном острове?
Нету абсолютной цены, она относительна, а значит, и знание этой цены - пшик.

Единственная радость скептиков в этом унылом для них мире - думать, что они знают что-то такое, чего не знают остальные.

Возвращаясь к теме, говорить "они играют только за бабло" так же ошибочно, как и говорить "они играют только за идею". Оба фактора имеют место.
Nearga Nearga 22.09.201315:51 ответить ссылка 1.2
У любого предмета есть цена. Если ты думаешь что я имел в виду цену материальных предметов ты заблуждаешься. Есть абсолютная цена всему. Цена облаку из за которого выглядывает солнце, которое согревает пожилого дедушку, цена предательства. из за которого изменилось много судеб, цена поступка маленького мальчика который покормил маленького котенка. Единственный плюс скептиков это то что они не играют в маски как все остальные люди.

А по теме так - ни один футболист не будет играть за идею если не будет денег. А идея- настоящая идея не требует ниего материального и к таким низостям не снисходит . Так что все идея - пшик
Kosik Kosik 22.09.201316:26 ответить ссылка -0.3
И какая же ваша оценка цены облаку, которое согревает пожилого дедушку? :)

Все играют в маске, так или иначе. Дай любому скептику милицейскую форму, и через месяц он на ура прирастет к ней.

Перечитай еще раз концовку моего поста. Ни чисто за деньги, ни чисто за идею, никто играть не будет. Это взаимоподдерживающие вещи.

// А идея- настоящая идея не требует ниего материального и к таким низостям не снисходит.
Почему же?
Nearga Nearga 22.09.201317:26 ответить ссылка 0.0
Когда ты в последний раз любовался звездами?
Kosik Kosik 22.09.201317:47 ответить ссылка 0.0
Фактически каждый вечер :)
Без б: я снимаю комнату в частном доме, намного ближе к природе, по сравнению с городской квартирой.

Ну и мы от идей на личности перешли, не особо хорошо, ну да ладно.
Nearga Nearga 22.09.201318:55 ответить ссылка 0.0
Ну во первых. Природы как таковой уже нету есть искусственное озеленение. Сверчки бабочки, стрекозы уже давно повымерали. Прочая шушера еще живет но через пару десятков лет и ее затравят. Во вторых идея-это топливо для двигателя мечты. А мечта это машина для идеалиста. Скептицизм, цинизм это меч с двумя концами. Боль помогает думать обьективно, и безпристрастно
Kosik Kosik 22.09.201319:19 ответить ссылка -0.4
Ээ.. а ты сам-то давно с города выбирался? :) Все тут нормально, и бабочки, и белочки - все на месте. :)

Выбор каждого - или думать "объективно и беспристрастно" и жить в унылом мире, или воспринимать его таким, какой он есть и наслаждаться жизнью.
Nearga Nearga 22.09.201319:53 ответить ссылка 0.0
В том то и проблема - либо ты живешь в реальном мире, либо вокруг тебя бабочки и белочки и ты наслаждаешься жизнью
Kosik Kosik 22.09.201320:02 ответить ссылка -0.4
Нету реального мира.
Он такой, каким ты его видишь. Хочешь видеть циничную рутину - пжалста. Хочешь видеть бабочек - пжалста.

В конце концов, хочешь обозвать свой унылый мир "настоящим" - пожалуйста. Сколько возможностей-то :)

В этом и прелесть жизни: каждому свое.
Nearga Nearga 22.09.201320:44 ответить ссылка 0.0
Стоп ты девушка?
Kosik Kosik 22.09.201321:01 ответить ссылка 0.0
Нет. Девушки в таких материях не разбираются (не все, но большинство... из тех, что я видел) :)
Nearga Nearga 22.09.201321:55 ответить ссылка 0.0
В чем смыл жизни ответь будь добр раз разбираешься в таких материях
Kosik Kosik 22.09.201322:08 ответить ссылка -0.4
Начали за здравие, закончили за упокой. :)

Но ладно. Коль на то пошло - смысл жизни в самой жизни, как бы ни странно/баянисто это не звучало бы. Бессмертия нам не видать (что было бы чревато), так что геммороиться и заморачиваться всякой херней смысла нету.

Таки возвращаясь к теме о циниках: был интересный эксперимент, детишек посадили в круг, в центр поставили какую-то асимметричную хреновину (вазу с ручкой, например), и попросили нарисовать так, как они ее видят. А затем - попросили нарисовать так, как они думают, ее видит сосед напротив. Фишка в том, что рисунки вышли одинаковые, хотя на самом деле, ясен фиг, что человек, сидящий напротив, видел вазу по-другому.
Суть в том, что каждый видит все по-разному. Кому-то шпион, а кому-то герой. Кому-то изменения нравятся, а кому-то (точно такие же изменения) - нет. Но фактически все уверены, что их взгляд - "настоящий".

Отсюда вывод: на обычные вещи есть туева прорва взглядов (у всех разные ассоциации и разный опыт, нутыпонел). Отсюда вывод: есть конкретные факты и события, а как из воспринимать - дело лично каждого.

Ну, и теперь, возвращаясь в самое начало: есть факт (видео), что вратарь офигенно сыграл. Кому-то это понравилось и он смотрит на это с романтической точки зрения - это его дело, и он в чем-то прав. Кто-то смотрит с цинической, и думает, что все дело в бабле - и он тоже частично прав.

Финальный вывод: точек зрения бесконечное количество, и какую выбирать - дело каждого. Главное - не стоит думать, что она - правильная на все 100%.
Nearga Nearga 22.09.201322:37 ответить ссылка 0.0
Детское мнение у тебя. Посмотри аниме Евангелион последние 3 серии.

Но ты так и не ответил на мой вопрос. Мне интересно с кем я имею дело вот и спрашиваю наводящие вопросы
Kosik Kosik 22.09.201323:03 ответить ссылка -0.4
На который вопрос я не ответил?

И обоснуй, плиз, почему у меня мнение детское. Мне моя концепция позволяет быть и счастливым, и вполне удачно добиваться целей (мы ж не писькомеряньем занимаемся, посему в детали вдаваться не буду).

Как нибудь, как будет время - гляну, спасибо.
Neon Genesis Evangelion: End Of Evangelion (1997), расширенная концовка (3 серии) - это?
Nearga Nearga 22.09.201323:38 ответить ссылка 0.0
Если нравится аниме вбей в вк Евангелион 1-и по 26. Если нет просто последние 24-26. Я прекрасно знаю почти все концепции, тут просто дурачусь. Просто цель нашего существования-самопознание. А мы познаем себя лишь в сравнении и уже выводим модель своего поведения. А потом как говорится в народе-каждый дрочит как хочет
Kosik Kosik 22.09.201323:49 ответить ссылка -0.4
Да нету конкретной общей цели. У каждого - своя цель. Кто-то хочет заработать гору бабла, а кого-то это бабло почти не волнует. Так вот, первому просто ложить на самопознание. Если человек сфокусирован на чем-то, и это ему нравится, вдохновляет, дает сил и позволяет наслаждаться жизнью - какое ему дело до самопознания?
Nearga Nearga 22.09.201323:54 ответить ссылка 0.0
Ну вот тут и начинается пичалька. Помню услышал рэп дворовой - если если слово человек-то значение слова сука. Полностью согласен. Но понятия морали достаточно сложны чтобы обсуждать их на форуме. Тем более не джое
Kosik Kosik 23.09.201300:17 ответить ссылка 0.0
И то верно.

Да и вообще, такие разговоры не для джоя :)
Nearga Nearga 23.09.201300:25 ответить ссылка 0.0
Почитай Василия Головачева "В огне".

Там очень интересно описано развитие нашей цивилизации...

Нафлудили мы тут.....
Kosik Kosik 23.09.201300:39 ответить ссылка 0.0
Ему еще и на руку наступили, вроде.
gnrx69 gnrx69 22.09.201308:59 ответить ссылка 1.5
Всё равно ливерпуль вчера проиграл :( Кроме вратаря все с неохотой играли)
защитник в красном (негр который) по своим воротам бил
Он просто выбить хотел, но не удалось
Неужто пикча с тегом "футбол" в плюсах?
w1ls0n26 w1ls0n26 22.09.201311:35 ответить ссылка 0.3
Да. А ты в минусах :(
durov6 durov6 22.09.201316:13 ответить ссылка 1.0
Как и ты :) А я только рад тому, что футбол в плюсах
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты