Товарищи, прецедент невиданного случая, но я все-же рискну.
Вождь забанил нашего товарисча-брата за ориджинал контент, который тот доставил, но не поставил соответствующий тег ввиду NSFW и полу-оголенной жопки:
http://joyreactor.cc/post/3709403
Я не прошу оправдать художника или поддержать, тем более, я вполне доволен сложившейся автократией Вождя, потому что он делает интересные ивенты и вообще холодец, тем более не собираюсь повторять комиссара, но я хочу знать мнение обитателей насчёт сложившейся ситуации.
Вождь забанил нашего товарисча-брата за ориджинал контент, который тот доставил, но не поставил соответствующий тег ввиду NSFW и полу-оголенной жопки:
http://joyreactor.cc/post/3709403
Я не прошу оправдать художника или поддержать, тем более, я вполне доволен сложившейся автократией Вождя, потому что он делает интересные ивенты и вообще холодец, тем более не собираюсь повторять комиссара, но я хочу знать мнение обитателей насчёт сложившейся ситуации.
Прав ли вождь в данном случае?
| Вождь не прав, контент хороший и годный, можно было доставить тег и отпустить с миром, нужно разбанить. | |
|
|
2017 (72.3%) |
| Слава Вождю, его действия не оспорив,в хуй иди! | |
|
|
771 (27.7%) |
![л i IjM* sj? V я r# V О * •ß JP«* *Hk X J& ‘ ' .„9 зд » , Ï) « ^ ^ I? & ^ М^ X ¥ 1 S » г ^ fe I J&-' Á ^]éb , У ÏJ И S л i ''/Я*., !*% да й_ 1 _ Яй, >£ Э-' ' ^Pí3 . 1/ - */ % &л ¡f4,J ß* ш щ *Жл Р i V №■*> -ч^‘ j *^Е тТ/ л S V 3* ^ ( f Äg I i/Ч' ’ 5L Ъ Ш » _ ÍJ](http://img10.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AD%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-Katereenkis-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8-8133296.jpeg "Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,Katereenkis,маленькая грудь,маленькие сиськи, small tits,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits,ero monochrome,домашняя эротика,бобрик")
Отличный комментарий!