иерархия доминирования

Дополнение к посту - https://joyreactor.cc/post/5599760

Есть 2 типа обществ:

А) Царское

Б) Кунгическое

Эти типы коррелируют с культурной жесткостью-мягкостью; царские общества более жесткие, а кунгические более мягкие.

В более жестких сообществах у людей более высокий индекс массы тела и стремление к большей мышечной массе, мускулистости, а так-же к доминированию. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S002210312100086X

Это черты характерные для альфачей. Кстати, у жителей консервативных штатов США более высокий индекс массы тела.

Ниже описание царских и кунгических сообществ:

Строгая иерархия, сильный лидер, ксенофобия, лояльность к своим, "вера в то, что люди существуют на благо общества, а не наоборот". Многое из этого однозначно черты альфачей, к слову культурная жесткость и соответственно "царственность" общества положительно коррелирует с консерватизмом, т.е. с правыми взглядами. И в таких обществах (жестких) в среднем более авторитарное правительство.  Ну и к слову общество у шимпанзе - царское (жесткое), а у бонобо кунгическое (мягкое).

К чему все это?

-Альфачи склонны к правым политическим взглядам, строгой иерархии, ксенофобии и более авторитарному правительству.

Т.е. без альфачей вероятно не было бы не только войн, но и авторитаризма.

Дополнение к моему заминусованому посту, в котором я делал предположение о том, что люди обладающие некоторым типом характера, имеют генетическую предрасположенность к выбору людей обладающих некоторым другим типом характера.

Сам пост - http://joyreactor.cc/post/5159186

Я нашел этому предположению небольшое подтверждение, ниже цитаты из исследования опубликованого в рецензируемом научном журнале:

1)"С точки зрения репродуктивного успеха, отвечая на вопрос, почему некоторые женщины возбуждаютсяс покорными мужчинами легко. Несоответствие иерархии внутрипары позволяет родителям вкладывать больше энергии вих потомство, по-видимому, в результате расширения сотрудничестваи/или уменьшение конфликтов, независимо от пола берущего на себя главенствующую роль."

Т.е. предположительно, некоторые люди обладающие определенным типом или характером, например, подчиняющиеся склонны создавать пары с людьми другого характера - доминирующим, из-за большего полового влечения, обусловенного большим репродуктивным успехом пар с выраженной иерархией, по сравнению с парами где оба партнера доминантные или подчиняющиеся.

2)"Предпочтение неравенства кажется врожденным/инстинктивным, а не приобретенным, что подтверждается тем фактом, что природа сексуального возбуждения (за счет доминирования и/или подчинения партнера) связано с предполагаемой иерархией в будущих отношениях."

Т.е. авторы исследования считают, что версия о генетической предрасположенности выбора  партнера с определенным (отличным от собственного) характером, некоторыми людьми - более вероятна.

А ведь именно об этом я писал. Вы можете возразить, мол сам повееднческий тип или характер не является врожденным и следовательно мое утверждение ошибочно. Но поведенческий тип является полностью врожденным и наследуется генетически, например, доктор Жуков, биологом, в своей книге (Стой кто ведет биология поведения людей и других животных) об этом писал. И он взял это не с потолка, а пришел к такому выводу с помощью исследований с экспериментами.

Подытожим: поведенческий тип полностью врожденный и наследуется генетически, если условная Елена родилась подчиняющейся бетой, то по версии авторов исследования выше, если она будет испытывать более сильное половое влечение к доминирующим альфам, то это ее предпочтение является врожденным/инстинктивным.

Сосбтвенно, это именно то о чем я и писал.

Ссылка на исследование: https://www.researchgate.net/publication/271536689_Why_do_some_women_prefer_submissive_men_Hierarchically_disparate_couples_reach_higher_reproductive_success_in_European_urban_humans

Те кто обвинял меня в создании лженаучной гипотезы - были не правы, советую им задуматся, насколько хороши они сами понимают науку.

Макияж - это мужественно

2 августа в Ярославле активист устроил одиночный пикет с плакатом «Геи служат в ВДВ»

Как сообщает портал «7×7», ярославский ЛГБТ-активист Ярослав Сироткин 2 августа завернувшись в радужный флаг с надписью «Любовь победит», прошел от стрелки нижнего яруса Волжской набережной до улицы Кирова и встал в одиночный пикет с несколькими плакатами.

Содержание плакатов, которые поднимал пикетчик, было следующим:

«День ВДВ [не равно] гомофобия»

«Геи тоже служат в ВДВ»

«Осторожно! Пропаганда традиционных ценностей»

К активисту были приставлены два сотрудника полиции, которые призваны были оберегать его от неприятностей. Также присутствовал единомышленник, записывавший происходящее на видео.

Поскольку в этот день на улицах Ярославля было большое количество десантников, отмечавших праздник, встреча была неизбежной, и она состоялась.

Сам Сироткин заявил, что получил три удара в живот и три удара по голове, а также ему разбили очки.

«День ВДВ сегодня многими воспринимается как праздник токсичной маскулинности. Это день, когда одни мужчины избивают прохожих, купаются в фонтанах и ведут себя агрессивно. Так искусственно закрепляется идея доминирования, пришедшая из тюремной культуры, идея физического насилия более сильного мужчины над более слабым, — заявил Сироткин порталу „7×7“. — А с другой стороны, система воспитания ВДВ, очень закрытая и очень брутальная, сама, к сожалению, стала способствовать проявлениям ситуативной гомосексуальности как способа указать на место в иерархии. Соответственно, эта система в итоге пропагандирует „нетрадиционные ценности“, ценности социального угнетения. Подавленные люди, которые находятся под началом строгого альфы, в День ВДВ получают выход своей агрессии, проявляя ее во внешней среде».

Я шерстяной волчара, боже, как я хорош, как мощны мои лапищи!