Кошачье семейство
Моя кошка со своими котятами) Прекрасное фото, я считаю
Хз какие теги ставить, хочется просто высказаться.
Колупаясь в гараже с авто, заметил неподалеку от мусорки кошу и ворону которая к ней подошла и начала каркать. Кошка никак не реагировала, понял что какая то херня, подошел к кошке, а она вся грязная даже мяукать не может, еле шевелится, на теле раны. Взял кошку и повез в ветеринарку в другой конец города, там врачи более менее адекватные. Честно скажу вот хуй его знает вообще зачем я все это начал делать так как у самого дома два подобранных кота живут с этой же самой блядской помойки и эту кошку я даже не смогу при всем желании дома оставить что бы как то ее выходить, ибо работа. Ветеринар осмотрела кошку, она оказалась берменной, у меня внутри все сжалось нахуй. я сейчас даже пишу и глаза мокрые. Сказали что нужно примерно тысяч 10 на все про все и уход само собой. Ну и типа решайте что делать. Десяти тысяч у меня не было, спросил, можно ли усыпить тогда что бы не мучилась, сказали что да, 3500 будет, я сказал да давайте тогда такой вариант и в итоге разрыдался там как последняя баба. Это конечно пиздец, взрослый мужик как баба ноет из за какой то кошки с улицы, пошел заплатил на кассе, потом ветеринар вышла сказала, что она попытается спасти кошку на те деньги что я заплатил и возможно даже может быть где то увижу в пабликах новость о кошке которая ищет новый дом. Я развернулся и пошел что бы снова не разреветься как малолетняя школьница.
Судья М. Нагапрасанна отметил, что женщина пожаловалась на то, что муж больше заботится о кошке, чем о ней, и что животное неоднократно царапало ее, провоцируя ссоры.
Высокий суд штата Карнатака принял решение приостановить расследование в отношении жителя Бангалору (Индия), которого жена обвинила в чрезмерной заботе о домашней кошке, якобы ставшей причиной семейных ссор. Об этом пишет Hindustan Times.
Инцидент привлек внимание из-за своей необычности, выйдя за рамки типичных супружеских конфликтов.
По словам судьи М. Нагапрасанны, дело началось с жалобы жены, утверждавшей, что ее муж уделяет больше внимания их кошке, чем ей. Она также заявила, что домашнее животное неоднократно нападало на нее и царапало, что становилось причиной конфликтов.
Несмотря на то, что жалоба была подана по статье 498A Индийского уголовного кодекса, касающейся жестокого обращения и требований приданого, судья указал, что дело не соответствует юридическим критериям этой статьи. Судья отметил, что речь идет о бытовом споре, вызванном семейной ситуацией, а не о случаях насилия или эксплуатации.
Суд подчеркнул, что подобные дела, основанные на мелких разногласиях, отвлекают систему уголовного правосудия от рассмотрения более серьезных преступлений.
"Такие конфликты не должны превращаться в уголовные процессы", — заявил судья.
Отличный комментарий!