обезьяна жалость

Парижские полицейские выбросили на свалку лагерь беженцев

Китайские учёные ввели в геном обезьян человеческие гены, чтобы сделать их умнее

Что случилось?

Учёные из Китая сообщают, что попытались сократить эволюционный разрыв, создав несколько трансгенных макак-резусов с дополнительными копиями человеческого гена, считающегося одним из ответственных за формирование интеллекта.«Это первая попытка понять эволюцию человеческого сознания, используя трансгенную модель обезьяны», — говорит Бин Су (Bing Su), генетик из Куньминского зоологического института Китайской академии наук (кит. 中国科学院昆明动物研究所). По данным исследователей модифицированные обезьяны лучше справились с тестом памяти, включающим различение цветов и картинок, их мозг формировался дольше, как и у человеческих детей. Мозг не изменился в размере. Тем не менее, эксперименты, опубликованные в пекинском журнале National Science Review, о которых также сообщалось в китайских СМИ, далеки от того, чтобы полностью раскрыть тайны человеческого разума, не грозит нам пока и восстание разумных обезьян.

На рисунке ниже представлен скриншот с трансгенной макакой-резусом из дополнительного видео, прилагаемого к статье.

Как они этого добились?

Среди изученных генов, играющих важную роль в развитии мозга человека, MCPH1 является одним из сильных кандидатов по влияние на эволюцию разума. Это один из самых быстро эволюционирующих генов у приматов - в частности, у людей в нём существуют специфические замены аминокислот, характерные только для вашего вида. Экспермиентально доказано, что его структурные изменения влияют на активность других генов, а мутации в нём могут приводить к развитию микроцефалии. Уровень экспрессии гена MCPH1 у людей так же значительно выше, чем у не-человеческих приматов.
В своём исследовании Су и коллеги использовали лентивирус, чтобы ввести копии человеческого гена MCPH1 (huMCPH1) в геном макак-резусов. Успешно было получено 8 приматов первого и 3 примата второго поколения, несущих huMCPH1. У всех была изучена структура мозга неинвазивными и инвазивными способами, а также проведены предварительные исследования кратковременной памяти с использованием программы Monkey CANTAB.

На рисунке ниже представлена иллюстрация из статьи, показывающая разницу в скорости созревания нейронов и глии у модифицированных и немодифицированных приматов.

И что дальше?

Как уже было сказано, введение гена huMCPH1 привело к тому, что количественные показатели развития мозга резусов стали ближе к таковым у человека, однако говорить о каких-то качественных изменениях и появлении новый свойств преждевременно. В будущем, теоретически, можно будет использовать модификации гена MCPH1, чтобы получать более умных и более глупых животных. Снижение интеллекта, например, может быть полезно для сельскохозяйственных животных, вопрос высокого интеллекта которых регулярно поднимается отсталыми зоофилами организациями по защите прав животных. Повышение интеллекта, разумеется, могло бы пригодиться для запрещённого в наше время улучшения человека.

И конечно же, уже нашлись противники такого эксперимента. Некоторые западные учёные, в том числе один из участников работы, назвали эксперименты авантюристскими и актуализирующими вопрос этичности генетических модификаций приматов. «Использование трансгенных обезьян для изучения человеческих генов, связанных с эволюцией мозга — это очень рискованный путь», — говорит Джеймс Сикела (James Sikela), генетик, проводящий сравнительные исследования приматов в Колорадском университете (University of Colorado). Он обеспокоен тем, что эксперимент демонстрирует пренебрежение к животным и что за ним могут последовать более экстремальные модификации. Ещё в 2010 году Сикела и трое его коллег написали статью под названием The Ethics of Using Transgenic Non-Human Primates to Study What Makes Us Human (Этика использования трансгенных нечеловеческих приматов для изучения того, что делает нас людьми), в которой они пришли к выводу, что гены человеческого мозга никогда не следует добавлять обезьянам, например шимпанзе, поскольку они слишком похожи на нас.

Нам остаётся только надеяться, что этические разногласия не задержат развитие науки слишком сильно. Оставайтесь на связи, чтобы узнать больше новостей из мира медицины, биологии и прочего шкуродёрства.

обожаю творчество Генри Лайон Олди вообще и стихи Ладыженского в частности, Может есть среди реакторчан те, кому тоже нравятся произведения этого Харьковского дуэта? это стихотворение самое мной любимое

Если такую аву в фейсбуке поставить? Как скоро придёт бан?

Объясняю про Хабиба

Хабиб в инсте нелестно отозвался о презике Франции Макроне, разбираем, что было

Какой то социопат или психопат убил учителя. Поводом стала религия, ну и что? Психопатам и социопатам так то и не нужен веский повод для убийства, вспомните мужика положившего кучу охранников из за флешки на Украине, давайте гнать на производителей флешек? Или недавний случай, парень напал на свою семью потому что его не пускали гулять, давайте гнать на родителей или воспитание? 

Макрон поступил похожим образом и зачем то начал говорить про религию, вместо того, чтобы говорить про социопатов и бороться с ними, это как начинать борьбу с производителями оружия, а не психопатами - бесполезно, ведь очевидно, что даже если ликвидировать весь огнестрел, то в ход пойдут ножи, ведь психопаты никуда не денутся. Ножом убить конечно сложнее, но с другой стороны законопослушные люди останутся вообще безоружными. 

Надо стерилизовать всех психопатов и социопатов (например в США имеется практика кастрации педофилов, но там она для другого), неблагополучные семьи, всех рецидивистов; лучше проверять мигрантов, и ещё кучу всего, короче делать то, что реально снизит кол-во преступлений, а не пустословить и не оскорблять религию объявляя ее приверженцев угрозой для страны. 

Макрон попутал причину и следствие просто так оскорбил кучу народу, включая Хабиба и он написал про Макрона. 

Хабиб мог написать, мол не убивайте, убивать плохо, Но это же смешно, социопатов не останавливают жалость, законы, смерть, но пост в инсте конечно порешает. Главное, что он не призывал к насилию, просто оскорбил в ответ. Да и в том посте это выглядело бы странно: совмещение гневных проклятий и рассудительного предостережения. 

Короче говоря, Макрон просто так оскорбил Хабиба, его жену и всю родню, Хаба в ответ оскорбил Макрона, все.