nature size

Вдохновился постом https://joyreactor.cc/post/5639384 и нагенерил кое-что своё:

Лапки меняющие рельеф.

А вот вдогонку к бегемотам, меняющим экосистему Колумбии… волки. Тоже уже давно ставшая классической история (но вдруг вы не поклонник классики), как всего сорок волков смогли изменить экосистему целого Национального парка. Казалось бы, где бегемот — живой бульдозер, способный в буквальном смысле засрать любой водоём и где волк — стайный хищник с лапками, который даже в цирке не выступает. Но как демонстрирует нам природа, важно не кто, большую роль в этом случае играет, где и когда («нужный человек не в том месте может перевернуть мир» — да, да). Ну или по-другому поставим вопрос: а что такое трофический каскад. Если что, вот он, на картинке:

Краткое содержание всей статьи. Можете расходиться.

Итак, Йеллоустоун — один из самых знаменитых американских национальных парков. На нашем волшебном трамвае перелетаем куда-нибудь в начало прошлого века. По факту — это такой лес, на окраинах которого, как грибы плодятся различные фермы. И подобное соседство с фактическим лесом, который находится под защитой государства, фермерам не очень нравилось. Всякие дикие животные заявляются на фермы, и с ними ничего нельзя поделать. Ну, как нельзя. Если очень хочется, то можно. И вот под давлением местных социально активных фермеров, практически все волчьи стаи в округе были уничтожены. Капканы, ружья, облавы. Самые хитрые выносили волков поближе к фермам, чтобы заявить, что застрелили их неподалёку. А всякие ленивые валили волчар прямо в лесу, всё равно особо никто не проверял. У нас Великая Депрессия и Сухой закон. Не до волков сейчас. Вся эта эпопея закончилась в 1930-х годах всё того же прошлого века. Счастливые фермеры отложили ружья и радостно отрапортовали друг другу, что последняя волчья стая — всё.

Так выглядел обычный волк в Йеллоустоуне в те годы.

Прошло шестьдесят лет. 1995 год. Олени. Джонни, чёртовы олени, они повсюду, они на деревьях! Рогатые бестии бесконтрольно и свободно размножаются, сжирая всю зелень подряд от травы до деревьев. Любому кустику, пробившемуся через почву, грозит смерть в этих жадных вегетарианских зубах. Парк катится к чёрту, леса уменьшаются, деревья не успевают вырастать до нормальных размеров и уже давно смирились с тем, что смысл их жизни — стать пищей для копытных. Отстрел оленей тоже проблему не решает. Народа, который бы бегал за ними по лесам, не хватает. А фермеры вдруг стали пацифистами и отказываются бегать за рогатыми. Работникам парка пришлось признать поражение в войне с этими зверями и покаянно прибегнуть к помощи природы. Из Канады в Йеллоустоун за несколько ходок завезли около 40 молодых волков и выпустили их в разных местах парка с посылом: ну, вот вам полянка, живите как хотите. Но оказалось, что этим волчьим десантом люди не внесли мелкую переменную в уравнение, а перевернули уравнение целиком. Да и вообще случайно запустили то, что многие назвали самым масштабным экологическим экспериментом.

Одна из волчиц под кодовым именем №9 прямиком из Канады. Будущая мать множества щенков.

В начале всего этого действа казалось, что изменения коснутся только оленей. Да, их стало гораздо меньше, но на удивление экологов, кроме числа изменилось и поведение тех особей, которым повезло не стать кормом для волков. Олени тоже неполные кретины и вскоре путём проб и смертельных ошибок сообразили, что им стоит держаться подальше от тех мест, где волкам охотится проще всего. Такими областями стали лощины и речные долины, где серые могут набрать неплохую скорость и грамотно применять тактику загонной охоты. В эти области олени решили заходить пореже и питаться где-нибудь в других местах, вроде лесов. И тем самым они дали шанс молодым деревцам вырастать в этих местах, не съедая их под корень, как это было раньше. Первыми деревьями появившимся в ныне запретных для оленей местах стали так называемые пионеры — ивы и тополи. Эти штуки растут довольно быстро — примерно на метр в год и шустро заселяют пустующие пространства. Так что вскоре до этого мелкотравчатые лощины и речные долины, вместо открытых лугов превратились в практически настоящий лес.

Волк — серый брат, спасибо тебе за все! От всей бобровой души! Передай вон ту ветку погрызть.

Раз возле реки появились деревья, то откуда-то там завелись и бобры. Не знаю, из грязи, наверное, вылезли и расплодились. После выполза, они тут же, как это прописано в их генетическом коде, стали строить свои знаменитые плотины и образовывать заводи, где это только возможно. В этих естественных водохранилищах появились новые ниши для других видов — ондатр, выдр, лягушек и прочей водоплавающей живности, которая обычно селится в спокойной воде. Волки тем временем перешли от оленей к своим младшим соперникам по нише — койотам. Для того чтобы «завалить» крупнорогатого, собака лающая (так переводится его латинское название), конечно, были слабоваты, а вот со всякими мелкими зверьками они справлялись даже слишком хорошо, активно уменьшая их популяцию. И делали это до тех пор, пока не появились волки и не принялись гонять своих дальних мелких родственников с кормовых мест. После появления столь грозного соперника, количество койотов в парке уменьшилось, а популяция их кормовой базы — кроликов и мышей, стала закономерно расти — волки ими обычно брезгуют, если есть еда покрупнее (типа оленей, да). Раз растёт кормовая база, то увеличивается и разнообразие тех, кто её использует. В эту нишу, которую раньше «держали» исключительно койоты начали проникать лисы, ястребы и барсуки. И под «проникать» я имею в виду: плодиться, размножаться и жиреть. Вместе с тем на ягодные кусты, которые начали расти в новых рощах и обилие падали, остающихся после волков, пришли медведи. Эти суровые товарищи тоже немного проредили популяцию оленей. Неплохой результат для волков, согласитесь. Но и этого воздействия шерстяным волчарам с мощными лапищами показалось мало. Они замахнулись на рельеф.

Банальная и скучная река в Йеллоустоуне

Да, многие реки в парке благодаря им поменяли свои русла. Нет-нет-нет, сами волки ничего не рыли. Но мы же помним, что олени перестали пастись на берегах рек. А значит, благодаря траве и деревьям, которые не съели олени, эти самые берега укрепились, и потоки жидкости перестали вымывать из них почву. Русла многих рек стали менее извилистыми и более узкими. Увеличилось количество порогов. Склоны лощин также укрепились, благодаря растениям, спасённым из желудков оленей. Они покрылись лесом и перестали осыпаться и замедлять течение рек. Изменился химический состав рек. И всё благодаря волкам. Впрочем, нет.

Не понял? Как нет?

Многие учёные активно протестуют против такой упрощённой интерпретации событий (да, по их мнению, она излишне упрощена). Они считают, что волки стали лишь небольшим и приятным мохнатым бонусом к действительно серьёзным вещам, вроде изменения климата и увеличения количества осадков, которые позволили деревьям расти быстрее. Типа всё это совпало с глобальными переменами в воздухе, а сами волки ничего не могли бы сделать, не будь вся природа на их стороне. Правда и у этих учёных есть оппоненты, которые заявляют, что мол, а как же тогда бобры? Ведь в местах их расселения всегда была влажная почва и, значит, там-то и деревья должны были расти перманентно, вне зависимости от нахождения волков рядом. То есть, количество осадков на таких участках особой роли не должно было играть: лес бы рос в любом случае. Но пока не пришли волки, ничего не менялось. Тут встревают уже четвёртая группа учёных и твёрдо заявляет, что возражает против «бобриной гипотезы» и что на самом деле...

Все-таки, как много мы недооцениваем в этом мире.

Короче говоря, да, возможно, перед нами излишне упрощённая версия произошедших событий. Зато сама по себе это прекрасная иллюстрация того, что:

а) природные системы очень сложные

б) мы не знаем, к чему может привести наше вмешательство в такие системы

в) а даже если бы и знали, то всё равно потом не сможем доказать, что всё изменилось благодаря нашему вмешательству, потому что а).Ну а для меня ещё одна красивая история того, как много может измениться вокруг тебя, стоит бабочке на другом конце земли взмахнуть крылышками. Впрочем, об это я тоже как-нибудь расскажу.

Западные эксперты потоптались по лжи о «вырубленной Сибири»

По годами тиражируемой «всёпропальщиками» лжи о «вырубленной Сибири» потоптались западные эксперты, изучившие состояние лесов на планете. По их оценке, именно российские леса спасают Землю от катастрофических климатических изменений, поскольку площадь этих лесов неуклонно растёт, и они поглощают всё больше углерода.

Визг о «проданной китайцам Сибири» давно превратился в самоподдерживающееся сетевое эхо. Казалось бы – ему пора затухнуть ещё лет 10 назад, но нет, оно упорно воспроизводится. Потому что на это есть заказ, ведь если не верещать, что Путинский Режим якобы вырубает леса, то наружу полезет всякое неприятное. Ну, насчёт того, в каких странах леса действительно вырубают, чтобы продать тому же Китаю.

https://vk.com/video3485515_456241709

Как перекрывать неудобные вести? Правильно, поставить на поток клепание картинок с откровенным враньём о ситуации в России.

https://sun9-68.userapi.com/impg/eaEGGVdSmlZ-OpZoHB8SDhXwdHYc6KJl17rb9A/v993f_7FCp4.jpg?size=936x1080&quality=96&sign=8474adcf77fb92b31e652a824847e35a&type=album

Авторы таких вбросов, сами будучи альтернативно одарёнными, переносят собственные свойства и на аудиторию. Будучи уверенными, видимо, что никто не умеет пользоваться поиском по изображениям, и не выяснит, что на фото – никакая не Россия.

Берёшь снимок из Индонезии…

https://pbs.twimg.com/media/DvGjU0qWsAA9G9X?format=jpg&name=medium

…Лепишь нужную подпись, и дело в шляпе: многочисленные сетевые истерички и просто боты разнесут бредни о проданной китайцами Сибири по Рунету.

https://www.liveinternet.ru/users/regureckaja/post465793777/

https://pbs.twimg.com/media/DvGjTYSWwAE3kId.jpg

https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkGZ3Y5rJEzlZqgpSKIICVWaaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic

Те, кто в теме, давно троллят «всёпропальщиков», распространяющих антироссийскую ложь. Но ещё смешнее, когда информация, наотмашь бьющая по вранью о «вырубленной Сибири», приходит из нормальных-то стран.

«Опубликовано исследование международной группы специалистов, в котором российские леса назвали спасением от климатических изменений. Об этом сообщает норвежский портал Forskning.

https://forskning.no/klima-russland-skog/russiske-skoger-vokser/1882790

Специалисты пришли к выводу, что леса России «растут и процветают». Согласно их данным, с 1988 года их общая биомасса увеличилась на 40 процентов. Кроме того, они стали поглощать на 47 процентов больше углерода. Таким образом, российские леса не только разрастаются больше, чем ожидалось, но и положительно влияют на климат. Исследователи напомнили, что именно в России сосредоточена пятая часть лесов нашей планеты».

https://lenta.ru/news/2021/07/09/lesa_lesa/

Результаты исследования были опубликованы в авторитетнейшем естественнонаучном журнале Nature, и в списке авторов есть как русские учёные, так и западные.

https://www.nature.com/articles/s41598-021-92152-9

Последних, конечно, как и первых, можно обвинить в работе на Кремль и фабрикации исследования в интересах прикрытия продажи Сибири китайцам. Но только вот журнал Nature проверяет достоверность исследований, которые публикует. Так что если уж «всёпропальщики» начнут верещать, что публикация – пропагандистская, тогда им придётся и редакцию Nature в путинские агенты записать.

И Глобальную систему наблюдения за лесами, кстати, тоже.

«По словам специалистов, при получении новых данных они опирались на информацию из Национального лесного реестра России, а также из Глобальной системы наблюдения за лесами. Они пояснили, что сложность в оценке состояния лесов была связана с разрозненными цифрами и разными методами измерения».

https://lenta.ru/news/2021/07/09/lesa_lesa/

В общем, если «борцы с Режимом» заверещат, что исследование сделали по указанию Кремля, то им сразу надо сочинять дополнительную ложь о том, что спутники Глобальной системы наблюдения за лесами взломаны русскими хакерами. Ведь нет таких ухищрений, на которые не пошёл бы Путин ради сокрытия масштаба продажи Сибири товарищу Си.

Звучит бредово? Да. Но когда идёт информационная война, вопиющая бредовость вбросов не останавливает сетевую пехоту. Лжецы сочиняют и тиражируют рафинированную чушь.

Оно всегда так бывает: для прикрытия откровенной лжи приходится нагромождать новое и новое враньё, возводя гору из передёргиваний, натяжек, допущений и прочего хлама, не имеющего никакого отношения к фактам.

А потом – вжух – выходит серьёзное исследование, и вот уже у путинских троллей есть свежий повод для насмешек над «всёпропальщиками».

Да, в Сибири есть проблемы из-за смычки местных коррумпированных чиновников с криминалом, ведущим незаконные вырубки. Но нет, за эти проблемы не ответственен лично Путин. И нет, наше государство не продаёт лес Китаю почём зря, а наоборот, регулярно возводит всё новые и новые барьеры, чтобы не допускать нелегальную продажу.

Наши леса – в порядке. А будут – ещё лучше.

https://cont.ws/@ruslanostashko/2038703

Nicrotek - Dark Nature (2017)